由ERC721R聊起，NFT创新技术带来的投资机会与可能

作者：X2Y2 中文推特 Space

Alex：我们今天先从ERC721R这个NFT新标准技术开始聊，探讨一下NFT创新的技术和可能给我们带来的市场机会。很荣幸今天邀请到四位嘉宾，有一位嘉宾临时有点儿事，我待会儿去问一下，第一位是韭菜兄弟，先做一个自我介绍吧。

韭菜兄弟：好，大家好。我是韭菜兄弟，我是17年进币圈的，17年买在了山顶上。2020年重新进入币圈，主要是我这的defi有意思，我也是愿意分享的人，一直在分享。然后也认识了一帮朋友。感谢137club的B哥的邀请让我过来分享，我是韭菜兄弟，谢谢大家。

Alex：下面是崔棉大师，介绍一下。

崔棉大师：大家好，我是崔棉大师，我也是2017年入圈的，进入到区块链圈子，之前是有过十多年从业经验的程序员。到了币圈以后主要是以技术为主，所以现在也是在哔哔哩哩上分享很多区块链技术相关的视频，如果想学习区块链的开发技术尤其是合约方面的可以看我的视频，今天我来分享一下ERC721的改进。

Alex：而且咱们ERC721R其实也是崔老师最先在推特上说了这个问题，大家待会儿可以听一下他的分享。下一步是Elaineyang。

Elaineyang：大家好，感谢X2Y2邀请。目前在投资机构Waterdrip Capital这儿，我们也是比较老牌的风险投资，然后是在新加坡和上海都有base。我们是生态的早期投资人，目前也投了150多个项目。今天非常高兴和各位前辈们一起交流，我平常也会自己炒一些NFT，看了很多的数据排行榜，有很多的工具，也会去整理一些投研。所以今天也是可以跟大家交流一下怎么亏钱，NFT到现在目前赚是没赚到大钱，但是亏还是亏了很多，所以我觉得可以跟大家交流一下，谢谢大家。

Alex：感谢Elaineyang这边的分享，我们今天争取能不能分享一点儿财富密码，就看大家的。

我们进入今天的第一个议题，第一个议题就是跟大家分享一下什么是ERC721R，想看一看嘉宾们对它的看法，要不从崔老师你这边开始，讲一讲你当时怎么发现这个的？

崔棉大师：其实也不能说是我先发现的，在推特或者是朋友圈里面也看到了，相当于是一个安全机构首先也发出来这样一个警告。这样我把它分享到我的推特里面，朋友圈也分享了一下，客观说肯定不是我先发现的。每天看到的合约很多，我没有专门研究一些合约。

现在要聊这个问题，我觉得有几个方面要聊，为什么ERC721R产生了这么多改进，而ERC720的改进没有这么明显，不像ERC721R有一个改进之后马上会产生现象级的轰动。

这个我觉得应该从Azuki开始说起，因为Azuki创建了一个ERC721A，可能不是他们最先做的，而是他们先把ERC721A带火的，因为ERC721A特别适合大量的批量铸造，如果一次性铸造10个，这样用ERC721A可以大量的节约gas费，这个就特别适合当下NFT的投资，当下的NFT有一个单人单铸造。这个时候都是一个账户或者是一笔交易之内可以批量铸造，比如说5到10个，这个时候用ERC721A就比较节省gas费因为他会记录一个开头的号，再记录这次铸造多少个。并不像其他传统的，我们以前的合约会循环的进行铸造，所以它会比较节省gas费。

之后我还见过好几种改进，其中比如说有一种叫ERC721psi，这种版本也是能够更加节约gas费，我甚至还见过完全用汇编写的智能合约，他就会把节约gas费可以说做到极致的状态。

前几天看到ERC721R，刚开始一看到的时候我觉得这种改进挺有意思的，它相当于是产生了一种无理由退款的这样一个NFT销售形式，它改进的并不是技术上的，而是一种销售逻辑。

比如说现在我们看到了有几家淘宝店，有一家承诺无理由退款，别管多少天，无理由退款，剩下的几家没有承诺，我们更相信承诺无理由退款的，所以他会形成一种销售上面的市场上的需求导向，而催生了一种合约。而这种合约它的逻辑就是我们大家在公售环节买到了这个NFT，这个买的时候用的是主币或者是其他链的主币，这种币一般来说最近的很多的图狗项目，可以说他们发行完了NFT之后，他们也不做什么后续，也不做什么赋能，defi，也不做元宇宙，直接就是卖一波赶紧跑路，赶紧走人。

反正投资者损失也并不是很大，0.0几个ETH，加在一起也许几十美金，并不是损失很大，他们也不会过度追究，不像以前的ERC720一投资几十万美金级别的。

这些项目积少成多，他们的收益并不小，0.005以太坊，现在是100多美金，他卖一万个的话，就是100多万美金，其实这个项目方挺挣钱的，他们不需要再做后续了，赶紧跑路就完了。所以为了抵制这样的项目，ERC721R这个发起方有一个网站叫ERC721R.org，这网站上写的愿景其实很好，我也很支持这样的愿景。就是说防止地板价的破发，有更大的责任感，或者是低风险的购买。

这些愿景都挺好的，但是他这个合约最后发布出去之后有一个致命的问题，如果在座各位对技术不了解，我用一种场景化的语言形容它，相当于我们大家买了这个项目之后，感觉他的市场销售情况并不理想，我可以把这个NFT进行退款。因为所在合约里面ETH按说它这个项目方承诺了比如说7天或者是30天无理由退款的时候，在这个时间内项目方是不能够把他的项目撤走的，是锁在这个合约里面的，我作为购买者我就可以用我的NFT把我当初购买时候的那个ETH换回来。这个是正常逻辑。

但是这个合约它错误的致命的漏洞在哪儿？就是我换回来以后，这个NFT去哪儿了？它到了谁的手上，在ERC721R的标准合约里面写了一项就是有一个叫refund这样一个账户，这个账户默认情况之下，它是项目方自己的账户。也就是说当你退款之后，你的商品到了项目方的手里，那么项目方仍然可以用这个商品重复的再进行退款，如果进行重复退款，这个时候款他收到了，但是货还会回到他自己的手里，所以他就会循环的重复退款。如果他循环重复退款，锁在合约里面本来这个项方在多少天取不走的ETH就被他这样操作套空。所以这个时候项目方仍然具有跑路的风险。

在我的粉丝群里面就有人说了，如果是这种漏洞是不是可以有一种弥补手段，比如说给退款过的NFT做一个标记，我们做一个映射，标记过哪些NFT属于退款过的，这样做虽然是可以成为一种弥补手段。

但是这也形成一种很有意思的现象，就是整个ERC721R不管它有一万个，我们还可以查到他的记录，二手商品是否又可以二次退款呢？这又形成不好理解的概念了。甚至于它有可能苹果手机换成关换机的概念，也是非常有意思的。所以这个合约如何的升级，如何改进它，还要看项目方提供出来一种更优秀的解决方案，改进的方案。比如说还可以是标记一下项目方他不能够接受退货的地址不能再进行退款。如果退货的地址不能再退款，其实也不能完全弥补，因为退货的地址还可以把NFT发给另一个地址，他仍然可以循环退款。

比如我在刚发布这个漏洞的时候，还有那么一个项目跟我说，我在造谣，其实这个是因为什么？其实是个误会，因为我劝大家不要参加七天无理由退款的项目了，有一个项目的名字就是叫七天无理由退款，这个项目以为我在说他，其实我在说这个合约。因为他项目的合约把这个退款地址给定义为了为他理合的地址，按说为他理合不可能到这个项目里来退款的。所以这个情况之下这个项目方也可以说他是一个安全的，因为他的退款地址是一个可以说不可以被利用的地址。或者是我们把这个退款地址指向一个黑洞地址，或者是一个多签钱包合约，都是可以的。

这个时候这个退货被收到了仓库里，它不能够被再退款了，也是合理的。所以这样的改进对于整个行业发展我认为是有一定的进步的意义价值的。但是新生事物都要经过时间检验才证明它的安全性，尤其是智能合约，智能合约这个领域部署之后不能修改，所以一有漏洞就是一种毁灭性打击，新的合约没有经过时间的沉淀，它就有可能有各种各样的风险。

总的来说对于未来还是有一定的对市场有一定的推动作用的，大概我的观点就是这样的主持人。

Alex：好，非常感谢崔老师，帮我这种小白也能够很清楚的听懂了这个原理和整个事情的始末。我看到第四位嘉宾Andrew刚刚有点儿事，现在来了，要不你再补一下自我介绍。

Andrew：大家好，我叫Andrew，我们这边是跟我一个大学的同学现在在做一个自行车的项目，实际上它也是一个NFT的项目，刚才我们的崔老师也分享的很多关于ERC721R的一个相关的技术特点，还有给大家做了一些科普，讲的非常的深入。当然因为我个人在自行车这个项目里面做全球运营的，可能我在技术上还跟崔老师多多请教。

但是我可以简短介绍一下为什么我们要做这样一个项目。它之所以叫Bikerush，我们希望利用到wb3和gamefi的特性，并且在健康、环保、运动的领域的话来做这样的一个PTE这样一个玩转的项目。正好在业内的话我们在早期在去年年底有了这个项目，因为我大学同学我们是北航的同学，他去了法国留学以后很喜欢骑自行车。因为欧洲人很倡导绿色环保的出行方式，所以我们结合起来gamefi以后能不能做一个bikerush的这样一个项目呢？当时这个idea完全跟某人是不谋而合的，英雄所见略同，我们借助自行车这样的交通工具来做。

而且当时我们设想的是不论是在欧洲、北欧或者是中国这样的国家，尤其是在中国为主，我们想做全球的项目，在出行场景上面来说，如果是跑步或者是健身可能是一小撮爱好者，骑自行车也算是一个更大众的工具，更何况现在共享单车也是呈现出了一个蓬勃的发展趋势。其实我们制定这样一个项目不管是使用谁的硬件，是自己准备自行车也好，不同的自行车也好，还是采用共享单车也好，都能参与到我们的项目中来。

当然这个项目最关键的是我们的防作弊机制，我们现在正在硬软件公关，要打造出一个能力真正的区别是在乘坐机动车还是在骑车，还是在跑步这样的不同的场景下的算法来识别防作弊的机制。我们的产品会在4月底和5月初推出来，到时候也可以想邀请大家更多的来体验。我这边就是这样。

Alex：没问题，感谢Andrew非常详细的自我介绍和对项目的看法，我们到时候也可以看一下聊一下。

关于ERC721R刚刚其实崔老师也讲的比较详细了，要不拉莫斯卡你对崔老师有什么想说的吗？感谢崔老师的讲解，要不问一下韭菜兄弟，因为你炒币挺多年了，你觉得他这种相对来说一个新的技术，就有点儿类似于之前跨链的NFT，刚开始出来的时候，其实也带动了一波相关NFT的上涨。你觉得它这种ERC721R的话可能会有一个类似的风气吗？这个技术你是怎么看的呢？

韭菜兄弟：ERC721R我感觉这个标准还是不错的，就是因为现在图狗项目太多了，特别是如果你知道整个PFP开发流程，其实它的成本是比较低的，主要还是靠运营。我不知道是哪儿讲的，像猴子他们说，虽然它现在估值140亿，但是他们整个开发花费就几十万美金。然后今天好像还有人在说猴子找了一个外包团队，要做他们optaken，他们说要花两三个月的时间被人说了。

我想表达的就是像NFT，特别是PFP这种，就是它的开发成本，相对来说还是比较低的。当然makrting特别会做运营，特别热，开发成本相对比较低的。而它的回报和收益又是很高的，所以导致市场上有很多很多的图狗，也导致有大量的破发的项目。所以说这种ERC721R应运而生。总的来说整个方向还是越来越保护到消费方，这种创新。

合约的漏洞崔老师已经讲的很清楚了，没有什么好说的。刚才说的Gh0stly Gh0sts他们的一个创新，本来就是做跨链的。这个技术我不知道它底层的核心技术是什么，但是感觉还是很有市场的，尤其是现在万链并发，有很多链的情况下，有一个NFT能够在各个链之间流转，其实这种需求肯定是有的。

包括未来NFT和defi这一块大家也都在探讨，怎么把NFT和defi结合在一起。最近有一个新的项目bendao，你可以把你的NFT作为质押物，从他的协议中借取ETH，这样就可以大大的增加NFT的流动性。就是说你有一个猴子，很多人说猴子是一把金铲子，他们也不会卖，因为一共就一万个猴子。确实这个猴子是连连的给大家带来一波又一波的惊喜，未来可能还有更多的惊喜。但是这个猴子拿在自己手上没有任何收益，不像我们如果有以太我们可以做很多的defi操作。但是目前而言NFT这个生态下，怎么样把NFT产生收益这个是大家都在寻找的一个答案。未来NFT和defi结合肯定是这个趋势是必须要走下去的。

Alex：感谢韭菜兄弟，刚才讲的很好，无论是ERC721R还是我们刚刚说的跨链的NFT，它其实怎么说呢？就是说它迎合了NFT的一个市场的变化，并且我们可以看到NFT图圈和相对成熟一点的币圈，它还是有很长的一段道路需要前进和走的，这边也Q到Elaineyang，不知道你对新的ERC721R这个技术怎么看呢？或者是对刚刚聊到的跨链的技术。

Elaineyang：两位前辈说了很多技术上的，我觉得对于很多今天的新人，其实刚开始对什么是ERC721R，NFT的协议标准其实出来的蛮多的，最早最普遍最主流的就是ERC721，其实最早还有像是ERC1155兼容了NFT和FT的特性，具有那种半同质化代币。就是说之前有一个workquipp它就是用的这样的协议，他是不能直接销毁的。

所以它的定位也是更加的具体，然后可以为各种标准，在任何资产上可以给定一定时间创建和销毁。还有之前我们有一些早期项目还用过像ERC3664这种协议，可以解决一些无法融合或者说是中心化存储，或者是实现NFT一些动态扩展的一些功能，所以说现在其实也能看到代币的那些协议标准是比较多的。

我这次看到ERC721R其实我也觉得是一个蛮有亮点的，因为我们就是每天如果说像我们这种玩图片的能感受到整个NFT的市值，上次看大概也就百亿的市场，但是其实每天还在大概有几十到上百个新的项目进来。所以整个体量是在扩展，但是每天的项目在进展的同时，就是现在整个消费群体还没有办法支撑这么大的每天都是上万张上万张，每天都是10000个jpg，都是差不多一个项目方差不多会发5000到1万张的体量，其实很多都是mint不完的，都会破发。那它这个ERC721R，就是R其实就是refund的意思，它其实可以打一个7天无理由退款，我当时出来一个想法，我感觉这个项目就是完全是有一个兜底价，兜底价就感觉跟当时的people有点儿像。

Alex：买宪法他们可以退款。

Elaineyang：对，跟宪法有点儿像，我可以给你一个兜底价。一方面相当于项目方表态，就是说自己是一个非常有责任感的项目方，然后就是说在去向买方证明，我这个东西就值这个价，你如果觉得我不值，我就敢有这个信心给你退款。所以如果有这种兜底的话我觉得消费者可能就会对这个项目的品牌或者是信心会更强。

大家可能就敢大量去mint，把它mint完我觉得就是一个NFT项目成功的一半的开始。我是拿了好几个项目的白名单，他们都是破发的。我刚开始破发也mint过，如果在二级市场上有一些玩家他们去mint之后，但是在二级上没有流通的话，那我就不去mint了。所以说有一些时候我会拿依据去看，如果我即使拿到白的话我还要不要参加mint，如果在二级就是已经破发的话我觉得这个项目我就不会再去mint了。

所以说现在这个ERC721R当时出来之后，我就觉得如果说未来的话，如果越来越多的项目方他都去用这么一个协议标准的话，我觉得是一个良币驱逐劣币。我们的项目保证不会rug(跑路)，大家都怕rug，所以说它这个出来之后我觉得是一个很好的创新。就是刚刚所说的大部分现在市场都是劣币驱逐良币，他如果把这个好的循环带起来，所有的可能就会导致让很多的NFT项目方也会去采用这个协议标准，这样的话越来越多的项目都是我们大家的消费者就是说都会有相当于7天无理由退款，就跟我们买淘宝一样。

Alex：怀疑是不是淘宝的人写的标准。

Elaineyang：对，体验过咱们淘宝的优质的产品体验，有这种想法。所以说我再想说如果未来更多的项目方他都用的这个之后，可能会让整个市场更加的创新和产品质量会越来越好。

然后就讲到之前Gh0stly Gh0sts，跨链其实它是一个比较好的区别于像是，其实传统的一些跨链的解决方案就像hop。第二种就是IBC协议，类似这样SDK包的嫁接。第三种其实像提出来的新的解决方案，就是说是一个群链，就是说是需要让用户它是可以将各个，就是无须信任，他的英文名是一种无须信任的协议，可以让用户在交易里面可以跨多个链进行发送代币。

他的话我觉得是更加的具有通用性，你只需要在原链上支持一次gas，它目前也是支持EVM兼容的，BIC，像VR2那些链基本上都兼容。未来的话可能还会是去对非EVM的支持。本质来说我现在看到NFT的项目，都是打着（XX）NFT，但是像（XX）全链mint的鼻祖，所以说它现在的地板价还是非常稳的。

现在每天已经有一些新的大的NFT的项目已经出来了，未来我感觉这个趋势又会被带起来一波。大家可以去体验一下的，它已经能实现，像ghost的话它是发了7000多个的幽灵图片的PFP，他当时的话是可以支持7条链，就是说分布在7条不同的链上。

并且我当时就在想它是不是转了之后相当于它会不会消失，其实它是这样的，它在跨链的过程中的话，它其实是会总量减少的。比如说我从币安链转到以太网链，币安链上小幽灵就会少一个，以太坊链就会增加一个，它是属于就是说是动态在平衡，所以我觉得是一个新的玩法，这个感觉是非常好的创新。我觉得大家是想去感受一下新的技术的话是可以体验一下的，总体来说我觉得就是这两个看到了新的创新的协议我觉得是给到了我们NFT整个未来新的范式带来很多玩法。谢谢！

Alex：感谢Elaineyang73详细的讲解，对于Gh0stly Gh0sts的跨链其实就像Elaine说的那样，类似一个你可以简单的理解为它同一个NFT，它其实是有亲姐妹，只是它每一次它只会公开出现在其中一条链上，他会把这个总数乘以链的数量，但是每一张NFT它同时只会出现在一个链上，不会同时出现，这样就保证了它的数量的恒定，并且它在跨链的时候，它的底层图片的颜色也是会变化的，大家也可以去关注一下。包括昨天晚上我去抢了跨链的一个项目，我当时抢了好久都没有抢到，可以看到跨链是蛮火的。

最后问一下Andrew，比如我们刚才聊的ERC也好，跨链也好，你本身是运营合伙人，对于新的技术热点你觉得从你的角度来看，从运营或者是市场的角度来看，你觉得它会对这个项目带来什么样的一个变化吗？还是说我们从什么角度去解读这两个新的技术或者是这种热点？

要不我这个问题也问下崔老师，你觉得从市场方面或者运营层面，因为你市场经验也挺多年了，在币圈里面，你觉得这种技术，你刚才从技术层面去说的，然后你觉得从市场或者是从我们项目的热度方面来觉得，你觉得这种新的技术会带来一些，从市场层面上会带来什么反响吗？

崔棉大师：其实我跟大家解释了半天它的技术原理，在我们这个做技术的人眼里面看，他们的改进可能算是说，就是他先想到了，但是它的难度都并不是很大，包括ERC721R还有这种跨链难度都不是很大。只是说这些项目做了创新而已。

但是我觉得这两个改进还是有一些区别的，比如说这种7天无理由退款，它是一种完全市场导向的，好像有这样一种感觉，因为市场推动了这种需求，市场图狗太多了，假设市场没有这么多图狗是不是就产生不了ERC721R这种概念呢？是不是就有这种可能性。另一种跨链不太一样的地方在哪儿呢？就是现在的主流的NFT市场，我认为还是在以太坊上面，其他的链他们的市场活跃度、流动性都不如以太坊更强。

所以跨链的需求又有多大呢？是不是如果其他的链的gas费低，我在其他链上铸造出来，再跨到以太坊上面去卖，这样的话能够省一点儿钱，其实也省的非常非常有限，省不了太多，现在以太坊也不是太贵，做一个挂单几美金。做一个mint几十美金，也就这个水平。

所以它的价格上面已经没有任何的优势了，跨链的需求又有多大，为什么要跨链，大家想想为什么要跨链，大家都在以太坊上玩是不是也可以呢？这个我也不确定。未来可能会产生各种各样的原因，也许以太坊又堵了，也许其他链堵的比以太坊还厉害了，这个也不是没可能，所以我们要跨链过去了。

这个跨链好像一种是当前的一种生存状态，生活环境不好的时候我用脚投票，我去另一个地方生存，是这样一种需求。它是一种由市场导向推动着销售侧的改革，所以我们做技术的人员，我们做技术的时候就考虑技术的改进还是靠市场的需求，市场有这种需求，我们才能做这种技术的改进，市场没有需求做改进也没有用。甚至我们只为了改进而改进，只因为技术我们做一个人工智能生成的NFT，没有用，到时候没有社区，没有人买，没有任何的支持或者是社区文化或者是活跃度都没有，到时候都卖不出去，也没有用。这个市场导向比较强，并不是技术导向比较强，所以我现在对两个技术的看法差不多是这样了。

Alex：崔老师你的观点蛮有个性的，你从对ERC而言，你觉得更多的是市场的需求催生了它，而对于后面一个跨链你觉得更多的是他们在寻求创新，所以创造了它？

崔棉大师：是，有这种可能性。其实刚才Elaine他讲到了几个ERC1155和3664，我提一点小意见，顺序说错了，先有721，后有1155，1155是enjin创办的，enjin是一个游戏。然后3664是前几个月，大概也是去年了，去年我还对3664专门做过视频，详解3664。其实3664我认为改进性也比较强，它能够让一个ERC721或者1155中产生多种属性。我曾经设想过，也做过相应的合约，就是我们做一个比如说像做一个DAO组织，dao组织用NFT721的当做门票凭证，用3664标准给同样的一个721里面记录多种的积分，这个还不像是1155，还不像721，在它们两者优点之上再进行一个改进。

其实技术上面也是概念上比较新，但是可能它的市场并没有这么大量的需求，所以3664也并没有特别火，1155就比较火，我现在给社区发一个勋章就用1155比较合适，因为1155他们的图和ID是一样的。但是还有多个副本，在同个ID之下他对应的图片是一样的，我给大家发的勋章都是一样的，勋章与勋章之间是可以等价交换的，但是ID为1的勋章和ID为2的勋章就不等价了，所以它适合1155。所以这些场景适合不同的市场需求，如果没有市场需求即使改进了恐怕也不会有那么多人用，大概就是这样的观点。

Alex：确实，那既然聊到这儿，那我就问下Elaine，你觉得对于这几种无论是刚刚我们提到的ERC721R还是跨链，还是说3664，你觉得它们这些技术的更迭或者是更新，你觉得最大的推动力是什么？或者是你其实提到有一种是不是淘宝的人出来，我们开玩笑的说，淘宝的人出来做的ERC721R，你觉得在你的层面上你觉得这种技术的推动点？或者是它之后对这个行业的改变点主要在哪些点呢？

Elaine：感谢ALEX，我觉得非常赞同崔棉老师，从技术角度说的的确很清楚，我觉得不同协议应用的场景就是不一样的。比如我之前跟一个WBb3的女性，她发的不是10K的那种people。她一共只拍了四五张照片，但是她要批量的给一群人发，所以她就采用了ERC1155协议，首先这样gas比较便宜，她是批量的发。

这个场景就比较适合现在我们相当于把自己想玩的图片拿去送人了，使用的场景更加的个人化，不像是我们要去做项目，未来所有的资产但凡想上一下，毕竟NFT对于很多wb2的人来说还是非常酷的一个事情。所以说假如一个场景Alex你要过生日了，我自己拍一个照片，然后我去发，然后发了送给你。或者说是我过生日我要批量给一群朋友发邀请函什么的，那我就可以用1155的协议发比较好一点。

所以说本身以太坊这个币本位的场景的话在于就是现在的一些大的话语权或者是大的资金和流量都是掌握在最早玩BAYC先富的那群图圈大佬们，他们自身会带来很多流量给到这个加持。我觉得这是NFT市场还是在很早期的场景，因为大家资金量就是以太本位的这些hold，他们习惯性还是以太本位翻倍，这样的话对于整个市场行为来说大家会觉得这样逐利性会更加的刺激。所以说相当于像一些其他链的NFT，其实现在的NFT交易市场也非常活跃了，所以说本质上是在于整个持币的hold他就是多的，并且持币的hold有一个属性，他不太会去经常的交易，这样的话就会让大家整个市值变得非常高。

所以我觉得如果新的协议的标准一定是有它的使用场景，比如之前所说的像是1155也好，3664，3664像之前有一个叫做什么DAO的，他们是用在后面就是可以作为抵押租赁的，未来的话相当于比如我是BAYC的holder，我的流动性是非常差的。但是我这一百多个以太坊相当于我只能等着买，但是相当于我的资金放在这边不能动了。那么加入defi流动性的话那是加大了使用场景，很多现在的解决方案都有在去提供NFT的流动性。

比如说之前我们还体验了NFTX，体验了碎片化，比如说我今天一个BAYC买不起了，我可以在BAYC上去买它一比一映射的BAYC的token，我可以买0.0几个BAYC的token，然后如果说我未来还看好这个BAYC的涨幅的话，我的这个相对映射的代币的话我的价格也是会水涨船高。所以它的碎片化的解决方案也是有很多的应用场景，同时也可以在他们池里可以去做LP，提供流动性可以收手续费。所以未来很多新的技术和玩法我觉得一定把整个NFT的流动性大大的增加。

但是又原因在于，玩NFT的人和玩defi的人不是一圈人，玩图圈的大部分是去年，早期他们可能都是一些文化潮流圈的人进来，他们可能只是觉得说买这个NFT是一个很酷的事情，很多都是艺术圈的人进来，但是他们不怎么会玩defi。所以目前的话有蛮多项目，他们都有在提供这样的解决方案结合defi去做抵押借贷，未来可能还会有租赁。很多的打新工作室他们可以把他们的NFT这样子租赁出去。

回归到刚刚说的协议标准的话我还是觉得说本质上在于这个协议出来，但是没有开发者去用，这就是一个非常现在头疼的问题，因为如果说没有开发者去用，那它的一个使用场景就会不太广泛。但是我觉得像是ERC721延伸出来的比如说ERC721A或者是ERC721R的话我觉得未来会越来越普遍。并且刚刚说的全链的相关的一些NFT，它因为是现在基本上都是用的mint的打法，因为现在很多图片它基本上都要0.0几个以太起步，但是它mint的话可以吸引大波的流量进来。吸引到这波流量之后，他们又会有新的CX，玩图片其实本质上都是先形成共识，让别来来接盘，这个他吸引来的人话追涨杀跌非常快，所以一波流的项目也非常多。这是我的一个想法，谢谢。

Alex：非常感谢Elaine非常详细的分享，确实感觉现在一波流的项目越来越多。刚刚跟Andrew沟通了一下，好像设备出了点儿问题，Andrew你现在能听到我说话吗？

Andrew：能听到。

Alex：你对ERC721R以及跨链的看法和想法分享一下？

Andrew：好的，或者我是这样给大家分享，我还是继续回到我们NFT以及我们本身这种玩法上面，我把我们的生态和经济模型给大家做一下分享，因为在运行和经济模型方面是我的擅长，可能跟各位专家相比，技术是各位专家的擅长。

Alex：好的。

Andrew：好的，我可以简单这样来说一下，还是围绕我们项目来说我们还是支持NFT。但是我们以什么样的方式支持，我们是以骑行装备的方式来拥有NFT。但是我们NFT的骑行装备也是同样需要在现实世界进行这样一个骑行活动来专区代币或者收入。如果说我们的玩家想要赢取我们游戏代币的话，在NFT上面骑行是非常重要的，而且不同的骑行专家在现实世界都是。

Alex：Andrew要不先说你们的项目，比如说你们从项目方的角度聊一下你们对新的技术，因为我相信你们的项目X2Y2上肯定会有，尝试引进一些新的技术点嘛，不如你们谈一下对项目方而言新的技术点可能会带来怎么样的一个，对于项目而言的热点，或者是你们会怎么把控新的项目，或者是你们项目有没有可能采用新的技术呢？

Andrew：好的，我回到你刚才讲的这样一个话题的方向来进行分享，其实对于我们项目来说，对于新的技术的话我们肯定是非常关注和进行采用的。而且我们站在项目方的研发项目的角度，我们并不是新技术的发明者，我们更多是新技术的拼装者，我们更多是做的，我们就像大家嘲笑中国手机是做