扫码下载
BTC $74,708.61 -0.25%
ETH $2,328.02 -1.29%
BNB $629.92 +0.86%
XRP $1.43 +1.95%
SOL $87.77 +2.91%
TRX $0.3255 +0.05%
DOGE $0.0978 +0.85%
ADA $0.2554 +2.73%
BCH $449.87 +1.60%
LINK $9.44 +1.67%
HYPE $43.44 -3.21%
AAVE $113.70 +6.38%
SUI $0.9904 +1.79%
XLM $0.1666 +4.24%
ZEC $334.22 -1.80%
BTC $74,708.61 -0.25%
ETH $2,328.02 -1.29%
BNB $629.92 +0.86%
XRP $1.43 +1.95%
SOL $87.77 +2.91%
TRX $0.3255 +0.05%
DOGE $0.0978 +0.85%
ADA $0.2554 +2.73%
BCH $449.87 +1.60%
LINK $9.44 +1.67%
HYPE $43.44 -3.21%
AAVE $113.70 +6.38%
SUI $0.9904 +1.79%
XLM $0.1666 +4.24%
ZEC $334.22 -1.80%

杭州互联网法院:NFT 数字藏品属于网络虚拟财产,受法律保护

2022-12-05 10:42:21
收藏

ChainCatcher 消息,杭州互联网法院近日审理了一起因 NFT 数字藏品交易引发的信息网络买卖合同纠纷案,原告王某诉称,其通过该公告公示的购买渠道,抢购了一份 A 公司发售的 NFT 数字藏品盲盒,在填写手机号及个人信息后付款 999 元。但 A 公司一直未予发货,并在 10 天后强制退款给王某。王某认为,A 公司此举侵害其合法权益,故诉至法院,要求 A 公司履行合同,如不能履行,则赔偿其损失 99999 元。被告 A 公司辩称,为防止部分用户利用外挂软件进行非正常抢购数字藏品,以及帮助用户更好地了解抢购规则,平台在发售商品前特地发布了抢购公告,并载明注意事项。

法院经审理认为,案涉交易对象为 NFT 数字藏品,故需要先确认 NFT 数字藏品的法律属性,最终法院认为 NFT 数字藏品具有价值性、稀缺性、可支配性、可交易性等财产权客体特征,同时还具有网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性,属于网络虚拟财产,涉案合同并不违反中国法律规定,亦未违反中国防范经济金融风险的现实政策及监管导向,应当受法律保护,故驳回王某诉讼请求。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界