BTC $85,088.97 +0.55%
ETH $2,699.23 +0.61%
BNB $788.77 +3.01%
XRP $1.50 +0.89%
SOL $120.87 +1.32%
TRX $0.3348 -0.14%
DOGE $0.0931 +0.56%
ADA $0.2448 +0.60%
BCH $318.32 +2.30%
LINK $14.05 +0.62%
HYPE $90.64 +3.15%
AAVE $182.16 +0.69%
SUI $1.17 +1.63%
XLM $0.2167 +1.25%
ZEC $1,326.00 +0.64%
AAPL $333.52 +0.01%
AMZN $252.31 +0.12%
GOOGL $343.92 +0.04%
MSFT $518.20 +0.19%
META $729.62 +0.15%
NVDA $234.61 +0.06%
TSLA $371.37 +0.13%
SNDK $1,715.90 -0.02%
INTC $118.29 +0.16%
SPCX $159.12 +0.12%
MU $1,068.22 -0.03%
AMD $633.47 +0.10%
BTC $85,088.97 +0.55%
ETH $2,699.23 +0.61%
BNB $788.77 +3.01%
XRP $1.50 +0.89%
SOL $120.87 +1.32%
TRX $0.3348 -0.14%
DOGE $0.0931 +0.56%
ADA $0.2448 +0.60%
BCH $318.32 +2.30%
LINK $14.05 +0.62%
HYPE $90.64 +3.15%
AAVE $182.16 +0.69%
SUI $1.17 +1.63%
XLM $0.2167 +1.25%
ZEC $1,326.00 +0.64%
AAPL $333.52 +0.01%
AMZN $252.31 +0.12%
GOOGL $343.92 +0.04%
MSFT $518.20 +0.19%
META $729.62 +0.15%
NVDA $234.61 +0.06%
TSLA $371.37 +0.13%
SNDK $1,715.90 -0.02%
INTC $118.29 +0.16%
SPCX $159.12 +0.12%
MU $1,068.22 -0.03%
AMD $633.47 +0.10%

债务的第一性原理

Summary: 调整利率的目的,总体是为了增加好债务、同时降低坏债务。利率过高时,抑制好债务,因此政策利率要降低,刺激借贷;利率太低时,大家都去贷款,容易滋生坏债务,因此政策利率要提高。完全可以把这个类似凸函数的最优点定义为“自然利率”,于是政策利率围绕自然利率波动。
行业速递
2025-06-11 12:20:20
调整利率的目的,总体是为了增加好债务、同时降低坏债务。利率过高时,抑制好债务,因此政策利率要降低,刺激借贷;利率太低时,大家都去贷款,容易滋生坏债务,因此政策利率要提高。完全可以把这个类似凸函数的最优点定义为“自然利率”,于是政策利率围绕自然利率波动。

作者:willy,北户

 

本文来自投稿,不代表ChainCatcher观点,亦不构成投资建议

价格是表象,底层是市场参与者的行为逻辑,最好是避免用表象之间的数学相关性来简化行为逻辑。参与者的倾向比随机游走的确定性更强,驱动因素是深层的第一性原理。

第一,政府在衡量私人部门债务时,会有“好债务/坏债务”之分,作为政策利率的决策依据。短期利率跟政策利率的关联性更好。

如果公司具备盈利能力,并且借贷是用于发展的,在未来可以产生收入和利润的话,这种债务就是“好债务”,这并不会影响公司的信用,甚至会增强公司的信用。

只有当公司的收入或盈利能力下降时,债务过重才会使其财务状况变得更加脆弱,进一步借贷后却无法带来现金流,这也就意味着这家公司失去了盈利能力,此时的债务就成了“坏债务”,将会大幅度削弱该公司的信用。

由于债务具有双重性质,当企业部门和居民部门的杠杆达到一定程度,尤其是坏债务超过了好债务时,货币政策和财政政策对企业部门或居民部门的刺激作用就会失效。

《见证逆潮》付鹏

调整利率的目的,总体是为了增加好债务、同时降低坏债务。利率过高时,抑制好债务,因此政策利率要降低,刺激借贷;利率太低时,大家都去贷款,容易滋生坏债务,因此政策利率要提高。完全可以把这个类似凸函数的最优点定义为“自然利率”,于是政策利率围绕自然利率波动。

这是政府看私人部门的视角。

当然也有私人看政府部门债务的视角,因为“好债务/坏债务”同样适用于政府部门。

第二,如果赤字太高,市场担心政府部门坏债务增加,就不会买债券,导致收益率上升。长端利率反映市场对政府债务究竟是不是好债务的判断。

  • 中国的故事是,自然利率下行中,但资金对收益仍有追求(仍然追求好债务),出现了资产荒。
  • 日本的故事是,自然利率太低了,资金放弃追逐债市收益(躺平了),以至于国债完全没有吸引力,只能央行自己买。
  • 美国的故事是,AI 或许抬升了自然利率,同时市场担心政府坏债务增加。
关联标签
warnning 风险提示
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界