扫码下载
BTC $66,391.78 -3.11%
ETH $2,035.04 -4.65%
BNB $579.72 -5.67%
XRP $1.30 -3.57%
SOL $78.75 -5.52%
TRX $0.3157 -0.02%
DOGE $0.0898 -2.69%
ADA $0.2372 -4.33%
BCH $443.72 -4.13%
LINK $8.50 -5.76%
HYPE $34.86 -6.31%
AAVE $93.79 -5.46%
SUI $0.8508 -4.56%
XLM $0.1620 -6.01%
ZEC $233.88 -5.15%
BTC $66,391.78 -3.11%
ETH $2,035.04 -4.65%
BNB $579.72 -5.67%
XRP $1.30 -3.57%
SOL $78.75 -5.52%
TRX $0.3157 -0.02%
DOGE $0.0898 -2.69%
ADA $0.2372 -4.33%
BCH $443.72 -4.13%
LINK $8.50 -5.76%
HYPE $34.86 -6.31%
AAVE $93.79 -5.46%
SUI $0.8508 -4.56%
XLM $0.1620 -6.01%
ZEC $233.88 -5.15%

CZ 大批量取关:荒诞“关注生意”彻底凉了?

核心观点
Summary: 当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。
ZZ 热浪观察
2025-11-11 10:30:00
收藏
当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。

作者:zhou, ChainCatcher

 

11 10 日,一张 X 关注数对比图点燃了加密社区讨论热度。币安创始人赵长鹏(CZ在不到两个月时间里,从其 X 账号取关超三百人,这一远超日常维护的数量被视为一次精准清理,并揭开一条隐秘却曾极为活跃的灰色产业链:被 CZ 关注的账号,曾以数万美元价格公开交易。

图片来源:X 用户 @_FORAB

据加密数据统计平台 RootData 显示 ,11 8-9 日,CZ 集中取关了一批账号,其中不乏 BakerySwapReachMe 等曾经 BNB 链上的活跃项目。CZ 最初回应称只是清理不活跃账号,随后又公开声明,不要购买我关注的账号,若发现被售卖将立即取关。社区还反映,在牛市期间,单个CZ关注账号最高成交价达到8万美元,2万美元、几千美元的案例比比皆是。


值得一提的是,Oracle 便是一个通过买账户博流量、最后圈钱跑路的典型案例之一。据悉,20251010日,Oracle 项目方卷款消失,账号停止运营。社区调查显示,Oracle 很可能是通过买号得来(原本是CZ关注列表中的旧账号),买家接手后改名、改头像、发币,并利用残留光环推高价格,后被 Four Meme 澄清并非合作伙伴,最终跑路。

表面看,这是一场账号买卖的闹剧,实则暴露出行业注意力扭曲和项目方极端营销方式的深层问题。一方面,小项目难以通过正规通道获得曝光,直接催生了项目方的极端选择,花几万美元买一个CZ关注的账号,改头换面就能收割流量,远比花数月打磨产品或建社区划算。

另一方面,这种现象也折射出行业注意力的系统性扭曲,有效评价机制缺位,让流量成了硬通货。散户习惯把名人动态当背书,项目方比拼的也不再是代码质量、链上数据、长期规划,而是谁能更快抢占热点。

编者在《跟单 CZ 的人,现在怎么样了?》一文中也指出,所谓的喊单只是一股火星,而社区蹭概念是添的那把柴,两者遇上才把行情烧了起来,这也说明市场本身就需要热点来维持注意力和流动性。不管是公开喊单还是关注列表里的“隐形背书”,在评价机制不成熟之下都可成为短期 FOMO 推动剂。

CZ 此番大清洗,某种意义说也为行业敲响警钟:当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好,项目方才会回归产品本身,散户才会学会用数据判断价值。

 

 

点击了解ChainCatcher在招岗位

warnning 风险提示
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界