zkEVM 戦局分析：zkSync、StarkNet、Scroll と挑戦者たち

原文タイトル：《The Race for zkEVMs Explained》

著者：Grant Griffith

編訳：Azuma，Odaily 星球日报

10月28日、Matter Labsが構築したイーサリアムのスケーリングソリューションが、zkSync 2.0の第一段階Baby Alphaを正式にリリースしました。テストの必要性から、このネットワークは一時的に外部参加者に開放されていませんが、最初にメインネットを立ち上げたEVM互換型zk-rollupとして、zkSync 2.0のローンチはイーサリアムエコシステム全体のスケーリング「長征」にとって記念すべきマイルストーンとなります。

以下では、アナリストのGrant Griffithがわかりやすい言葉でzkEVMの重要性を解説し、zkSync 2.0を含む複数のzkEVM実現に取り組むプロジェクトを比較します。これにより、読者はzkEVMの競争の構図や最新の動向をより簡単に理解できるでしょう。

zk-rollup、特にイーサリアム仮想マシン（EVM）互換のzk-rollup（zkEVM）は、イーサリアムのスケーリングの道における聖杯と見なされています。この道を完全に歩むことはまだできていませんが、複数のプロジェクトの最新の開発成果は、かつては数年先のことのように思われたこの目標が手の届くところにあることを示しています。競争はすでに始まっています。さあ、一緒に目撃しましょう。

なぜzkEVMが重要なのか？

まず、現在optimistic-rollupのTVLが高いにもかかわらず、市場が一般的にzk-rollupをより認識している理由を振り返りましょう。

答えは、これら二つの形式のrollupがスケーラビリティやtpsの面で大きな改善をもたらす一方で、zk-rollupはトランザクション確認（チャレンジ期間不要）や安全性において顕著な利点を持つからです。optimistic-rollupに比べて、zk-rollupは通常、信頼できない暗号技術に依存しているため、より安全であると見なされます。もちろん、optimistic-rollupにも独自の利点があります。例えば、専用のマシンで複雑な計算を実行して証明を生成する必要がないため（これには他のコストがかかります）。

これらの違いを除けば、zk-rollupとoptimistic-rollupは理論的には大きな差はありませんが、現実の状況ではoptimistic-rollupのみがEVMと良好に互換性を持つことができるため、現在のoptimistic-rollup系プロジェクトのエコシステムの発展が一時的にzk-rollup系プロジェクトをリードしています。

すべての公共ブロックチェーン（rollupを含む）には共通の目標があります。------ エコシステムの採用を早期に実現するために、開発者やユーザーをできるだけ早く獲得することです。これがEVM互換性がもたらす利便性です。

EVM互換性は、スマートコントラクトの作成と展開方法に関連する概念です。あるブロックチェーンがEVM互換と見なされる場合、それはそのスマートコントラクトが（大まかに）EVMの特定のルールに従って作成されていることを意味します。よりわかりやすく言えば、イーサリアムネットワーク上で読み取れるコードをコピー＆ペーストして他のチェーンに展開する場合、そのチェーンがこれらの転置されたコードをサポートし処理できるなら、それはEVM互換性を持つと見なされます。イーサリアムの比類のない開発者の歓迎度を考慮すると、EVM互換性は開発者の参入障壁を減少させ、新しいチェーンのエコシステムの発展を効果的に促進すると見なされています。

ここで新しい概念を提起する必要があります ------ EVM等価性。簡単に言えば、EVM等価性はEVM互換性をさらに進めたもので、新しいチェーンのスマートコントラクトの作成と展開が完全にEVMの仕様に準拠していることを意味し、真の「プラグアンドプレイ」を実現します。それに対して、初期の市場が強調していたEVM互換性は、最も正確なEVM「等価」を実現することを要求していません（コードの一部を少し書き直す必要があるかもしれません）。

参加者たち

ゼロ知識技術と証明の複雑さを考慮すると、イーサリアムの初期設計はZKフレンドリーではありませんでした。これにより、汎用のzkEVMを開発するには多くの課題を克服する必要があります。しかし、革新の扉は開かれつつあります。どのプロジェクトが先頭を走っているのか見てみましょう。

Polygon zkEVM

10月10日、PolygonはPolygon zkEVMの公共テストネットを開始したと発表しました。これは、Polygonがゼロ知識証明技術の道を進む中で（Mir Protocolの買収、Hermezとの統合など）実現した最新の成果です。このテストネットは現在、ストレステストモードにあり、Polygonはユーザーにネットワーク上でコントラクトを展開し、潜在的なエラーを発見する手助けをするよう奨励しています。

CoinDeskの以前の報道によれば、Polygon zkEVMは2023年初頭のある時点でメインネットをローンチする予定です。

EVM互換性の観点から見ると、PolygonはEVM等価性のレベルに達するために努力していますが、まだ完全には実現していません。執筆時点では、すべてのEVMオペコードをサポートしていますが、このプロジェクトのGithubコードリポジトリは、現在97%の互換性カバレッジしか測定されていないことを示しています。この点において、Polygonは「EVM等価」というハイライトを中心にブランド宣伝を行ってきましたが、コミュニティは「完全等価」と「高度互換」の違いにますます関心を持っています。

zkSync

Polygonと同様に、Matter Labsが作成したzkSyncは最近、zkEVM（zkSync 2.0）に関する多くの宣伝を行いました。10月28日、zkSync 2.0はメインネットの第一段階Baby Alphaを立ち上げ、最初のzkEVMソリューションとしてメインネットを展開しました。しかし、現時点ではこのメインネットは外部プロジェクトをサポートしておらず、チームはすべてが期待通りに実行されることを確認するためにストレステストを続けています。

zkSyncの公式に公開されたロードマップによれば、第一段階の後の次の段階はFair Onboarding Alphaで、開発者はzkSyncに移植し、ネットワーク上でアプリケーションを構築し始めることができます。現在、Uniswapを含む100以上のプロジェクトがzkSync 2.0にアプリケーションを展開する意向を示しています。次の段階はFull Launch Alphaで、その時点でネットワークはすべての人に完全に開放される予定で、これは年末頃に発生する見込みです。

EVM互換性の観点から見ると、zkSync 2.0はEVM互換の方向に進んでいます（等価ではありません）。現時点では、zkSync 2.0の互換性の程度はPolygonよりも低い可能性があります。PolygonはすべてのEVMオペコードをサポートすることで「オペコードレベルの等価」を実現していますが、zkSync 2.0は現時点で明確にサポートしていません。この偏差はzkSync 2.0に他のいくつかの利点（例えば、より速い証明生成時間、より低いコストなど）をもたらす可能性がありますが、全体的な互換性が低い場合、開発者の移行においてより多くの摩擦を生じる可能性があります。

Scroll

EthCC 2022でzkEVMの実現に取り組んでいると発表した際、Scrollの知名度は他の競合と比べてそれほど高くなかったかもしれません。しかし、これはこのプロジェクトを無視する理由にはなりません。数週間前、Scrollはアルファテストネットをアップグレードし、スマートコントラクトの展開をサポートすることを発表しました。このアップグレードにより、開発者はScrollのインフラストラクチャと初めて対話する機会を得ました。今後、Scrollはより大規模なアルファテストネットを立ち上げ、すべてのユーザーに開放する予定です。

EVM互換性の観点から見ると、Polygon zkEVMと同様に、ScrollもEVMの完全等価を実現するために努力しています。これには、各EVMオペコードを直接サポートすることが含まれます。しかし、Scrollもまだすべてのコア作業を完了していません。

StarkNet

ZK-STARK技術に関して言えば、Starkwareは間違いなく先駆者です。StarkNet alphaは2021年11月にイーサリアムメインネットでリリースされ、すでに100以上のプロジェクトがこのプラットフォーム上で構築されています。

EVM互換性の観点では、他のいくつかのrollupプロジェクトとは異なり、StarkNetが使用する基礎的なスマートコントラクト言語はSolidityではなくCairoであるため、EVMとは互換性がありません。しかし、チームは互換性を高める方法を積極的に構築しており、NethermindのWarpプロジェクトは、Solidityで書かれたプロジェクトがそのコードベースを「ワンクリック」でCairoに翻訳できる「コンパイラ」を構築しています。これはStarkNetに展開するためです。この「コンパイラ」はまだ開発中であり、稼働すればStarkNetはzkSync 2.0と同様のEVM互換性レベルを実現することができます。

注目すべきは、数日前にStarkwareがKakarotという新製品を発表したことです。これはCairoで書かれたEVMであり、イーサリアムのスマートコントラクトをStarkNet上で実行できるようになります。これにより、EVMの互換性の程度が現在のPolygonやScrollのレベルに引き上げられます。この製品の詳細はまだほとんどありませんが、Starkwareは「9000」という数字を強調しています。具体的な意味は不明ですが、tpsを指している可能性が高いです。

Taikoなどの新プロジェクト

zkEVMプロジェクトに取り組むすべてのプロジェクトが、前述のプロジェクトのように具体的な成果を上げているわけではありません。例えば、Taikoは現在zkEVM分野で活動している最新のプロジェクトの一つであり、数週間前（10月7日）に初めてホワイトペーパーを共有しました。そのビジョンは、EVM等価のzk-rollupを構築し、開発者、ユーザー、インフラストラクチャプロバイダーにとって採用の面で最もスムーズな道を提供することです。

明らかに、Taikoを含む多くの他のプロジェクトはまだ本当に「初期段階」にあります。

小結

文末で特に指摘しておくべきことは、Polygon、zkSync、ScrollがEthCC 2022で最新の進展を発表した後、Vitalik Buterinが互換性レベルに基づいて異なるタイプのrollupを区別する記事を発表したことです。この記事は、前述のいくつかのrollupを基本的にカバーしています。

Vitalikの核心的な見解は、EVM互換性の違いが必ずしもあるrollupが他より優れているか劣っているかを意味しないということです。他のいくつかのトレードオフ要因を考慮する必要があります。互換性が低いrollupは開発者を引き付ける上で一定の劣位にあるかもしれませんが、同時に他の柔軟性の利点をもたらす可能性もあります。異なるrollupを分析する際には、この点を忘れないようにしましょう。あるzkEVMがEVM等価性を求めない場合、他の利点を示してこの選択が合理的であることを証明できるでしょうか？最適な道は何か、現時点では市場には答えがありません。異なるプロジェクトが異なる方向を探求しており、これは業界全体にとって有益です。

実際、先駆的なプロジェクトが徐々にメインネットに向かって進む中、今後数ヶ月や数年の間に、無数のプロジェクトがそれぞれのソリューションを持って市場に登場することを予想しています。zkEVMの発展がまだ初期段階にあることを考慮すると、市場には新しいプロジェクトが参入するための多くのスペースがあります。今後のこの分野の発展を観察し、勝者が誰になるのかを見ることは非常に興味深いことになるでしょう。