BTC $62,995.90 -0.20%
ETH $1,881.25 -0.15%
BNB $610.72 +0.69%
XRP $1.00 -0.13%
SOL $75.50 -0.02%
TRX $0.3316 -0.16%
DOGE $0.0698 -0.14%
ADA $0.1770 -1.83%
BCH $205.95 +1.09%
LINK $9.58 +7.52%
HYPE $56.97 +1.90%
AAVE $86.77 +0.14%
SUI $0.6818 +0.55%
XLM $0.1591 -0.49%
ZEC $488.39 -0.70%
BTC $62,995.90 -0.20%
ETH $1,881.25 -0.15%
BNB $610.72 +0.69%
XRP $1.00 -0.13%
SOL $75.50 -0.02%
TRX $0.3316 -0.16%
DOGE $0.0698 -0.14%
ADA $0.1770 -1.83%
BCH $205.95 +1.09%
LINK $9.58 +7.52%
HYPE $56.97 +1.90%
AAVE $86.77 +0.14%
SUI $0.6818 +0.55%
XLM $0.1591 -0.49%
ZEC $488.39 -0.70%

Offchain Labsの共同創設者:ArbitrumがOptimistic Rollupを選んだ理由は、Optimisticがコストが低く、シンプルで柔軟だからです。

2023-09-26 15:40:57

ChainCatcher のメッセージ、Offchain Labs の共同創設者 Ed Felten がブログ記事を公開し、Optimistic Rollup に期待する理由を説明しました。

彼は、Arbitrum が ZK Rollup ではなく Optimistic Rollup を選択した理由は、Optimistic の方がコスト効率が高く、シンプルで柔軟性があるからだと述べています。

  • Optimistic Rollup のコストは低く、誠実な参加者にとって証明コストは常にゼロであるのに対し、ZK Rollup は暗号証明を生成する必要があり、コストが高くなります。
  • Optimistic はシンプルで、標準的なプログラミング言語とツールに依存しているのに対し、ZK は複雑な数学や暗号学の定理を必要とします。
  • 最後に、Optimistic は柔軟性があり、新機能を簡単に構築できるため、標準ツールを使用しますが、ZK はカスタムツールやプログラミング手法を必要とします。

最終的に、両者の確定時間は同じであり、クロスチェーン通信速度に関しては、ZK が特定の状況でより速い可能性がありますが、ほとんどの資産移転シナリオでは顕著な差はありません。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.