Vitalik：MEVの複数提案者を設定すると、チェーンのスパム問題を引き起こし、より多くの負の外部効果をもたらす可能性があります。

ChainCatcher のメッセージ、SMG 研究主管 Max Resnick はソーシャルプラットフォームで次のように述べています："MEV は基本的に制御に関するものです。提案者（proposer）は、どの取引がブロックに含まれるか、またそれらがどの順序で含まれるかを制御できます。言い換えれば、MEV は検閲と再順序付けです。良いニュースは、この問題を解決することが可能だということです。

第一歩は、検閲抵抗を解決し、複数の並行提案者を設立することです。第二歩は、再順序付けの問題を解決することです。一度多提案者アーキテクチャが整えば、提案者は無秩序な取引のグループに対して合意を形成し、実行層はそれらを決定論的ルールを使用して順序付ける責任を負います。"

これに対して、Vitalik Buterin は次のように応じました："これにより、人々が取引を通じてチェーンを埋め尽くし、最初になる機会を最大化することにはならないでしょうか？だから、あなたは依然として'MEV オークション'を得ることになりますが、プロトコル上にはより多くの負の外部効果があります。

私たちは2017年のICO時代にこのような状況を見ました。その時、一部のプロジェクトはガス料金が50を超える取引を禁止しようとしましたが、その結果、私たちは多くのチェーン上のスパムを受け取りました。"