赵長鵬：Safeの事件報告の用語が曖昧で、いくつかの問題がまだ明確に説明されていない。

ChainCatcher のメッセージ、バイナンスの創設者である赵长鹏が投稿し、通常は他の業界の参加者を批判しないが、Safe が発表した事件報告は問題を隠すために曖昧な言葉を使用していると述べています。読んだ後、問題は答えよりも多く、今のところ考えられる問題は以下の通りです：

---「Safe {Wallet} 開発者のマシンを破壊する」とはどういう意味ですか？彼らはどのようにこの特定のマシンをハッキングしたのですか？社会工学、ウイルスなどですか？

---開発者のマシンは「Bybit が運営するアカウント」にどのようにアクセスするのですか？いくつかのコードはこの開発者のマシンから直接 prod にデプロイされるのですか？

---彼らはどのように複数の署名者の中で Ledger の検証ステップを欺いたのですか？ブラインド署名ですか？それとも署名者が正しく検証しなかったのですか？

---14 億ドルは Safe によって管理されている最大のアドレスですか？彼らはなぜ他の人をターゲットにしないのですか？

---他の「自己管理、多署名」ウォレットプロバイダーやユーザーは何を学ぶことができますか？