バーチャルエコシステムの欠品爆発的なAIエージェント、Vaderはその一つですか？

昨日の記事を発信した後、コメント欄で多くの読者がVaderというプロジェクトについての私の感想を尋ねてきました。

VaderはVirtualエコシステムの中で、恐らく最も注目されているAIエージェントの一つです。他のことはさておき、彼らが行っているYappingは毎日多くの参加者の関心を引いています。

私はそれを保有していますが、Yapping活動には全く参加していないので、その中の遊び方についてはあまり詳しくありません。

少し前に、彼らはプロジェクト評価活動を行いました。私はその評価が非常に好きで、ほぼ毎日見ています。

私自身の記事の中でも書いたように、私はその評価を参考としているだけで、100%自分のプロジェクト参加の判断基準にはしません。

私はその評価結果を100%支持しているわけではありませんが、評価過程で発表された彼らのいくつかの見解には非常に感心しています。

評価がどうであれ、こうした参考情報を持つことは多くの参加者にとって非常に貴重です。

しかし、彼らが評価を始めたとき、私は彼らのために少し心配しました。なぜなら、私はこの評価の結末があまり良くないだろうと予想できたからです。

なぜなら、コミュニティには必ずこうした一部の人々がいて、彼らはその評価を自分のプロジェクト参加の基準としてしまうからです。一旦参加したプロジェクトが期待と大きく異なった場合、最初に反省するのは自分の思考のどこに問題があったのかではなく、大人として自分の行動に100%責任を持つべきだということではなく、まずその結末をプロジェクト評価に押し付けるのです。

こうしたプレッシャーに対して、Vaderは耐えられるのでしょうか？

案の定、しばらくしてVaderのプロジェクトチームはそのプレッシャーに耐えられず、評価活動を終了しました。

評価を取りやめて以来、プロジェクトチームはYappingに注意を向けたようです。

私の見解では、Yappingの実際の意義は評価ほどではありません。なぜなら、評価は難しく、簡単にはできませんが、これはユーザーの必需品だからです。しかし現段階のYappingは、実際のビジネスの支えがない純粋なマーケティングであり、ユーザーの必需品を解決していません。

したがって、Vaderの現状は、何も必需品を解決しておらず、ユーザーのニーズを実際に満たすサービスや製品を生み出していないということです。

VaderとMamo、そして私が前に言及したビデオプロジェクトを比較すると、後者はユーザーに付加価値サービスを直接提供するか、ユーザーの「感情」ニーズを直接満たしています。

したがって、このプロジェクトが現在の状況に至ったことは、私には平凡に感じられます。

しかし、プロジェクトチームは最近、ACPの統合を宣言し、将来的には評価、担保、投資までの一連の自動化サービスをユーザーに提供することを希望しています。

このビジョンとその効果がどうなるか、もう少し様子を見ましょう。

他の読者からは、数ヶ月後にVirtualに本当に必需品を満たすAIエージェントが現れなかった場合、Virtualの危険は何を指すのかと尋ねられました。

私が指している危険は、まず第一に、現在エコシステムに集まっている人気と熱気が消散することです。

一旦人気と熱気が消散すれば、開発者や参加者に対する魅力が低下し、その低下は新しい良いプロジェクトを育むことが非常に難しくなります。新しいプロジェクトがエコシステムを継続的に補充しなければ、エコシステムの発展は徐々に衰退していくでしょう。

この衰退は最終的にコイン価格に反映され、コイン価格を押し下げます。

この期間、Virtualに比べて、Creator.bidの勢いがより強いようです。多くのオンラインKOLが後者のエコシステムにシフトして金を掘っています。

Creator.bidの現在の大きな特徴は、プロジェクトの発射に大きな改善を行い、審査の方法でできるだけ悪いプロジェクトを排除しようとしていることです。

この初志は良いですが、この方法ではせいぜい悪いプロジェクトを排除することしかできず、良いプロジェクトを選び出すことはできません。

私の見解では、AI + Cryptoエコシステムの発展において最も重要なのは、良いプロジェクトが必要であり、必需品を解決し、ユーザーが真金を払ってサービスや製品を購入する意欲のあるAIエージェントです。

そのような良いプロジェクトがなければ、たとえ一つの詐欺プロジェクトがなくても、見た目は「一生懸命働いている」ように見えるが、実際には何の問題も解決しないプロジェクトがエコシステムに残っていることには全く意味がありません。

したがって、短期的にはCreator.bidチームの努力と心意気を評価しますが、長期的には、彼らが直面する潜在的な問題はVirtualと同じです：

一体いつ、大量に利益を生み出し、実際の収入を生むAIエージェントが現れるのでしょうか。