Roninのイーサリアムエコシステムへの回帰とイーサリアムの未来のエコシステムトレンド

最近、著名なチェーンゲームブロックチェーンRoninが重大な転換を発表し、Ethereumエコシステムに回帰することになりました。つまり、現在のEthereumサイドチェーンからEthereumのレイヤー2拡張に移行するということです。

この転換はRonin自体、Ethereumエコシステム、そしてレイヤー1（L1）ブロックチェーンエコシステムの発展にとって重要な意味を持ちます。

この意味を探る前に、まずサイドチェーンとレイヤー2拡張の違いを理解しましょう。

両者の違いは、現実の実体関係の違いに例えることができます。

現在のRoninはEthereumのサイドチェーンです。この関係は、二国間の同盟に例えることができ、イギリスとアメリカの関係に似ています---------ほとんどの立場やイデオロギーにおいて、イギリスはアメリカに従い、アメリカが主導していますが、両国はそれぞれ独自の主権を持ち、相対的に独立しています。

将来的にRoninがEthereumのレイヤー2拡張に転換すると、両者の関係はアメリカの州と連邦政府の関係に例えることができます。例えばカリフォルニア州と連邦政府---------カリフォルニア州は多くの面で大きな裁量権と自由を持っていますが、どんなに自由であっても、それはアメリカの一部であり、特にカリフォルニアの安全は連邦政府に依存しています。

未来のRoninは州に相当し、Ethereumは連邦政府です。

なぜRoninはこのような転換を行うのでしょうか？

公式発表ではすでに明確に述べられています：

例えば、Ethereumは効率や性能などの面で大幅に向上しており、Roninエコシステムの将来の発展を満たすことができる。Ethereumにはより完璧で豊かなエコシステムがある……

そのほかにも、公式が十分に説明していない重要な点があります--------それはブロックチェーンのセキュリティ維持はEthereumに任せる方が適切で信頼性が高いということです。

RoninはEthereumに回帰するサイドチェーンの最初の例ではありません。これまでの数年間、CeloやCronosなどのかつてのレイヤー1ブロックチェーンが次々とEthereumに回帰し、元のレイヤー1ブロックチェーンからEthereumのレイヤー2に変わりました。しかし、これらはエコシステムが十分に強くなく、影響力が大きくないため、全体のエコシステムへの影響はRoninほどではありません。

これらのプロジェクトがEthereumに回帰する基本的な理由はRoninと似ています：Ethereumの既存の豊かなエコシステムに依存し、Ethereumのセキュリティメカニズムを利用することです。

特に「Ethereumのセキュリティメカニズムを利用する」という点は、多くのブロックチェーンにとって非常に重要です。しかし、まさにこの点が多くのプロジェクトが独自のレイヤー1ブロックチェーンを選択する際に考慮されていないことが多いです。彼らは独自のレイヤー1チェーンの問題をあまりにも単純に考え、コンセンサスメカニズムを選び、カスタマイズされたアルゴリズムを少し加えて「より自分のニーズに合った」と美名をつけ、いくつかのノードを立ち上げて動かせば良いと誤解しています。

実際に、あるチェーンのエコシステムがますます強力になり、経済的利益がますます魅力的になると、一般的なブロックチェーンのコンセンサスメカニズムはハッカーの攻撃に対抗できず、さらには自らのダウンタイムを保証することすらできません。

この点において、現在優位性を持ち、歴史的に試験を受けたのはビットコインとEthereumだけです。もちろん、彼らも初期にはさまざまな事故を経験しましたが、運が良く、その荒野の時代に迅速に問題を解決し、その門をすぐに越えました。後続者が追いつくのはほぼ不可能です。

私は未来に、ますます多くのプロジェクトがある程度大きくなり、安全性やエコシステムの多様性の要求が高まると、既存のサイドチェーンやレイヤー1ブロックチェーンからEthereumのレイヤー2拡張に転換することが起こると信じています。

これが私の一つの見解を引き出します：

私の見解では、極少数のプロジェクトが（単に可能性として）独自のレイヤー1ブロックチェーン/サイドチェーンを構築する必要がある場合を除き、99%のプロジェクト（現在新たに独自のレイヤー1ブロックチェーンを構築しようとしているプロジェクトを含む）は、まったくその必要がなく、Ethereumのレイヤー2拡張を行うことが最も適切な選択です。

これまでの数年間、私が記事を書く際に、読者からコメント欄で「XXXブロックチェーン（ほとんどがレイヤー1ブロックチェーン）についてどう思いますか？」とよく質問されました。

初期にはこれらの質問に答えていましたが、言葉が少し率直でしたが、今ではほとんど返答しなくなりました。その理由は上記の理由です。

この理由を説明するために、国家の例を使って類比する方がより具体的だと思います。

私たちは皆、アメリカ帝国主義が非常に邪悪であることを知っています。その国は銃が氾濫し、麻薬が蔓延し、腐敗した思想が社会に広がり、特定の少数民族の社会的地位が低く、民族間の対立が解消できず、ホームレスが衣食に困り、社会の貧富の差が極めて大きい……

私たちはまた、この地球上にもう一つのタイプの国があることも知っています---------例えば私たちの北東にある隣国。そこには慈父のような指導者の細やかな配慮があり、人民が感謝しきれない恩恵があり、人民が享受できない無料の教育、無料の医療、無料の住宅が……

しかし、もし誰かがこの二つの国の中から選ばなければならないとしたら、多くの人はアメリカの方が良いと感じるでしょう。

Ethereumは暗号エコシステムの中のアメリカです。

多くの人々はそれに非常に不満を持ち、ここに問題があり、そこが合わず、ここが私のニーズに合わず、そこが私の効率を満たさない……

これらの見解は正しいのでしょうか？

もちろん、正しいです。

それで次に、これらの人々は「Ethereumが私の理想に合わず、私のニーズを満たさないので、別のレイヤー1ブロックチェーンを構築しよう。Ethereumよりも良く、より適用でき、より効率的なものを作ろう」と言います。

その結果、次々と新しいレイヤー1ブロックチェーンが暗号エコシステムに現れました。

これは、多くの人がアメリカに不満を持ち、「アメリカは邪悪すぎる、ダメすぎる。私たちは新しい国を建設し、新しい楽園を作ろう」と言うのに似ていますが、実際に彼らが建設したのは、私たちの北東にある隣国のような国々です。

このような状況で、この世界は良くなったのでしょうか、それとも悪くなったのでしょうか？

実際、この状況に対しては二つのアプローチがあります：

一つは「アメリカは悪い。私は新しい国を建設する。たとえできたのが私たちの北東の隣国のような国々であっても構わない」というものです。

もう一つは「アメリカの内部で改革する-------新しい州、新しい領地を再建し、建国の先賢たちの価値観を認め、その憲法を認め、国防能力に依存し、その大連邦に参加し、連邦内で活気に満ちた希望に満ちた新しい実体を創造し、連邦や他国の起業家をここに引き寄せ、彼らの理想を実現させる」というものです。

暗号エコシステムにおいて、第一のアプローチは新しいレイヤー1ブロックチェーンを次々と建設することに例えられます。第二のアプローチはEthereumに依存して新しいレイヤー2拡張を構築することに例えられます。

私は第二の方法こそが暗号エコシステムにおいて理想的であり、最終的に実行可能な方法だと信じています。