ドル指数と暗号通貨：ドル指数の本当のシグナルとは何か？

過去数週間、私は最初は単純に思えた問題に深く取り組んでいました：暗号通貨市場の現状と未来の動向を理解するための、より明確で体系的な方法を構築することです。すべては、利下げの期待とそれがリスク資産に与える影響についての記事から始まりました。その後、私はステーブルコインの時価総額、ETFの資金流入、ドル指数（DXY）などの分析データを追加しました。知らず知らずのうちに、私は予想以上に複雑な分析プロジェクトに巻き込まれていることに気づきました。

理論的には、各指標は暗号通貨と直接的な経済的関連性を持っています。しかし、実際には、各指標にはそれぞれの運用タイミング、ボラティリティ、奇妙な点があります。これらは独立して機能することはほとんどなく、時には互いに矛盾することさえあります。本当の難しさは、各指標の背後にある論理を理解することではなく、それらを現実を反映しすぎずに過度に単純化しないモデルに組み合わせる方法です。

これらの情報を整理するために、私はこれらの指標を中期指標、短期指標、長期指標の3つのカテゴリに分けました。今週、私はそれらを一つ一つ分析しています。

中期指標：流動性の状況

ステーブルコインの時価総額とETFの純資金流入は中期指標に分類されます。これらは明日何が起こるかを予測することはできませんが、未来の1〜6ヶ月の流動性環境を大まかに反映することができます。

これまでのところ、得られた結論は驚くほど一致しています。

ステーブルコインの供給量は緩やかに増加しています。増加の速度は急速ではなく、興奮するような状況もありません——ただ着実に上昇しています。これは通常、暗号通貨市場における既存の資金が慎重で忍耐強い状態にあることを意味します。彼らは急いで売却することはなく、むしろ力を蓄え、適切なタイミングを待っています。この一点だけでも、ポジティブなシグナルです。

ETFの総保有状況も同様の傾向を示しています。10月以来、ETFの総保有は減少していましたが、11月下旬以降は保有が安定し、さらにはわずかな回復の兆しも見られました。これは「ブルマーケットが近づいている」ということを意味するわけではありませんが、市場がマクロトレンドの反転ではなく、サイクルの中期調整にあるという期待に合致しています。現在の調整は本当の熊市への移行からはまだ遠いです。

もしここで止まった場合、中期の見通しは慎重に楽観的に見えます。しかし、モデルのこの部分はまだ完成していません。リスク嗜好指標を統合する必要があります——おそらく明日には完成するでしょう——そうすることで、中長期の見通しが十分に信頼できるものになるのです。

短期指標：理論と現実の衝突

短期信号はしばしば問題の所在です。元々の計画はドル指数（DXY）、毎日のETFの純資金流入、未決済契約（OI）と資金調達額に注目することでした。今日は主にドル指数に焦点を当てています。

ドル指数（DXY）の概念はシンプルです：暗号通貨はドルで価格が付けられるため、ドルが強くなるとリスク資産には不利です。さらに、ドルが円やウォンなどの通貨に対して強くなると、アメリカ以外の投資家は暗号通貨の価格が相対的に高く感じます。理論的な影響：弱気。

しかし、これらのチャートを比較してみると、微妙な違いが見えてきます。

最近のドル指数（DXY）の動きは確かにビットコイン（BTC）の局所的な安値と一致していますが、タイミングは非常に近い——ほぼあまりにも近すぎて、信頼できる早期警告ツールとして機能することはできません。短期指標の定義は、それらが1ヶ月の時間枠内でのみ機能することを決定するため、リアルタイムの市場信号のように機能することは期待できません。

しかし、視点を少し狭めると、DXYは理解しやすくなります。

現在の調整を例にとると、暗号通貨の調整は10月8日頃に始まりましたが、ドル指数（DXY）は実際には9月中旬に警告信号を発していました。その時、ビットコインの取引価格は11.5万ドル程度でした。このギャップは、ドル指数が短期的な変動をリードできることを示していますが、その信号は絶対的ではなく、確率的です。

2022年を振り返ると——近年で最も強力な熊市の一つ——この例はさらに明確になります。ドル指数（DXY）はその年のほとんどの期間で持続的に上昇し、暗号通貨の動きはほぼ完全に一致していました。この場合、逆相関関係は機能するだけでなく、約3ヶ月前にトレンドを予測しました。

しかし皮肉なことに、今年は最も良い反例の一つです。1月から4月にかけて、ドル指数（DXY）とビットコイン（BTC）の動きは実際に相関関係があり、両者はかなり長い間同じ方向に進んでいました。もし誰かが理論だけに依存していたら、市場を完全に誤解することになるでしょう。

これが挑戦の核心を引き出します：どの指標にも失敗の可能性があります。ドル指数（DXY）が信頼できなくなると、ステーブルコインの供給量やETFの保有量を参考にすることができます。ETFの純資金流入が大きく変動する場合、未決済契約量（OI）や資金状況がより明確な情報を提供するかもしれません。本当の挑戦は、どの指標が「正しい」かを推測することではなく、特定の瞬間に各指標にどれだけの重みを与えるかを適切に決定することです。

現実の試練に耐えうるモデルの構築

これが予測モデルが捉えにくい理由です。それらは水晶玉ではなく、完璧な答えを提供するために存在するものではありません。それらは確率を評価するためのフレームワークです。もし各指標が常に期待通りに機能するなら、誰もが同じ方法で利益を得ることになります——市場は機能を停止します、なぜなら誰も取引に参加しないからです。

適切なモデルは単一の信号にも依存せず、硬直した機械的ルールにも依存しません。暗号通貨は特に柔軟性が必要です、なぜなら各指標がしばしば非同期であるからです。ステーブルコインの供給量が増加し、ETFの資金流入が中立を保ち、ドル指数が激しく変動する時、何が優先されるべき要素でしょうか？二つの指標が相互に確認し合っているが、一方の指標が両者に反する場合、その異常値をどう評価するか？これらは判断が必要であり、公式化されたものではありません。

現在、私は3つの中期指標と3つの短期指標を構築しました。2つの長期指標はまだ完成していません。明日、欠けているリスク嗜好の部分を完成させ、中期指標層をより堅牢にします。その後、長期と短期の指標層を徐々に改善し、全体の構造が一貫した、そしてより重要なことに実用的な体系を形成するまで進めます。

なぜプロセスが結果よりも重要なのか

明らかに、現在の本当の難しさは指標を識別することではなく、それらの相互作用を理解することにあります。暗号通貨は流動性、マクロ期待、市場心理、構造的流動性、フィードバックループの影響を受けます。単一の数字がこれらすべての要因をカバーすることはできません。

興味深いことに、収集する指標が多ければ多いほど、それらは孤立して存在していないことに気づくでしょう。それらはモザイクパズルの断片のようであり、組み合わせることでのみ意味を持ちます。私が構築しているモデルは完璧ではありません——実際、完璧であるべきではありません。決して間違わないモデルは、決してあなたの仮説に挑戦せず、最終的には真の市場を反映することができません。

しかし、たとえフレームワークが完璧でなくても、構造化されたフレームワークを持つことは盲目的に探るよりもはるかに優れています。異なるデータポイントが一致する時、信頼が高まります；それらが分岐する時、リスク意識が高まります。このバランス——予測の正確性ではなく——こそが暗号通貨分野での生存を決定する鍵です。

明日、次のパズルのピースが追加されます。一つ一つ組み合わせることで、モデルは徐々に明確になっていくでしょう。

原文リンク