BTC $62,918.02 +0.25%
ETH $1,877.12 +0.13%
BNB $610.84 +0.99%
XRP $1.00 +0.12%
SOL $75.19 -0.29%
TRX $0.3308 -0.64%
DOGE $0.0699 +0.81%
ADA $0.1782 -0.76%
BCH $204.23 +0.28%
LINK $9.42 +6.37%
HYPE $55.98 -0.24%
AAVE $86.38 +1.02%
SUI $0.6815 +0.85%
XLM $0.1578 -0.86%
ZEC $489.84 +0.99%
BTC $62,918.02 +0.25%
ETH $1,877.12 +0.13%
BNB $610.84 +0.99%
XRP $1.00 +0.12%
SOL $75.19 -0.29%
TRX $0.3308 -0.64%
DOGE $0.0699 +0.81%
ADA $0.1782 -0.76%
BCH $204.23 +0.28%
LINK $9.42 +6.37%
HYPE $55.98 -0.24%
AAVE $86.38 +1.02%
SUI $0.6815 +0.85%
XLM $0.1578 -0.86%
ZEC $489.84 +0.99%

Coinkarma 創設者:10.11 暴落の核心問題は USDe にはなく、バイナンスで異常な価格差が発生していた。

2026-01-31 19:48:40

Coinkarmaの創設者Benson Sunは、1011の暴落についてBinanceが確かに責任があると述べていますが、核心的な問題はUSDeにはなく、タイムラインが合わないためです。市場崩壊の最低点は5:20で、USDeは5:54に最低点0.65ドルに達しました。脱ペッグの最低点は市場が反発し始めてから30分後に現れ、USDeの極端な脱ペッグは二次災害であり、崩壊の引き金ではないことを示しています。

Bensonは、過去6年間の極端な市場の歴史分析に基づいています。毎回の極端な市場では、Binanceと他の取引所の価格差はほぼ5%以内でした。しかし、1011の日には、半数以上のコインのBinance価格が全体の中で最低であり、その中には50%や100%を超える偏差があるものもありました。この規模の価格の不一致は、過去のどのブラックスワンでも見られませんでした。また、当時同じコインのUSDT取引ペアの価格は明らかにUSD取引ペアよりも低かったことがわかります。逆推測すると、Binanceのシステムに問題があったはずです。

もし問題の発生点が他にあるなら、流動性が最も高いBinanceが価格が最も低いはずがありません。また、マーケットメーカーが流動性を撤退することも主な原因ではありません。OKX Starが公開見解を発表し議論を引き起こすのは良いことですが、焦点が間違っている可能性があります。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.