Uniswapは詐欺トークン集団訴訟で全面的に却下され、裁判所はプラットフォームが第三者の行為に責任を負わないと判断した。

アメリカの連邦裁判官は、Uniswap Labsおよびその創設者であるHayden Adamsに対する残りの州法請求を却下し、数年にわたる集団訴訟を終結させるとの判決を下しました。

原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺トークン」による損失についてプラットフォームの責任を追及しようとしました。ニューヨーク南地区連邦地方裁判所のKatherine Polk Failla裁判官は月曜日に判決を発表し、「再訴禁止」（with prejudice）で原告の第二次修正訴状を却下し、原告が成立する法律主張を提出できなかったと認定しました。裁判所は、原告が訴状を何度も修正する機会を得たにもかかわらず、Uniswapが無名の第三者トークン発行者の不当行為に対して責任を負うことを証明できなかったと指摘しました。

原告は「ランプール（rug pull）」や「ポンプ・アンド・ダンプ（pump-and-dump）」などの行為によって損失を被ったと主張し、Uniswapが売買双方の取引プラットフォームを提供することで「詐欺を助けている」と考えています。しかし、裁判所は単に分散型取引プラットフォームを提供することは、詐欺行為に対する「実質的な支援」を構成しないと明言しました。Failla裁判官は、スマートコントラクトコードの開発者を分散型プラットフォーム上での第三者の濫用行為に対して責任を負わせることは「論理的に成立しにくい」との以前の見解を再確認しました。

この訴訟は2022年に提起され、最初は連邦証券法の告発を含んでいました。関連する証券の告発は2023年に却下され、その後第二巡回控訴裁判所はその判決を維持し、残りの州法請求を地方裁判所に差し戻しました。この判決はこの訴訟が正式に終了したことを意味し、州法におけるDeFiプラットフォーム開発者の責任の適用範囲をさらに厳しくしました。