韓国の本土暗号プロジェクトはIC0禁止令の制度の空白により海外に流出し続けており、専門家は基本法で回帰基準を明確にするよう呼びかけています。

韓国メディアDailianの報道によると、韓国デジタル資産取引所連合体（DAXA）は『2026デジタル資産政策資料集』を発表し、漢城大学の教授である赵在宇は、2017年のICO禁止令以来、韓国国内の暗号プロジェクトが制度の空白のために発行主体と事業基盤を海外に移転し続けていると指摘しました。Klaytnのトークン発行はシンガポール法人が担当し、Wemade傘下のWEMIXも同様にシンガポール法人を発行主体としています。その後、Metaboraはドバイに移転し、NeoFinは財団をアブダビに移転し、産業の流出傾向はさらに加速しています。

専門家は、国内外の発行者の規制のギャップや法人銀行口座の開設の難しさなどの問題が核心的な障害であると指摘し、「韓国に必要なのはより緩やかな規制ではなく、より明確なルールである」と強調し、デジタル資産基本法が発行、保管、検証などの業務許可基準を明確にし、海外の核心機能を国内に戻すための特別な手続きを制定するよう呼びかけています。