covenant

Bittensorの共同創設者Jacob Robert Steevesは、Covenant AIの事件について発言し、過去数日の事態に「深く衝撃を受けた」と述べ、Covenant AIの創設者Samuel Dareの行動がプロトコルとコミュニティに深刻な損害を与え、投資家とユーザーの信頼を裏切ったと非難しました。すべての人を裏切ったと彼は言いました。また、事件によって損失を被ったユーザーに謝罪しました。Steevesは、Bittensorの設計の初志は人間の欲望と自己中心的な性質に対抗することであり、許可不要のメカニズムを通じてAIを全参加者が共同で所有することを推進することだと述べました。彼は、この事件がシステムの脆弱性を暴露したが、プロトコルとコミュニティがリスク耐性をさらに強化するきっかけになるとも強調しました。今後の方向性について、Steevesは「ロックステーク（Locked Stake）」メカニズムを推進し、プロトコル層に「時間+ステーク」のコミットメント次元を導入して透明性と投資家保護を高め、類似のリスクを低減することを提案しました。彼は、この提案はもともとSamuel Dareが設計に関与していたと指摘しました。さらに、彼はサブネット3、39、81に関連する開発はコミュニティによって引き続き推進され、全体の機能とビジョンは変わらないと述べました。Steevesは、Bittensorは現在最も分散化されたAIプロトコルの一つであり、今後もオープンAIの発展を推進し、より大規模なモデルのトレーニングに向けて進む計画であると強調しました。将来的には1兆パラメータモデルをトレーニングする予定です。

Bittensorの共同創設者Const（@const_reborn）は、最近のCovenant AIに関する指摘に対してツイートで応答しました。Constは、自身には排出を一時停止する権限がなく、以前に3つのサブネットの一部のアルファポジションを売却したのは、これらのサブネットが稼働しておらず、高い割合でコードが廃棄されている状態にあったためであり、その取引が排出に与える影響は通常のTAO保有者の売買行動と一致しており、特別な権限は持っていないと述べました。管理権限について、ConstはSamuel本人が自らのDiscordチャンネルを放棄したことを明らかにし、自身がその管理者役割を削除したわけではなく、一時的に誠実な批評投稿を削除する権限を制限しただけであり、その後に復元したと強調しました。さらに、関連するトークンの売却規模は、彼がチームに対して行った総投資額の1%にも満たないと述べ、dTaoシステムの下でトークンの売買権を行使することがシステム運営の基盤であると述べました。ChainCatcherの以前の報道によれば、Bittensor上の主要なサブネット開発者であるCovenant AIはBittensorからの撤退を発表しました。Covenant AIの創設者であるSam Dareは、Bittensorが建設者、マイナー、検証者、投資家をこのエコシステムに引き付ける理由は、いかなる単一の実体にも支配されないことを約束しているからだと述べました。しかし、この約束は嘘です。

Theblock の報道によると、Bittensor の主要サブネット開発者 Covenant AI が Bittensor からの撤退を発表しました。Covenant AI の創設者 Sam Dare は、Bittensor が建設者、マイナー、検証者、投資家をこのエコシステムに引き付ける理由は、単一の実体に支配されないことを約束しているからだと述べました。しかし、この約束は嘘です。Dare は Bittensor の共同創設者 Jacob Steeves を離脱の主な理由として挙げました。彼は、Jacob が Covenant を再掌握するためにサブネットに対する権限を行使していると主張しました。Covenant はすでに管理できないほど大きく成長してしまったからです。報道によると、Covenant が発表を行った後、Bittensor の TAO トークン価格は大幅に下落し、短時間で 338 ドルから 285 ドルに下がり、下落幅は 15% に達しました。