소셜과 탈중앙화: 트럼프 계정이 정지된 후의 교훈

대선 이틀 전쯤에는 상황이 어느 정도 정리된 것 같지만, 불과 열흘 전만 해도 미국 인터넷 플랫폼들이 트럼프의 소셜 미디어 계정을 집단적으로 차단한 사건이 여전히 생생하게 기억에 남아 있습니다.

현재 재직 중인 미국 대통령에 대해 인터넷 플랫폼이 취한 조치라는 것이 상상하기 어렵습니다. 트위터 CEO 잭도 그들의 조치가 옳다고 설명하는 글을 올렸습니다. 그러나 이러한 행동은 인터넷 기업의 권한에 대한 재조명을 불러일으켰고, 그들의 권한은 어디까지여야 하는지에 대한 질문을 던졌습니다.

이미 일이 벌어졌으니, 이후에 발생할 수 있는 영향이 더 중요할 것입니다. 우리는 Mask Network의 창립자 수지와 이 사건이 어떻게 전개될지에 대해 이야기를 나누었습니다.

여기서 Mask Network에 대해 간단히 소개하자면, 우리가 그들을 처음 알게 되었을 때 그들이 하고자 했던 것은 소셜 네트워크 거대 기업의 그늘 아래에서 인터넷 사용자들의 프라이버시, 데이터 및 주권을 보호하는 것이었습니다. 이후에는 발전을 거듭하여 Web2.0과 Web3.0을 연결하는 다리가 되어, 사용자들이 더 개방된 인터넷에 잘 접근할 수 있도록 돕고 있습니다.

Mask Network에 대한 더 많은 정보를 원하신다면, 이전에 그들과의 인터뷰인 《데이터는 국민의 것》과 《Mask Network 인터뷰: 더 많은 사람들이 더 개방된 인터넷을 경험하게 하다》를 확인해 보시기 바랍니다.

다음은 대화의 주요 내용입니다:

X-Order: 최근 트럼프 계정 차단 사건에 대해, 이 사건은 본질적으로 Mask Network가 추구하는 이념과 큰 관련이 있다고 생각합니다. 이 사건에 대한 여러분의 의견이 궁금합니다. 물론, 최근의 진행 상황도 알고 싶습니다.

수지: 저희의 주요 사업은 사실 모두가 잘 이해하고 있습니다. 이전에 몇몇 좋은 프로젝트와 협력한 적이 있고, 트위터와도 연락을 주고받은 적이 있습니다.

하지만 사실 2019년에 트위터는 블루스카이 팀을 구성하여 탈중앙화된 네트워크 커뮤니티를 만들 계획을 세웠습니다. 당시 트위터의 많은 고위 임원들과 중요한 직원들이 이 계획에 참여했습니다.

그런데 이번에 트위터가 트럼프의 계정을 직접 차단하게 될 줄은 몰랐습니다. 제 이해로는, 그들이 내부적으로 공식의 압박을 견디지 못했을 가능성이 있습니다. 공식이 그들에게 어떻게 하라고 하면, 그들은 그렇게 행동한 것 같습니다. 이번 차단 조치는 사실 매우 통일된 방식으로 이루어졌고, 트위터, 페이스북 등 많은 소셜 네트워크가 함께 행동했습니다. 아마도 트럼프가 트위터를 특히 좋아했기 때문에 그가 가장 앞서 나가게 된 것 같습니다. 주가도 많이 하락했습니다.

사실 저도 예상하지 못했습니다. 우리가 그때 농담처럼 했던 일이 현실이 되었네요. 이전에 많은 투자자들이 저희에게 물어봤습니다. 만약 트위터가 Mask Network를 차단하면 어떻게 하냐고요? 그때 저는 농담으로 트위터가 먼저 미국 대통령의 계정을 차단할 것이라고 말했는데, 그 말이 현실이 되다니 놀랍습니다. 하지만 자세히 따져보면, 이 사건은 저희와 같은 탈중앙화 소셜 플랫폼에게는 오히려 좋은 일일 수 있습니다.

과거에는 많은 미디어와 홍보 기관들이 탈중앙화 기술에 신경을 쓰지 않았습니다. 그들은 트위터나 페이스북이 그들의 계정을 차단하더라도, 새로 계정을 만들거나 아예 자신만의 소셜 네트워크를 만들면 된다고 생각했습니다. 하지만 이번에는 트럼프의 팬들이 만든 소셜 네트워크 파를러가 AWS에 의해 삭제되었고, 이는 마치 서버의 인터넷 선이 뽑힌 것과 같았습니다. 그들에게는 상당한 충격이었습니다.

사실 Arweave에 관심이 있는 분들은 최근 AR이 다시 상승한 것을 볼 수 있습니다. 이는 같은 이유에 기반한 것입니다. Arweave는 탈중앙화된 저장 프로젝트이며, 저희와도 좋은 파트너십을 맺고 있습니다. Mask 제품의 탈중앙화 파일 공유 및 저장은 Arweave와 협력하여 이루어집니다. 이 기능을 사용하면 사용자가 트위터나 페이스북과 같은 소셜 플랫폼에서 더 많은 콘텐츠를 공유할 수 있지만, 이전에 트위터에서 콘텐츠를 직접 공유하는 것과는 달리, 이러한 파일은 정보가 탈중앙화되어 Arweave에 영구 저장됩니다. 계정이 삭제된 후에도 이전의 내용을 찾을 수 있습니다.

그 외에도, 유명한 불법 학술 논문 사이트인 Sci-hub도 트위터에 의해 차단되었습니다. 이 사이트는 많은 연구자들에게 도움을 주었지만, 지금 차단된 후에는 트위터 공식 외에는 이 사이트의 백업이 없습니다. 이는 게시물이 삭제된 후에는 더 이상 볼 수 없다는 것을 의미합니다.

그래서 저희는 이전에 사용자가 Mask를 통해 트위터를 보고, 암호화된 내용을 전송할 수 있을 뿐만 아니라, 그 내용을 영구히 저장할 수 있는 기능을 구상했습니다. 이렇게 되면 다른 사람이 당신의 게시물을 삭제하더라도, 원래의 장소에서 다시 복구할 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 말하는 자신의 데이터 주권을 지키는 것입니다. 이 기능을 구현하기 위해서는 다양한 탈중앙화 저장 네트워크를 연결해야 하며, Mask Network는 현재 Arweave, Sia 및 Filecoin과 협력하여 다양한 옵션을 제공하고 있습니다. 따라서 사용자가 어떤 네트워크를 신뢰하느냐에 따라 선택할 수 있습니다.

이 기능은 장기적으로 사용자가 많은 역사적 정보를 볼 수 있도록 도와줄 수 있습니다. 예를 들어, 10년 전 또는 20년 전 어떤 사람이 올린 게시물을 보고 싶다면 이 기능을 통해 실현할 수 있습니다.

사실 이번에는 단순히 소셜 계정이 차단된 것만이 아닙니다. 우리는 트럼프가 일부 은행으로부터 서비스 거부를 당한 것도 주목하고 있습니다. 개인 자산의 안전도 이제는 문제가 되었습니다. 현재 Mask Network는 더 많은 스테이블 코인을 소셜 네트워크에 깊이 통합하고 있으며, 사용자를 전방위적으로 보호할 수 있기를 희망하고 있습니다. 프라이버시, 데이터, 개인 자산 모두 포함해서요. 이와 관련하여 최근 Loopring과 협력했습니다.

또한 지난해 10월, 우리는 항저우에서 중국 미술원과 함께 "실천 지혜의 네트워크"라는 2020 제5회 네트워크 사회 연회를 개최했습니다. 이 회의에는 많은 사람들이 초대되었으며, 시장에 진입한 저자 글렌 웨일, 비탈릭, GUN 창립자 마크 나달, NYM 창립자 해리 할핀 등이 참석했습니다. 해리는 원래 교수였으며, 월드 와이드 웹 재단과의 관계가 좋았습니다. 최근 그는 갑자기 블루스카이에 합류하겠다고 발표하여 모두를 놀라게 했습니다.

블루스카이가 최근 대규모로 인재를 모집하는 것은 공식이 강제로 삭제하고 차단하는 계정이 좋지 않다고 팀 내부에서 판단했기 때문일 수 있습니다. 그래서 블루스카이에 희망을 걸고 그들에게 더 많은 권한을 부여하여 프로젝트의 진행 속도를 높이려는 것입니다. 사실 블루스카이는 이미 거의 2년 전에 설립되었지만, 그동안 활발하지 않았고 최근에야 몇몇 뛰어난 인재를 채용하기 시작했습니다.

과거에 사람들은 비트코인을 오픈 머니, 이더리움을 프로그래머블 오픈 머니로 생각했지만, 이제는 오픈 웹이나 오픈 데이터로 진화해야 합니다. 그 이유 중 하나는 탈중앙화 산업의 진화 속도가 그렇게 빠르지 않기 때문입니다. 단순히 스테이블 코인과 디파이만으로는 부족합니다. 우리 업계의 혁신은 많은 미국의 머니 펀드 매니저들이 이미 이해하고 있습니다. 따라서 전체 웹을 탈중앙화해야 하며, 탈중앙화의 과정은 전체 웹으로 진화해야 합니다. 이 과제는 상당히 어려운 일이지만, 기회도 큽니다. 많은 회사들이 이 안에서 자신의 역량을 발휘할 수 있습니다.

물론, 다른 사람들은 저에게 몇 가지 질문을 합니다. 첫 번째는 왜 소셜 네트워크의 사용자들이 이사를 가지 않느냐는 것입니다. 사실 이미 이사를 가기 시작한 사람들이 있습니다. 예를 들어, 많은 작은 국가의 지도자들은 전자 메일을 통해 채널을 개설하고 더 이상 트위터를 업데이트하지 않겠다고 공지했습니다.

또 다른 질문은 왜 트위터나 페이스북이 스스로 탈중앙화를 하지 않느냐는 것입니다. 사실 우리는 페이스북이 이전에 리브라를 만들고 싶어 했지만, 나중에 이름을 바꾸고 지연되었다는 것을 알고 있습니다. 이전에 트위터도 탈중앙화를 하겠다고 말했지만, 지금은 블루스카이에 자금을 지원하고 뛰어난 인재들을 찾아 도움을 요청하고 있습니다. 하지만 저는 이러한 방법들이 정부의 이유로 인해 지연될 것이라고 생각합니다. 현재는 저희와 같은 비교적 원초적인 탈중앙화 솔루션만이 유용합니다.

X-Order: 만약 트럼프가 여러분의 Mask Network 기술을 사용하여 계속 트위터에 글을 올린다면 어떻게 될까요?

수지: 그가 지금 사용하는 결과는 그리 좋지 않을 것입니다. 하지만 저희 Mask Network는 점차 모든 것을 탈중앙화 저장으로 사용할 것입니다. 그때 사용자는 그가 트위터에서 글을 올린 것처럼 느낄 수 있지만, 실제 데이터는 트위터에 존재하지 않습니다. 이는 마치 윈도우 시스템에서 넷스케이프 브라우저를 사용하여 인터넷을 탐색하는 것과 같습니다. 실제로 사용자가 인터넷을 서핑하는 것은 마이크로소프트와는 아무런 관계가 없으며, 단지 이 인터넷의 입구가 마이크로소프트 시스템에 있을 뿐입니다.

사실 트위터가 7만 개의 팬 계정을 삭제한 것은 그들에게도 큰 피해가 되었고, 그들은 계속해서 삭제해야 합니다. 단기적으로 트위터는 이 피해가 얼마나 큰지 느끼지 못할 것입니다. 예를 들어, 이전에 모바일 인터넷에서도 비슷한 일이 발생한 적이 있습니다. 통신사들이 위챗을 사용하는 사람들에게 추가 요금을 부과했었습니다. 하지만 나중에 위챗은 직접 심카드를 발급하여 사용자가 인터넷을 통해 위챗을 사용할 수 있도록 했습니다.

따라서 앞으로 이러한 제한이 생기더라도, 우리는 경쟁에 대해 그리 걱정하지 않습니다.

X-Order: 현재 각국의 탈중앙화에 대한 태도에 변화가 있습니까?

수지: 미국은 여전히 어려운 상황입니다. 미국 사람들은 매우 순진한 생각을 가지고 있습니다. 즉, 트럼프가 사용하지 못하는 소셜 네트워크를 만들 수 있냐는 것입니다. 저는 이 일이 불가능하다고 생각합니다.

하지만 유럽의 많은 국가들은 반응이 빠릅니다. 독일 총리 메르켈은 먼저 트럼프가 폭력을 지지해서는 안 된다고 비난했지만, 이후에는 트위터를 비난하며 그들이 게시물을 삭제해서는 안 된다고 말했습니다. 그 후 메르켈은 유럽연합 재무부의 자금을 사용하여 Matrix와 같은 탈중앙화 프로젝트를 지원하자고 제안했습니다. Matrix는 점대점 채팅 프로토콜입니다.

지난 2년 동안 유럽은 많은 프로젝트를 지원했으며, 저희도 다양한 유럽 기금과 접촉해왔습니다. 그들은 이메일 암호화와 같은 일은 비교적 이해하기 쉽다고 생각하지만, 왜 우리가 트위터와 페이스북과 직접 경쟁해야 하느냐고 의문을 제기합니다. 하지만 지금 그들은 트럼프 계정 차단 사건이 좋지 않다고 생각하고 있습니다.

여기에는 전체적으로 달러에 대한 불신감도 포함되어 있습니다. 일부 작은 국가들은 재정을 위해 달러를 비트코인으로 직접 교환하기로 선택했습니다. 만약 제가 미국의 전체 시스템에 대한 불신을 느낀다면, 저는 달러도 보유하지 않고 금도 보유하지 않으며, 비트코인을 보유할 것입니다. 만약 제가 미국의 전체 네트워크 시스템에 대한 불신을 느낀다면, 저는 더 많은 탈중앙화 프로젝트를 지원해야 합니다. 이것이 현재 유럽에서 점차 시작되고 있는 변화입니다.

X-Order: 현재 개인 투자자들이 주목할 만한 좋은 프로젝트가 있다고 생각하십니까?

수지: 저는 탈중앙화 분야에 큰 기회가 있을 것이라고 생각합니다. 예전과 마찬가지로, 저는 이더리움에 대해 매우 긍정적으로 보고 있으며, 이더리움이 탈중앙화 분야에서 지배적인 위치를 차지하고 있다고 생각합니다.

예를 들어, 이번 트위터 계정 차단 사건에 대해 이더리움에는 Swarm이라는 프로젝트가 입장을 밝혔습니다. Swarm은 이더리움의 저장 프로토콜과 유사하며, 이더리움 커뮤니티의 지원을 받습니다. 창립자는 여러 차례 트위터에서 "나는 트럼프를 지지하지 않지만, 계정 차단은 문제가 있다"고 발언했습니다. 이런 말을 할 수 있다는 것은 상당한 자신감을 보여줍니다. 이더리움 자체가 이미 진화했음을 느낍니다.

이더리움은 그 자체로 시가총액과 보유자의 분포가 복잡한 것이 가장 좋은 점입니다. 상대적으로 비트코인은 비교적 순수합니다.

이것이 제가 이더리움이 더 희망적이라고 생각하는 이유입니다. Layer 2가 출시되면 사용자는 다양한 Layer를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 유럽이나 다른 지역의 Layer 2를 사용하는 것이 이상하다고 느끼면 다른 것을 선택할 수 있습니다. 나중에 Layer 2를 사용하고 싶지 않다면, 모든 자금을 Layer 1으로 돌려놓고 체인을 변경할 수 있습니다. 그러나 사용자의 전체 사용 과정은 어떤 중앙화된 요소의 영향을 받지 않습니다.

이상입니다.

추가: 2021년 1월 22일, 블루스카이 팀은 트위터에서 중요한 소식을 발표했습니다. 그들은 탈중앙화 네트워크 생태계에 대한 평가 보고서를 공개했으며, 몇 달 내에 팀의 리더를 찾기를 희망하고 있습니다.

이 보고서에서 트위터는 다양한 알려진 분산 시스템을 평가하고, 이러한 시스템이 중요한 소셜 네트워크 요소를 어떻게 처리하는지 분석했습니다.