肖飒：도움죄, 암호화폐 사건에서 어떻게 인정되는가?

이 글은 바비트 정보에 게시되었으며, 저자: 샤오자입니다.

오늘은 암호화폐 업계의 베테랑 Z의 재판이 열리는 날이며, 뉴스에서는 그가 법정에서 공범죄로 인정되었다고 보도되었습니다. 법조인으로서 먼저 언론의 주장을 바로잡아야 합니다. 오늘은 단지 재판이 열리는 날이지, 법정에서 판결이 내려진 것이 아닙니다. Z가 공범죄 또는 불법 경영죄에 해당하는지는 1심 판결을 기다려야 합니다(1심 판결 송달 후 10일의 항소 기간이 있으며, 이 사건의 공범이 많아 항소 확률이 90% 이상이므로, 2심도 있을 것입니다). 구경꾼들은 이미 결론이 난 것처럼 생각하지 마십시오. 사건은 아직 진행 중이며, 결론이 나지 않았습니다.

공범죄 간단 소개

법적 근거: 중국 형법 제287조의2

범죄 주체: 자연인 또는 단체 모두 가능

주관적 측면: 명백히 알고 있음 (2019년에 사법 해석이 있음)

범죄 행위: 타인의 범죄를 위해 인터넷介入, 서버 호스팅, 네트워크 저장, 통신 전송 등의 기술 지원을 제공하거나 광고 전송, 결제 정산 등의 도움을 제공하는 경우, 상황이 심각한 경우.

"명백히 알고 있음"의 인정 기준은?

두 고위 기관의 불법 정보 네트워크 이용, 정보 네트워크 범죄 활동 지원 등의 형사 사건 처리에 관한 법률 해석 (법사 [2019] 15호)에 따르면, 명백히 알고 있음의 인정 기준은 다음과 같습니다: 다음 중 하나의 행동을 한 경우 "명백히 알고 있음"으로 인정될 수 있으며, 반대 증거가 없는 한 그렇습니다.

(1) 감독 기관의 통지를 받은 후에도 관련 행동을 계속하는 경우;

(2) 신고를 받은 후 법정 관리 의무를 이행하지 않는 경우;

(3) 거래 가격이나 방법이 명백히 비정상적인 경우;

(4) 불법 범죄에 사용되는 프로그램, 도구 또는 기타 기술 지원, 도움을 제공하는 경우;

(5) 빈번하게 은밀한 인터넷 사용, 암호화 통신, 데이터 파기 등의 조치를 취하거나 허위 신분을 사용하여 감독을 회피하거나 조사를 피하는 경우;

(6) 타인이 감독을 회피하거나 조사를 피하도록 기술 지원, 도움을 제공하는 경우;

(7) 기타 행동자가 명백히 알고 있다고 인정할 수 있는 상황.

암호화폐 관련 범죄 사건에서, 명백히 알고 있음 부분은 사실상 피의자(행위자)가 일정 부분 증명 책임을 져야 합니다. 만약 반대 증거가 있어 자신이 거래 상대방이나 사용자가 범죄에 연루되어 있다는 것을 알지 못했다고 증명할 수 있다면, 공범죄에 해당하지 않습니다.

상황이 심각하다는 것은 무엇인가?

상황이 심각하지 않으면 공범죄에 해당하지 않습니다. 그렇다면, 상황이 심각하다는 것은 무엇인가요? 사법 해석에서도 명확한 답을 제시합니다:

(1) 세 개 이상의 대상에게 도움을 제공하는 경우;

(2) 결제 정산 금액이 20만 위안 이상인 경우;

(3) 광고 방식으로 5만 위안 이상의 자금을 투입하는 경우;

(4) 불법 소득이 1만 위안 이상인 경우;

(5) 2년 이내에 불법 정보 네트워크 이용, 정보 네트워크 범죄 활동 지원으로 행정 처벌을 받은 후 다시 네트워크 범죄 활동을 지원하는 경우;

(6) 도움을 받은 대상의 범죄로 인해 심각한 결과가 발생한 경우;

(7) 기타 상황이 심각한 경우.

앞서 언급한 행동을 수행했으나 객관적 조건의 제한으로 인해 도움을 받은 대상이 범죄 수준에 도달했는지 확인할 수 없는 경우, 그러나 관련 금액이 총합으로 앞서 언급한 제2-4항의 기준의 5배 이상에 도달하거나 특별히 심각한 결과를 초래한 경우, 공범죄로 처벌해야 합니다.

도움 범죄의 정범화

우리나라에서는 도움 범죄의 종속 원칙을 고수하고 있으며, 즉 도움 범죄는 정범의 범죄가 발전함에 따라 형법적 평가를 받습니다. 그러나 도움 범죄가 정범화되는 경우도 존재하며, 공범죄는 그 대표적인 예입니다.

우리는 암호화폐 업계 종사자들에게 법률 교육을 실시하고, 공범죄의 구성 요건과 처벌 상황에 대해 여러 번 강조하는 공공 기사를 작성했지만, 안타깝게도 실제로 이를 귀담아 듣는 사람은 많지 않았습니다. 현재 공범죄 발생률이 상승세를 보이고 있으며, 앞으로 1-2년 동안 수사 기관의 주요 관심 대상이 될 것입니다.

따라서, 우리는 암호화폐 투자 및 기술 공급에 참여하는 회사나 개인에게 투자 대상이나 사용자의 비즈니스 모델과 수익 모델을 주의 깊게 조사할 것을 알립니다. 사용자 계약, 협력 계약, 투자 계약에서 상대방의 합법적 경영을 단독 해약 조항으로 명시하고, 즉시 단절하여 도움 행위를 중단해야 합니다.