Vitalik 트위터 AMA 전 기록: 개인적인 아쉬움, 산업에 대한 생각과 미래 전망

오늘, 이더리움 창시자 비탈릭은 트위터에서 실험을 진행한다고 밝혔습니다. 그가 주목하는 268명의 트위터 사용자들은 트윗에 답변하고 질문할 수 있으며, 그는 암호화 산업과 관련되거나 관련되지 않은 질문에 답변할 것입니다. 현재 비탈릭은 개인적인 후회, 산업에 대한 생각 및 미래 전망에 관한 최소 30개의 질문에 답변했으며, 여전히 답변을 계속하고 있습니다. 체인 캡처는 비탈릭의 답변을 정리하여 다음과 같이 기록했습니다:
개인에 대한 이야기:
Q: 이 실험을 하게 된 이유는 무엇인가요?
A: 트위터가 여전히 나에게 유용한 대화 플랫폼이 될 수 있는 형식이 있는지 보고 싶었습니다.
Q: 이더리움 경험에서 배운 가장 어려운 교훈은 무엇인가요?
A: 사람들이 소규모 그룹에서 내가 예상했던 것보다 더 긴밀하게 조정하기 어렵습니다. 모든 사람이 원을 이루고 서로의 내면의 선함을 보고 지내게 할 수는 없습니다, 특히 큰 유인 충돌이 존재할 때는 더욱 그렇습니다.
Q: 이더리움 여정에서 가장 큰 후회는 무엇인가요? (비기술적)
A: "8명의 공동 창립자" 문제(그리고 그렇게 빠르고 무차별적으로 그들을 선택한 것).
Q: 유명해진 후, 그것을 더 좋아하게 되었나요, 아니면 덜 유명했으면 좋겠나요?
A: Covid가 더 이상 문제가 되지 않을 때까지 오랫동안 마스크를 계속 착용할 계획입니다.
Q: 암호화 산업에 종사하지 않았다면 어떤 일을 하고 있었을까요? 오프라인에서 가장 흥미로운 것은 무엇인가요?
A: 어떤 새로운 소셜 미디어 플랫폼을 만들었을 것입니다…… 기본적으로 어떤 메커니즘 디자인과 관련된 것입니다.
Q: 최근에 많은 것에 대해 마음을 바꿨거나 업데이트한 것은 무엇인가요?
A: 10년 전에는 자원 시장, 소유권 시장, 무역 시장 등이 세계에서 가장 중요한 과정이라고 생각했습니다. 오늘날, 나는 모방/문화/사상의 논의와 전파의 생태계에 대해 더 많이 생각하고 있습니다. 후자는 전자와는 전혀 다른 규칙을 따릅니다!
Q: 당신이 매우 자신 있다고 생각했던 일이 실제로 틀렸던 경우가 있나요?
A: "이더리움은 1-2년 내에 PoS로 전환될 것이다."
Q: 현재 어떤 암호화폐와 관련 없는 토끼굴에 뛰어들고 있나요? 지금 무엇이 흥미롭나요?
A: 나는 지금까지 시간을 거의 할애하지 않았던 지역, 라틴 아메리카와 아프리카를 더 잘 이해하고 싶습니다. 일본도 마찬가지입니다. 무엇이 더 있을지 생각해보세요……
Q: 당신은 한때 호주 항공사에 거주지를 두었습니다. 팬데믹과 함께 이것이 바뀌었나요? 너무 오랫동안 떠나면 그곳의 사람들, 동물, 식물이 그리워지는 집이 있나요?
A: 나는 "빠른 유목민"에서 "느린 유목민"으로 변한 것 같습니다. 나는 여전히 다양한 장소에서 많은 시간을 보낼 것이지만, 2-4일보다는 1-2개월을 선호합니다. 최근에는 자주 싱가포르에 있습니다.
Q: 당신이 가장 좋아하는 거주지는 어디이며, 그 이유는 무엇인가요?
A: 싱가포르와 토론토는 흥미로운 문화 융합과 아름다운 공원으로 유명합니다. 멕시코는 친절함, 음식, 정부가 당신을 방해하지 않고 환영하는 것으로 유명합니다. 베를린은 흥미로운 해커 문화가 있습니다. 많은 균형이 필요합니다!
Q: 소설을 읽나요? 그렇다면 어떤 작가/책을 좋아하나요?
A: 나는 최근에 @ESYudkowsky의 http://hpmor.com을 가장 좋아하는 소설로 인정하는 것이 부끄럽습니다.
Q: 괜찮나요? 모든 것이 개인에게는 다루기 힘든 것처럼 느껴질 수 있습니다.
A: 좋은 소식은 이더리움에 대한 나의 의존도가 그 어느 때보다 낮다고 느낍니다! @dannyryan, @drakefjustin, @dankrad, @pipermerriam, EF(주: 이더리움 재단) 관리자 및 많은 다른 사람들이 내가 이전에 혼자서 해야 했던 작업을 계속 인수하고 있습니다.
Q: 스트레스를 어떻게 관리하나요?
A: "모든 것이 잘 될 것이다"라는 것을 아는 충분한 삶의 경험이 있습니다. 물론, 이것이 어떻게 요약될 수 있을지는 확실하지 않습니다. 나는 다른 사람들에게는 다른 조언이 적용된다고 생각합니다.
Q: 가장 좋아하는 팟캐스트가 있나요?
A: @BanklessHQ, @juliagalef, @HardcoreHistory.
Q: 미래에 대해 가장 흥미롭게 생각하는 것은 무엇인가요?
A: 나는 여전히 작년 내 고정 트윗의 모든 내용에 동의한다고 생각합니다: 암호학 + 블록체인, 수명 연장, 새로운 거버넌스, 더 나은 온라인 교육, 도시 건설, 세계 빈곤 감소, 우주.
Q: 당신은 정확히 무엇을 하고 있나요? 매우 "물리적인" 의미에서 화폐 이론을 연구하고 그것에 대한 당신의 관점을 심화시키는 것인가요?
A: 내가 하는 "화폐 이론" 자체가 몇 년 전보다 줄어든 것 같습니다! 나는 10년 전처럼 또는 오늘날 많은 BTC 신봉자들처럼 그것이 세계에서 가장 중요한 문제에 가깝다고 생각하지 않습니다.
공정하게 말하자면, 나는 최근에 UoA(주: 회계 단위) 안정성의 장기 미래에 대해 생각하고 있습니다. 지금까지 내 연구는 똑똑해 보이는 사람들과 대화하고, 그들이 제안한 내용을 읽고, 암호화 공간에서 일어나는 일을 관찰하는 것을 포함합니다.
후자는 내가 스테이블코인에 대해 고려하고 있기 때문입니다. 어떤 사람들은 스테이블코인이 순수한 과도기 기술이라고 생각하며, 초암호화 시대 이후의 BTC 또는 ETH는 안정적일 것이라고 믿습니다. 나는 이것이 잘못될 가능성이 높다고 생각합니다. 초암호화 시대 이후에도 우리는 명확한 스테이블코인이 필요합니다.
암호화 산업에 대한 이야기:
Q: 당신은 어떤 주요 정부가 실제로 개인 전자 결제를 수용할 것이라고 생각하나요? 만약 그들이 그렇게 하지 않는다면, 우리는 어떻게 해야 하나요?
A: 어떤 정부도 "토렌트 네트워크를 포용"하지 않았습니다. 그러나 그것들은 번창하고 있으며, 정부가 그것들을 공격하는 데 드는 노력은 그들이 할 수 있는 것보다 훨씬 적습니다. 부분적으로는 토렌트 네트워크가 여전히 큰 합법성을 가지고 있기 때문입니다. 나는 이것이 쉽게 발생할 수 있는 중간 결과라고 생각합니다.
나는 암호화 공간이 더 많은 기존 이해관계자를 끌어들이기 위해 진지하게 생각해야 한다고 확신합니다. 물론, 당신은 약한 합법성의 언어로 그 주장을 표현할 수 있지만……
Q: 정부가 암호화폐를 조작 거래 행위(예: 소셜 미디어 과대 광고)로부터 보호하는 데 역할을 할까요?
A: 나는 최고의 규제 전략이 "당신은 참여하기 위해 복잡한 허가를 받아야 한다"는 메커니즘을 피해야 하며, 대신 더 많은 요구 사항이 더 큰 규모에서 작동하도록 해야 한다고 생각합니다.
또한, 암호화 공간을 존재하기 어렵게 만드는 것과 "주류" 사용자에게 접근하기 어렵게 만드는 것 사이에 균형이 있다면, 나는 적어도 단기/중기 단계에서 후자를 선호합니다.
Q: 블록체인이 집중 제어 자산(예: USDC)에 대한 외부 의존성이 증가함에 따라, 마지막 수단으로서의 분기는 경제적으로 불가능해지고 있습니다. 이것이 좋은 것인가요, 나쁜 것인가요?
A: 게임 이론은 점점 더 평화로운 분리처럼 보이지 않고 상호 보장된 파괴처럼 보입니다. 나는 이것이 L1이 시간이 지남에 따라 더 경직되고 L2에서 더 긍정적인 거버넌스가 발생하는 좋은 이유라고 말할 수 있습니다.
Q: 많은 신뢰할 수 있는 추정에 따르면, 지구는 +1.5°C의 온난화에 직면하고 있으며, 이는 많은 중요한, 복잡한, 아름다운 생태계를 파괴할 것입니다. PoS 외에, 당신은 우리가 이더리움 사람들이 다음 세대를 바라보며 우리가 해결책의 일부라고 말할 수 있을 것이라고 생각하나요?
A: 그렇게 되기를 바랍니다! 비록 일반적으로 암호화폐를 PoS로 전환하는 것이 해결책의 작은 부분일 뿐이라고 생각합니다. 결국 우리는 장기적인 수정을 위해 많은 매우 똑똑한 사람들이 기여해야 합니다(태양열? 융합? 탄소 포집? 대기 중에 먼지를 뿌리기?).
Q: 이더리움/Doge 협력에 대한 유망한 아이디어는 무엇인가요? 무엇이 이 프로젝트에 대한 당신의 관심을 끌었나요?
A: 개인적으로 나는 Doge가 가능한 한 빨리 PoS로 전환되기를 바라며, 아마도 이더리움 코드를 사용할 것입니다. 나는 그들이 매년 50억의 PoW 발행을 취소하지 않기를 바라며, 대신 그것을 전 세계 공공 제품에 자금을 지원하는 DAO에 넣기를 바랍니다. 이는 개의 비이기적이고 건강한 정신에 잘 맞습니다.
Q: 암호화가 세계의 공공 제품을 지원하는 데 어떻게 도움이 될까요? 이더리움 기반 메커니즘이 전통적인 기관보다 공공 제품과 같은 조정 문제를 해결하는 데 어떤 면에서 더 효과적일까요?
A: 우리는 개인과 조직의 일회성 기부에서 공공 제품에 대한 장기적인 약속을 하는 전체 메커니즘으로 전환해야 합니다. 나는 시간이 지남에 따라 이더리움에서 이더리움 외부의 공공 제품으로 범위가 자연스럽게 확장될 것이라고 생각합니다.
전통적인 기관은 "공공"인 척하지만, 민족 국가의 제약을 받기 때문에 본질적으로 "사적"입니다. 왜냐하면 그들은 특정 민족 국가에만 서비스를 제공하기 때문입니다. 정말로 누군가 미국 정부가 아프가니스탄 사람들의 이익을 공정하게 고려한다고 생각하나요?
최근의 또 다른 예: 인도가 올해 초 대규모 Covid 파동을 겪었을 때, 미국 정부는 트위터에서 논의가 너무 시끄러워질 때까지 아무것도 하지 않았습니다. 이는 매우 실망스러웠습니다……
Q: 당신을 포함한 많은 사람들이 우리의 많은 기관이 붕괴되었다는 것을 이해할 수 있으며, 더 나은 대안을 어떻게 그릴 수 있을지에 대해 생각하고 있습니다. 그러나 그 제품을 구매하고 사용하고자 하는 청중이나 고객은 어디에 있나요?
A: 내가 지금 시도하고 있는 경로는 암호화로의 전환이 새로운 아이디어에 대한 일반적인 저항을 없앨 만큼 충분히 큰 환경 변화가 되기를 희망하는 것입니다. 우리는 우버가 성공적으로 피크 가격을 도입한 것과 같은 더 나은 메커니즘을 추가할 수 있습니다.
Q: 당신은 2050년에 어떤 개인 정보 보호 기술이 광범위한 인터넷 사용자(의도적으로든 무의식적으로든!)에 의해 채택될 것이라고 생각하나요?
A: 나는 ZK-SNARK가 향후 10~20년 내에 주류 세계에 침투하여 중대한 혁명을 일으킬 것이라고 예상합니다.
Q: 암호화의 본질은 무엇인가요? 한편으로는 확정적인 진리에 관한 것입니다. 다른 한편으로는 그것이 가상적이며 물질적 현실과 단절된 것처럼 보입니다. 무에서 유를 창조하는 것입니다. 그렇다면…… 그것은 진리와 현실에 의존하는 형이상학인가요, 아니면 그것을 초월하는 것인가요?
A: 나는 @lootproject가 맞다고 생각합니다: 거의 모든 사람이 만든 어떤 것이든 "존재"하며, 중요한 것은 다른 사람들이 그것 위에 얼마나 많이 구축하는가입니다.
절대적인 진리가 있으며, 객체가 존재하는 한, 당신이 그것으로 무엇을 할 수 있는지는 그 객체에 인코딩된 규칙에 의해 제한됩니다. 그러나 어떤 객체가 중요한지는 더 모호한 힘에 의해 결정됩니다.
Q: 당신을 포함한 많은 사람들이 우리의 많은 기관이 붕괴되었다는 것을 이해할 수 있으며, 더 나은 대안을 어떻게 그릴 수 있을지에 대해 생각하고 있습니다. 그러나 그 제품을 구매하고 사용하고자 하는 청중이나 고객은 어디에 있나요?
A: 내가 지금 시도하고 있는 경로는 암호화로의 전환이 새로운 아이디어에 대한 일반적인 저항을 없앨 만큼 충분히 큰 환경 변화가 되기를 희망하는 것입니다. 우리는 우버가 성공적으로 피크 가격을 도입한 것과 같은 더 나은 메커니즘을 추가할 수 있습니다.
Q: 메타버스를 어떻게 정의하나요?
A: 내가 아는 한, 사람들은 그것을 인터넷 + 초고도 몰입형 가상 현실, 또는 인터넷 + 공유 상태(따라서 플랫폼 간에 이동할 수 있는 객체)로 지칭합니다. 후자의 경우, 이더리움은 확실히 중심 부분으로 놀랍게도 위치하고 있습니다.
이더리움에 대한 이야기:
Q: 이더리움이 모든 사람에게 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 도움이 되는 보편적인 기본 소득 메커니즘을 유지하는 것을 어떻게 상상하나요?
A: PoH가 이미 그렇게 하고 있습니다! 도전 과제는 UBI 토큰이 "하강"해야 하며, 단순히 발행하는 것만으로는 충분하지 않다는 것입니다. 결국, 그것은 공공 물품 자금 조달과 동일한 문제로 귀결됩니다: 우리는 개인 기부를 넘어 지속적인 약속을 *메커니즘*을 통해 실현해야 합니다.
Q: 사람들이 암호화 산업의 일부 명백한 응용 프로그램을 아직 이해하지 못하고 있나요?
A: ENS 생태계와 플랫폼 간 이름을 가진 사용자 및 객체의 전체 개념.
Q: 어떤 이더리움 사용 사례가 당신을 가장 놀라게 했나요?
A: NFT.
Q: 당신이 가장 좋아하는 게임 이론의 응용은 무엇인가요?
A: EIP 1559는 메커니즘 디자인 사고의 진정한 성공적인 응용이라고 할 수 있습니다.
Q: 메인넷에서 병합된 후, 어떤 프로토콜 업그레이드가 높은 우선 순위라고 생각하나요?
A: 계정 추상화, 무상태 및 샤딩.
Q: 샤딩이 첫 번째가 될까요? 다른 것들은 경로가 덜 명확하고 더 많은 작업이 필요하기 때문에 더 빨리 나열되나요?
A: 그것들은 모두 동시에 진행되고 있습니다. 누가 먼저 하느냐에 따라 누가 먼저 실행할 것입니다.
기타:
Q: 당신의 AGI(일반 인공지능)에 대한 기본/주류/최대 사후 확률 가설은 무엇인가요?
A: GPT3가 나를 조금 더 낙관적으로 만들었습니다. 만약 사실이 입증된다면, 기존 인간 행동의 대규모 샘플에서 유도하여 인간 수준의 AI를 만드는 것이 가능하다면, 수정이 더 쉽게 처리될 것 같습니다: 인공지능은 단지… 인간이 무엇을 할지를 신기하게 예측할 수 있는 것입니다.
Q: 최근에 생명 연장 연구의 최신 진행 상황을 따라잡았나요? 그렇다면, 우리는 가까운 미래에 장수 탈출 속도에 도달할 것이라고 낙관적으로 생각하나요? VitaDAO와 같은 생명 연장을 위한 DAO에서 진행된 실험에 대해 어떻게 생각하나요?
A: 확실히 점점 더 낙관적으로 느껴지며, 노화 세포 제거 기술과 다른 것들이 큰 진전을 이루고 있는 것 같습니다. VitaDAO는 훌륭하지만, 자금 조달 메커니즘에서 더 많은 혁신을 보고 싶습니다(왜 우리는 340만 달러의 ETH로 생명 연장을 지원할 수 없나요?!).
Q: 어떤 활동이나 습관이 노화 방지에 가장 도움이 된다고 생각하나요?
A: 가장 쉽게 달성할 수 있는 목표는 생활에서 불필요한 설탕을 완전히 줄이는 것입니다. 이것은 차가 건강한 이유를 설명하는 저평가된 이론입니다: 그것은 다른 형태의 설탕이 첨가된 물을 대체하며, 이러한 가미된 물의 당도는 훨씬 높습니다.
Q: 당신은 인간에게 자유 의지가 있다고 생각하나요?
A: 네.
Q: 이 프롬프트를 보았다면, 자신에게 어떤 질문을 할 것인가요?
A: 나는 내 성격이 문제를 회피하는 것이며, 여전히 재귀적으로 내 똑똑한 자아의 이미지를 충족시키고 있다고 생각합니다, 당신처럼.