Vitalik：암호화 도시의 시대가 도래했다, 세 가지 실험과 트렌드 상세 설명

저자: Vitalik, 이더리움 창시자

원문 제목: 《Crypto Cities》

편집: 후타오, 체인포착기

작년의 흥미로운 트렌드는 사람들이 지방 정부에 대한 관심이 증가하고, 지방 정부에 대한 생각이 더 다양해지고 실험이 많아졌다는 점입니다. 지난 1년 동안 마이애미 시장 Francis Suarez는 Twitter에서 주류 기술 산업과 암호화 커뮤니티와 자주 소통하며 사람들의 마이애미에 대한 관심을 끌었습니다.

와이오밍주는 현재 DAO 친화적인 법적 구조를 가지고 있으며, 콜로라도주는 이차 투표 실험을 진행하고 있습니다. 우리는 오프라인 세계에서 더 편리한 시민 환경을 창출하기 위한 실험이 점점 더 많아지는 것을 보고 있습니다. 우리는 심지어 Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera 등 다양한 정도의 급진적인 프로젝트가 전체 커뮤니티와 도시를 처음부터 만들려고 시도하는 것을 보았습니다.

작년 또 다른 흥미로운 트렌드는 암호화폐 개념의 빠른 주류화였습니다. 예를 들어, 토큰, 대체 불가능한 토큰 및 분산 자치 조직(DAO) 등이 있습니다. 그렇다면 이 두 가지 트렌드를 결합하면 어떤 일이 발생할까요? 코인, NFT, DAO, 일부 반부패 체계의 온체인 기록을 가진 도시, 심지어 이 네 가지 모두를 소유하는 것이 의미가 있을까요? 사실, 이미 그렇게 하려는 시도가 있었습니다:

• CityCoins.co는 지역 거래 매개체가 되기 위해 설계된 토큰 구축 프로젝트로, 일부 토큰 발행은 시 정부에 맡겨집니다. MiamiCoin (마이애미코인)은 이미 존재하며, "샌프란시스코 토큰"이 곧 출시될 것으로 보입니다.
• 토큰 발행에 대한 다른 실험들 (예: 서울의 이 프로젝트 참조)
• NFT를 통한 실험은 일반적으로 지역 예술가를 지원하는 방법으로 사용됩니다. 부산은 그들이 NFT로 무엇을 할 수 있는지 논의하는 정부 지원 회의를 개최하고 있습니다.
• 리노 시장 힐러리 시브의 도시 블록체인화에 대한 광범위한 비전은 NFT 판매를 통해 지역 예술을 지원하고, 지역 주민에게 RenoCoins를 발행하는 RenoDAO가 정부의 임대 재산, 블록체인 안전 복권, 블록체인 투표 등에서 수익을 얻을 수 있도록 합니다.
• 암호화폐를 위한 도시를 처음부터 만드는 야심찬 프로젝트: CityDAO를 참조하십시오. 이 프로젝트는 "이더리움 블록체인 위에 도시를 건설하는 것"으로 스스로를 설명합니다. ------ DAO화된 거버넌스 등등.

하지만 현재 형태로 이러한 프로젝트는 좋은 아이디어일까요? 어떤 변경이 이들을 더 나은 아이디어로 만들 수 있을까요? 함께 살펴보겠습니다…

우리는 왜 도시를 걱정해야 할까요?

전 세계 많은 국가 정부는 오랜 문제와 사람들의 잠재적 요구의 빠른 변화에 대응하는 데 비효율적이고 느린 모습을 보이고 있습니다. 간단히 말해, 많은 국가 정부는 현장 참여자가 부족합니다. 오늘날 국가 거버넌스를 위해 고려하거나 시행되는 많은 즉시 사용 가능한 정치적 아이디어는 실제로 상당히 무섭습니다. 당신은 미국이 제2차 세계대전 당시 포르투갈 독재자 안토니오 살라자르나 "미국 카이사르"의 복제인물에게 넘어가기를 원하나요? 자유 확장이나 민주주의로 합리적으로 설명될 수 있는 아이디어 하나에 대해, 집중 통제, 격리벽 및 보편적 감시의 다양한 형태가 열 개 있습니다.

지방 정부를 고려해 보십시오. 본문 시작 부분의 예에서 보았듯이, 도시와 주는 적어도 이론적으로는 진정한 활력을 실현할 수 있습니다. 도시 간에는 엄청나고 매우 현실적인 문화적 차이가 존재하므로, 특정 급진적 아이디어를 채택하는 데 관심이 있는 도시를 찾는 것이 전체 국가를 설득하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 지방 공공재, 도시 계획, 교통 및 도시 거버넌스의 많은 다른 분야에는 해결해야 할 매우 현실적인 도전과 기회가 존재합니다. 도시는 긴밀하게 결합된 내부 경제를 가지고 있으며, 암호화폐와 같은 것들이 실제로 독립적으로 발생할 수 있습니다. 또한 도시 내의 실험은 더 높은 수준의 정부 감독을 받기 때문에 끔찍한 결과를 초래할 가능성이 적고, 불만이 있는 사람들은 더 쉽게 탈퇴할 수 있는 더 쉬운 탈출구를 가지고 있습니다.

따라서 요약하자면, 지방 정부는 매우 과소평가된 정부처럼 보입니다. 기존 스마트 시티 계획에 대한비판은 일반적으로 집중 거버넌스, 투명성 부족 및 데이터 프라이버시와 같은 문제에 주로 집중되어 있으며, 블록체인과 암호화 기술은 보다 개방적이고 참여적인 진전을 이루기 위한 유망한 핵심 요소로 보입니다.

오늘날 도시 프로젝트는 어떤 것이 있나요?

사실 꽤 많습니다! 이러한 실험 각각은 여전히 소규모이며, 대체로 해결책을 찾으려 하고 있지만, 적어도 흥미로운 것들로 발전할 수 있는 씨앗입니다. 많은 최첨단 프로젝트가 미국에 있지만, 전 세계적으로 관심이 있습니다; 한국 부산 정부는 NFT 회의를 개최하고 있습니다. 오늘 진행 중인 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

1) 리노의 블록체인 실험

네바다주 리노시의 시장 힐러리 시브는 블록체인 팬으로, 주로 Tezos 생태계에 초점을 맞추고 있으며, 최근 블록체인 관련 도시 거버넌스 아이디어를 탐구하고 있습니다(그녀의 팟캐스트 참조):

• 지역 예술 자금을 지원하기 위해 NFT 판매를 시작합니다. 도시 중심부의 "우주 고래" NFT부터 시작합니다.
• Reno DAO를 생성하여 Reno 토큰으로 관리하며, Reno 주민들은 에어드롭을 통해 자격을 부여받습니다. Reno DAO는 도시가 소유한 재산을 임대하고 그 수익을 DAO에 사용할 수 있습니다.
• 다양한 프로세스를 보호하기 위해 블록체인 사용: 카지노를 위한 블록체인 안전 난수 생성기, 블록체인 안전 투표 등.

리노의 "우주 고래"
2) CityCoins.co

CityCoins.co는 Stacks 위에 구축된 프로젝트로, Stacks는 비트코인 블록체인과 생태계를 기반으로 하는 독특한 "전이 증명" 알고리즘으로 운영되는 블록체인입니다. 토큰 공급량의 70%는 지속적인 판매 메커니즘에 의해 생성됩니다: STX(Stacks의 기본 토큰)를 보유한 사람은 누구나 도시 토큰 계약에 STX를 보내 도시 토큰을 생성할 수 있습니다; STX 수익은 기존 도시 토큰 보유자에게 분배됩니다. 나머지 30%는 시 정부에 제공됩니다.

CityCoins는 정부 지원에 의존하지 않는 경제 모델을 구축하려는 흥미로운 결정을 내렸습니다. 지역 정부는 CityCoins.co 토큰을 만드는 데 참여할 필요가 없습니다; 커뮤니티 그룹이 스스로 토큰을 발행할 수 있습니다. "CityCoins로 무엇을 할 수 있나요?"라는 FAQ에는 "CityCoins 커뮤니티가 토큰을 사용하여 보상을 제공하는 애플리케이션을 만들 것입니다"와 "지역 기업이 … CityCoins를 스테이킹하는 사람들에게 할인이나 혜택을 제공할 수 있습니다"와 같은 예가 포함되어 있습니다. 그러나 실제로 MiamiCoin 커뮤니티는 단독으로 움직이지 않았습니다; 마이애미 정부는 사실상 이 법안을 공개적으로 지지했습니다.

MiamiCoin 해커톤 우승자: MiamiCoin 보유자에게 혜택을 제공하는 공동 작업 공간을 허용하는 웹사이트.

3) CityDAO

CityDAO는 가장 급진적인 실험입니다: 마이애미와 리노와는 달리, 마이애미와 리노는 기존 도시이며 기존 인프라가 업그레이드되어야 하고, 사람들은 CityDAO가 와이오밍주 DAO 법에 따라 법적 지위를 가진 DAO로서 새로운 도시를 처음부터 만들려고 시도하고 있다는 것을 믿어야 합니다.

현재까지 이 프로젝트는 여전히 초기 단계에 있습니다. 팀은 현재 네바다의 한 외딴 지역의 첫 번째 토지를 구매하는 작업을 완료하고 있습니다. 이 계획은 이 토지에서 시작하여 미래에 다른 토지를 추가하여 DAO가 관리하는 도시를 건설하고, 하버제세와 같은 급진적인 경제 아이디어를 대규모로 활용하여 토지를 분배하고 집단 결정을 내리며 자원을 관리하는 것입니다.

그들의 DAO는 동전 투표 거버넌스를 피하는 몇 안 되는 진보적인 방법 중 하나입니다; 대신, 거버넌스는 "시민" NFT 기반의 투표 시스템이며, 각 개인에게 하나의 투표만 허용하기 위해 인간 증명 메커니즘을 사용하는 몇 가지 아이디어가 제안되었습니다. 현재 NFT는 크라우드펀딩 프로젝트 자금을 위해 판매되고 있으며, OpenSea에서 구매할 수 있습니다.

도시는 무엇을 할 수 있을까요?

분명히, 원칙적으로 도시는 많은 일을 할 수 있습니다. 그들은 더 많은 자전거 도로를 추가할 수 있으며, 이산화탄소 측정기와 원거리 자외선 조명을 사용하여 COVID 전파를 보다 효과적으로 줄일 수 있으며, 사람들에게 불편을 주지 않고도 생명 연장 연구에 자금을 지원할 수 있습니다. 하지만 제 전문 분야는 블록체인이므로, 이 글은 블록체인에 관한 것이므로… 블록체인에 집중해 보겠습니다.

저는 두 가지 전혀 다른 블록체인 아이디어가 의미가 있다고 생각합니다:

1. 블록체인을 사용하여 기존 프로세스에 대해 더 신뢰할 수 있고 투명하며 검증 가능한 버전을 생성합니다.
2. 블록체인을 사용하여 토지 및 기타 희소 자산에 대해 새로운 실험적 소유권 형태와 새로운 실험적 민주적 거버넌스 형태를 구현합니다.

블록체인과 이 두 범주 간에는 자연스러운 적합성이 있습니다. 블록체인에서 발생하는 모든 것은 쉽게 공개적으로 검증할 수 있으며, 사람들이 이를 수행하는 데 도움이 되는 많은 무료 도구가 있습니다. 블록체인 위에 구축된 애플리케이션은 즉시 전 세계 블록체인 생태계의 다른 애플리케이션과 연결되고 상호작용할 수 있습니다. 블록체인 기반 시스템은 종이에서는 불가능한 방식으로 효율적이며, 중앙 집중식 컴퓨팅 시스템에서는 불가능한 방식으로 공개적으로 검증됩니다. ------ 시민들이 높은 수준의 투표를 제공하도록 하는 새로운 투표 형태를 만들고자 할 때, 이는 필수적인 조합입니다. ------ 수백 개의 다양한 질문에 대한 대량의 실시간 피드백.

그럼 세부 사항으로 들어가 보겠습니다.

블록체인이 어떤 기존 프로세스를 더 신뢰할 수 있고 투명하게 만들 수 있나요?

전 세계 정부 관료를 포함한 많은 사람들이 저에게 여러 번 제안한 간단한 아이디어는 정부가 내부 결제를 추적하기 위해 내부 전용 화이트리스트 안정 코인을 만드는 것입니다. 개인이나 조직으로부터의 모든 세금은 공개적으로 볼 수 있는 온체인 기록과 연결될 수 있으며, 해당 수량의 토큰을 발행합니다(개인 세금 수량이 비공개이기를 원한다면, 제로 지식 방법을 사용하여 전체를 공개하되, 여전히 모든 사람이 올바르게 계산되었다고 설득할 수 있습니다). 부서 간의 이전은 "명확하게" 이루어질 수 있으며, 이러한 토큰은 개인 계약자나 직원이 자신의 결제 및 급여를 청구하는 데만 사용할 수 있습니다.

이 시스템은 쉽게 확장할 수 있습니다. 예를 들어, 정부 계약을 수주할 입찰자를 선택하는 조달 프로세스는 주로 온체인에서 수행될 수 있습니다.

블록체인을 사용하면 더 많은 프로세스가 더 신뢰할 수 있게 됩니다:

• 공정한 난수 생성기(예: 복권용)는 정부 운영의 복권을 더 신뢰할 수 있도록 하는 공정한 난수 생성기로 사용될 수 있습니다. 공정한 난수성은 추첨과 같은 정부 형태의 많은 다른 용도에도 사용할 수 있습니다.
• 증명서는 특정 개인이 해당 도시의 거주자라는 암호화된 증명을 온체인에서 발급하여 검증성과 보안을 높일 수 있습니다(예: 이러한 증명이 온체인에서 발급되었다면, 많은 가짜 증명이 발급되었을 경우 쉽게 드러납니다). 이는 다양한 지방 정부에서 발급하는 증명서에 사용할 수 있습니다.
• 자산 등록은 토지 및 기타 자산에 사용되며, 개발 권리와 같은 더 복잡한 소유권 형태에도 사용됩니다. 법원이 특별한 경우에 분배할 수 있어야 하므로 이러한 등록부는 결코 암호화폐처럼 완전히 분산된 무기명 도구가 되지는 않겠지만, 기록을 온체인에 두는 것은 여전히 무슨 일이 일어났는지 쉽게 볼 수 있게 합니다.

결국, 투표조차도 온체인에서 이루어질 수 있습니다. 여기서 많은 복잡성이 희미하게 드러납니다, 매우 주의가 필요합니다. 우리는 모든 필요한 프라이버시와 보안 속성을 달성하기 위해 블록체인, 제로 지식 증명 및 기타 암호학을 결합한 복잡한 솔루션이 필요합니다. 그러나 만약 인류가 정말로 전자 투표로 전환해야 한다면, 지방 정부는 완벽한 출발점처럼 보입니다.

어떤 급진적인 경제 및 거버넌스 실험이 흥미로울까요?

하지만, 정부가 이미 하고 있는 것에 대한 블록체인 적용 외에도, 블록체인을 정부가 경제 및 거버넌스에서 새로운 급진적 실험을 할 기회로 볼 수 있습니다. 이러한 것들은 제가 해야 한다고 생각하는 것의 최종 아이디어는 아닙니다; 오히려 가능한 방향에 대한 초기 탐색과 제안입니다. 실험이 시작되면, 현실 세계의 피드백은 종종 미래에 실험을 어떻게 조정해야 할지를 결정하는 가장 유용한 변수입니다.

실험 #1: 더 포괄적인 도시 토큰 비전

CityCoins.co는 도시 토큰이 어떻게 작동하는지에 대한 비전 중 하나이지만, 이는 유일한 비전이 아닙니다. 사실, CityCoins.so 접근 방식은 특히 경제 모델이 초기 채택자에게 심각하게 편향될 위험이 큽니다. 새로운 토큰을 발행하는 STX 수익의 70%는 도시 토큰의 기존 스테이커에게 분배됩니다. 향후 5년 동안 발행되는 토큰은 다음 50년보다 많을 것입니다. 2021년은 정부에게 좋은 거래일 수 있지만, 2051년은 어떨까요? 정부가 특정 도시 토큰을 인정하면, 미래에 방향을 바꾸기가 매우 어려워집니다. 따라서 도시 정부는 이러한 문제를 신중하게 고려하고 장기적으로 의미 있는 길을 선택해야 합니다.

도시 토큰이 어떻게 작동하는지에 대한 내러티브의 다양한 가능한 스케치입니다. 이는 CityCoins.co 비전의 유일한 대안이 아닙니다; Steve Waldman의 훌륭한 글을 참조하여 도시 지역화된 거래 매개체를 주장하는 또 다른 가능성 있는 방향을 확인하십시오. 어쨌든, 도시 토큰은 넓은 설계 공간이며 고려할 가치가 있는 다양한 선택이 있습니다.

현재 형태의 주택 소유 개념은 상당히 양날의 검이며, 많은 사람들은 주택 소유를 적극적으로 장려하고 합법적으로 구축하는 구체적인 방법이 오늘날 우리가 저지른 가장 큰 경제 정책 실수 중 하나라고 생각합니다. 거주지로서의 주택과 투자 자산으로서의 주택 간에는 불가피한 정치적 긴장이 존재하며, 후자를 걱정하는 커뮤니티의 압박은 종종 전자의 부담 능력을 심각하게 해칩니다.

도시의 주민들은 주택을 소유하여 주택 가격에 과도하게 노출되거나, 새로운 주택 건설에 반대하는 부당한 유인을 도입하게 됩니다; 또는 주택을 임대하여 부동산 시장에서 불리한 위치에 놓이게 되어 도시를 살기 좋은 장소로 만드는 목표와 경제적으로 상충하게 됩니다.

하지만 이러한 모든 문제에도 불구하고, 많은 사람들은 주택 소유가 단순히 좋은 개인 선택일 뿐만 아니라 적극적으로 보조금이나 사회적 장려를 받을 가치가 있다고 생각합니다. 중요한 이유 중 하나는 사람들이 저축하고 자신의 순자산을 구축하도록 유도하기 때문입니다. 또 다른 중요한 이유는, 비록 결함이 있지만, 주민과 그들이 거주하는 커뮤니티 간에 경제적 연합을 구축하기 때문입니다.

하지만, 만약 우리가 사람들에게 결함 없이 경제적 연합을 구축할 수 있는 저축 방법을 제공할 수 있다면? 사람들이 가능한 한 많은 단위를 보유할 수 있는 분할 가능하고 상호 교환 가능한 도시 토큰을 생성할 수 있다면, 그들이 감당할 수 있거나 편안하게 느끼는 만큼 보유하고, 도시가 번영함에 따라 그 가치가 상승할 수 있을까요?

우선, 몇 가지 가능한 목표에서 시작해 보겠습니다. 모든 것이 필수적인 것은 아닙니다; 하나의 토큰이 다섯 가지 중 세 가지를 완료하는 것만으로도 큰 진전을 이룰 수 있습니다. 그러나 가능한 한 많은 목표를 달성해 보겠습니다:

• 정부가 지속 가능한 수익원을 확보합니다. 도시 토큰 경제 모델은 기존 세금을 재배치하는 것을 피해야 합니다; 대신, 새로운 수익원을 찾아야 합니다.
• 주민과 도시 간의 경제적 연합을 구축합니다. 이는 먼저 도시가 더 매력적으로 변함에 따라 토큰 자체가 분명히 더 가치 있게 되어야 함을 의미합니다. 그러나 이는 또한 경제학이 주민들이 원거리 헤지펀드보다 토큰을 더 많이 보유하도록 적극적으로 장려해야 함을 의미합니다.
• 저축과 자산 축적을 촉진합니다. 주택 소유가 바로 이렇게 작용합니다: 주택 소유자가 모기지를 지불할 때, 그들은 기본적으로 자신의 순자산을 구축하게 됩니다. 도시 토큰도 마찬가지로 시간이 지남에 따라 토큰을 축적하는 것이 매력적이 될 수 있으며, 경험을 게임화할 수도 있습니다.
• 도시에 유익한 활동을 장려합니다, 예를 들어 도시의 긍정적인 행동을 돕고 자원을 보다 지속 가능하게 활용하는 것입니다.
• 평등을 유지합니다. 부자보다 가난한 사람을 과도하게 선호하지 않습니다(디자인이 잘못된 경제 메커니즘이 종종 우연히 발생하기 때문입니다). 토큰의 분할 가능성은 빈부 간의 날카로운 이분법을 피할 수 있으며, 이는 많은 것을 이미 해냈지만, 우리는 더 나아갈 수 있습니다. 예를 들어, 새로 발행된 채권의 대부분을 주민들에게 UBI로 배분하는 것입니다.

세 가지 목표를 쉽게 충족할 수 있는 한 가지 모델은 보유자에게 혜택을 제공하는 것입니다: 만약 당신이 최소한 X 개의 토큰을 보유하고 있다면(여기서 X는 시간이 지남에 따라 증가할 수 있습니다), 당신은 무료로 일부 서비스를 받을 수 있습니다. MiamiCoin은 기업들이 이렇게 하도록 장려하려고 하지만, 우리는 정부 서비스도 이러한 방식으로 운영되도록 더 나아갈 수 있습니다. 간단한 예는 기존의 공공 주차 공간을 최소한 일정 수의 토큰을 보유한 사람에게만 무료로 제공하는 것입니다. 이는 여러 목표를 동시에 달성할 것입니다:

• 토큰 보유의 동기를 창출하여 그 가치를 유지합니다.
• 주민이 토큰을 보유하도록 장려하는 인센티브를 창출합니다, 다른 비연합 투자자보다. 또한, 이 인센티브의 효용은 모든 사람에게 적용되므로, 광범위한 보유를 장려합니다.
• 경제적 연합을 창출합니다 (도시가 더 매력적으로 변함 -> 주차를 원하는 사람들이 더 많아짐 -> 토큰이 더 가치 있게 됨). 자기 소유 주택과는 달리, 이는 전체 도시와 일치하게 됩니다. 단지 도시 내의 특정 위치에 국한되지 않습니다.
• 자원의 지속 가능한 활용을 장려합니다: 이는 주차 공간의 사용을 줄일 것입니다(비록 토큰이 없는 사람들이 여전히 필요할 경우에는 비용을 지불할 수 있습니다), 많은 지방 정부가 보행자에게 더 친숙한 공간을 확보하려는 바람을 지원합니다. 또는, 동일한 메커니즘을 통해 레스토랑이 토큰을 잠그고 야외 좌석을 위한 주차 공간을 요구할 수 있도록 할 수도 있습니다.

그러나 부당한 인센티브를 피하고 특정 아이디어에 과도하게 의존하지 않으며 다양한 수익원을 확보하는 것이 매우 중요합니다. 좋은 금광은 구역 지정으로, 이는 도시 상징물에 가치를 부여할 수 있으며, 새로운 거버넌스 아이디어를 시도할 수 있습니다. 만약 당신이 최소한 Y 개의 토큰을 보유하고 있다면, 인근 토지 소유자가 구역 제한을 우회하기 위해 지불해야 하는 비용에 대해 이차 투표를 할 수 있습니다. 이러한 혼합 시장 + 직접 민주주의 접근 방식은 현재의 지나치게 복잡한 허가 절차보다 더 효과적일 것이며, 비용 자체는 정부 수익의 또 다른 원천이 될 것입니다. 더 일반적으로, 다음 섹션의 모든 아이디어는 도시 토큰과 결합되어 도시 토큰 보유자에게 더 많은 사용처를 제공할 수 있습니다.

실험 #2: 더 급진적이고 참여적인 거버넌스 형태

이것이 하버제세, 이차 투표 및 이차 자금 조달과 같은 급진적 시장 아이디어입니다. 저는 위의 섹션에서 몇 가지 아이디어를 제안했지만, 이러한 아이디어를 구현하기 위해 특별한 도시 토큰이 필요하지 않습니다. 일부 정부는 이미 이차 투표와 자금의 제한된 사용을 시행하고 있으며, 예를 들어 콜로라도 민주당과 정부의 지원을 받지 않는 실험인 Gitcoin의 Boulder Downtown Stimulus 계획이 있습니다. 그러나 우리는 더 많은 것을 할 수 있습니다!

이러한 아이디어가 장기적으로 가치가 있는 한 가지 명백한 영역은 개발자가 그들이 건설하는 건물의 미학을 개선하도록 장려하는 것입니다(최근 몇몇 전문가들이 현대 건축 미학에 대해 논쟁한 예를 보려면 여기, 여기, 여기 및 여기를 참조하십시오). 하버제세 및 기타 메커니즘은 구역 규칙을 근본적으로 개혁하는 데 사용될 수 있으며, 블록체인은 이러한 메커니즘을 보다 신뢰할 수 있고 효율적으로 관리하는 데 사용될 수 있습니다.

단기적으로 더 실행 가능한 또 다른 아이디어는 지역 기업을 보조하는 것입니다. 이는 Boulder Downtown Stimulus 계획과 유사하지만, 더 크고 지속적입니다. 기업은 지역 사회에서 다양한 긍정적인 외부성을 생성하며, 이러한 외부성은 더 효과적으로 보상받을 수 있습니다. 지역 뉴스는 이차 투자를 받을 수 있으며, 오랫동안 어려움을 겪어온 산업을 재활성화할 수 있습니다. 광고의 가격은 사람들이 각 특정 광고에 대해 얼마나 감사를 느끼는지에 대한 실시간 투표를 기반으로 설정될 수 있으며, 이는 더 많은 독창성과 창의성을 장려할 것입니다.

더 많은 민주적 피드백(심지어 추적 가능한 민주적 피드백까지!)은 이러한 모든 분야에서 더 나은 인센티브를 생성할 수 있습니다. 그리고 실시간 온라인 이차 투표 및 자금 조달을 통해 구현된 21세기 디지털 민주주의는 20세기 민주주의보다 더 나은 성과를 낼 수 있습니다.

결론

도시가 시도할 가치가 있는 많은 아이디어가 있으며, 기존 도시와 새로운 도시 모두가 이를 시도할 수 있습니다. 물론 새로운 도시의 장점은 기존 주민들이 사물의 진행 방식에 대한 기존 기대를 가지고 있지 않다는 점입니다; 그러나 현대에 새로운 도시를 만드는 개념 자체는 상대적으로 검증되지 않았습니다. 아마도 새로운 것을 시도하고자 하는 사람들과 프로젝트의 손에 수십억 달러의 자금 풀이 있다면, 우리는 이를 극복할 수 있을 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 가시적인 미래에 기존 도시는 여전히 대부분의 사람들이 거주하는 장소가 될 것이며, 기존 도시도 이러한 아이디어를 활용할 수 있습니다.

블록체인은 여기서 제안된 더 점진적이고 급진적인 아이디어 모두에 매우 유용합니다. 심지어 도시 정부가 본질적으로 "신뢰"의 특성을 가지고 있더라도 말입니다. 온체인에서 새로운 또는 기존의 메커니즘을 운영하는 것은 대중이 모든 것이 규칙에 맞는지 쉽게 검증할 수 있게 합니다. 공공 블록체인이 더 좋습니다: 기존 인프라는 사용자가 발생하는 일을 독립적으로 검증할 수 있게 하며, 그 이점은 거래 비용으로 인한 손실보다 훨씬 큽니다. 거래 비용은 곧 롤업 및 샤딩으로 인해 급격히 감소할 것으로 예상됩니다. 강력한 프라이버시가 필요하다면, 블록체인은 제로 지식 암호화와 결합하여 동시에 프라이버시와 보안을 제공할 수 있습니다.

정부가 피해야 할 주요 함정은 선택권을 너무 빨리 희생하는 것입니다. 기존 도시가 나쁜 도시 토큰을 출시하는 함정에 빠질 수 있으며, 대신 더 느린 조치를 취하여 좋은 토큰을 출시해야 합니다. 새로운 도시는 너무 많은 토지를 판매하여 모든 이점을 소수의 초기 채택자에게 희생하는 함정에 빠질 수 있습니다.

자급자족 실험에서 시작하여 진정으로 되돌릴 수 없는 조치를 천천히 진행하는 것이 이상적입니다. 그러나 동시에, 기회를 먼저 잡는 것도 중요합니다. 도시는 개선할 수 있고 개선해야 할 많은 부분이 있으며, 많은 기회가 존재합니다. 도전이 있지만, 암호화 도시의 시대가 도래했습니다.