탈중앙화 신원 트랙의 상세 설명: Web3의 사회적 통행증 구축

저자：echo_z

1. 서론

Web2 세계에서는 수십 개의 사용자 이름과 비밀번호로 다양한 애플리케이션에 로그인하는 것에 익숙해졌고, 자신의 브라우징 기록과 친구 목록이 중앙 집중화된 회사 서버에 의해 통제되는 것에 익숙해졌습니다. 개인 계정은 본질적으로 사용자에게 속하지 않고 플랫폼에 속하며, 플랫폼은 자체적으로 회수 규칙을 정할 수 있습니다. 텐센트는 심지어 정상적인 경로로 신청한 5자리 QQ 번호를 직접 회수한 적도 있습니다(자세한 내용은 부록 자료 참조).

반면 Web3의 논리는 전혀 다릅니다. 블록체인의 공개성과 투명성, 허가 없이 사용할 수 있는 특성 덕분에 데이터의 소유권이 회사에서 사용자에게 돌아왔고, 과거에 사용자 데이터를 독점적으로 수익화하던 모델은 성립할 수 없게 되었습니다. Web2에서 이미 인기 있는 애플리케이션인 WeChat, Twitter, Facebook, TikTok 등은 앞으로 Web3에서 새로운 방식으로 재구성될 것입니다.

Web3 분야에서는 Dapp 공유 계정 시스템으로서 지갑 주소를 이미 보유하고 있지만, 지갑 주소는 은행 계좌와 같아서 기능적인 금융 활동 요구만 충족할 수 있습니다. 우리는 그것을 가지고 친구와 대화하거나 팬을 끌어모으거나 구직 활동을 할 수 없습니다.

사람들은 Web3에서 자신의 성과를 보여주고 자신의 정체성 브랜드를 구축할 수 있는 광장이 필요합니다. 그리고 이러한 성과는 모두 실제로 검증 가능한 것입니다.

사실 DID(탈중앙화 신원) 개념은 수년 전부터 존재해 왔으며, DIF, W3C와 같은 기관들이 DID 표준을 수립하려고 시도했지만 초기 정의는 주로 암호학을 통해 신원 인증 시스템을 구축하는 데 중점을 두었습니다. 그러나 NFT, Gamefi 및 더 많은 형태의 물결이 일어나면서 사용자는 자신의 탈중앙화 신원을 풍부하게 하기 위해 더 많은 체인 상 데이터를 DID에 추가할 필요가 생겼고, 이는 새로운 체인 상 신원 트랙을 촉발했습니다.

Web3 신원의 구축 자체는 중대한 의미를 가집니다. 첫째, 체인 상 데이터는 사용자 신원과 행동의 투명성과 불변성을 자연스럽게 보장하여 신원 신뢰의 기초를 확립합니다. 둘째, Dapp 데이터는 프로젝트 간에 읽고 호출할 수 있으며, Web2처럼 중앙 집중화된 서버에 격리 저장되지 않기 때문에 사용자의 신원이 체인 상 세계에서 보편성을 보장합니다. 마치 판타지 서유기의 스킨이 왕자 영웅에서 사용될 수 있는 것과 같습니다.

암호화 생태계가 더욱 풍부해짐에 따라 Web3 신원도 암호화 생태계에서 필수불가결한 중요한 모듈이 될 것입니다. Web2에서 유행하는 콘텐츠 및 소셜 애플리케이션은 앞으로 Web3 신원을 기반으로 재구성될 것입니다.

미래에는 사용자가 동일한 계정을 통해 다양한 소셜/콘텐츠/게임 애플리케이션에 로그인할 수 있으며, 사용자의 체인 상 행동은 이 애플리케이션에 동기화되어 신원 가치를 지속적으로 축적할 수 있을 것입니다. 이러한 신원 애플리케이션 생태계는 Web2에서는 존재하지 않았던 것으로, 완전히 새로운 Web3 원주율 트랙입니다.

현재 이미 많은 애플리케이션이 사용자 체인 상 신원 구축을 시도하고 있으며, 각 프로젝트는 사용자 프로필을 묘사하는 다양한 방식을 가지고 있습니다. 체인 찻집은 일부 전형적인 프로젝트를 선택하여 정리하였습니다.

2. 전형적인 프로젝트

2.1 ENS：Web3 계정 및 도메인

ENS(이더리움 네임 시스템)는 이더리움 위에 구축된 명명 시스템으로, 지갑 주소와 같은 기계가 읽을 수 있는 식별자를 'alice.eth'와 같은 인간이 읽을 수 있는 텍스트로 매핑합니다. 정방향 및 역방향 모두 해석할 수 있습니다.

사용자가 계정을 구매한 후, 송금 시나리오에서 계정을 입력하면 지갑 주소에 해당하여 사용자 경험을 향상시킵니다. 동시에 계정은 Web3에서 사용자 정의 가능한 신원 기호가 되며, Mirror에서 Twitter 계정과 일치하는 계정을 표시하는 것이 긴 0x 문자열보다 인식도가 높습니다.

Web3의 베테랑 프로젝트인 ENS는 2017년에 테스트 버전을 출시하였으며, 처음에는 블라인드 경매를 통해 최소 7자 도메인만 구매할 수 있었습니다. 2019년에 정식 버전을 출시하고 최소 3자 도메인 구매를 개방하며, 연회비 임대 모델을 통해 투기적 소유를 제한하였습니다.

프로젝트는 처음에 이더리움 재단에서 시작되었으며, 100만 달러의 보조금을 받았고, 이후 독립적으로 운영되었습니다. 초기 보조금이 있었고 연간 임대료를 부과하는 모델이 현금 흐름을 가져왔기 때문에 계속해서 자금을 조달하지 않았습니다. 2021년 11월에는 50%의 토큰을 사용자와 기여자에게 에어드롭하였으며, 에어드롭 규모가 매우 드물었습니다.

ENS 외에도 Namecoin, Handshake, Unstoppable Domain 등 Web3 계정 시스템을 구축하는 다른 프로젝트도 있지만, 현재 규모가 가장 크고 생태계가 가장 풍부한 것은 여전히 ENS입니다.

프로젝트 구성원이 Dune에서 제작한 대시보드에 따르면 현재 276,000명의 독립 사용자가 640,000개의 도메인을 보유하고 있으며(https://dune.xyz/makoto/ens), Metamask/Uniswap/Opensea 등 여러 주요 프로젝트를 지원하고 FDV(완전 희석 가치)는 약 24억 달러입니다. ENS의 역사적 성공(프로젝트는 아직 초기 단계이므로 상대적으로 성공적이라고 할 수 있습니다)은 다음과 같은 몇 가지 요인 때문일 수 있습니다:

첫째, 이더리움 커뮤니티의 권위 있는 인정을 받았습니다. 2016년 프로젝트 창립자 Nick Johnson이 작성한 EIP - 137에서 ENS를 정의하였고(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-137), .eth 접미사를 명명 표준으로 정의하였습니다. 이 제안은 나중에 통과되었고, Vitalik도 자신의 Twitter 이름을 vitalik.eth로 변경하여 ENS의 권위 있는 인정을 상징하였습니다.

현재 많은 사람들이 .eth 접미사를 일반 표준으로 사용하는 것이 탈중앙화 정신에 위배된다고 의문을 제기하지만, 사용자가 다른 접미사를 자유롭게 설정할 수 없다는 점은 분명히 초기 도메인 홍보에 큰 도움이 되었습니다.

또한 ENS는 실제로 도메인 공간을 확장하고 있으며, 2021년 8월 DNS 이름 통합 기능을 출시하여 사용자가 소유한 DNS 주소를 ENS에 입력하여 송금 주소로 사용할 수 있게 되었습니다. ENS는 더 이상 .eth만을 유일한 접미사로 사용하지 않고, .com/.org 등 Web2 주소 접미사도 포함하게 되었습니다.

둘째, 강세장에서의 사회적 요구가 있었습니다. 2019년 정식 버전 출시 이후 등록량을 관찰해보면, 사실 2021년 5월경부터 명확한 증가세를 보였고, 에어드롭 전후로 정점에 도달하였습니다. 강세장은 신원 기호의 유행에 필요한 조건을 제공하였습니다.

프로젝트 구성원이 제작한 대시보드 https://dune.xyz/queries/5676/11222

셋째, 웹사이트 도메인 기능을 적극적으로 확장하였습니다. 2021년 2월 팀은 IPFS를 통합하여 ENS를 통해 IPFS에 저장된 웹사이트를 가져올 수 있게 되었습니다. ENS는 더 이상 지갑 주소와 개인 신원 식별만을 나타내는 것이 아니라 Web3 원주율 웹사이트 주소가 될 수 있습니다.

물론 현재 ENS는 웹사이트 도메인으로서 여러 가지 한계가 있습니다. Web3 원주율 저장 기술이 상대적으로 뒤처져 있고, ENS가 가져올 수 있는 웹사이트는 일반적으로 화질이 낮지만, 개인 송금 주소에서 웹사이트 주소로의 혁신은 의심할 여지가 없습니다.

위의 장점에도 불구하고 ENS는 몇 가지 문제에 직면해 있습니다.

첫째, 도메인의 장면 확장은 다른 지갑/애플리케이션/체인의 호환성에 매우 의존합니다. 현재는 중앙 집중화된 방식으로 협력하여 이를 실현하고 있습니다. 예를 들어, MetaMask는 이더리움에서 ENS를 해석하는 것을 지원하지만 다른 체인에서 ENS를 해석하는 것을 지원하지 않을 수 있습니다. Polkadot은 ENS에 KSM 주소를 추가하는 방법을 보여주는 튜토리얼을 따로 만들었지만, 하단에는 현재 KSM 또는 DOT의 ENS를 해석할 수 있는 지갑이 없다고 설명하고 있어 매우 안타깝습니다.

Polkadot 공식 튜토리얼 시연 https://wiki.polkadot.network/docs/ens

비록 ENS 자체가 경계를 적극적으로 확장하고 있으며 100개 이상의 체인 주소를 저장할 수 있지만, 지갑/애플리케이션/체인이 해석을 지원하는지는 또 다른 문제입니다. 현재 주요 생태계는 여전히 이더리움에 있습니다. 이 문제는 모든 도메인 프로젝트가 직면하는 공통 문제입니다.

미래의 가능한 발전 경로를 무책임하게 상상해보면, 지갑/애플리케이션/체인과의 협력을 통해 아래에서 위로 네트워크 효과의 임계점을 달성하여 Web3의 다수 개발자가 자발적으로 각 체인의 ENS 해석을 지원하도록 하거나, W3C와 같은 권위 있는 기관이 표준을 통일하여 위에서 아래로 도메인을 보급하는 방법이 있습니다.

둘째, ENS와 DNS는 도메인 사기 문제를 안고 있습니다. 최근 ENS가 '제로 너비 문자'를 지원하는 디자인이 논란을 일으켰으며, 자세한 내용은 부록의 두 개의 기사에서 확인할 수 있습니다. 간단히 정리하자면 다음과 같습니다.

누군가는 ENS가 지원하는 '제로 너비 문자'가 .eth 도메인에 육안으로 보이지 않는 문자를 삽입할 수 있어 피싱 웹사이트가 발생할 수 있다고 지적하였습니다. 일부 애플리케이션 인터페이스는 사용자에게 '제로 너비 문자'의 존재를 알리지만, 이 문제를 근본적으로 해결할 수는 없으므로 ENS는 장기적으로 무가치할 수 있습니다.

반대자들은 이것이 저위험/중위험 취약점이라고 주장하며, Web2에서도 많은 처리 경험이 있다고 말합니다. 또한 '제로 너비 문자'를 지원하는 것은 더 풍부한 문자 집합을 보여주기 위한 것이며, 피싱 위험이 존재하지만 이는 팀이 위험과 수익을 종합적으로 고려한 디자인 균형이라고 주장합니다.

MetaMask에서 '제로 너비 문자' 경고

안전 취약점으로 인해 ENS가 무가치하다는 주장은 다소 과장된 것일 수 있지만, ENS에 존재하는 도메인 사기는 무시할 수 없는 위험이며 현재는 애플리케이션 레이어의 경고에 의존할 수밖에 없습니다.

셋째, ENS는 웹사이트 도메인으로서 현재 전 세계 도메인 시스템과 충돌할 수 있습니다. 인터넷의 최상위 도메인 등록은 ICAAN(인터넷 이름 및 숫자 주소 할당 기관)에 의해 관리되고 발행되며, 현재 .eth는 등록된 최상위 도메인 목록에 포함되어 있지 않기 때문에 ENS 도메인은 DNS와 충돌하지 않습니다. 그러나 미래에 DNS와 이름 충돌이 발생할 경우 ICAAN은 이를 회수할 권리가 있습니다.

더욱이, eth는 에티오피아의 국가 코드이기도 하며, 팀은 에티오피아와 협력하여 eth 사용 충돌을 피하고자 합니다. ENS의 발전과 성장에 따라 미래에는 ICAAN과 협상하여 전 세계 도메인을 해치지 않으면서 공식적으로 최상위 도메인 지위를 확립해야 할 것입니다. .eth 도메인 외에도 .crypto와 같은 인기 도메인도 미래에 경쟁에 직면할 가능성이 높습니다.

제품의 특성 외에도 ENS의 토큰 분배 및 DAO 거버넌스는 그들이 주목받는 중요한 이유 중 하나입니다. 2021년 11월 에어드롭 기간 동안 총 1억 개의 $ENS 토큰이 배포되었습니다. 그 중 25%는 .eth 도메인을 보유한 사용자에게, 또 다른 25%는 기여자에게 분배되었으며, 나머지 50%는 DAO의 커뮤니티 재무에 보유되고 있습니다.

모든 $ENS 토큰 보유자는 DAO에 가입할 수 있으며, DAO는 향후 도메인 임대 연회비, 금고 용도 등을 결정할 권한이 있습니다.

또한 이더리움에서 높은 수수료로 인해 사용자 진입 장벽이 발생하고 있어, ENS 팀은 향후 L2로의 이전을 고려하고 있지만, 예상보다 시간이 더 걸릴 것으로 보입니다.

2.2 DAS：Web3 계정 구축의 후발주자

DAS는 Nervos 위에 구축된 탈중앙화 명명 시스템으로, .bit 접미사를 가진 전 세계적으로 고유한 명명 체계를 제공합니다. DAS와 ENS는 여러 유사점을 가지고 있습니다: DAS도 인간이 읽을 수 있는 주소 기호를 제공하는 데 전념하고 있습니다.

Web3 주민의 신원 식별자로서 사용되며, 다양한 체인의 주소, Web2 소셜 계정 등을 저장할 수 있습니다. 모델은 연간 임대 방식을 채택하여 투기적 영구 소유를 제한하며, 연회비도 ENS와 기본적으로 일치합니다. DAS와 ENS의 차이점은 다음과 같습니다:

첫째, 등록 장벽이 낮습니다. 한편으로 DAS의 수수료가 낮아 CKB로 지불할 때 추가 수수료가 필요하지 않으며, ETH의 수수료가 100달러가 넘는 것과 비교하여 사용자 진입 장벽을 크게 낮추고, DAS는 ETH, TRX, BNB 등 다양한 지불 수단을 지원합니다.

다른 한편으로 DAS는 기술적으로 어떤 공공 체인 주소로도 등록할 수 있도록 지원하며, 현재 개방된 것은 ETH / TRX / BSC / Polygon 주소 등록뿐입니다. 상대적으로 ENS는 반드시 ETH 주소로 먼저 등록해야 합니다.

둘째, DAS는 .bit가 단순한 계정 주소일 뿐 도메인이 아니라고 강조하여 ICAAN과의 충돌을 피하고 있습니다. DAS는 주소와 신원의 연관성에 집중하고 있으며, 웹사이트 도메인으로 확장하지 않았습니다. 그러나 DAS는 각 계정에 자동으로 .host 도메인을 할당하여 사용자의 연관 계정, NFT 등의 정보를 표시합니다.

셋째, DAS는 제로 너비 문자를 지원하지 않기 때문에 주소 표시에서 ENS보다 더 안전합니다.

DAS도 몇 가지 문제에 직면해 있습니다:

첫째, DAS의 생태계는 아직 풍부하지 않으며, 애플리케이션 장면이 적습니다. 현재 수십 개의 지갑/애플리케이션이 연결되어 있지만, 특별히 주류 프로젝트에 연결되지 않았습니다. 계정 시스템은 본질적으로 Permissionless를 달성할 수 없으며, DAS와 ENS 모두 지갑/애플리케이션과의 협력 문제에 직면하게 됩니다.

ENS는 최소한 이더리움의 주류 인정을 받았고, MetaMask와 같은 주요 지갑에 연결되어 시장 점유율에서 강력한 선발 우위를 가지고 있지만, DAS가 MetaMask와 같은 주류 지갑/애플리케이션의 인정을 받지 못한다면 확장은 매우 어려울 것입니다.

DAS 공식 웹사이트의 협력 지갑/애플리케이션

둘째, DAS는 도메인 보유 범위를 설정하였으며, 이 방식은 다소 중앙 집중화되어 있습니다.

이 문제는 이전에 많은 논란이 있었으며, 자세한 내용은 부록에서 확인할 수 있습니다. 여기서는 간단히 요약하겠습니다: 누군가 ENS의 제로 너비 문자 문제를 지적한 후, DAS가 이를 마케팅 기회로 삼았다는 비판이 이어졌고, DAS 자체의 문제로 이어졌습니다. 그 중 가장 많이 언급된 것은 도메인 보유의 투명성이 부족하다는 것입니다. 세 가지 사례가 제시되었습니다:

1) 국가별 도메인 선택적 보유; 2) bitcoin.bit가 보유 목록에서 제거됨; 3) 일부 유명인 계정이 보유되었지만 설명이 없음. 이후 DAS 팀은 제로 너비 문자에 대한 논의가 팀과 무관하다고 해명하였고, 다른 해명자들도 도메인 보유 문제에 대해 응답하였습니다: DAS는 일부 외국 데이터 소스를 기반으로 유명 개인/기관의 계정을 보유하였습니다.

위의 사례에서: 1) 선택적 보유가 아니라 특정 국가명이 데이터 소스의 유명인과 일치한 경우; 2) bitcoin.bit의 제거는 초기 커뮤니티 논의의 결과; 3) 일부 유명인 계정 보유 문제는 존재하지만, 국민으로서 이해할 수 있습니다.

요약하자면, 3) 외에는 비판자가 제시한 개별 사례가 불투명성을 증명할 수 없으며, 실제로 DAS 규칙에 따라 진행된 것입니다. 그러나 ENS와 DAS의 처리 방식 비교에서 DAS의 규칙 제정 자체가 상대적으로 폐쇄적입니다.

초기 의도에서 ENS와 DAS는 모두 현실 세계의 유명 도메인을 계승하고 새로운 도메인 소유자가 사용자 인식에 부합하도록 하기를 원하므로 두 곳 모두 일정한 도메인 보유 조치를 취하였습니다. 아래 두 이미지는 ENS와 DAS의 초기 의도 설명이며, 출처는 부록에서 확인할 수 있습니다:

그러나 두 곳의 구체적인 접근 방식은 다릅니다. ENS는 2019년에 정식 버전을 출시하고 3~6자의 등록을 개방하기 전에 약 1개월의 보호 기간을 설정하였으며, 보호 기간 동안 모든 사람이 자신이 소유한 DNS 도메인을 기반으로 ENS 도메인을 청구할 수 있도록 하였습니다. 최종 검증 및 결정은 ENS 팀이 수행하였습니다. 보호 기간 이후, 청구되지 않은 도메인은 1개월의 경매가 개방됩니다.

그 후 모든 3~6자 도메인이 등록할 수 있게 되었습니다. 상대적으로 DAS는 외국 데이터 소스를 참고하여 보호 목록을 사용자 정의하였으며, 약 1년의 보호 기간 동안 해당 개인/기관이 무료로 신청할 수 있도록 하였습니다. 두 곳의 주요 차이점은 ENS는 보호 기간만 설정하고 보호 범위를 정의하지 않아 모든 도메인에 대해 약한 보호를 제공하는 반면, DAS는 보호 범위를 정의하고 범위 내 도메인에 대해 강한 보호를 제공합니다.

'google'을 예로 들어 실제 차이를 볼 수 있습니다. ENS의 google.eth 소유자는 여러 희귀 도메인을 보유하고 있으며, 이는 구입자가 아닌 google 공식일 가능성이 높습니다. Opensea의 거래 기록을 보면, 2019년 10월 16일에 52.9 ETH로 ENS에서 구매한 것으로 보이며, 이는 google이 보호 기간 내에 청구하지 않았기 때문에 경매 기간에抢走된 것입니다. 반면 DAS에서 google.bit는 자연스럽게 보유 계정이며, 최소 1년 동안抢注 기회가 없었을 것으로 추정됩니다.

DAS의 도메인 보유 문제를 요약하자면, 그 초기 의도는 ENS와 일치하며 현실 세계의 명명 관습을 계승하고자 하지만, DAS는 자율적으로 도메인 보유 범위를 정의하였으며, ENS는 보호 기간만 설정하고 모든 도메인에 대해 동등하게 대우합니다. ENS의 접근 방식은 확실히 더 개방적이고 탈중앙화되어 있으며, 물론 일부 도메인抢注을 초래할 수 있으며, 더 자유로운 시장에 가깝습니다.

DAS는 2021년 7월에 출시되었으며 현재 25,000개의 독립 주소가 57,000개의 DAS 계정을 보유하고 있습니다. 홍보를 위해 DAS는 전환 소개 할인 정책을 도입하는 등 여러 시도를 하였습니다. 상하 모두 5%의 캐시백을 받을 수 있습니다. 9월에는 바이낸스와 협력하여 ok.bit 계정 이름을 경매에 부쳐 45,000달러에 판매하였습니다.

공식 데이터 대시보드 https://das.la/

DAS는 HashKey, SNZ가 주도한 시드 라운드 자금을 조달하였으며, 다른 투자자로는 SevenX, Nervos Foundation 등이 있습니다. 자금 조달 규모는 공개되지 않았습니다. 핵심 팀은 텐센트 출신입니다.

2.3 Project Galaxy：체인 상 자격 증명 플랫폼

Galaxy는 사용자 행동을 수집하여 체인 상 자격 증명을 제공하는 체인 상 행동 자격 데이터 플랫폼입니다. 현재 주요 사용 시나리오는 첫째, 프로젝트 측이 사용자 행동을 통해 NFT를 배포하고 커뮤니티 문을 제어하는 등의 마케팅 운영 활동을 돕는 것이고, 둘째, C端 사용자가 자신의 체인 상 이력을 구축하는 것입니다.

데이터 수집 측면에서 Galaxy의 데이터는 체인 상과 체인 하를 포함합니다. 체인 상 데이터에 대해서는 Galaxy가 프로젝트 측 또는 다른 자원봉사자가 제공하는 체인 상 조회 데이터를 의존하며, 체인 하 데이터는 Galaxy가 Snapshot.org, Twitter, Github 등 데이터 소스에서 공개 데이터를 가져옵니다.

B端 서비스를 제공하는 방향에서 Galaxy는 상대적으로 풍부한 NFT-as-a-service 기반 시설을 구현하였으며, 다양한 NFT 플레이를 통해 프로젝트가 운영 마케팅 활동을 실현할 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, 프로젝트 측은 일정 기간 이상 토큰을 보유한 사용자 또는 화이트리스트 사용자에게 Galaxy의 즉시 사용 가능한 NFT 시설을 사용하여 사용자에게 맞춤형 NFT를 배포할 수 있습니다.

Galaxy는 매우 다양한 NFT 플레이를 제공합니다. 여기에는 랜덤 NFT 배포, 여러 NFT를 하나의 NFT로 조합하여 업그레이드, INO(최초 NFT 발행)를 통한 자금 조달, NFT 내에 독점 콘텐츠 추가 등이 포함됩니다.

프로젝트 측은 Galaxy를 통해 모든 사용자의 NFT 민팅 비용을 지불할 수 있으며(현재는 Polygon에서만 구현됨), 사용자 경험을 향상시킵니다. 아래 사례와 같이 NFT 보유 조건을 충족하는 사용자는 Galaxy 플랫폼을 통해 새로운 NFT를 민팅하여 카드 업그레이드를 실현할 수 있습니다.

NFT 민팅 업그레이드 활동 예시 https://galaxy.eco/pendle/campaign/112

상대적으로 복잡한 NFT 활동 외에도 Galaxy는 POAP과 매우 유사한 경량 배지 NFT를 제공하며, 사용자가 활동에 참여하면 배지 증명을 받을 수 있습니다. 아래 그림과 같이 Galaxy의 AMA 활동에 참여하고 질문 양식을 작성하면 활동 배지를 받을 수 있습니다.

경량 NFT 활동 예시 https://galaxy.eco/galaxy/campaign/GC4gZUULZD

C端 사용자 서비스를 제공하는 측면에서 Galaxy는 Galaxy ID 기능을 출시하였으며, 사용자는 자신의 사용자 이름을 설정할 수 있고, Galaxy에서 생성된 자격은 Galaxy ID 페이지에 수집됩니다. 팀은 데이터 수집이 증가함에 따라 Galaxy ID가 사용자의 Web3 이력을 보여주고 직업 소셜 플랫폼 기능을 실현하여 Web3의 LinkedIn으로 발전하기를 희망합니다.

Galaxy는 2021년 3월에 출시되었으며, 2021년 12월까지 70개 이상의 프로젝트와 협력하였습니다.

Project Galaxy의 일부 협력 프로젝트

Crunchbase에 따르면, Project Galaxy는 2021년 11월에 Syn City로부터 800만 달러, Saddle Finance로부터 750만 달러의 투자를 받았습니다. 같은 달 Galaxy는 BSC 재단의 투자도 받았습니다.

2.4 CyberConnect：체인 상 소셜 그래프

CyberConnect는 소셜 측면에서 RSS3와 교차점이 있으며, 팔로우 기능도 있지만 CyberConnect는 소셜 그래프 구축에 더 집중하고 있습니다. 즉, 소셜 관계 데이터를 체인 상에 기록하는 것입니다.

사용자가 팔로우/언팔로우 행동을 할 때마다 체인 상에 기록되며, 사용자의 서명이 필요하지만 가스 요금은 필요하지 않습니다. CyberConnect는 체인 상 소셜 관계가 다른 Dapp의 공통 시설이 되기를 희망하며, 예를 들어 게임에서 사용자 소셜 관계를 읽거나 NFT 거래 플랫폼에서 사용자가 친구의 구매 목록을 볼 수 있도록 하고 있습니다. 현재 일부 프로젝트와 협력하여 체인 상 소셜 데이터를 통합하였으며, Project Galaxy의 Galaxy ID에서도 CyberConnect에서 구현된 소셜 관계를 볼 수 있습니다.

상대적으로 RSS3가 제공하는 팔로우 기능은 체인 상에 구축되지 않고 단순히 사용자가 구독하기 위한 기능일 뿐입니다.

또한 CyberConnect는 사용자 동적을 통합하였지만, RSS3처럼 여러 팔로우 대상의 동적을 집중적으로 보여주지 않고 단일 사용자 동적만 볼 수 있습니다. 그러나 CyberConnect의 통합 콘텐츠는 매우 다양하며, RSS3에도 있는 POAP, Mirror, Twitter, RSS3에는 아직 통합되지 않은 Galaxy Credentials 등이 포함되어 있습니다. 처음 사용할 때는 RSS3와 유사하다고 느낄 수 있습니다. 아래 이미지는 V神의 CyberConnect 홈페이지입니다:

CyberConnect는 ENS/ETH 주소 간의 통신을 허용하는 종단 간 통신 애플리케이션인 Cyberchat도 개발하였습니다. 그러나 프로젝트 측은 이 제품을 특별히 홍보하지 않고 소셜 그래프 기반 애플리케이션으로서만 보여주고 있습니다.

CyberConnect는 2021년 11월에 1,000만 달러의 자금을 조달하였으며, Multicoin과 Sky9가 주도하였습니다. 그 발전은 매우 빠르며, 출시 이후 약 10만 사용자가 있습니다(공식 웹사이트에 표시된 40만은 추천 알고리즘 데이터로, 공개 정보에 따라 추천할 수 있는 주소이므로 숫자가 더 클 수 있습니다).

CyberConnect는 향후 DAO 조직과 플랫폼 거버넌스 토큰 $CYBER를 출시할 계획이며, 토큰 총량은 1억 개입니다. CyberConnect DAO 구성원은 $CYBER 보유자로 구성됩니다. $CYBER의 초기 역할은 주로 DAO의 거버넌스이며, 스테이킹 채굴은 더 늦게 출시될 것입니다.

2.5 RSS3：Web3의 정보 흐름

RSS3는 탈중앙화된 소셜 및 콘텐츠 프로토콜로, 프로젝트 측은 이를 'Web3의 정보 흐름'(The Feed of Web3)으로 정의합니다. 이름에서 알 수 있듯이 RSS3는 RSS 정보 읽기 집합기의 유산을 계승하지만, 더 탈중앙화되었습니다.

현재의 프론트엔드 형태는 체인 상의 웨이보와 비슷하며, 사용자는 다른 사람을 팔로우할 수 있고, 자신과 팔로우 대상의 최근 동적도 볼 수 있습니다. 이러한 동적은 RSS3가 지원하는 핵심 콘텐츠로, Mirror에서 게시된 기사, 구매한 NFT 등을 포함하여 Web2의 공개 콘텐츠도 포함됩니다. 예를 들어 아래 이미지는 RSS3 창립자의 홈페이지입니다:

정보 흐름 홈페이지에서 사용자는 모든 팔로우 대상의 동적 통합을 동시에 볼 수 있으며, 사용 경험은 웨이보의 팔로우 페이지에서 팔로우 대상의 Douyin/WeChat 동적을 본 것과 유사합니다. 사용자는 Web3 콘텐츠 또는 Twitter 등 Web2 동적을 필터링하는 등의 간단한 콘텐츠 필터링도 할 수 있으며, 주류 앱처럼 추천(Featured)과 발견(Explore)을 구분합니다.

RSS3는 RNS 서비스를 제공하여 사용자가 하나의 $PASS로 전용 계정을 수령하고 긴 주소를 읽을 수 있는 텍스트로 변환할 수 있습니다.

RSS3는 2021년 5월에 출시되었으며, 현재 약 4만 사용자가 등록되어 있습니다.

RSS3의 거버넌스 토큰은 독특하며, 비동질적 토큰 RSS3 Fruit Tokens (RFTs)로 구성되어 있으며, 각각은 독특하고 총량은 단 294개로, 1/7의 확률로 희귀 RFT를 얻을 수 있습니다. 그 분배는 다음과 같습니다:

73.8%의 지분이 커뮤니티에 제공되며, 커뮤니티 세부 지분은 아래 이미지와 같습니다. 대부분은 개발자, 커뮤니티 기여자 등에게 제공되며, 극소수(0.5%)만 공개 판매됩니다.

RSS3는 투자 금액을 공개하지 않았지만, 공식 웹사이트에서 투자자를 확인할 수 있습니다. Sky9 Capital, MaskNetwork도 CyberConnect의 투자자입니다.

3. 결론

각 프로젝트가 사용자 체인 상 신원을 구축하기 위해 다양한 방식으로 접근하고 있음을 알 수 있습니다.

ENS와 DAS는 가장 기본적인 계정 애플리케이션을 구축하고 있으며, 인간이 읽을 수 없는 주소를 사용자 정의 가능한 계정 이름으로 매핑하고 있습니다. ENS는 계정 기능 외에도 웹사이트 도메인 기능을 확장하고 있으며, DAS는 계정 시스템에 집중하고 있으며, 보안성을 더 중시하고 있습니다.

Project Galaxy는 사용자 체인 상 및 체인 하 행동을 수집하여 체인 상 자격 데이터 플랫폼을 구축하고 있으며, 그 핵심은 사용자 행동 데이터의 축적입니다. 이를 바탕으로 팀은 데이터를 활용하여 다양한 장면을 확장하려고 시도하고 있으며, 현재는 B端에 NFT 배포, 커뮤니티 문 제어 등의 운영 도구를 제공하고, C端 사용자에게 자격 통합 및 Web3 이력을 보여주는 기능을 제공하고 있습니다. 축적된 데이터가 가치가 있다면, 팀은 미래에 더 많은 장면을 확장할 수 있을 것입니다.

CyberConnect는 체인 상 소셜 그래프를 제공하여 사용자에게 체인 상에서 공통적인 소셜 관계를 제공하며, Web3의 기반 시설이 되기를 목표로 하고 있습니다.

RSS3는 상대적으로 C端 애플리케이션에 더 가까워, 사용자의 팔로우 대상의 체인 상 동적을 통합하여 Web3의 정보 흐름을 형성하고 있습니다.

체인 상 신원은 아직 매우 초기 단계에 있습니다. 이러한 프로젝트들은 다양한 접근 방식을 통해 DID 분야에 진입하고 있으며, 미래에는 서로 다른 길을 걸을 수도 있고, 동일한 방향으로 발전할 수도 있습니다. 우리는 최종 모델이 무엇이 될지 알 수 없지만, 다양한 의견이 공존하는 상태는 항상 흥미롭습니다.