자세한 Verse: 슈퍼 거래소 프로토콜
원문 제목:《Verse: The Hyperexchange Protocol》
저자:Kiran
편집:Jason, H.Forest Ventures
서문
2021년은 NFT의 원년으로 불리며, NFT는 Crypto가 대중으로 나아가는 길의 매개체로 여겨진다. 이는 NFT의 급속한 발전과 Crypto 생태계에서의 중요한 위치를 보여준다. 그러나 NFT는 "유일무이한" 디지털 자산으로서, 동질화된 토큰과 상품에 비해 본질적으로 유동성에서 열세를 보인다. 현재 시장에는 NFT 유동성을 최적화하기 위한 여러 솔루션이 존재하며, Opensea와 같은 대형 중앙화 거래 플랫폼과 Gem.xyzNFT 집계기와 같은 프로젝트가 사용자 NFT 거래 경험을 향상시키고 있다. 본문에서는 저자가 "슈퍼 계약 쌍"의 개념을 제안하며, 이는 NFT 거래를 거래소에서 "탈피"하여 진정한 의미의 즉시 거래를 가능하게 하고, NFT의 "조각화" 거래를 통해 NFT 거래의 진입 장벽을 낮출 수 있다. 따라서 저자의 아이디어는 두 가지 측면에서 NFT의 유동성을 함께 향상시킬 수 있다. Verse가 아직 제품 형태를 갖추지 않았지만, 적어도 본문은 우리가 업계 최전선의 솔루션 구상을 이해하는 데 도움이 될 것이다.
사고
지난 몇 달 동안, 나는 디지털 자산으로서의 NFT 개념과 이 프레임워크가 인터넷 원주율 객체의 교환 방식을 어떻게 새롭게 정의해야 하는지에 대해 매료되었다.
먼저 물리적 실체의 한계를 생각해 보자. 문자 그대로, 원자로 구성된 모든 것은 "물체(실체)"라고 할 수 있지만, 이를 명확히 정의하려는 시도는 무의미하다. 그러나 우리는 물리적 실체(디지털 자산과 대조되는)의 중요한 특징 중 하나에 집중할 수 있으며, 이는 "디지털 물체"의 진정한 잠재력을 이해하는 데 도움이 된다: 소유권.
블록체인은 공공 장부의 핵심 혁신으로, 디지털 소유권 개념과 물리적 소유권을 구분한다. 물리적 소유권은 분산된 합의 메커니즘이 없다. 그러나 우리는 디지털 자산의 소유권 본질을 재정의하기 위한 강력한 인프라를 구축했음에도 불구하고, 여전히 물리적 실체를 위한 거래 시스템에 의존하고 있다.
물리적 세계에서 모든 형태의 실체 교환은 시장을 필요로 한다. 이 시장에서 실체는 소유자의 범위 내에서 일시적으로 존재한다. 우리가 아는 바와 같이, 전통적인 시장은 성공을 위해 공급자와 수요자의 유동성을 필요로 한다. Uber의 경우, "유동성 제공자"는 승객과 운전사이다; Airbnb의 경우, 손님과 호스트이다; StockX의 경우, 운동화 구매자와 재판매자이다. 앞서 언급한 시장 중 어느 한 쪽의 수가 고갈되면, 다른 쪽도 곧 고갈되어 전체 시장이 마비된다.
지난 1년 동안, 우리는 NFT가 최초의 진정한 소유 가능한 디지털 자산 시장으로 폭발적으로 성장하는 것을 보았다. NFT는 디지털 자산이 제공하는 기능을 포함한 다양한 형태 요소를 가지고 있으며, 회원증, 접근 토큰, 인터랙티브 게임, 지위 상징, 예술품, 증명서 등이 있다.
NFT의 급속한 발전과 함께 NFT 시장도 부상하고 있으며, 현재 모든 시장 구조는 물체 실체와 서비스의 시장과 매우 유사하다.
예를 들어, Opensea에서는 시장의 구조와 디자인이 eBay와 같은 전형적인 물리적 상품 대기업을 예상할 수 있다. 이러한 전통적인 시장 구조는 승자가 모든 것을 차지하는 환경을 만들어내며, 성공은 이진적이다: 가장 많은 구매자와 판매자의 유동성을 보유하고 있다면, 당신은 이길 가능성이 높다. 그렇지 않다면, 당신은 고통스럽게 멸망할 것이다.
놀랍지 않게도, OpenSea와 Magic Eden은 NFT 거래량의 90% 이상의 시장 점유율을 유지하고 있으며, 그들의 수수료와 다운타임은 많은 경쟁자들보다 높다. 물론 집합 이론과 그것이 암호화폐에 미치는 미세한 차이에 대한 논의는 많지만, 본문에서는 잠시 언급하지 않겠다.
시간이 지남에 따라 현재의 대형 집계업체들이 NFT 시장의 생태계에서 점차 해체될 것이라는 것은 어렵지 않게 상상할 수 있다. 우리는 Catalog Works와 같은 소규모 NFT 거래를 위해 설계된 틈새 시장의 급증을 목격하고 있다. 의심할 여지 없이, 전문 시장은 특정 유형의 독특한 수집품 거래의 장이 될 것이다.
그러나 현재 모든 경우에, 모든 NFT는 거의 모든 형태의 경매 모델을 사용하여 거래되며, 경제적 측면에서 제3자 시장과 연결되어 있다. 시장의 크기와 관계없이 우리는 시장에 가서 거래해야 하며, 여전히 가격 검색을 해야 한다. 경제적 결과는 여전히 잠금 유동성을 두고 경쟁하는 것이다. 결국, 우리는 이러한 새로운 인터넷 원주율 디지털 자산을 가지고 있음에도 불구하고, 여전히 그것들을 물리적 실체로 교환하고 있으며, 동일한 중앙화, 의존성, 유동성 및 비효율적인 가격 책정의 제약을 받고 있다.
하지만, 디지털 자산을 교환하는 또 다른 방법이 있다면------ 디지털 물체가 진정으로 자율적이고 분산된 방식으로 교환될 수 있다면? 물체가 거래를 위해 시장을 필요로 하지 않는다면? 물체 자체가 거래 매개체가 된다면?
Verse 소개: 슈퍼 거래소 프로토콜
Verse 프로토콜은 각 디지털 자산에 내장된 자율 거래소를 제공한다. 구조적으로, 이는 Verse를 통해 생성된 각 ERC-721 NFT 뒤에 기본 ERC-20 시장이 지원된다는 것을 의미한다. 이제 그것이 어떻게 작동하는지 구체적으로 분석해 보자.
이 프로토콜을 통해, 생성자는 ERC-20 거래 계약과 ERC-721 슈퍼 객체 계약으로 구성된 계약 쌍을 배포한다. ERC-20 토큰의 동적 가격과 공급은 AMM으로서의 접착 곡선에 의해 관리된다. 간단히 말해, 이는 누구나 언제든지 토큰을 구매하고 판매할 수 있으며, 즉각적인 유동성을 제공하고, 계약은 유통 공급량에 따라 가격을 프로그래밍적으로 조정한다는 것을 의미한다. 최소 1개의 원자 단위를 보유한 ERC-20 토큰 소유자는 자신의 토큰을 상환할 수 있다. 토큰을 상환하면 소유자의 ERC-20이 쌍을 이루는 슈퍼 객체 계약으로 이전되며, 후자는 새로운 NFT를 발행하고 이를 상환자에게 교환으로 전송한다.

예를 들어, 내가 생성자로서 Verse를 통해 "Swich Court"라는 디지털 농구장 NFT를 생성했다고 가정해 보자. Verse에서 나는 ERC-20 SWISH 계약과 ERC-721 SwichCourt NFT 계약을 포함하는 계약 쌍을 배포했다. 그러면 누구나 즉시 SWISH 토큰을 구매하고 판매할 수 있다. 최소 1개의 SWISH를 보유한 사람은 자신의 토큰을 상환할 수 있으며, 1개의 SWISH로 SwishCourt NFT를 얻을 수 있다.
따라서 디지털 자산은 자신의 거래 매개체로서 자율 시장을 갖게 된다. 해당 자산이 기본적으로 자신의 유동성을 제공하기 때문에 중개인의 관할 없이 교환될 수 있다.
이 새로운 교환 구조는 NFT 생성자와 소비자 모두에게 많은 이점을 제공한다.
소비자는 이제 NFT를 지속적으로 구매하고 판매할 수 있는 즉각적인 유동성을 갖게 된다. 고정 가격의 NFT에 의해 주저했던 소비자들은 이제 ERC-20 기반의 작은 부분을 구매할 수 있으며, 고래들은 여전히 더 큰 수량을 구매하고 보유할 수 있다. 따라서 이 메커니즘은 가격 곡선을 따라 거래를 가능하게 하여 시장 효율성을 극대화한다.
또한, 생성자는 NFT 전체 생애 주기에서 가격 책정 방식에 대해 절대적인 통제권을 갖는다. 생성자는 기본 준비금 비율과 ERC-20 가격 곡선의 초기 기울기를 지정할 수 있으며, NFT가 수요 변화에 따라 어떻게 가격이 책정되어야 하는지를 약간 조정할 수 있다. 이러한 방식으로 생성자는 NFT의 공급에 대한 실제 제한을 설정하고 일정 수준의 희소성을 보장할 수 있다.
아마도 가장 중요한 것은, Verse가 디지털 자산이 인터넷의 어느 곳에서든 자율적으로 존재할 수 있게 하며, 시장과 연결될 필요가 없다는 것이다. 상상해 보라, 당신이 어떤 웹사이트에서 정보를 무작위로 탐색하다가 Verse로 생성된 NFT를 발견했을 때, 그 순간과 위치에서 거래할 수 있다. 이는 마치 당신이 거리에서 Nike Dunks를 보고, 손가락을 튕기며 그것을 신는 것과 같으며, 최저 가격을 추적하고 상점에 가서 구매해야 하는 것이 아니다. 따라서 이 프로토콜은 소비하는 장소에서 즉각적인 교환을 가능하게 하는 새로운 발견 형태를 촉진한다.
내가 가장 흥미롭게 생각하는 것은, ERC-20 메커니즘과 NFT를 결합할 수 있을 때 새로운 효용이 발생한다는 것이다. 물리적 실체와 비교할 때, 디지털 자산은 세 가지 핵심 특성을 가지고 있으며, 이는 가능성의 세계를 열어준다. 디지털 자산은 상태가 있는, 프로그래밍 가능한 및 네트워크화된 것이다. 디지털 자산은 당신이 인코딩할 수 있는 모든 것을 나타낼 수 있으며, 물체 내에 거래소를 내장하여 더 나은 거래 형태를 촉진할 수 있다.
예를 들어, 미친 현실과 같은 Web3 미디어 네트워크를 고려해 보자. 미래에 Verse로 생성된 Mad Realities "Episode Idea NFT"가 있다고 상상해 보라. NFT 소유자는 tokenURI를 새 에피소드에 대한 아이디어로 설정할 수 있다. 그런 다음 모든 기본 ERC-20 소유자는 그들의 토큰을 다양한 NFT에 담보로 제공하여 그들이 가장 좋아하는 아이디어를 기획하고 어떤 아이디어가 프로그램에 들어갈지를 선택할 수 있다. 프로그램이 점점 인기를 얻음에 따라, 더 많은 사람들이 관련 NFT에 그들의 아이디어를 투표하고, 토큰 가격이 상승하며, 기획자들은 그들의 기획 작업에 대한 보상을 받게 된다.
또는 디지털 Kith 후드티를 고려해 보자. 주조할 때 그것은 빈 NFT이다. 무작위 패턴을 주조하는 대신(전통적인 10k PFP 프로젝트의 패턴과 유사하게), 계약 내의 제한된 속성을 기반으로 디지털 후드티의 패턴을 사용자 정의하고 "자신의 NFT를 구축"할 수 있다. 그런 다음 각 소유자의 디자인이 가상 시장에서 판매될 수 있다고 가정해 보자. 당신은 기본 ERC-20을 NFT 특정 통화로 사용하여 다른 생성자의 패턴을 구매하여 당신의 후드티에 표시할 수 있다. 이러한 시스템은 NFT 주위에 경제를 구축하도록 장려하고, 토큰 소유자에게 자산과 분리되지 않고 가치를 창출한다.
갑자기, 당신은 물체, 시장 및 사회가 모두 포함된 지도를 갖게 된다. 각 물체는 자신의 미시 경제가 되며, 물체의 생태계를 개발하기 위해 투자하는 건설자에게 원주율의 인센티브 메커니즘이 제공된다. 최근 프로젝트인 OKPC와 같은 사례를 통해, 우리는 NFT를 자신의 상태와 운영 체제를 가진 물체로 보는 혁신적인 실험을 목격했다. Verse의 설계는 이러한 개념을 프로토콜 수준에서 강화하기 위해 고안되었다.
주목할 점은, Verse는 본질적으로 유일하지 않거나 다양한 정도의 "희소성"이 없는 디지털 자산 NFT에 가장 적합하다는 것이다. 장기적으로, 나는 이 프로토콜이 NFT의 창작을 촉진하여 그것이 수집품이 아닌 사용 가능한 물체처럼 느껴지게 할 것이라고 생각한다. "우리는 여전히 초기 단계에 있다"는 말은 진부하지만, 나는 우리가 디지털 자산이 진정으로 실현할 수 있는 수준에 아직 도달하지 못했다고 믿는다. 디지털 자산 거래의 더 나은 방식을 도입함으로써, 나는 Verse가 NFT의 사용 사례를 확장하고 NFT의 전반적인 발전을 촉진할 것이라고 확신한다.
오늘 우리는 Verse 테스트 버전을 공개하게 되어 기쁘며, NFT 생성자 및 건설자와 협력하여 Verse가 실현할 수 있는 최상의 프로젝트를 탐색하고자 한다. (만약 당신이 새로운 NFT 패러다임 구축에 관심이 있는 생성자라면 언제든지 연락해 주시기 바란다. 만약 당신이 엘리트 풀스택 엔지니어, Solidity 개발자, 또는 커뮤니티 리더라면 이메일을 보내주기 바란다.)
디지털 자산의 범위는 측정할 수 없지만, 한 가지는 확실하다. 그것들은 인터넷의 구조를 근본적으로 변화시키고, 우리가 미디어, 문화, 디지털 인프라, 정체성 등과의 관계에 영향을 미칠 것이다. Verse는 슈퍼 거래소이다: 디지털 자산을 자율적으로 거래할 수 있는 거래 프로토콜이며, 조합 가능하고 무한한 인터넷을 창출한다.
번역자 노트
항상 시장화 정도는 특정 상품이나 자산 생태의 번영과 성숙 정도를 측정하는 중요한 지표였다. 예를 들어, 금이나 주식과 같은 자산의 생태는 공급과 수요가 끊임없이 이어지며, 시장화 정도가 매우 높아 극히 짧은 차익 기회가 존재하더라도 즉시 해소된다. 그러나 NFT와 같은 디지털 자산에 초점을 맞추면, 그 "대체 불가능성" 속성이 독특한 특성을 부여하는 동시에 유동성과 시장화 정도에 일부 "위험"을 남긴다. 극히 우수하고 인기 있는 NFT를 제외하면, 대부분의 NFT는 유동성이 부족하다.
하지만 NFT의 시장화 정도는 반드시 생태의 종합 발전 속도에 맞춰야 한다. 다행히도, 시장에는 NFT 유동성을 최적화하기 위한 많은 프로젝트가 존재하며, 업계의 여러 탐색자들은 여전히 더 나은 혁신적인 솔루션을 제공하기 위해 적극적으로 고민하고 있다. 그러나 동시에, 나는 NFT의 핵심 가치는 수집이 아니라 효용이라고 생각한다. 저자가 문서에서 제안한 NFT "조각화" 소유권 방안은 NFT에 더 많은 유동성을 제공할 수 있지만, 어떤 의미에서는 NFT가 상징하는 효용을 해치고 NFT의 비동질성을 해칠 수 있지 않을까 하는 생각이 든다.














