作者：Spike ，ThePrimedia

编辑：Jerry Crypto

편집자 주
맹자曰: 물고기는 내가 원하는 것이고; 곰발은 또한 내가 원하는 것이다. 두 가지를 동시에 얻을 수는 없다. Web3의 세계에서: 탈중앙화 기술, 대중이 원하는 것이고; 응용 가치, 또한 대중이 원하는 것이다. 두 가지를 동시에 얻을 수는 없다. 본문은 우리가 꿈꾸는 Web3의 모습과 현실의 생태계 구축 사이의 간극을 해석하려고 시도하며, 이를 바탕으로 해결 경로를 탐구할 것이다. 전체는 상편·모순과 하편·해결로 나누어 발표된다.

상편·모순

Web3가 몰아치는 개념 광풍 속에서, 일련의 기발한 DAPP들이 뿌리를 내리고, 탈중앙화 사상의 양분을 받아 비처럼 쏟아져 나왔다.

• NFT

• DEX Uniswap

• Compound, Maker, Aave

• USDC, DAI

• Filecoin

• Lab DAO

• Toucan

• Golden

• Radicle

• Helium

• ……

그러나 몇 년의 발전을 거친 지금, 우리가 보는 모습은 CloudFlare가 무너지고, 오라클이 노래를 멈추고, 거래소가 거래를 성사시키지 못하는 상황이다…… 대부분의 프로젝트가 실패로 돌아갔다.

왜 탈중앙화의 기본 구조가 대중의 사용 습관에 맞는 응용 장면을 지탱하지 못하는가?
왜 블록체인의 업그레이드 개념이 Twitter, Facebook과 같은 최고급 응용 프로그램을 낳지 못하는가?
왜 사용자 프라이버드에 주목하는 암호화 세계가 매끄러운 사용자 경험을 제공하지 못하는가?
왜 Web3 응용 프로그램이 비행륜 효과를 형성하지 못하는가?
이렇게 많은 영혼의 질문이 있지만, 현실은 거의 아무도 생각을 멈추지 않는다: 이상적인 탈중앙화 설계와 현실의 응용 생태계 구축 사이에는 어떤 간극이 있는가?
Web3는 우리에게 산업의 진화, 시대의 변화, 심지어 사회의 진화를 가져다줄 거대한 비전을 제공하지만, 이는 위대한 모험이자, 상향식 사회 변혁 설계로 볼 수 있다. 암호화 세계 구축의 사상적 토템이자 행동 강령으로서, Web3의 탈중앙화 사회 이념은 혁신적이다------과거의 사회 변혁은 대개 상향식 설계로 이루어졌고, 반복과 충돌을 초래했다; 그러나 탈중앙화 사회 이념 하에서, Web3의 사회 실천은 오히려 하향식 "출현"을 나타내며, 개미 군체나 벌집과 같은 "자기 조직화" 시스템을 닮았다.
하지만 현실적으로 Web3는 실천을 이끌어낼 실행자와 추진자가 부족하다. 모든 사회 변혁과 관련된 중대한 기술은 시장, 부, 이익의 응축과 권한 부여를 벗어날 수 없지만, 암호화 세계의 발전사는 완전히 부의 욕망에 의해 관통되어 있으며, 프로젝트 개발자, 스튜디오, 투자 기관에서부터 투기자, 홀더 등 모든 암호 생태계 주요 참여자까지 포함된다.
하향식 Web3 응용 생태계 구축이 산업의 진화, 시대의 변화 및 사회의 진화를 지탱하는 것과 암호화 세계의 다양한 이해관계 간의 갈등은 이 모든 것을 "모순"에 빠뜨린다.

VC: Web3 뒤의 보이지 않는 추진력

토큰의 손으로, 건설을 명목으로
현재의 인터넷 산업 구조는 결국 "규모로 성장, 트래픽으로 평가"라는 선형 관계에 불과하다; 그러나 Web3는 중심 매개체가 존재하지 않으므로 과거의 평가 논리를 사용하여 투입 대비 산출 비율을 평가할 수 없다. Web3의 모든 비즈니스 모델과 제품 설계는 재구성이 필요하며, 비선형 관계를 통해 임계점을 돌파하고 상당한 규모의 사용자 수에 도달해야 한다------이러한 모델은 인간의 뇌가 다양한 신경 시냅스를 통해 서로 연결되어 복잡한 사고를 생성하는 것과 유사하다.
이러한 탈중앙화의 재구성은 개인과 기업의 경계를 점차 좁히며, 모든 개인, 모든 소규모 기업, 심지어 어떤 사회 단체의 상업적 가치도 발굴(토큰화)되고, 전송(Web3 소셜)되며, 상호 간의 관계는 이전 가능(소셜 맵)하고 저장(IPFS)될 수 있다.
하지만 현재 Web3.0의 문제는 명백하다:

1. 진정한 사용 수요의 부족 발굴:

Web3.0은 주로 Web2.0의 아이디어를 모방하고, 다양한 중앙화 서비스의 탈중앙화 버전을 빈번하게 출시하며, 사용자 진정한 수요의 발굴이 부족하다. 예를 들어, 우리는 탈중앙화된 Twitter를 원하지 않으며, 우리는 단지 사회적 관계를 유지하고, 콘텐츠를 NFT화할 수 있으며, 플랫폼이 검열에 저항하고, 우리의 프라이버시를 보호할 수 있는 사회적 프로토콜을 원할 뿐이다.

2. 사용자 이익 추구가 첫 번째 동기:

사용자는 사용 가치와 진정한 장면에서 제품을 사용하기보다는 이익을 추구하는 목적이 있다. 이것이 X2E 및 그 유사 프로젝트가 끊임없이 등장하는 이유이다. 그러나 이러한 모델은 창업 단계에서만 금광을 찾는 사람들을 끌어들일 뿐, 진정한 사용자 집단을 남기지 않는다.
Web3를 확고히 지지하려면, 장기적인 투자가 없이는 수익을 볼 수 없으며, 최소한 상업 모델이 형성되어야 결실을 얻을 수 있다. 모든 사람이 사용할 수 있는 응용 프로그램이 탄생할 때, Web3는 진정한 돌파구를 찾을 수 있다. 그러나 우리가 받아들여야 할 현실은: DeFi 사용자는 약 400만 명, NFT는 OpenSea에서 활성 사용자 약 50만 명, Web3 소셜 프로토콜은 약 1만 사용자에 불과하다.
왜 Web3의 실제 사용자 규모가 이렇게 작은가------VC의 지원 아래의 토큰 메커니즘 때문이다.
VC의 Web2 논리는: 지속적인 투자, 단일 트랙의 독점적 지위 추구, 전체 시장 공간 점유, 지속적인 초과 이익 획득이다.
VC의 Web3 논리는: 투자를 담보로 하여 초기 저렴한 토큰을 추구하고, 이차 시장에서 매각하며, 거래소에 토큰을 상장하는 것을 노드로 하여 빠르게 토큰 가치를 착취하는 것이다.
Web3의 토큰 메커니즘은 기관과 VC의 저수지가 되었으며, 어떤 책임도 지지 않는다. 여기에는 전통적인 기관이 토큰을 이용해 공격하고 차익을 얻을 수 있는 버그 메커니즘이 존재한다.
왜 토큰 메커니즘이 실제 사용자 규모를 가져오지 못하는가? 합리적인 사람들은: 어떤 행동은 시장 메커니즘 하의 자발적인 행동이 아니라, 오히려 인위적으로 간섭하고 창조된 것이라고 본다.
사용자가 검색 엔진을 사용할 때, 실제로 프라이버시, 데이터 보안 등을 신경 쓸 수 있지만, 가장 중요한 것은 검색의 수요를 충족하는 것이다. 이는 Web3 구축 경로가 DeFi 및 NFT와 동일할 수 없는 근본적인 이유로, 제품의 사용 가치는 가격 메커니즘보다 우선해야 한다.
예를 들어 사용자가 EthSign을 사용하여 상업 계약을 체결할 때, 가장 중요하게 여기는 것은 계약의 불변성이다. 이는 Web3 제품이 다른 도구보다 우수한 핵심 장점이며, 사용자는 블록체인과 스마트 계약이 무엇을 의미하는지 알 필요가 없지만, 계약이 영구적으로 보관될 수 있다는 것을 알 수 있다.

출처: EthSign
잘 알려진 바와 같이, 시장은 개인의 이익 극대화를 기반으로 행동하지만, 현재의 시장은 타인의 이익 극대화를 기반으로 춤추고 있다------이 막대기는 토큰이라고 불린다. 이 토큰의 지원 아래 진화 과정을 한 장의 이미지로 살펴보자.

기관은 분배를 협의하고, 프로젝트 측은 내부 수익률(IPR)의 유혹 아래, 양측은 코인 가격을 유지하기 위해 공모하며, 상승장에서는 더 많은 사용자가 토큰의 가치를 지지하게 되지만, 하락장에서는 프로젝트가 핵심 사용자가 부족하여 코인 가격과 사용자의 이중 손실에 직면하게 된다.
토큰이 다 사용된 후, 일부 프로젝트 측은 함께 매각하거나, 어쩔 수 없이 운영을 유지할 것이다. 예를 들어 Uniswap은 NFT 집계 거래 플랫폼 Genie를 인수한 후, USDC를 회고 공투 코인으로 사용하고, Uni 토큰을 사용하지 않음으로써 거버넌스 토큰의 사실상의 죽음을 선언할 수 있다.
사토시의 구상에서, 토큰은 작업 증명의 일종의 표현 형태이다. 그러나 VC의 지휘 아래, 프로젝트의 의미는 토큰의 가격을 위한 것이며, 기관과 프로젝트는 토큰에 대한 전략이 빠른 퇴출 경로가 될 뿐, 프로젝트 운영 발전의 핵심이 아니다.

빈 껍데기: 인프라에서 응용 장면으로

인프라에서 응용 장면으로의 빈 껍데기 구조는 Web3의 발전 척추를 부식시켰다.
우리가 Web3에 대해 이야기할 때, 이 주제와 관련된 모든 개념이 포함된다------소셜 맵, 창작자 경제에서 SaaS 및 협업 도구까지, 모든 것이 완비된 것처럼 보이며, 한 번의 명령으로 Web3는 빠르게 네트워크 세계를 차지하여 인프라가 될 것이다. 그러나 실제로는 아무것도 없다------CloudFlare가 무너지고, 오라클이 노래를 멈추고, 거래소가 거래를 성사시키지 못한다……
우리는 갑자기 Web3의 개념 아래, 기본 공链의 지원 하에, 사실 더 기본적인 인터넷 프로토콜이 작동하고 있다는 것을 발견한다. Web3의 거대한 비전 아래, 우리는 현재 이상과 실천 사이의 간극을 발견할 수 있다: Web3는 단지 빈 껍데기일 뿐이다.

Web3의 바탕은 여전히 전통적인 인프라
현상적인 응용이 없는 현실에서, Web3 생태계의 비행륜 효과는 돌아갈 수 없다. 예를 들어, 현재 소셜 프로토콜은 SocialFi 또는 소셜 맵 개념을 주로 다루며, 주목받고 있는 BBS Network는 50%의 토큰을 활성 사용자에게 분배할 것이다. 그렇다면 활성도를 어떻게 높일 것인가? 물론 "고품질" 정보를 생성하는 것이다. 이러한 논리 하에, 더 많은 트래픽이 유입되고, 팔로워와 구독자의 활성 사용자는 더 많은 이익을 얻게 된다. 이러한 메커니즘은 DeFi의 거래 채굴을 모방한 것으로, 인위적으로 충분한 거품을 만들어내고, 마지막에는 엉망이 남게 된다.
현재 우리는 Web3가 Web2를 서투르게 모방한 것뿐이지만, 프라이버시 보호, 데이터 이식성, 소셜 이전 가능성과 같은 특성을 실현하려면 블록체인, DeFi, NFT의 참여가 필요하며, 이것이 진정한 사용 수요가 있는 응용이다.

|----|----------|-------------|---------------| | | Web 1 | Web 2 | Web 3 | | 사무 | Office | Google Docs | Skiff | | 저장 | 로컬 저장 | AWS | IPFS | | 노트 | Terminal | Notion | Crypnote | | 미디어 | 블로그 | YouTube | Lenstube | | 소셜 | BBS | Facebook | Lens Protocol | | 단말 | 컴퓨터 | iPhone | XR |

왜 Web3 응용이 진정한 사용 수요가 부족한가?------이유는 간단하다, 제품이 사용하기 어렵기 때문이다. 그 이면에는 우수한 개발자가 극도로 부족하기 때문이다. Web3 생태계는 표면적으로는 사용자가 부족하지만, 현재 Web3 사용자는 수만 명 수준으로 계산되며, 탐색적 응용이 적고, 여전히 더 많은 기술적, 기초적 개발 도구의 구축이 필요하다.
주류 개발자들은 거래소와 같은 현금 흐름이 풍부한 트랙으로 몰려들고 있으며, 사용하는 언어는 기본적으로 Java, Go, Javascript 등이다. 체인 상호작용 부분에만 Rust, Solidity 등을 사용할 뿐이다. 그들이 Web3의 위대한 의미를 인식하지 못한다면, 청사진은 아무도 시공하지 못하고, 영원히 실현되지 않을 것이다.
하락장이 다가오면서, coinbase, bybit 등은 심지어 인력을 감축할 수 있으며, 이러한 개발자들은 다시 유출되어 Web3 개발력을 더욱 악화시킬 것이다. 블록체인 세계에서, 우수한 개발자는 새로운 도구와 기술에 대한 추진력이 크지만, 현재의 상황은 그들이 Web3 인프라 개발 분야에서 밀려나고 있다. Web3 생태계는 모든 것이 갖춰져 있지만, 인재가 부족하다.

미래: 누가 몸을 던져 참여할 것인가?

우리는 Web2/3 사이의 관계를 간략히 요약한다------우리가 Web3의 미래 모습을 엿볼 수 있기를 바란다.

• 기본 하드웨어는 현재 일치한다: 여전히 데스크탑과 모바일이다. Meta의 VR 장치는 블록체인 기술이나 체인 게임과 직접적인 연관이 없으며, GameFi는 여전히 웹 및 클라이언트 중심으로 VR 등 장비를 광범위하게 접목하지 않고 있다. 이는 의도적으로 또는 무의식적으로 간과된 중요한 지점이다. VR 장치는 더 넓은 사용 경로를 구축하고 있다.

• 기본 프로토콜이 분화되고 있다: 네트워크의 기본은 HTTP, 브라우저, TCP/IP 등의 프로토콜을 완전히 버리지 않았지만, UX/UI는 변화하고 있으며, 미적 기준은 차치하고, 어쨌든 "사이버펑크"를 주요 방향으로 삼고 있다. 다시 말해, 공链은 통신 프로토콜로서, IPFS는 데이터베이스로서의 모델이 기존의 통신 프로토콜과 중앙화 데이터베이스를 완전히 대체하지 않았다.

• 현재의 Web3.0은 개념 중심이다: 인터넷 + 재진화 --> Web3.0+, 만약 이것이 필연적으로 발생하는 이야기라면, Web3.0 개념은 마케팅 자체가 현실 세계로의 연장이라고 볼 수 있다.

• 제품은 여전히 반복 개발 과정에 있다: Web3 제품의 생애 주기는 더 이상 고정되지 않으며, 유동성이 넘치는 시대에 진입할 것이다: 사용 후 즉시 종료되는 서비스도 토큰화 및 NFT화될 수 있다------본질적으로, 티켓은 한 번 사용한 후 더 이상 사용되지 않으며, 마케팅 서비스도 사용 후 종료될 수 있다. 단지 매매 양측이 합의에 도달하면, 이를 Token as a Service라고 부를 수 있다.

이것은 아직 실현되는 과정이 필요하다. 현재 Web3.0에 대해 이야기하는 주요 인물은 세 가지 유형이다:
첫 번째 유형: 전통 인터넷 대기업 종사자
현재 그들은 새로운 항로로 나아가고 싶어하고, 전통적인 트래픽 모델이 끝났기 때문이다. 집단 내에서 경쟁이 치열한 대기업 중 일부는 새로운 항로로 나아갈 준비가 되어 있지만, 그들이 사고 방식을 바꾸지 않는다면, Facebook의 Libra나 소위 연합 체인 기술과 같을 것이다.
두 번째 유형: 암호화 네이티브
이들은 공链에서 시작하거나, Flow가 Web3 공链으로 자신을 표방하거나, DeFi/NFT/메타버스 프로젝트 조직에서 시작하거나, 대기업 및 기관에서 나와 Web3 구축에 참여하는 사람들이다. 그들은 현재 가장 주요한 집단으로, Lens Protocol을 개발하는 Aave 팀과 같다. 모두가 변화를 수용하는 법을 배워야 한다.
세 번째 유형: 다단계의 변종
다단계의 본질은 제품 모델이 본질적으로 수익을 낼 수 없으며, 실제 운영에서 사람을 끌어모으는 방식으로 자금을 조달하는 것이다. 이러한 집단은 제품 구축에 진정한 관심을 가지지 않지만, 그들은 종종 가장 큰 목소리를 내며, 가능한 한 많은 사람들을 끌어들이고자 한다. 일반인은 속은 후 "Web3 = 사기"라는 고정관념을 가지게 된다.
오직 두 번째 유형의 집단이 주력이 되고, 미래에 더 다양한 사람들이 이 신비로운 공간에 들어와 인류의 지혜로운 두뇌를 발휘하여 진정으로 가치 있는 제품 서비스와 사용 장면을 창출해야 한다.
Web3의 적응 속도는 매우 빠르며, 새로운 제품 모델의 반복 속도를 믿어야 한다. 예를 들어, Nansen은 이미 Google Cloud와 협력하여 실시간 시장 데이터를 제공하고 있다. 이는 싸워서 이길 수 없다면 합류하라는 것과 같다. Web2와 Web3는 단절된 것이 아니라, 더 쌍둥이와 같다. Web3는 Web2에 적응 진화할 시간을 남겨주었다.
양측이 협력할 수 있는 접점은, "Nansen은 데이터가 시장 조성자, 헤지 펀드 매니저 및 자산 관리 매니저가 알고리즘을 훈련하여 시장 동향을 예측하고, 보고서, 지표 등을 생성하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔다." 새로운 트렌드가 형성되면, 더 많은 주류 집단이 참여하게 될 것이며, 이는 좋은 시작이다.
우리는 다음에 미래의 Web3 제품이 어떤 모습일지에 대해 이야기할 것이다------제품은 Web3가 다음 세대 인터넷을 재구성할 수 있는 가장 기본적인 매개체이다. 인식은 우리의 영혼이며, 제품은 우리의 실체이다. 결국, "Web3 모순"의 돌파 경로는 개발자가 암호 생태계에 사용자에게 유용한 제품을 제공하는 것에서 시작해야 한다. 다음 편을 기대해 주시기 바란다.