Zee Prime Capital：Web 3 소셜은 어떻게 되어야 할까요? Web3 소셜은 어떻게 실현할 수 있을까요?

원제목：《버즈워드를 넘어서: 소셜 인터넷의 다음 세대》

저자: Cam \& Matti, Zeeprime Capital

편집: 곽천문, 체인포착

역사

소셜 미디어는 대부분 사람들의 삶에서 중요한 구성 요소가 되었습니다. 현재 사람들은 매일 평균 2시간 이상 소셜 네트워크를 사용하고 있는 것으로 추정됩니다. 이러한 데이터의 증가가 최근 몇 년간 둔화되고 있는 것은------아마도 점점 더 부정적인 외부 요인의 영향을 받기 때문일 것입니다------소셜 미디어가 우리의 삶에서 분명히 중요한 역할을 하고 있다는 것은 확실합니다.

데이터1 전 세계 네트워크 사용자 소셜 사용 현황 데이터 (Statista)

소셜 미디어는 1997년 "SixDegrees.com"이라는 웹사이트로 거슬러 올라갑니다. 이 웹사이트에서 사용자는 계정을 만들고, 다른 사람과 연결하고, 메시지를 보낼 수 있었습니다. 이후 이 기반 위에서 네트워크는 더욱 복잡하고 정교하게 발전했습니다. 그 후 몇 년 동안 Friedster와 Myspace가 잇따라 등장했으며, 어떤 것은 유명해지고 어떤 것은 그렇지 않았습니다. 현재 우리가 알고 있는 네트워크는 21세기 중반의 페이스북과 트위터에서 시작되었습니다.

이 플랫폼들은 광고 수익을 기반으로 합니다. 데이터 사용은 광고 클릭 확률을 높이고------추가 사용자 데이터를 사용하여 광고를 최적화하며------이 과정을 반복합니다. 이 순환은 상호작용의 과정이며, 그들이 당신을 더 잘 이해할수록 더 나은 광고 서비스를 제공할 수 있습니다.

가장 어려운 부분은 이러한 Web2 환경의 플랫폼이 얼마나 기꺼이 이러한 데이터를 수집하는지와 경쟁 뒤에 있는 불일치하는 동력입니다.

플랫폼은 본질적으로 사용자를 추구하며 다른 플랫폼과 데이터를 공유하지 않습니다. 그들이 경쟁자보다 더 잘할 수 있다면, 더 높은 클릭률을 유도하여 두 가지 안정적인 자원인 당신의 가처분 소득과 시간을 더 많이 확보할 수 있습니다. 사용자 추구의 경쟁에서 우리는 플랫폼에서 많은 부정적인 행동이 발생하는 것을 보았습니다.

소셜 미디어는 여러 이유로 비판받고 있으며, 그 중 하나는 사회적 갈등의 심화입니다. 우리는 15세기 유럽에서도 비슷한 감정이 있었는지 궁금합니다. 마틴 루터 킹의 생각이 종교 전쟁을 초래했다고 비난할 수 있을까요? 사람들이 과거로 돌아가 인쇄술의 발전을 제한할 수 있을까요? 그렇게 된다면 사람들은 어떤 생각도 하지 않을까요?

오늘날 많은 사람들은 소셜 미디어의 적절한 사용을 주장하는데, 이는 사실 검열 정치적 올바름의 일종입니다. 제3자 플랫폼의 권위적 개입은 최종 해결책이 되어서는 안 됩니다. 따라서 무정부적 혼란 상태와 권위주의 사이의 균형을 이루어야 하며, 우리는 기술 혁신에서 진전을 추구해야 합니다. 결국 본질적으로 "매체는 메시지다"라는 것입니다.

네트워크는 인간 소통의 구조를 변화시켰으며, 현재의 소셜 플랫폼은 단지 개념 검증일 뿐입니다. 우리는 기술이 위에서 아래로 중앙 집중식 알고리즘 통제를 하는 것이 아니라, 아래에서 위로 부족을 형성할 수 있는 극단적인 기술을 수용할 준비가 되어 있습니다. 만약 알고리즘이 "공식적인 진실"을 결정할 수 있다면, 모든 사람은 알고리즘을 차지하기 위해 경쟁할 것입니다.

현재의 소셜 플랫폼은 서사를 장악하고 있어 사용자는 권력이 없으며, 거의 전자 영역의 노예가 되어버립니다. Chris Dixon이 말했듯이, 플랫폼이 큰 성공을 거두었지만, 그것은 네트워크 사용자와의 관계가 제로섬으로 변하고, 끌어당기는 것에서 착취하는 것으로 바뀌었습니다. 동시에 사용자가 플랫폼을 포기하는 비용은 플랫폼이 사용자를 포기하는 비용보다 훨씬 높습니다------이것은 위험한 불균형입니다.

직관적으로 우리는 현재가 완벽하지 않다는 것을 이해하지만, 변화를 이루기 위해서는 협력의 문제에 직면해 있습니다. 당신이 새로운 더 나은 플랫폼에 가입하기로 선택하더라도, 결국 당신은 여전히 혼자입니다. 다른 사람들이 이동할 때만 이동하는 것이 합리적입니다.

지난 5년 동안, 페이스북의 자유 현금 흐름은 140억에서 400억으로 두 배 증가했습니다. 플랫폼이 가치를 창출할 수 있는 이유는 일반적으로 플랫폼이 매우 효율적이며, 특정 사회적 기능을 제공할 수 있기 때문입니다. 그래서 사람들은 그것을 쉽게 포기하지 않을 것입니다.

앞서 언급했듯이, 현재의 문제는 우리가 이러한 플랫폼이 필요한가가 아니라, 개인과 사회 차원에서 경험을 어떻게 향상시킬 수 있는가입니다. 물론 전자는 더 실행 가능하지만, 후자는 더 어렵습니다. 왜냐하면 기술이 인간의 악을 억제할 수 없기 때문입니다.

우리는 다음 세대의 소셜 미디어가 현재 Web3.0으로 알려진 기술을 활용할 수 있다고 믿습니다. 소셜은 발전을 멈추지 않을 것입니다. 그러나 단순히 이상주의에 의존하여 관련 기술의 채택을 추진하는 것은 순진한 생각입니다. 우리는 현재보다 나은 사용자 경험이 필요하며, Web2 영역에서는 절대 얻을 수 없는 도구를 발명해야 합니다.

Web 3 소셜이란 무엇인가?

이를 분해하면 "Web3"와 "소셜"을 얻을 수 있습니다. 우리는 Web3라는 유행어를 사용하여 블록체인과 관련된 또는 블록체인 위에 구축된 새로운 세대의 애플리케이션을 설명합니다. Web3의 주요 특징은 탈중앙화와 오픈 소스입니다. 그러나 현재 많은 Web3를 자칭하는 애플리케이션은 이러한 특성이 부족합니다.

우리는 여전히 이러한 애플리케이션 중 많은 것이 "Web3"라고 생각하지만, Web3를 특정 애플리케이션이 아닌 현상으로 인식하는 것이 더 유익할 것입니다. Web3는 선택 또는 경향이며, 매우 유동적인 기술 스택에 존재합니다.

애플리케이션 소프트웨어는 web3의 경험을 개선할 수 있지만, "Web2에서 Web3로"는 사용자 선호와 관련된 스펙트럼에 더 가깝습니다. 이는 데이터와 상태가 탈중앙화와 중앙화에서 어떻게 저장되는지에 따라 달라질 수 있습니다.

Web3 소셜의 가장 간단한 형태는 선택적 모델에 더 가깝습니다. 그것이 가져오는 가장 큰 기능 변화는 사용자가 개인의 사회적 이미지와 데이터를 소유하고, 매력적인 수익 모델을 사용할 수 있다는 것입니다.

사용자는 기존 플랫폼에 가입(데이터를 공유)할 수 있으며, 가입(및 공유)의 정도를 결정할 수 있습니다. 우리는 Lens와 같은 이러한 모델을 사용하는 사례를 보았으며, 그 기반 위에 구축된 다른 플랫폼도 있습니다. Brave Browser는 이러한 전략의 초기 선구자로, Web3의 타임라인에서 당시의 넷스케이프 통신사로 볼 수 있습니다.

어쩌면 더 흥미로운 점은 우리가 소셜 미디어 정보 전송 알고리즘을 개선할 수 있다는 것입니다. 우리는 미들웨어 이론에서 이 관점을 간단히 언급했지만, 여기서 우리는 더 깊이 논의할 것입니다.

현재 모델은 참여도(플랫폼에서의 시간, 클릭 수 등)를 최적화합니다. 미래의 Web3 플랫폼은 유연한 콘텐츠 표시를 제공할 수 있을 것입니다. 실제로 Web3에서 데이터의 접근성을 고려할 때, 우리는 콘텐츠 표시가 가치 축적의 핵심이라고 생각합니다. 승자는 좋은 사용자 경험을 제공할 수 있는 사람들(더 나은 균형을 이루는 사람들)이 될 것입니다.

우리는 여러 각도에서 접근할 수 있으며, 개인 소셜 콘텐츠(당신의 친구가 약혼했다)와 비소셜 콘텐츠(예: 뉴스), 수익성(사용자가 더 많은 광고를 보기를 선택), 학습성(교육적 콘텐츠) 및 감정적 가치(더 많은 즐거운 콘텐츠------더 많은 "저질" 무의미한 콘텐츠) 사이에서 균형을 이룰 수 있습니다.

Web3 소셜에 어떻게 진입할 것인가?

네트워크 맵 및 새로운 네트워크 패킷 그리기

구글은 웹 페이지 순위 알고리즘을 도입하여 산발적이고 필터링되지 않은 정보를 구조화하여 Web1에서 큰 성공을 거두었습니다. 웹 페이지 순위는 수입 및 수출 링크를 읽어 웹 페이지의 그림을 생성합니다. 그 이전에도 다른 시도가 있었지만, 이처럼 큰 반향을 일으키지는 못했습니다.

각 웹사이트는 그림에서의 중요성에 따라 순위가 매겨지며, 중요성은 웹사이트를 통한 트래픽과 네트워크 내 다른 중요한 노드와의 연결 정도에 의해 결정됩니다.

웹 페이지 순위 도입의 배경은 데이터가 필터링되지 않아 네트워크가 반사성 플라이휠이 되었다는 것입니다. 이는 잠재력을 창출합니다------더 인기 있는 웹사이트는 더 유명해지고, 명성이 웹사이트의 인기도를 더욱 증가시킵니다. 이러한 반사성 동력 속에서 높은 순위를 차지한 웹사이트가 등장하게 되며------즉, 인터넷 내에서 방향을 제시하는 이정표가 됩니다.

우리가 블록체인 프로토콜을 Web3의 기초로 본다면, 지갑 주소는 새로운 웹사이트가 되어야 하며, 우리는 주소를 기반으로 인덱싱해야 합니다.

Web2는 위에서 아래로의 구조입니다. 웹사이트(애플리케이션)는 정보를 고정하는------애플리케이션 중심의 흐름입니다. 애플리케이션은 사용자를 소유합니다.

Web3는 주소 중심입니다. 사용자는 프로토콜에 삽입되며, 애플리케이션이나 웹사이트가 그들을 위해 계정이나 온라인 신원을 생성할 것을 요구하지 않습니다.

블록체인은 중간 애플리케이션을 제거하고 사용자가 프로토콜에 직접 삽입되도록 합니다. 사용자는 주소를 소유하며, 이 주소는 사실상 식별자가 없는 계정입니다. 사용자는 서비스를 신원 배경을 제공하는 데 의존할 필요가 없으며, 반대로 서비스는 전적으로 사용자가 신원을 제공하는 데 의존합니다. 이는 아래에서 위로 초기 배경을 생성하는 것입니다.

블록체인은 상태 기록 기계입니다. 그들은 배경(상태)와 서비스를 분리합니다. 이것이 우리가 새로운 네트워크 패킷을 생성하는 과정입니다.

주소와 상태 전환을 제공하는 기본 블록체인은 이러한 새로운 패킷에 필수적입니다. 비록 애플리케이션이 여전히 UX 진입점을 제공하지만, 다양한 사용자에게 맞춰져 있습니다. 예를 들어, 식당과 고객은 도시의 기반 시설을 사용해야 하며, 애플리케이션과 사용자도 블록체인의 주소를 이렇게 사용합니다.

이 주소는 거래를 보내고, 정보를 서명할 수 있으며, 복잡한 상호작용 그림을 생성합니다. 현재의 Web3 그림은 금융 측면에 더 중점을 두고 있으며, 주소 간의 가치 흐름을 기록합니다.

우리는 이러한 그림을 합리적으로 사용할 수 있도록 어떻게 보장할 수 있을까요? 우리는 어떻게 그것을 "소셜"하게 만들 수 있을까요?

수평 및 수직 상관관계

우리가 현재 이해하고 있는 Web3는 환경과 더 독립적입니다: 금전적 가치는 어떤 것에도 의존하지 않습니다------수평적으로 관련이 있습니다. 금융 자본은 배경에 의존하지 않고도 가치를 가집니다.

반대로, 소셜 미디어가 형성하는 사회적 교류는 환경에 의존합니다: 만약 좋아요가 환경과 분리된다면, 그것은 거의 의미가 없습니다. 따라서 소셜 자본은 수직적으로 관련이 있으며, 보편적이지 않고, 양도할 수 없습니다.

여기서 배경은 주로 네트워크 내의 집단을 의미합니다. 만약 당신이 한 커뮤니티 내에서 특정 상태를 유지한다면, 그 상태는 다른 커뮤니티로 이전될 수 없습니다. 예를 들어, 당신은 사람들에게 무지한 원숭이의 토큰을 줄 수 있지만, 아마도 그것으로 특정 에너지 음료를 구매할 수는 없을 것입니다.

플랫폼의 의견 리더로서 당신이 하려는 일은 수직적 관련성을 수평적 관련성으로 전환하는 것입니다. 이것이 바로 "당신의 소셜 네트워크를 화폐화하는 것"입니다.

소셜 분야의 수직적 관련성 기준은 참여도에서 나타납니다. 예를 들어, 좋아요, 댓글, 구독, 투표 등이 있습니다. 이것들은 우리의 온라인 신원의 평판 점수입니다. 현재 이러한 소셜 기준은 Web3에는 거의 존재하지 않으며, 거의 Web2에만 묶여 있습니다.

오늘날 우리는 사용자 상호작용에서 몇 가지 소셜 기준 사례를 보고 있으며, 그 중 유명한 것은 DegenScore입니다. 그러나 금융 거래는 Web3를 구성하는 유일한 상호작용이 아닙니다. 우리는 금융 외의 배경을 추가하여 가치 네트워크에 소셜 식별자를 추가해야 합니다.

페이지 순위가 등장하기 전, 인터넷에는 Web2를 고정할 수 있는 명확한 애플리케이션(웹사이트) 그림이 없었습니다. Web3도 이 문제에 시달리고 있습니다. 상태의 분리는 전자 영역의 주권을 유지하는 데 도움이 되지만, 배경 생성에는 불리합니다.

배경이란 무엇인가?------네트워크의 배경은 색인 특성을 가진 네트워크 그림으로 구성됩니다. 이 그림은 정보를 담고 있는 수학적 구조입니다. 우리는 구조 내에서 노드에 식별자를 추가하여 그 구조를 구축합니다.

Web2 사용자 간의 관계가 애플리케이션의 경계 아래 숨겨져 있다는 점을 고려할 때, 우리는 배경을 독립적으로 생성할 수 없습니다. 우리가 받는 모든 것은 알고리즘에서 오며, 이 알고리즘은 폐쇄된 수학적 구조를 사용합니다.

식별자는 서비스다

당신의 Web3 주소는 익명입니다. 그 기본 신원은 신원이 없습니다. 이것은 장점도 있고 단점도 있습니다. 장점은 당신이 여전히 익명을 유지할 수 있다는 것입니다. 단점은 식별자가 없기 때문에 소셜성이 결여되어 있어 다른 사람들과 대규모로 연결될 수 없다는 것입니다.

Web2 계정의 기본 신원은 애플리케이션에서 옵니다. Web3 계정의 신원을 얻으려면 "서비스로서의 식별자"가 필요합니다. 즉, 우리는 계정에 식별자를 제공할 수 있는 애플리케이션이 필요합니다.

앞서 논의한 바와 같이, Web3에는 소셜 그림이 없지만 금융 그림이 있으므로 우리는 계정 간의 금융 흐름을 구축할 수 있습니다. 금융 자본과 달리, 소셜 자본은 전환할 수 없으며, 적어도 직접적으로는 그렇지 않습니다. Vitalik은 이러한 특성을 영혼 결속이라고 부릅니다.

한 사람의 소셜 자본을 식별하는 방법 중 하나는 그가/그녀가 얼마나 많은 친구를 가지고 있는지를 보는 것입니다. 네트워크 세계에서는------한 사람이 얼마나 많은 팔로워를 가지고 있는지 또는 어디에서 일하는지를 보는 것입니다. 여기서 중앙 집중화된 기관은 개인에게 증명을 제공합니다. 기관은 평판의 제3자로, 이러한 증명은 개인 신원을 나타내고 그들이 다른 사람들과 상호작용하는 데 도움을 줍니다.

일반적으로 신원은 양도할 수 없지만 유동적입니다. 만약 당신이 링크드인 프로필을 만든다면, 당신은 자신의 직업 이력을 유연하게 조작할 수 있습니다. 당신은 그것을 삭제하거나 변경할 수 있지만, 판매할 수는 없습니다.

Web3의 소셜 미디어는 새로운 현상일 가능성이 높습니다. 이는 그것이 소셜 플랫폼 위에 구축되지 않고, 소셜 식별자에 의해 구동된다는 것을 의미합니다. 양도할 수 없는 증명은 식별자입니다. Web2 또는 Web3도 평판의 제3자가 될 것입니다.

Web3는 매우 유동적이고 모듈화되어 있으며, 상대적으로 동적일 것입니다. 그것은 신원 중심입니다. 당신은 당신의 신원을 어디로든 가져갈 수 있습니다. 이는 하위 애플리케이션의 혁신을 촉진하여 사용자들이 식별자를 늘리고 싶어하는 요구를 충족시키는 것입니다. 이러한 식별자는 다음 세대 소셜 네트워크의 원동력이 됩니다.

이 점에서의 장점은 당신이 Web2 식별자를 Web3로 이식할 수 있다는 것입니다. 이렇게 하면 Web2 애플리케이션이 Web3에 계속 서비스를 제공하고 일부 권력을 양도할 수 있습니다. 이는 Web2가 끝나고 Web3가 시작되는 것이 아님을 나타냅니다.

Web2 애플리케이션은 Web3 계정에 서비스를 제공할 수 있으며, 이는 증명의 출처가 됩니다. 그들은 로컬 상태를 화폐화할 수 있습니다. 일반적인 상태 유지가 계정에 구축되며, 계정은 블록체인이나 Ceramic 또는 Kwil과 같은 새로운 모듈 데이터 계층에 존재합니다. 이러한 플랫폼은 남겨진 플랫폼으로, 더 원주율적인 Web3 화폐화 모델로 전환됩니다.

Web3(또는 Web3의)는 Web2 애플리케이션에서 전환하는 능력을 더 많이 설명하지만, 이는 끝이 아닙니다. 상태를 관리하는 것은 네트워크에서 협력 도구를 관리하는 것입니다. 예를 들어, 트위터의 역할은 변화할 수 있지만, 여전히 애플리케이션으로 사용될 것입니다. 당신의 트위터 계정은 Web3의 다중 채널에서 풍부한 신원의 구성 요소가 될 수 있습니다.

파란색 체크 표시: 관련성 찾기

우리는 2017년에 발표된 백서를 매우 좋아합니다. 이 백서의 발표 프로젝트는 Userfeeds로, 매우 초기의 실패한 프로젝트입니다. Userfeeds는 "개방형 레이어를 생성하여 통합된 관련성 알고리즘을 배치하고, 합의 레이어(블록체인)의 신호를 통합하며, 개인화된 설정을 부여할 수 있는 프로토콜을 구축하고자 했습니다."

이것은 무엇을 의미할까요? 우리가 분해해 보겠습니다. Userfeeds는 수학적 관점에서 관련성을 정의하며, 이를 "예측 가능성"이라고 부릅니다.

"신호의 관련성이 강할수록, 그것은 다른 신호에 대한 예측 능력이 강해집니다. X에서 정보를 '압축'하면서 Y를 예측할 수 있는 이 과정은 X에서 Y의 관련 정보를 식별하는 것입니다. 압축한 후, 가능한 한 적은 X 정보를 사용하여 Y를 예측할 수 있습니다. 플랫폼(X)에서의 사람들의 행동(x)의 관련 정보는 네트워크(Y)에서 다른 사람들의 행동(y)을 제공할 수 있습니다."

사람들이 탈중앙화된 소셜 그림에 대해 이야기할 때, 그들은 우리가 새로운 노드가 필요하지 않다는 것을 잊고, 경계를 설명해야 한다는 것을 잊습니다. 즉, 우리는 사용자 간의 관계를 정의하기만 하면 됩니다. 이는 검증 가능한 증명을 통해 이루어질 수 있으며, 우리가 이 연구에서 부르는 바입니다: 식별자.

우리는 많은 공급자가 필요하며, 권한이 필요 없는 파란색 체크 표시를 제공할 것입니다. 우리는 다양한 식별자 공급자를 가질 것이며, 어떤 것은 다른 것보다 더 매력적일 것이고, 어떤 것은 특정 그룹에서 더 두드러질 수 있습니다.

트위터는 자신의 증명을 제공함으로써 비즈니스 모델을 더 개방적인 네트워크 동적으로 전환할 수 있지만, 물론 그렇게 하지 않을 수도 있습니다. "Vitalik이 나를 팔로우하고 있다"는 NFT 배지를 상상해 보세요. 그들은 식별자를 업데이트하여 화폐화할 수 있으며, 이러한 증명의 가치는 시간이 지남에 따라 감소할 것입니다.

Web2 식별자를 이식하는 것은 지갑 주소 관계를 설명하는 한 가지 방법입니다. 동시에 우리는 Web3에서 이미 몇 가지 소셜 증명을 생성했습니다: NFT 소유, 동질적인 토큰 소유, DAO의 일원이 되는 것, 거버넌스에 참여하는 것 등.

이 모든 것은 식별자로 전환될 수 있으며, 개인 정보를 유출하지 않습니다. 가명은 Web3의 미래입니다. 왜냐하면 "가명은 발언 후의 자유를 허용하고, 소셜 공급망의 중단에 저항할 수 있기 때문입니다."（Balaji Srinivasan: "가명 경제"）。

현재 Web3는 클라우드에서의 가명 경제를 의미합니다. 가까운 미래에 사용자 친화적인 신원 관리의 출현과 함께, 이는 더욱 풍부해질 것이며, 사용자 개인 정보를 보호하고, 그들이 평판을 수집하고, 온라인 신원을 관리하며, "자신의 소셜 그림을 소유할 수 있게" 할 것입니다.

Sismo는 이러한 목표를 위해 노력하는 프로젝트 중 하나로, 제로 지식 증명에 기반한 메타데이터 암호화 증명을 사용하는 사용자 경험 친화적인 Web3 신원 관리 시스템입니다. 사용자는 Sismo를 통해 자신의 ETH 주소와 Web2 소셜 프로필에서 메타데이터 집합을 관리하고, 게임 증명으로서 NFT 배지를 통해 선택적으로 정보를 표시할 수 있습니다.

예를 들어, 지갑 X는 Vitalik이 자신을 트위터에서 팔로우하고 있다는 것을 증명할 수 있지만, 지갑 뒤에 있는 사람이 누구인지 밝히지 않습니다.

Sismo는 당신의 평판 신호를 집합으로 통합하고, 특정 온라인 이미지를 사용하는 것을 허용합니다. 사람들은 거버넌스 논의를 위해 하나의 이미지를 원하고, 다른 목적을 위해 다른 이미지를 원할 수 있습니다.

우리는 Sismo를 신원 미들웨어로 볼 수 있습니다. 그것은 확장 가능하고 게임화되어 있으며, "X+Y의 팔로우를 받거나 X량의 토큰 Z를 소유하는" 증명 정보를 기반으로 사용자가 자신의 확장적 사고를 할 수 있게 합니다.

우리는 Sismo와 같은 많은 증명 공급자가 서로 경쟁하여 가장 신뢰할 수 있고 인기 있는 식별자를 제공할 것으로 예상합니다. 어떤 것은 채택될 것이고, 어떤 것은 그렇지 않을 것이며, 어떤 것은 단기적으로 인기를 끌 것입니다(인스타그램이나 틱톡의 필터처럼). 식별자의 선택은 개인 필터를 선택하는 것과 같으며, 이를 사용 가능한 소셜 그림에 표시하는 것입니다.

그 외에도 우리는 유사한 시도를 보고 있습니다------ETHdos는 ETH 뉴욕 해커톤에서 우승했습니다. 그것은 효과적으로 제로 지식 방식으로 Web 3에서 사람 간의 분리 정도를 보여주는 흥미로운 개념으로, 연결을 탐색하는 새로운 방법입니다.

증명 서비스를 채택하면 우리는 집계기와 알고리즘 제공자가 필요합니다. 상상해 보세요, 페이지 순위와 유사한 다양한 인덱스 제공자를 구독하여 원하는 개인화된 네트워크 경험을 맞춤화하는 것입니다. 선호에 따라 알고리즘을 전환하는 것입니다.

이것이 관련성이 다음 세대 네트워크 사용자 경험에서 어떻게 정의될 것인지입니다. 우리가 언급한 바와 같이, 이러한 증명이 분산되어 존재하기 때문에, 이러한 내용을 이해하기 위해 설명 계층이 필요하며, 이를 통해 가시적인 경험을 제공합니다.

협력을 개선하는 또 다른 중요한 측면은 합의를 형성하는 데 도움이 되는 애플리케이션을 구축하는 것입니다.

"합의는 조정에 종종 중요합니다. 예를 들어, 한 그룹의 사람들이 특정 문제에 대해 의견을 제시하고 싶어할 수 있지만, 충분한 사람들이 동시에 의견을 제시할 때만 그들은 그렇게 하는 것이 안전하다고 느낍니다."(Vitalik)

우리가 이를 달성할 수 있다면, 우리는 개인적이고 권한이 없는 소셜 그림을 구축할 뿐만 아니라, 사용자 중심의 동적이고 지속적으로 변화하는 정보 디렉토리인 오픈 소스 지식 그림을 형성하기 시작할 수 있습니다. 이는 위키백과와 유사하지만, 더 매끄럽고 암호화된 검증이 가능할 것입니다.

결론

우리는 과거 Web2 소셜 미디어의 패턴, Web3 소셜의 가능성, 그리고 우리가 Web3의 현재 상태에서 이상적인 상태로 어떻게 도달할 수 있는지를 논의했습니다. 우리는 증명/영혼 결속/NFT의 세계를 이해했으며, 이들은 Web3 소셜이 발생할 수 있도록 필요한 수직적 배경을 제공합니다.

Web 3의 소셜성이 어떻게 다를 것인지에 대한 간단한 설명을 제공하겠습니다.

Web2의 소셜 인터넷은 네트워크 효과를 기반으로 하며, 점차 뉴스 피드와 유사한 콘텐츠 서비스로 전환되고 있으며, 미래에는 매우 중복될 것입니다. 그것은 원래 상태를 유지하지 않으며, 검증 가능한 증명(즉, 식별자)을 통해 선택 가능한 신뢰 장부로 전환될 수 있습니다. 뉴스 피드와 콘텐츠 서비스의 미래는 크로스 플랫폼 집합입니다.

중요한 점은 Web3가 소셜 플랫폼의 고질적인 문제를 치료하는 만병통치약이 아니라는 것입니다------그들은 더 깊은 곳에서 올 수 있습니다. 항상 기억해야 할 점은 "매체는 메시지다"라는 것입니다.