Blur는 OpenSea의 블랙리스트 통제를 교묘하게 우회하며, 두 차례의 정면 대결을 회고하는 글

作者：Panda Jackson，Web3 데이터 분석가

편집: 하룻밤 죽, DeFi의 길

Blur는 OpenSea의 블랙리스트 통제를 우회하기 위해 게임 체인저의 행동을 취했습니다.

에어드랍 공지에서 언급된 바와 같이, Blur는 전례 없는 출발을 이루기 위해 새로운 시도를 하고 있습니다.

다음은 그들이 어떻게 행동했는지와 그들의 행동이 NFT 시장, 특히 창작자와 거래자에게 미칠 영향입니다.

짧게 말하자면:

1. OpenSea와 Blur는 현재 상위 2위 NFT 시장입니다;
2. 3개월 전, OpenSea는 새로운 NFT 컬렉션 프로젝트가 Blur를 블랙리스트에 올리도록 요구하며 로열티를 강제 집행했습니다;
3. Blur는 블랙리스트에서 자신을 제거하려 했으나 실패했습니다;
4. 3일 전, Blur는 OpenSea의 Seaport 프로토콜을 사용하여 OpenSea의 블랙리스트를 우회했습니다;
5. 이제 모든 NFT 프로젝트는 Blur에서 거래할 수 있습니다;
6. 모든 창작자는 이제 OpenSea와 Blur에서 전체 로열티를 받을 수 있습니다.

2022년 11월, OpenSea는 새로운 정책을 시행했습니다: 강제 로열티를 요구하는 NFT 프로젝트는 이를 완전히 존중하지 않는 시장을 블랙리스트에 올려야 합니다.

당시 Blur는 강제 로열티를 시행하지 않았기 때문에 블랙리스트에 올라갔고, 이로 인해 OpenSea에서 강제 로열티가 있는 NFT 컬렉션은 Blur에서 거래할 수 없었습니다.

Blur는 2022년 10월에 출시된 이후 플랫폼 거래량이 증가세를 보였고, 한때 Blur 플랫폼의 일일 거래량이 OpenSea를 초과하여 OpenSea의 지배적 위치에 위협이 되었습니다.

OpenSea의 새로운 정책은 Blur와 같은 신흥 경쟁자 앞에서 그들의 지배적 위치를 방어하기 위한 방어선을 효과적으로 구축했습니다.

단기적으로 OpenSea의 방어선은 효과적이었습니다. 예를 들어 Yuga Labs의 Sewer Pass와 같은 새로운 NFT 시리즈는 OpenSea와 제휴하고 Blur를 블랙리스트에 올렸습니다.

Blur의 대응은 새로운 NFT 프로젝트에 대해 강제 로열티를 시행하겠다는 약속이었습니다. 이후, Blur의 공동 창립자 Pacman은 Blur가 OpenSea의 기준을 충족하므로 블랙리스트에서 제거되어야 한다고 요청했습니다.

그러나 OpenSea는 모든 NFT 프로젝트에 대해 강제 로열티를 시행해야 한다고 응답했습니다. 이는 블랙리스트에 새로 추가된 NFT 프로젝트에만 국한되지 않습니다.

따라서 Blur는 이 방어선을 뚫지 못하고 여전히 OpenSea의 블랙리스트에 남아있었습니다.

이번 대결에서: OpenSea가 승리했습니다.

이 기간 동안 NFT 창작자들은 Blur와 OpenSea 간의 교전 속에 갇혔습니다.

• OpenSea를 선택하면 NFT는 Blur에서 거래할 수 없습니다;
• Blur를 선택하면 OpenSea는 로열티를 강제 집행하지 않습니다.

이런 상황에서 대부분의 창작자는 OpenSea를 선택했습니다. 왜냐하면 해당 플랫폼에서 92%의 거래가 로열티를 집행했지만 다른 플랫폼에서는 19%에 불과했기 때문입니다.

2차 대결에 들어가기 전에 Seaport에 대해 알아보겠습니다.

Seaport는 OpenSea가 개발한 탈중앙화된 web3 시장 프로토콜로, 오픈 소스이며 허가 없이 누구나 무료로 사용할 수 있습니다.

OpenSea를 포함한 20개 이상의 팀이 Seaport를 사용하여 NFT 시장을 구축했습니다.

Blur는 OpenSea의 Seaport를 이용해 새로운 NFT 거래 시스템의 취약점을 발견했습니다.

Seaport는 OpenSea의 블랙리스트에 없기 때문에 이는 가능했습니다. Blur를 블랙리스트에 올린 NFT 프로젝트는 이제 새로운 시스템을 통해 거래할 수 있으며 로열티를 강제 집행할 수 있습니다.

따라서 Blur는 이제 두 개의 시스템을 통해 시장에서 거래를 실행할 수 있습니다.

구 시스템은 자신을 블랙리스트에 올리지 않은 NFT 프로젝트를 처리하고, 신 시스템은 이전에 자신을 블랙리스트에 올린 NFT 프로젝트를 담당합니다. 사용자에게는 Blur가 자동으로 시스템을 선택하기 때문에 경험이 매우 원활합니다.

그렇다면 OpenSea는 Blur가 블랙리스트를 우회하는 방법을 막을 수 있을까요?

답은 불가능합니다.

Blur의 방법은 OpenSea를 혼란스럽게 만들었으며, Blur와 OpenSea는 모두 Seaport에 기반하고 있습니다. 이는 OpenSea가 Blur를 차단하려면 자신도 차단해야 한다는 것을 의미합니다.

OpenSea의 블랙리스트는 프랑스의 마지노선과 유사합니다: 마지노선은 제2차 세계대전 중 프랑스가 동쪽의 잠재적 공격으로부터 보호하기 위해 구축한 일련의 방어 시설입니다.

그러나 마지노선이 견고하고 정교하게 설계되었음에도 불구하고, 독일군이 벨기에를 침공하여 이를 우회했을 때 마지노선은 무용지물이 되었습니다.

마찬가지로 OpenSea의 블랙리스트는 강력한 방어 조치처럼 보이지만, Blur는 새로운 계약을 사용하여 이를 우회했습니다.

2차 대결: Blur가 승리했습니다.

Blur는 OpenSea의 블랙리스트 통제를 교묘하게 우회하여 모든 관련자에게 깊은 영향을 미쳤습니다. 여기에는 Blur, 창작자, 거래자 및 OpenSea가 포함됩니다.

Blur에 대해:

1. Blur는 OpenSea의 마지노선을 우회하고 제한된 NFT 프로젝트의 거래를 재개했습니다;
2. 아무런 공지 없이 Blur는 모든 제한된 NFT 프로젝트의 10% 거래량을 차지했습니다;
3. 새로운 시스템의 확장 사용과 다가오는 $BLUR 에어드랍으로 인해 거래 시장이 안정적으로 성장할 것으로 예상됩니다.

창작자에 대해:

창작자는 이제 OpenSea와 Blur에서 전체 로열티를 받을 수 있습니다.

1. 새로운 NFT 프로젝트는 계약에서 "Blur를 블랙리스트에 올리기"를 통해 이를 실현할 수 있습니다;
2. 기존 NFT 프로젝트는 업데이트/변경하여 새로운 계약으로 "Blur를 블랙리스트에 올리기"를 통해 이를 실현할 수 있습니다.

거래자에 대해:

1. 거래자는 이제 Blur 플랫폼에서 모든 ERC721 NFT 프로젝트를 거래할 수 있으며, Blur는 플랫폼 수수료를 부과하지 않기 때문에 거래 마찰이 줄어듭니다;
2. 제한된 NFT는 현재 Blur 프론트엔드에서만 상장 가능하며, 입찰은 불가능합니다;

OpenSea에 대해:

1. Seaport 프로토콜의 발기자이자 최대 이해관계자로서 OpenSea는 Seaport의 더 많은 채택으로 분명한 이익을 얻습니다. Blur와 같은 선도 시장의 채택은 Seaport와 OpenSea 모두에게 승리입니다.
2. Blur가 마지노선을 우회했지만, OpenSea의 창작자 로열티 보호 노력은 칭찬할 만합니다;
3. 로열티 강제 집행은 창작자에게 더 많은 수익을 가져다주어 더 많은 창작자가 Web3에 참여하도록 유도하며, OpenSea도 그로 인해 이익을 얻을 것입니다.