확장성 vs 맞춤화, Slush와 Sovereign은 어떻게 자신만의 방식으로 L1을 확장할까요?

작성：Revelo Intel

편집：심조 TechFlow

이번 팟캐스트에서 Mike와 Myles는 Kalman Lajko와 Preston Evans를 초대하여 Slush와 Sovereign 디자인 간의 유사성과 주요 차이점에 대해 논의했습니다. Sovereign Labs와 Slush는 모두 Rollup 생태계를 구축하고 있지만, 상호 운용성, 사용자 정의 가능성 및 확장성 측면에서 차이가 있습니다. 다음 발췌의 요점은 수익화 전략, 자산 브리징 및 사용자 온보딩을 위한 인프라 구축과 같은 주제도 언급하고 있습니다.

Rollups의 인터넷

• Sovereign Labs의 Preston과 Slush SDK의 Kalman은 Rollup 인터넷에 대한 그들의 비전을 논의했습니다. 전반적으로 Rollup 블록체인은 일부 보안을 다른 체인에 아웃소싱하는 것이며, Rollup 인터넷은 1계층 블록체인의 혁신 속도를 크게 가속화할 것입니다.

• 그들은 Cosmos SDK에서 영감을 받은 Sovereign SDK를 구축하고 있으며, 이는 특정 애플리케이션 Rollup을 위해 특별히 설계된 도구입니다.

• 그들은 최소한의 신뢰로 Rollup 간의 상호 작용을 가능하게 하기 위해 제로 지식 증명을 사용합니다.

• 그들의 궁극적인 목표는 Rollup이 원활하게 상호 통신할 수 있는 Rollup 생태계를 만드는 것입니다.

Slush vs Sovereign

• Roll-Ups는 2계층 확장 솔루션으로, 초당 거래량을 증가시키고 블록체인 비용을 줄일 수 있습니다. 스마트 계약 Roll-Ups, 결제 Roll-Ups 위에 구축된 3계층 및 Sovereign Roll-Ups 등 다양한 유형의 Roll-Ups가 있습니다.

• Sovereign Labs 팀은 기본 원칙 접근 방식을 사용하여 Roll-Ups를 구축하는 반면, Slush 팀은 상호 운용성과 성숙한 플랫폼에서의 구축에 중점을 두고 있습니다.

• 사용 용이성과 상호 운용성 측면에서 동일한 가상 머신과 암호 원리를 사용하는 것이 매우 중요합니다.

• StarkNet 계층에서의 구축은 Cosmos SDK의 설계 원칙과는 다른 요구 사항이 있습니다. 이더리움 생태계는 보안성 및 분산화, 저렴한 데이터 가용성 및 빠른 브리징에 대한 요구에 더 중점을 두고 있습니다.

• Slush와 Cosmos SDK 스택은 유연성 측면에서 차이가 있으며, 가상 머신을 지원하도록 설계되었습니다.

• 서로 다른 가상 머신 간의 브리징에는 위험이 존재하므로, 그들은 가상 머신의 보안을 보장하고 자신의 규칙을 따르는 방법에 주목하고 있습니다. 다른 체인의 상태를 설명할 수 있는 스마트 계약이 필요하며, 악의적인 체인이 연결된 다른 체인에 영향을 미치지 않도록 해야 합니다.

비즈니스 모델과 수익화

• 모든 것이 오픈 소스이고 포크 가능한 분산 생태계에서 직접적인 수익화는 도전적입니다.

• 그들은 프리미엄 지원, 발견자 보상 및 인프라 서비스 제공과 같은 가능한 수익화 전략을 제안했습니다.

• 그러나 그들은 수익화에 대한 우려가 있기 전에 사용할 수 있는 제품이 필요하다고 강조했습니다.

승자 독식 시장?

• Rollup 또는 애플리케이션 체인 스택의 최종 시장 구조에서, 잠재적인 승자 독식 또는 승자가 대부분을 차지하는 상황은 공통 표준을 사용하는 가상 머신에서 발생할 수 있습니다.

• 표준 가상 머신은 강력한 네트워크 효과와 이러한 모든 가상 머신 간의 상호 운용성을 어떻게 실현하는지와 같은 많은 이점을 가지고 있습니다.

• Sovereign Labs와 Slush는 상호 운용성을 실현하는 방법에서 차이가 있으며, Sovereign Labs는 기본적인 사용자 정의 가능성에 더 중점을 두고, Slush는 가능한 많은 애플리케이션을 도입하려고 합니다.

개발자 유치

• 현재 비즈니스 개발 및 애플리케이션 개발자 채용에 집중하는 것은 아직 이릅니다. 현재는 사용자가 좋아할 제품을 만드는 데 더 집중하고 있습니다.

• 저렴한 거래 및 블록 공간에 대한 수요가 크며, 애플리케이션 개발자는 사용자에게 더 저렴한 서비스를 제공하고 수익을 올리기 위해 자신의 체인을 운영하고 싶어합니다.

• 수요는 주로 이 분야의 신규 진입자에서 발생하며, 이러한 새로운 구조의 채택에는 시간이 필요합니다.

인프라 및 개발자 도구

• 사용자 온보딩을 위한 인프라, 예를 들어 블록 탐색기 및 개발자 도구를 구축하는 것이 중요합니다.

• 그들은 기존 도구와 인프라의 작동을 보장하기 위해 후방 호환성과 합리적인 설계 결정을 우선시하고 있습니다.

• 그들은 여전히 지갑 설계의 초기 단계에 있으며, 메시지를 발표할 준비가 되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다.

회고

• Sovereign Labs는 애플리케이션 Roll-Ups에 특화된 전체 스택 접근 방식을 취하고 있으며, Slush는 이더리움에서 L2를 공유하기로 선택했습니다.

• 분배와 구축 간의 균형을 맞추는 것이 중요하며, 브랜드 포지셔닝과 시장 포지셔닝에 주목해야 합니다.

• 시장에 유연하게 적응하는 것이 매우 중요합니다.