탈중앙화 과학 생태계: 더 나은 과학 연구 경제 구축

원문 제목：《탈중앙화 과학 생태계: 더 나은 연구 경제 구축하기》

저자: 스테파니 던바, 스티븐 바실레, 메사리

편집: 블록터보

과학 지식은 기술 발전과 경제 성장을 뒷받침하는 공공재입니다. 그러나 현재의 과학 시스템은 낮은 효율성, 탐욕적 활동, 혁신을 저해하는 낮은 투명성으로 가득 차 있습니다.

이를 위해 탈중앙화 과학(DeSci) 운동은 열린 과학을 유지, 실행 및 전파하기 위한 새로운 시스템을 도입하고 있습니다. 지난해에만 거의 50개의 DeSci 프로젝트가 시작되었고, 초기 자본도 이에 주목하기 시작했습니다. 화이자는 VitaDAO의 최신 자금 조달 라운드에 참여하여 장수 연구를 지원하고 있으며, 발라지(Balaji)는 Scholar 및 DBDAO와 같은 프로젝트의 초기 지지자입니다. 이러한 프로젝트는 건설자, 투자자, 연구자 및 커뮤니티 구성원에게 경제 발전 및 공공재의 추가 발전에 참여할 기회를 제공합니다.

왜 DeSci를 선택해야 할까요? 과학 생명 주기 파괴하기

현재의 과학 연구 경제는 투명성과 혁신을 희생하면서 명성을 얻도록 유도하고 있습니다. 연구자들은 탐욕적 지배자(연구 기관), 잘못된 심사자 및 이중 심사자(출판사)와의 게임을 해야 합니다.

이 시스템은 대략 세 가지 범주로 나눌 수 있는 다양한 문제에 시달리고 있습니다:

1. 집중된 결정 및 자금

연구는 일반적으로 정부 보조금이나 기업 주도의 소규모 결정자 그룹에 의해 자금을 지원받습니다. 두 경우 모두 자금 지원 대상에 대한 내재적 편견이 나타납니다. 이는 부정적 피드백 루프를 형성하여 연구자들이 가장 선택될 가능성이 높은 가설에 맞춰 힘든 자금 신청을 조정하게 하여, 그들이 가장 열정을 가지고 있는 가설을 희생하게 만듭니다. 결과적으로 연구의 분산성이 크게 줄어듭니다. 예를 들어, 수십억 달러가 알츠하이머병 연구의 단일 이론에 자금을 지원하는 반면, 유망한 새로운 아이디어는 계속해서 자금 지원을 거부당하고 있습니다.

2. 방법론 및 데이터 투명성 부족

나쁜 과학은 연구자들이 고용과 자금을 보장하기 위해 "발표하거나 사라져야" 하기 때문에 오랫동안 존재할 수 있습니다. 또한, 데이터와 방법의 투명성 부족은 다른 사람들이 기존 결과를 검증하거나 구축하기 어렵게 만듭니다. 이로 인해 "복제 위기"가 발생했으며, 50% 이상의 연구 논문이 재현되지 못하고, 85%의 생물 의학 연구 지출이 부적절한 설계와 중복 연구에 낭비되고 있습니다.

3. 동기 부여가 없는 심사 및 엄격한 출판 통제

원고는 소규모의 무급 동료 심사자 그룹을 통해 심사를 받아야 출판을 고려할 수 있습니다. 이는 상당한 출판 지연, 경쟁 아이디어에 대한 편견 및 세부 사항에 대한 부족한 관심을 초래합니다. 수많은 가짜 보고서, 조작 및 이미지 재사용, 영향력 점수 조작과 관련된 스캔들로 인해 지난 10년 동안 철회된 논문의 수가 10배 증가했습니다.

그런데 전통적인 과학 출판사는 수천 달러의 논문 처리비와 높은 독자 구독료로 과학자들을 압박하고 있습니다. 이 시스템에서 가장 불안한 점은 대중이 과학 연구에 대해 두 번 비용을 지불해야 한다는 것입니다: 첫째, 연구 자금을 지원하는 세금으로, 둘째, 출판사에 구독료를 지불하여 결과를 얻는 것입니다. 결국, 출판사의 이익률은 20%에서 50% 사이입니다.

열린 과학을 촉구합니다

이러한 문제에 대응하기 위해 인터넷의 출현과 함께 열린 과학 운동이 등장했습니다. 이는 열린 데이터, 원고 및 협력에 대한 약속입니다. 열린 과학 재단과 같은 선구자들은 열린 데이터와 방법을 가진 원고를 발표하는 연구자에게 배지를 수여합니다. 이 운동은 Web2 조정 도구를 사용하며, 주로 자원봉사자와 기부에 의존합니다. 많은 열린 과학 조직이 오늘날에도 여전히 존재하지만, 많은 조직이 운영을 유지하거나 최종 사용자(연구자 및 독자)를 위해 저비용을 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다:

• Sci-Hub: 다양한 저널의 연구를 발표하는 오픈 액세스 웹사이트. 이 플랫폼은 불법으로 간주되며, 자주 폐쇄 위협에 직면해 있습니다;
• Experiment: 독립 연구자의 프로젝트 크라우드펀딩 웹사이트. 이 플랫폼은 각 프로젝트에 대해 한 명의 직원이 제출된 내용을 검토하며, 8%의 플랫폼 수수료와 약 3%의 결제 처리 수수료를 부과합니다;
• PLOS: 열린 권한의 출판사로, 인력 배치 및 웹사이트 유지 비용을 신청자에게 전가할 수밖에 없습니다. PLOS에 발표하는 비용은 전통 저널과 유사합니다.

또한, 잘 알려진 이유로 인해 열린 권한의 저널은 놀라운 속도로 가짜 논문을 수용하고 있어, 이 분야에서 검증 가능성에 어려움이 있습니다. 열린 과학은 분명히 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음이지만, 20년이 지난 지금 많은 건설자들은 다음 단계의 열린 연구를 도입하기 위해 추가적인 조정, 동기 부여 및 검증 도구가 필요하다는 것을 깨달았습니다.

DeSci의 부상

DeSci 생태계에는 연구 경제의 일부 또는 전체 문제를 해결할 수 있는 다양한 프로젝트가 있습니다.

토큰 인센티브 기반의 연구 생태계, 예를 들어 브라이언 암스트롱의 연구 센터는 과학 생명 주기의 여러 문제를 다룹니다. 다른 DeSci 프로젝트는 핵심 초점 분야를 구축하고 있으며, 스택 내의 다른 프로젝트와 모듈화하여 통합할 수 있습니다.

모듈화된 것이든 단일 프로젝트든, 각 DeSci 프로젝트는 다음과 같은 방식으로 과학 발전에 기여하고자 합니다: 자금 민주화, 방법 및 데이터 투명성 향상, 심사 동기 부여 및 과학 지식에 대한 열린 접근 권한 촉진.

자금

DeSci는 주로 DAO를 통해 커뮤니티 기반 결정을 통해 연구에 자금을 지원합니다. 많은 DAO는 특정 초점 분야를 가지고 있으며, 예를 들어 VitaDAO는 장수 연구를 지원하고, FrontierDAO는 우주 탐사에 집중합니다. LoveDAO 및 VibeBio와 같은 다른 DAO는 커뮤니티가 결정한 다양한 의료 솔루션에 자금을 지원할 계획입니다. 자금 결정을 커뮤니티에 맡기는 것은 맞춤형 및 목표 지향적인 솔루션 개발을 촉진할 수 있으며, 이는 전통적인 이윤 지향 환경에서는 종종 간과됩니다.

조정 메커니즘 및 가치 축적

자금 DAO는 일반적으로 거버넌스 토큰 또는 NFT를 중심으로 운영되어 자금 조달을 구축하고 연구 계획에 대한 투표를 진행합니다. 그들은 또한 Gitcoin과 같은 외부 자금 및 기부를 받을 수 있으며, Gitcoin은 2022년 7월부터 2022년 9월까지 최신 DeSci 자금 조달 라운드를 개최했습니다.

운영을 유지하기 위해 DAO는 그들이 자금을 지원하는 연구에서 생성된 지식 재산(IP)을 수익화할 수 있습니다.

IP-NFT는 Molecule이 2021년 8월에 처음 제안하여 연구에서 생성된 IP를 합법적으로 보호합니다. 이는 전통적인 특허의 독특한 대안으로, 전통적인 특허는 데이터를 축적하고 제한하며 과학 발견의 속도를 제한하는 데 사용됩니다. IP-NFT는 DAO가 여러 가지 방법으로 그들의 작업을 수익화할 수 있도록 합니다:

• 다른 실체가 상업화할 수 있도록 IP 라이센스 제공
• 파트너와 소유권 분할
• 열린 시장에서 데이터를 거래하고 창작자 로열티 유지
• 담보 대출로 보유

IP-NFT는 또한 새로운 연구 조정 메커니즘을 허용하며, 예를 들어 검증된 참여자에게 연구 기여 및 보상을 위한 접근 제어를 제공합니다. 시간이 지남에 따라 많은 자금 DAO의 경계가 모호해질 수 있으며, 그들의 커뮤니티는 연구 경제의 다른 부분에 대응하기 위해 전면적으로 발전할 수 있습니다.

투명한 연구 방법 및 데이터 세트

DeSci는 연구의 구조와 진행 방식을 명확히 할 수 있습니다. 이 점에서 많은 자금 DAO는 계약 연구 조직(CRO)과 같은 외부 실체를 활용하여 연구 쿼리를 수행하지만, DeSci에 초점을 맞춘 많은 신흥 연구 조직도 있습니다. 예를 들어, LabDAO의 구성원은 연구 프로젝트를 시작하고 참여하며 서비스와 도구를 공유할 수 있으며, In Real Lab(IRL)은 DeSci에 초점을 맞춘 분자 생물학 협력 공간입니다.

조정 메커니즘 및 가치 축적

IP-NFT는 기여자가 DAO가 자금을 지원하는 연구 프로젝트를 발견하고 참여하는 방법의 한 예입니다. Molecule 마켓은 프로젝트와 잠재 투자자를 매칭하며, 결과는 IP-NFT 메타데이터로 추가될 수 있습니다.

OpSci는 독립 연구자 또는 그룹의 신원, 인증서 및 프로젝트를 Impact Certificate NFTs로 표시하는 다른 접근 방식을 취하고 있습니다.

Impact Certificates는 탈중앙화 신원 및 인증서 검증을 위한 Holonym과 연구 방법 및 진행 상황을 추적하는 Hypercerts와 같은 프로토콜과 쌍을 이룹니다. Hypercerts는 연구 방법, 데이터 세트 및 성과를 나타내는 ERC-1155 토큰입니다. 연구자는 일정 기간 동안의 작업 세부 정보를 투명하게 보여줌으로써 열린 플랫폼에서 자금을 유치할 수 있습니다. 투명한 데이터 세트의 소유권은 공개 원장에 의해 검증되므로 보호받습니다.

동기 부여된 동료 심사 및 열린 출판

현재까지 연구자와 프로젝트 팀 및 그들의 데이터 세트, 방법 및 결과가 어떻게 표시되는지는 이미 명확해졌을 것입니다. 원고도 마찬가지입니다. DeSci에서는 사용자가 과학 보고서를 업로드하거나 접근하기 위해 비용을 지불해야 하며, 현재의 저널 출판 시스템은 허가 없이 데이터를 제공하는 레이어와 시장 플랫폼 비용으로 대체됩니다. 비용은 연구 소유권을 구매하거나 판매하고자 하는 사람들에게 부과됩니다; 따라서 연구자는 OpenSea와 같은 시장에서 NFT를 자유롭게 볼 수 있는 것처럼 그들의 원고를 자유롭게 전시할 수 있습니다. 심사 과정도 더욱 유연해지며, 연구자는 독립적인 동료 심사 프로토콜을 활용할 수 있습니다.

조정 메커니즘 및 가치 축적

Ants-Review와 같은 프로젝트는 이더리움에서 인센티브 기반의 동료 심사 프로토콜을 제안하며, 커뮤니티 구성원들이 전문 유료 심사 위원회를 책임지게 합니다. 연구자는 연구를 심사하기 위해 프로토콜에 비용을 지불하지만, 커뮤니티가 투표를 통해 철저한 심사 요구 사항이 충족되었다고 판단해야만 지급이 이루어집니다.

출판 측면에서 DeSci Labs의 DeSci Nodes 애플리케이션은 연구자가 열린 상태의 분산 저장소에서 FAIR 지원 연구 객체를 생성하고 발표할 수 있도록 합니다. 연구 객체에는 원고, 코드, 데이터 세트, 비디오 등이 포함되며, 재현성과 복제성을 위해 서로 연결됩니다.

연구의 모든 구성 요소는 인용 가능하며, 연결된 지속적인 식별자와 분산된 해석기 시스템을 통해 신용이 하나의 지점으로 축적됩니다. 개발자는 이 열린 데이터 레이어 위에 애플리케이션을 구축하여 맞춤형 조정 및 가치 축적 메커니즘을 구현할 수 있습니다. 이러한 애플리케이션은 DeSci 스택의 다른 부분과 모듈화하여 통합할 수 있습니다; 예를 들어 Ants-Review의 동료 심사 결과와 OpSci Impact Certificates를 사용하여 신원 및 작업 이력을 검증할 수 있습니다.

데이터, 도구 및 인프라

DeSci는 데이터에 의존하며, 방대한 양의 데이터에 의존합니다. Data Lake, CureDAO 및 Fleming Protocol과 같은 프로토콜은 개인이 자신의 개인 건강 데이터 및 의료 기록을 연구자들이 구매할 수 있도록 수익화할 수 있게 합니다. DB DAO를 사용하면 DAO는 데이터베이스의 각 행을 NFT로 표시하여 수집한 데이터 세트를 관리할 수 있으며, 기여자는 자신의 데이터에 접근할 때 쿼리 수수료를 받습니다.

연구 생명 주기의 더 낮은 단계에서, DeSci NFT(IP-NFT, Impact Certificates, Hypercerts, 연구 객체 등)는 IPFS 및 Arweave와 같은 분산 솔루션에 저장됩니다. Bacalhau와 같은 프로젝트는 사용자가 데이터 세트를 저장하는 장소에서 직접 계산 작업(Compute Over Data)을 수행할 수 있도록 합니다. 각 작업은 IPFS에서 고유한 콘텐츠 식별자(CID)를 출력하여 데이터 세트 간에 증명 가능한 링크를 생성하고, 재현성을 지원합니다. Bacalhau는 연구자의 작업 흐름을 간소화하는 데에도 기여하며, 대규모 데이터 세트를 로컬에서 다운로드하는 것은 일반적으로 비현실적입니다.

마지막으로, bio.xyz와 같은 DAO 도구 서비스는 Molecule에서 파생된 launchpad로, DeSci DAO가 자리를 잡는 데 도움을 줍니다. launchpad는 VitaDAO, PsyDAO, HairDAO 및 ValleyDAO와 같은 다양한 생명공학 자금을 지원하는 DAO에 초기 지원 및 보조금을 제공합니다.

도전과 위험

DeSci는 아직 실전에서 검증되지 않은 신흥 생태계입니다. 대부분의 DeSci 프로젝트(78%)는 지난 1년 반 동안 시작되었으며, 2021년 4분기 마지막 상승장 고점에서 시작되었습니다. 프로젝트 시작의 급증은 2021년 10월 LisCon 기간 동안 열린 첫 번째 DeSci 트랙과 일치합니다.

대부분의 프로토콜은 아직 메인넷에서 완전히 시작되지 않았습니다. 어떤 프로젝트가 가치를 확보하고 운영을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 할 일입니다. 미래의 도전 과제는 다음과 같습니다:

• 지식 재산: 연구를 수행한다고 해서 반드시 유용한 결과를 생성할 수 있는 것은 아닙니다. IP-NFT 커뮤니티는 IP를 수익화하지 못할 수 있으며, 이는 그들의 수익에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 연구 기관과 협력할 경우, 지식 재산을 협상하는 데는 자금 DAO를 통해 많은 노력이 필요할 수 있으며, 전통적인 기관은 그들의 조직에서 생산된 대부분의 IP를 수령하는 데 익숙합니다.
• 검증 가능성: 탈중앙화된 신원 및 데이터 검증 프로토콜은 아직 초기 단계에 있습니다. 이들이 성숙하기 전까지 연구자들이 자격을 왜곡하여 자금을 유치하고 불법적인 결과를 촉진할 위험이 존재합니다.
• 재현성: 열린 및 검증 가능한 방법과 데이터 세트는 더 나은 재현성을 가져올 수 있지만, 연구 복제는 여전히 동기 부여가 부족합니다. Scholar 및 DeSci Labs와 같은 프로젝트는 복제 연구 프로토콜을 동기 부여하기 위한 초기 단계에 있습니다.
• 규제 준수: IPFS 또는 Arweave와 같은 탈중앙화 네트워크에 데이터를 저장하는 것은 GDPR 또는 HIPAA 준수로 간주되지 않을 수 있습니다. 프로젝트는 DeSci 관행의 합법성을 구축하기 위해 규제 기관과 협력해야 합니다.

이러한 도전 과제를 해결하는 것은 DeSci 경제에 합법성을 부여하고 자금, 애플리케이션 개발 및 연구 참여를 더욱 유치하는 데 매우 중요합니다.

결론

DeSci는 어려운 과제이며, 대부분의 프로젝트는 여전히 초기 단계에 있습니다. 그러나 개인에게는 공공재에 대한 기여로부터 이익을 얻을 수 있는 많은 미개발 기회가 있습니다. 커뮤니티는 그들에게 가장 중요한 연구에 자금을 지원할 수 있으며, 과학자는 그들의 작업 흐름을 통해 더 쉽게 수익을 올릴 수 있고, 전체 시스템은 기본적으로 열린 및 검증 가능한 데이터 관행을 채택함으로써 더욱 강력해질 수 있습니다. 투명한 데이터 세트와 방법은 재현성을 높입니다. 결과적으로 과학 발견은 더욱 빈번하고 생산적이 되어 DeSci 경제의 모든 참여자에게 혜택을 줄 수 있습니다.