홍콩 견문: 왜 홍콩은 거의 글로벌 암호화 중심이 될 수 없는가?

작성자: ThePrimediaDAO 창립자 Jerry

시끌벅적한 소음이 지나간 후, 우리는 잠시 멈춰서 차분해질 필요가 있습니다. 우리가 홍콩 정책 기회를 어떻게 잡을지는 "홍콩이 암호화 시장 상황을 어떻게 파악할 수 있는가"에 달려 있으며, 이를 통해 홍콩이 글로벌 암호화 중심지로 자리 잡을 수 있습니다.

하지만 우리는 홍콩이 "거의 불가능"하게 글로벌 암호화 중심지가 될 것이라고 판단합니다.

이는 우리가 홍콩의 암호 경제 관련 분야에서의 노력을 "흑색"으로 평가하는 것이 아니며, 우리는 홍콩이 이번 역사적 기회를 잡아 글로벌 암호화 중심지로 자리 잡기를 기대하고 있습니다. 따라서 우리는 "불가능"이라는 판단을 내리지 않았습니다.

그 가능성이 어디에 있는지는 "우리가 왜 홍콩이 글로벌 암호화 중심지가 될 가능성이 거의 없다고 판단하는가"의 서술에서 펼쳐질 것입니다.

최근 미국에서 발생한 문제의 배경 속에서, 홍콩은 이번 상승장에서 주요 서사가 될 것입니다. 이는 전체 암호 시장에서 일반적인 인식이며, 홍콩의 열기가 고조되는 근본적인 원인입니다.

하지만 이것은 좋은 현상이 아니며, 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 즉, 중국 홍콩의 가상 자산 정책 조건이 각지의 오래된 암호화폐 투자자들을 모아 계속해서 투기를 하게 된다면, 비록 이번 상승장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 중앙 정부가 홍콩에 기대하는 것과는 괴리가 생길 것입니다.

따라서 홍콩 정부도 이를 인식할 것이며, 홍콩 정부 주도의 Web3 정책은 전통 기술과 전통 금융에 크게 치우쳐 있습니다. 홍콩 정부의 Web3 협회 구성원을 보면 명확해집니다.

분명히, 이는 원래의 Web3 산업에 있어 현재 좋지 않은 현상입니다. 즉, 홍콩의 긍정적인 요소가 양쪽 모두에 의존하지 않고 있습니다. 따라서 Web3 빌더들이 홍콩에 모이고, Web3 활동이 끊이지 않으며, 자원, 자본, 인재가 홍콩으로 모이고 배치되고 있지만, 이는 주로 시장의 자발적인 힘에 의해 이루어집니다. 그러나 이는 분명히 홍콩이 글로벌 암호화 중심지가 되는 데는 부족합니다.

사건 개요는 여기까지입니다. 우리는 홍콩의 가상 자산 정책, Web3 정책, 주요 부서 책임자들의 공식 발언 및 이로 인한 산업 반응을 바탕으로 서술했습니다. 우리는 실망스럽게도 홍콩이 "금융 중심지"의 역할을 Web3/암호 경제의 서사에 통합하지 않았음을 발견했습니다.

이 모든 것이 우리가 "홍콩이 글로벌 암호화 중심지가 될 가능성이 거의 없다"고 판단하는 근거입니다. 그리고 문제의 핵심은 금융의 자본 배치 역할을 어떻게 발휘할 것인가에 있습니다. 즉, "암호화폐 투기의 자본을 Web3 애플리케이션 시장 발전을 지원하는 자금으로 전환하는 방법"입니다.

전통 경제 세계에서 금융의 주요 서사는 투기와 같은 제로섬 게임이 아니라, 자본의 효율적 배치의 중심입니다. 지난 20~30년 동안 금융의 자본 배치 역할과 상업 기술 산업의 선도적 위치 형성을 예로 들면, 뉴욕/월스트리트가 그 역할을 충분히 발휘했습니다. 따라서 미국의 금융이 기술에 힘을 실어주는 것과 비교할 때, 지난 금융 자본 배치 역할과 상업 기술 산업의 진화에서 홍콩 금융 중심지는 이 점에서 우위를 점하지 못했습니다. 예를 들어, 알리바바의 경우, 홍콩 주식이 한때 첫 선택이었고, 마윈은 홍콩에서 거절당한 후에야 미국 주식 시장으로 전환했습니다.

이 일은 쉽지 않습니다. 현재의 암호 경제 세계에서 DeFi도 자본 배치의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있습니다.

하지만 이것이 "홍콩이 글로벌 암호화 중심지가 되는" 유일한 기회일 수 있습니다. 홍콩이 글로벌 암호화 중심지가 되기 위해서는 암호 경제 분야에서 "금융 투기와 자본 배치" 간의 대립과 통합을 해결해야 합니다.

"금융 투기와 자본 배치"의 대립과 통합에 관해서는 ThePrimediaDAO가 DeFi 샘플을 선택하여 공동 연구 및 창작의 투자 연구 분석 기사를 작성한 적이 있습니다.

단순히 "금융 투기와 자본 배치"라는 주제가 홍콩 Web3의 서사에서 다소 갑작스럽게 느껴질 수 있지만, 우리는 현재 중앙 정책 태도 예측과 글로벌 암호 경제 구도 속에서 홍콩이 암호 경제 분야에서 "금융 투기와 자본 배치" 간의 대립과 통합을 해결하는 문제를 더 확장할 수 있습니다. 즉, "금융 투기와 자본 배치"를 핵심으로 하여 DeFi와 암호화폐 자본이 Web3 산업에 힘을 실어주고, 원래의 Web3 기술 애플리케이션 시장 발전을 이루며, 암호 경제 가상 자산과 현실 세계 금융 시스템의 융합을 촉진하는 것입니다.

하지만 현재의 시끌벅적한 상황은 이와 거리가 멉니다. 서두에서 언급했듯이, 이제는 차분히 생각할 때입니다. 그렇지 않으면, 이 소음 뒤에 남겨진 것은 혼란뿐이며, 화교의 Web3와 홍콩의 암호 중심지의 전체적인 위축은 우리 각자의 업계 종사자에게도 위협이 될 것입니다.

이 글은 작은 아이디어를 제시하며, 일부 힘과 통찰력 있는 업계 인사들이 자신의 사업을 발전시키는 동시에 홍콩 암호 중심지의 서사가 긍정적인 방향으로 발전할 수 있기를 기대합니다.

홍콩 Web3 카니발 현장에서 친구들의 몇 가지 공유에 감사드리며, 다양한 의견에 대한 논의에도 감사드립니다. 이 글의 주제가 모호한 단계에서 명확한 문서로 발전하는 과정에서 필요한 촉진 역할을 했습니다.

우리는 몇 가지 "홍콩 Web3 여행의 소감"을 선택했으며, 논의 과정에서 흥미로운 교류의 스냅샷도 발췌했습니다:

DIDhub.com 엔젤 투자자 소바

거시적인 관점에서 볼 때, 홍콩 Web3의 상황은 매우 좋습니다. 정책, 자본, 미디어, 프로젝트 측면에서 거의 전 세계 화교들이 참여하고 관심을 끌고 있습니다. 주된 흐름은 긍정적이고 개방적이며 국제적입니다. 그러나 여러 징후에서 우리는 전체 산업이 여전히 약세장에 있다는 것을 느꼈습니다. 실제로 프로젝트 발전을 지원할 의향이 있는 기관은 극히 드물고, 대부분은 여전히 관망하고 있습니다. 프로젝트 측면에서는 여전히 생존을 최우선으로 두어야 합니다. 기회가 있다면 홍콩 과학 기술 공원이나 디지털 항구에 입주하여 기본적인 지원을 받을 수 있지만, 일단 입주하면 미래에 정책에 의해 제약을 받을 수 있다는 점은 프로젝트 측에서 깊이 생각해야 할 사항입니다. 세상에 공짜 점심은 없습니다.

올해 전시된 Web3 프로젝트의 품질은 전반적으로 향상되었으며, 많은 업계 OG들이 직접 창업하여 프로젝트를 진행하고 있습니다. 이러한 유형의 프로젝트는 상대적으로 Web3 투자자들의 주목을 받을 가치가 더 높습니다. 나는 청화대, 베이징대, 텐센트, 알리바바 등 유명 대학과 기업의 창업 팀을 많이 보았고, 그들은 막대한 자금을 쥐고 파산 직전까지 갔습니다. 그들은 기술도 부족하지 않고 인재도 부족하지 않으며, 보증도 부족하지 않습니다. 그럼에도 왜 실패할까요? 그들은 Web3 산업에 대한 깊은 이해가 부족하고, Web3 시장에 대한 통찰력이 부족하며, Crypto Native 사고 방식이 부족합니다. Web3 분야에서 대형 기관의 보증을 받는 프로젝트는 위에서 아래로 성공하는 경우가 많지만, 다른 작은 프로젝트의 돌파구는 거의 모두 아래에서 위로 올라오는 것이며, 커뮤니티와의 공동 구축과 공동 승리를 통해 이루어집니다. Web3가 원하는 것은 고고한 창업자가 아니라, 현실에 뿌리내린 창업자입니다. 홍콩에서 발전하고자 하는 Web3 창업자들에게 올해의 경쟁은 매우 치열할 것입니다. 왜냐하면 홍콩이라는 작은 지역은 거의 모든 Web3 동양 종사자들을 끌어들일 것이기 때문입니다. 회장에 가면 경쟁자를 만날 가능성이 높습니다. 물론 이것은 장점도 있습니다. 우리가 경쟁을 적극적으로 수용하고 다양한 Web3 생태계 자원을 통합할 수 있다면, 경쟁자와 함께 전체 산업을 키우고, 결국 모두가 그로부터 혜택을 받을 수 있을 것입니다.

Foresight News 연구원 Peng SUN

++좌우를 살피며, 커브에서 가속: 홍콩 Web3의 속도와 열정++

홍콩에서 일주일을 보낸 후, 택시를 타고…