friend.tech 커뮤니티를 폭발시키다, 탈중앙화 소셜이 다시 열풍을 일으키다

2023-08-20 20:59:05

수집

본 문서는 friend tech의 배경, 기본 상황 및 경제 모델, 미래와 도전에 대해 논의합니다.

원문 제목：friend tech는 무엇인가? Paradigm의 지원은 어떤 의미인가? 탈중앙화 소셜의 열기가 다시 일어나다

원문 저자：defioasis, 우서 블록체인

8월 10일, Base 체인 상의 소셜 애플리케이션 friend tech가 커뮤니티에서 폭발적으로 인기를 끌며, 사용자들이 초대 코드를 얻기 위해 몰려들었고, 수만 명의 사용자가 이 새로운 L2 네트워크에 유입되었습니다. 그러나 좋은 시기는 오래가지 않았고, friend tech의 활성도는 급격히 하락했습니다. 마치 역사에서 조용히 사라질 것 같던 찰나, friend tech는 암호화폐 주요 벤처 캐피탈 Paradigm의 시드 라운드 투자 소식과 함께 화려하게 돌아왔고, 첫 번째 포인트 분배와 더불어 이미 떠났던 사용자들이 빠르게 돌아와 소셜 미디어에서 다시 한 번 열풍을 일으키며 더 많은 신규 사용자를 끌어들였습니다.

CryptoKoryo 데이터 패널에 따르면, 8월 19일 20:30 기준으로, 약 10일 동안 friend tech의 거래량은 1.1만 ETH를 초과했으며, 독립 사용자 수는 3.9만을 넘고, 누적 거래 건수는 51.8만 건을 초과했습니다. Paradigm 효과도 충분히 강력하여, 투자 소식 발표 후 friend tech의 활성 사용자 수가 급증하였고, 단 한 시간 동안 구매자는 1.7k를 초과하여 역사적인 최고치를 기록했습니다.

데이터 출처：https://dune.com/cryptokoryo/friendtech

배경

Coinbase의 수석 소프트웨어 엔지니어 yuga.eth에 따르면, friend tech는 TweetDAO와 Stealcam의 수석 개발자 Racer(@0xRacerAlt)에 의해 구축되었습니다. 이 주장은 CoinDesk의 보도에서도 확인되었습니다.

TweetDAO와 Stealcam은 모두 탈중앙화 소셜을 탐구하는 프로젝트로, 설계상 유사한 점이 있어 friend tech의 전신 애플리케이션으로 볼 수 있습니다.

TweetDAO는 2022년 4월경에 탄생하였으며, 기본 원리는 DAO 생성자가 Eggs NFT라는 이름의 NFT를 판매하여, 보유자가 DAO의 Twitter 계정에서 매일 한 개의 트윗을 게시할 수 있도록 하며, 텍스트 내용에 대한 제한이 없습니다. NFT가 더 많이 판매될수록 NFT의 바닥 가격도 상승합니다. 현재 TweetDAO의 공식 계정은 해지되었고, 웹사이트 정보도 거의 없습니다.

TweetDAO 이후, Racer는 또 다른 개발자 shrimp(@shrimppepe, friend tech의 공동 창립자)와 함께 올해 3월 Stealcam을 공동 구축했습니다. Stealcam은 Arbitrum 기반의 이미지 소셜 애플리케이션으로, 기본 원리는 사용자가 사진을 찍어 이미지를 NFT로 업로드할 수 있지만, NFT의 이미지는 숨겨져 있어 먼저 steal한 후 reveal해야 합니다; 다른 사용자는 일정한 비용(steal)을 지불해야만 이미지를 열 수 있는 권한(reveal)을 얻을 수 있으며, 이 권한은 최신 비용을 지불한 사용자만 사용할 수 있습니다. 이는 권한이 시간적 제한이 있으며, 비용을 지불했지만 이미지를 열 수 없는 가능성이 존재합니다. 같은 NFT에 대해 비용을 지불하는 횟수는 무한하며, steal 횟수가 많아질수록 NFT의 바닥 가격도 비쌉니다. 중간의 차익은 창작자, 사용자 및 프로토콜 간에 분배됩니다. 현재 Stealcam의 공식 계정은 해지되었지만, 웹사이트는 여전히 사용되고 있습니다.

Racer가 구축한 소셜 제품들은 강한 금융 속성을 지니고 있으며, 모두 폰지 구조를 가지고 있습니다. 또한, Stealcam이 출시된 후 Base의 핵심 개발자 Jesse Pollak의 극찬을 받았으며, 이는 friend tech가 Base를 선택하는 데에 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

소개

friend tech는 애플리케이션을 얻는 과정이 매우 간단합니다. IOS 사용자는 휴대폰에서 공식 웹사이트를 열고 이를 홈 화면에 추가하면 되며, 어떤 제3자 다운로드도 필요하지 않습니다. 사용자는 초대 코드를 얻고, Twitter를 연결한 후 Base 네트워크에 최소 0.01 ETH를 주입해야 애플리케이션에 접근할 수 있습니다. friend tech의 기능은 본질적으로 WeChat 그룹과 Telegram 그룹과 다르지 않지만, 유기적으로 그룹 채팅에 들어가고 나가는 것이 friend tech의 핵심입니다. 사용자는 특정 그룹에 가입하기 위해 바닥 가격을 지불하여 그룹 지분을 얻을 수 있으며, 그룹에서 나가고 싶다면 자신이 보유한 그룹 지분을 판매할 수 있습니다. 특정 그룹에 가입하려는 사람이 점차 증가함에 따라 그룹 지분의 총량도 증가하고, 각 그룹 지분의 바닥 가격도 함께 상승합니다. 이는 특정 그룹에 가입하는 것이 사회적 필요 외에도 투자 가능성을 지닌다는 것을 의미합니다. 순수하게 투자 관점에서 볼 때, 특정 그룹에 가입하는 것은 그룹과 그룹장에 대한 투자이므로, 투기적인 사용자들은 종종 초기 단계에서 더 많은 잠재력이 있다고 생각되는 다른 그룹이나 자신의 그룹의 지분을 구매하는 것을 선택합니다.

경제 모델

friend tech의 경제 모델은 주로 그룹 지분 성장 모델, 비용 구조 및 포인트 인센티브로 구성됩니다.

friend tech의 그룹 지분은 0에서 시작하여 성장하며, 각 주식 가격에 영향을 미치는 유일한 변수는 발행된 주식의 수입니다.

Price in ETH = supply\^2 / 16000, 즉 각 주식 가격(ETH) = (주식 총량\^2) / 16000

（데이터 출처：https://1drv.ms/x/s!AkA_OhBaQXjAiEbRNPrKm-YQH7Yi?e=vVne4E）

발행된 주식 총량이 계속 증가함에 따라 매매 간의 가격 차익 순가치는 점점 커지지만, 가격 차익률(가격 차익 / 판매 가격)은 점점 작아집니다. 가격 차익이 존재하는 이유는 복잡하지 않으며, 주식의 증가는 0에서 시작하므로 반드시 먼저 구매한 후 판매가 이루어지기 때문입니다. N번째 주식에서 판매가는 N-1번째 주식의 구매가가 됩니다. 예를 들어:

1주식에서 구매가는 0.0000625 ETH, 판매가는 0 ETH 2주식에서 구매가는 0.00025 ETH, 판매가는 0.0000625 ETH, 가격 차익률은 -300% 3주식에서 구매가는 0.0005625 ETH, 판매가는 0.00025 ETH, 가격 차익률은 -125%

4주식에서 구매가는 0.001 ETH, 판매가는 0.0005625 ETH, 가격 차익률은 -77.78%

이와 같이 계속됩니다.

（데이터 출처：https://1drv.ms/x/s!AkA_OhBaQXjAiEbRNPrKm-YQH7Yi?e=vVne4E）

friend tech는 그룹 지분의 각 거래에 대해 10%의 수수료를 부과하며, 그 중 5%는 그룹 지분을 보유한 사용자에게 분배되고, 나머지 5%는 국고 수입으로 귀속됩니다. 8월 19일 20:30 기준으로, 10일 동안 friend tech의 국고(0xdd…f742)는 579 ETH의 수입이 발생하였으며, 이는 약 96만 달러에 해당합니다.

포인트 인센티브는 friend tech가 Twitter 사용자를 애플리케이션의 핵심 사용자로 전환하는 중요한 수단으로, 잠재적인 Token 에어드랍 기대를 활용하고, 실질적으로 볼 수 있는 포인트를 제공하여 사용자를 유도합니다. friend tech는 향후 6개월의 테스트 기간 동안 총 1억 포인트를 배포할 예정이며, 매주 금요일에 배포하며, 포인트 기록은 블록체인에 올라가지 않습니다. 8월 19일 friend tech는 첫 번째 포인트 에어드랍을 완료하였으며, 포인트의 구체적인 규칙은 아직 불확실하지만, 거래량이 가장 중요한 지표일 것입니다. 또한, 커뮤니티에서는 포인트가 에어드랍과 관련이 있다고 추측하고 있으며, Paradigm의 또 다른 성공적인 투자 프로젝트인 Blur가 포인트 게임의 집대성이라는 점에서 이를 뒷받침합니다.

미래와 도전

7월 말, Paradigm이 발표한 최신 10대 관심 분야 중 탈중앙화 소셜이 포함되어 있습니다. 그러나 소셜 이동 비용이 높고, 중앙화 소셜의 선발 이점이 강력하여 이 분야에는 성공적인 프로젝트가 거의 없습니다. Lenster나 friend tech 모두 에어드랍, 인센티브 및 투자와 같은 금융 속성의 영향을 애플리케이션의 소셜 속성 자체보다 훨씬 더 크게 받고 있습니다.

하지만 필자는 friend tech가 대표하는 개인 그룹 채팅 장면이 일정한 객관적 성공 조건을 갖추고 있다고 생각합니다. 좋은 예로 LaserCat 커뮤니티를 대표하는 Alpha 커뮤니티가 있습니다. ETH로 그룹 지분을 구매하는 것은 ETH로 NFT Pass 카드를 구매하는 것과 매우 유사합니다. 경로적으로 보면, 모두 특정 커뮤니티에 가입하는 것을 지향합니다; 다른 점은 friend tech가 구매와 그룹 채팅에 가입하는 두 가지 행동을 하나로 통합했다는 것입니다. NFT 형태는 두 가지 무관한 행동으로, 구매는 OpenSea, Blur 등 NFT 마켓플레이스를 통해 이루어지며, 그룹 채팅은 주로 Discord나 다른 플랫폼에 의존합니다. 이론적으로 friend tech의 주식도 NFT 형태일 수 있습니다. NFT Alpha 커뮤니티에 대한 수요는 실제로 존재하며, friend tech의 발전 방향은 분산된 사용자를 끌어들이는 것이 아니라 장기적인 유대 관계를 가진 사용자를 끌어들이는 것입니다. 따라서 이 측면에서 friend tech가 Discord 커뮤니티 사용자를 끌어들이는 것은 Twitter에서 직접 고객을 유치하는 것보다 품질 면에서 더 높을 수 있습니다. 물론 Discord의 완벽한 기능과 강력한 플러그인 시스템에 비해 friend tech가 할 수 있는 것은 여전히 단순합니다. 만약 그룹 내에서 여러 복잡한 문제가 발생할 경우, 일상적인 소통의 효율성이 저하될 수 있습니다. 다음 단계로 friend tech는 그룹의 사용자 경험을 개선하기 위한 기능 보완이 필요합니다.

또한, friend tech는 그룹 규모의 확대에 있어 총량에 한계가 있는 NFT보다 더 큰 제약을 받는다는 점이 있습니다. LaserCat NFT의 총량(520)과 바닥 가격(3.66 ETH)을 기준으로 friend tech를 비교해보면, friend tech 내에서 LaserCat 그룹이 520주를 보유할 경우, LaserCat 그룹의 구매가는 16.9 ETH가 됩니다; LaserCat의 구매가가 3.66 ETH일 때, LaserCat 그룹은 242주를 보유하고 있으며, 최대 242명이 존재할 수 있습니다. 긍정적인 측면에서 보면, 이는 생각해볼 만한 점을 제시합니다. 만약 PFP NFT 또는 NFT Pass가 friend tech의 주식이라면, 그룹의 문화 속성은 NFT를 통해 비보유자에게 전달될 수 있으며, 정해진 알고리즘을 통해, 만약 가입한 커뮤니티가 실제로 해당 가치를 지닌다면, 이는 NFT에 기본적인 바닥 가격을 제공하여 NFT 가격 발견을 촉진할 수 있습니다.