밀레이 내전 안개, 창립자 또는 간접적으로 미국 정보 기관에 서비스

작성자：0xAyA， Odaily星球日报

편집 ：하방주

NFT 시장은 오랫동안 침체 상태에 있습니다. NFT를 소셜 미디어 프로필 사진으로 고수하는 몇몇 "가족"은 CryptoPunks, BAYC 계열, Azuki, Milady 등만 남았습니다…

잠깐, Milady???

Crypto 세계에서 Milady는 항상 반항 정신, 살마트, 행동 예술 및 마법의 집합체로 여겨지며, 그 "사악한" 문화와 모든 것을 해체하는 추상적 정신은 소규모 커뮤니티의 특성을 여실히 드러냅니다. （자세한 내용은 《머스크가 단독으로 Milady를 외치기 전：극단적인 '인터넷 정신병자'》를 참조하세요）

그런데 외부 세계의 정치에 무관심한 프로젝트가 이번 주 "내부 정치 혼란"에 휘말렸습니다.

결국, 돈과 타이틀의 문제인가?

9월 11일 저녁, Milady 창립자 Charlotte Fang은 X 플랫폼에서 한 개발자가 Milady 공식 프로젝트 Bonkler 금고의 자금 약 100만 달러를 유용했다고 밝혔습니다. 해당 개발자는 코드 저장소를 탈취하고 팀에 더 많은 자금과 NFT 준비금을 요구했습니다. 현재 miladymaker와 remilionaire의 X 계정은 해당 개발자가 통제하고 있습니다.

Charlotte는 관련 멤버를 이미 특정했으며, 법적 최대 범위 내에서 그들의 책임을 추궁할 것이라고 밝혔습니다. Bonkler NFT의 민팅은 일시 중단되었으며, Bonkler의 커뮤니티 금고, 계약 및 NFT는 안전하다고 합니다. Milady 모회사 Remilia의 다른 시리즈 NFT는 현재로서는 영향을 받지 않았습니다.

그러나 몇 시간 후, Milady의 또 다른 창립자이자 Remilia의 크리에이티브 디렉터, 아티스트 Sprite Bonkler(정령)는 트위터에 "Charlotte가 현실과 무관한 허위 서사를 퍼뜨리며, 법적 검토와 공개 폭로에 앞서 자신의 직무 유기 및 Remilia 자금 유용 행위를 드러내려 하고 있다"고 주장했습니다. "3주 전, 우리는 Charles에게 편지를 보내 공동 창립자로 인정받고 회사에서 우리가 받아야 할 지분을 제공받으며, 그가 재무에서 제거한 모든 자금을 반환할 것을 요구했습니다. 우리의 편지에 대한 응답으로, Charles의 변호사는 우리가 우리의 우려를 공개하지 말 것을 요구한 후, Charles는 우리를 '독립 계약자'와 '테러리스트'라고 잘못 지칭하며 소송을 제기했습니다. Charles는 이러한 주장을 할 때 어떤 계약도 제공하지 않았고, 우리가 그에게서 받은 수많은 정보도 첨부하지 않았습니다. 우리는 법정에서 이 분쟁을 해결할 기회를 환영합니다."

이에 대해 Charlotte는 "Remilia에는 공동 창립자가 없다. 처음부터 나는 자금과 운영에 대한 단독 통제권을 가지고 있었다. 유한 책임 회사를 설립하기 전, 나는 Remilia 운영을 위한 자산을 단독으로 통제했으며, 그들은 나와 직접 계약을 체결하고 내가 통제하는 자금에서 보수를 받았다. Milady와 Remilio에서 일하는 핵심 팀은 수익 분배를 받고, 정상적인 직위로 회사에 계속 일할 수 있도록 초대받았지만, 이들은 당시나 지금까지 주식 협상을 한 적이 없다. 이 소송은 Remilia의 모든 스테이블코인과 NFT 금고를 5명이 통제하는 실체로 이전하라는 요구에 대한 회사 자산 압류로 인해 발생했다. 그들은 먼저 공개 폭로하겠다고 위협하며 중지 명령을 준수하거나 개인 중재에 참여하기를 거부했다. Bonkler를 동결한 것은 커뮤니티의 이익을 보호하기 위한 조치였다. 해당 개발자는 Bonkler 계약의 소유권을 보유할 권리가 없다. Jimbo는 공동 창립자 의향서를 받은 적이 있지만, 당시 이를 거부했다."고 응답했습니다.

양측은 각자의 주장을 고수하고 있으며, 배경은 과연 어떤 것일까요?

알려진 바에 따르면, Milady 시리즈는 처음에 "정령"이 디자인하였고, 이후 Charlotte가 합류하여 Remilia를 설립했습니다. 전자는 여전히 미술 및 디자인을 담당하고, 후자는 마케팅, 홍보, 커뮤니티 구축 등을 담당하고 있습니다.

돈과 통제권 외에, 미스터리한 현실 정체성

Charlotte가 이전에 커뮤니티에 문제를 일으킨 점을 고려할 때, 이번 논쟁은 예상된 일처럼 보입니다.

Charlotte의 진짜 정체는 이미 커뮤니티 구성원에 의해 "열려졌"으며, Charlotte가 발송한 소송 사본에서도 이 이름을 찾을 수 있습니다------Krishna okhandiarz와 모회사 Remilia Corporation LLC가 연결되어 있습니다.

더 깊이 파고들어, X의 WazzCrypto는 그의 추론을 제시했습니다: 단순히 LinkedIn에서 같은 이름을 찾을 수 있을 뿐만 아니라, 다양한 정보------희귀한 이름, 네바다 주의 경력, IT 배경, 원격 근무 등도 일치하여 "두 사람"의 중복을 기본적으로 확인할 수 있습니다. 경력에 따르면, Krishna okhandiarz는 Palantir라는 회사에서 일하고 있습니다.

Palantir는 무엇을 하는 회사인가? 포브스가 2013년 8월에 발표한 기사에서는 다음과 같이 설명합니다:

Palantir의 비즈니스가 직면한 가장 큰 문제는 "고객이 너무 많은 것을 보게 한다"는 것입니다. NSA 폭로자 에드워드 스노든이 이 기관의 대규모 감시를 폭로한 이후, Palantir의 도구는 데이터 마이닝 기술에 대한 개인 정보 보호 옹호자들의 최대 두려움이 되었습니다------구글 수준의 제품이 정부 스파이 활동에 직접 적용되는 것입니다.

현대 세계에서 Karp와 같은 사람이 이단자가 되는 것은 쉽지 않습니다. 반대로, Palantir와 같은 도구가 정부의 손에 들어가면, 우리 다른 사람들에게는 비정상적인 행동이 더 어려워질 수 있습니다.

위키백과는 이 회사를 이렇게 소개합니다:

Palantir Technologies는 대규모 데이터 분석을 전문으로 하는 미국 상장 회사입니다. 콜로라도주 덴버에 본사를 두고 있으며, Peter Thiel, Nathan Gettings, Joe Lonsdale, Stephen Cohen 및 Alex Karp가 2003년에 설립했습니다. 이 회사의 이름은 '반지의 제왕'에서 유래되었으며, "진리의 수정"을 의미하며, 다른 지역의 사건을 소통하고 관찰하는 데 사용되는 파괴할 수 없는 수정 구슬로 묘사됩니다.

2013년 기준으로 Palantir의 고객에는 CIA, 국토안보부, 연방수사국, 질병통제예방센터, 해병대, 공군, 특수작전사령부, 회복 책임 및 투명성 위원회, 국가 실종 및 착취 아동 센터 등 미국 정부 내의 최소 12개 그룹이 포함되어 있습니다. 그러나 당시 미 육군은 여전히 자체 데이터 분석 도구를 사용하고 있었습니다. 또한 TechCrunch에 따르면, CIA와 FBI와 같은 미국 정보 기관은 Palantir 소프트웨어와 처음으로 연관되었으며, 그들의 데이터베이스는 이전에 "고립된" 상태였습니다.

이로써 행동 예술이 현실로 비춰지며------비주류 커뮤니티의 창립자가 간접적으로 정부의 "관리 또는 체포"를 도와주는 상황은 마치 "적이 본능사원에 있다"는 환상적인 느낌을 줍니다.

여러분은 어떻게 생각하나요? 앞으로는 어떻게 될까요?

두 창립자의 주장이 맞지 않는 로생문으로 돌아가서, 업계 관계자와 커뮤니티 구성원들은 Milady를 대표하는 NFT 프로젝트의 팀 분업, 이익 분배, 브랜드 포지셔닝에 대해 많은 의견을 표현하고 있습니다.

Sound.xyz, erc 721 a.org 등의 프로토콜을 주도하는 @vectorized.eth는 "보수는 이 분야에서 매우 민감한 주제가 될 수 있으며, 우리가 몇 가지 확실한 숫자를 얻기 전까지는 소송에서 충분한 보상을 받았는지 판단하기 어렵다. 아티스트, 마케팅 담당자, 개발자는 프로젝트의 성공에 중요한 역할을 한다. 그러나 회사는 이익 분배와 사업 확장 재투자 간의 균형을 맞춰야 한다는 것을 이해해야 한다. 따라서 모든 핵심 구성원 간에 이익을 평균적으로 분배하는 것은 그렇게 간단하지 않다. 보수가 너무 낮다고 여겨지면 직원들은 다른 기회를 찾아야 한다. 그들의 계약에 경쟁 금지 조항이 없다면 말이다. 경쟁이 불공정하다면, 절대 파괴하지 말고 나가라."고 말했습니다.

@_gabrielShapir 0은 "법적 관점에서 Charlotte는 매우 설득력이 있으며, 그는 이길 가능성이 있다. Charlotte는 커뮤니티(컬트) 구축과 미학 측면에서 천재이며, 이 분야의 발전을 여러 면에서 이끌어왔다. 그러나 이제 합의가 사라졌다. Milady는 'BAYC가 VC 투자를 받았다'는 서사와 대립에 서 있었지만, 이제 VC 지원을 받는 상업 회사로 드러났다. Milady가 생존하고 싶다면, 네트워크 무정부주의의 선전을 배신하지 않고 비기업 또는 개인 숭배에 얽매이지 않는 미래를 만들어야 한다."고 언급했습니다.

더욱 잔인한 현실은, 창립 팀 간의 내분으로 인해 NFT 프로젝트가 마치 흩어진 모래처럼 되어, 바람이 불면 흩어질 수 있다는 점입니다.

단기 시장 반응을 보면, Blur 시세는 Milady의 바닥가가 현재 2.4121 ETH로, 하루에 15.31% 하락했으며, 7일 동안 27.27% 하락했습니다.

팀이 이후에 화해하더라도, Milady의 그 흩어진 정신적 핵심은 다시 모일 수 있을까요?