Placeholder：왜 규제 준수가 블록체인 탈중앙화의 마지막 단계라고 말할까요?

원문 제목：Progressive Compliance

원문 저자：Mario Laul，Placeholder

편집：첸원，ChainCatcher

블록체인과 스마트 계약 애플리케이션의 대규모 보급에 있어 주요 장애물 중 하나는 관련 법률 및 규제 지위의 결여와 끊임없는 논란 문제입니다. 진정한 혁신을 이루기 위해서는 블록체인 시스템이 기존 시스템과 차별화되는 몇 가지 독특한 속성을 갖추어야 하며, 이를 통해 특별한 규제 처리가 필요함을 입증해야 합니다. 이러한 혁신의 초석은 " 충분한 탈중앙화 "------ 이 특성은 신뢰성과 탄력성을 보장하기 위해 적대적인 환경 이나 기타 도전 속에서도 유지될 수 있도록 합니다. 이 특성이 없다면, 해당 네트워크나 애플리케이션은 전통적인 소프트웨어 프로젝트로 더 쉽게 설명될 수 있으며, 따라서 기존의 규제 범주에 더 쉽게 포함될 수 있습니다. 따라서 많은 블록체인 프로젝트의 자금 조달, 초기 개발 및 출시는 소수의 사람들이 집중적으로 조정하고 있지만, 그들은 "점진적 탈중앙화"를 핵심 장기 목표 중 하나로 삼고 있습니다.

이론적으로, 점진적 탈중앙화의 마지막 단계는 규제 준수이며, 즉 프로젝트 창립 원칙을 희생하지 않고 블록체인 산업의 합법화를 이루는 것입니다. 블록체인 산업이 15년 가까이 발전해 온 과정에서, 준수의 실제 요구는 항상 결정적인 논쟁점이었습니다. 규제 기관과 산업 참여자들이 이 논쟁에서 명확한 합의에 도달하지 못하는 이유는, 한편으로는 블록체인 기술 및 그에 의해 지원되는 조직 유형에 대해 기존의 규제 프레임워크가 명백히 시대에 뒤떨어져 있기 때문입니다. 그러나 다른 한편으로는 진정한 혁신이 더 전통적인 구조와 관행과 얽혀 있으며, 이러한 구조와 관행은 부인할 수 없이 기존의 규제 요구에 속하기 때문입니다. 거래 결제를 강력하게 보장하고 중앙 통제 지점과 고장을 최소화하는 프로젝트에게는 두 세계를 동시에 오가는 것이 불가능한 임무처럼 보입니다.

이러한 규제 공백 상태는 영원히 지속될 수 없습니다. 혁신, 구조적 관성, 기존 규제의 수정 또는 새로운 규제의 제정 간의 역동성은 결국 종결에 이를 것입니다. 대부분의 경우 블록체인 산업에 참여하는 전통 조직의 활동은 해당 조직이 위치한 사법 관할권의 기존 법률에 의해 규제됩니다. 불확실한 부분은 주로 공공 블록체인, 스마트 계약 애플리케이션 및 그 분산된 토큰 보유자와 거버넌스 커뮤니티(즉, 탈중앙화 자치 조직 DAO), 관련 암호 자산 및 전통 시스템과 점점 더 융합되는 신흥 온체인 경제와 같은 더 혁신적인 조직 형태와 관련이 있습니다. 각기 다른 사법 관할권의 상황이 다르기 때문에 이 규제 문제를 해결하는 데는 수년이 걸릴 수 있지만, 궁극적으로 반드시 해결될 것이며, 이를 통해 블록체인의 추가 제도화(institutionalization)를 위한 길이 열릴 것입니다. 이는 "글로벌 행정 인프라"가 되는 것입니다.

동시에 블록체인 기반 프로젝트와 그 지지자들은 기술 및 거버넌스 혁신의 최전선에서 계속 탐색할 것입니다. 일부 프로젝트는 고유한 목표와 환경을 활용하여 규제 논의를 무시하거나 멀리할 이유를 입증할 수 있습니다; 일부 프로젝트는 규제 논의를 적극적으로 추구하고 촉진할 것입니다. 어떤 사람들은 탈중앙화가 올바른 길이 아니라는 결론을 내리고 더 성숙한 전통 조직 형태로 돌아갈 수 있습니다. 그러나 어쨌든 블록체인과 스마트 계약 애플리케이션이 기존 기관과 규모의 상호 보완 및 경쟁을 이루기 위해서는, 이러한 시스템을 구축하고 운영하며 상호작용하는 데 필요한 법률 및 규제 요구 사항을 공식적으로 명확히 해야 하며, 이는 필수적인 길입니다.

점진적 탈중앙화와 점진적 규제 준수 두 가지 길은 서로 배치되지 않으며, 결국 서로 교차할 것입니다. 도전은, 암호화폐에서의 " 탈중앙화 " 가 광범위한 글로벌 정의를 가지고 있지만, 규제는 현재도, 앞으로도 여전히 국가 차원의 문제 이거나 최소한 지역 차원의 문제일 수 있다는 것입니다. 따라서 다음과 같은 누구에게나 자명한 원칙 외에 보편적인 준수 매뉴얼은 존재하지 않습니다:

• 특정 상황에 적합한 법률 자문을 구하십시오;
• 모든 적용 가능한 법률을 준수하기 위해 최선을 다하십시오;
• 논란이 있거나 불확실한 분야에서는 균형 잡힌 규제 결과를 촉진하기 위해 노력하십시오;
• 명확한 법률/규제가 이루어지면 모든 적용 가능한 법률을 준수하기 위해 최선을 다하십시오.

그러나 현재 가장 중요한 과제는 위의 목표가 오픈 소스 기술의 자유를 희생하지 않도록 보장하는 것이며, 블록체인의 가치 제안의 기본 요소인 정보의 공개 검증 가능성, 인간 주관적 관리자의 의존도를 낮추는 것(예: 블록체인 기술의 자동화), 기관과 개인 간의 권력 균형을 이루고 후자에게 기울어지도록 하는 것입니다(자기 주권). 이것만 이루어진다면, 법률이 최종적으로 어떻게 규제하든 간에, 이 산업의 독특한 혁신 핵심은 변하지 않을 것입니다.