명문 2.0 플레이 방식? Move 스마트 명문 MRC-20 폭발적인 인기의 배경 분석

작성자: 시금치 시금치

삼일 만에 100억 개의 $MOVE를 발행했다! MRC20 "스마트 명문"이 화제를 모으고 있다? 명문이 새로운 서사를 열었다? 명문 2.0의 플레이 방식? 왜 Move 생태계가 스마트 명문 발행에 가장 적합하다고 할까? 명문이 조합성과 더 많은 플레이 가능성을 갖게 되면 어떻게 발전할까? Move 생태계와 비트코인, 이더리움에서 명문을 발행하는 것의 차이는 무엇일까?

시금치가 최근 폭발적으로 인기를 끌고 있는 MRC20 스마트 명문 $MOVE에 대해 이야기해 보겠다.

올해 암호화폐 업계에서 가장 상징적인 핫이슈는 비트코인 생태계에서 촉발된 명문 열풍으로, "개미들의 축제"를 만들어냈다. 시금치도 이번 명문 열풍을 놓치고 "천기노인"이 된 경험이 있다. 이는 처음에는 기술적인 관점에서 "기술 후퇴"와 "새로운 도박판"의 속성만을 보았고, 그 뒤에 있는 공정한 판매의 서사를 간과했기 때문이다. 서사는 가격을 결정하는 중요한 요소이다.

최근 시장에서 명문에 대한 열기가 전반적으로 식어가고 있는 가운데, Move 생태계의 스마트 명문 MRC20 $MOVE가 갑자기 폭발적으로 인기를 끌고 있다. MRC20의 첫 번째 명문 $MOVE는 2024년 1월 1일에 발행되었고, 삼일 만에 100억 개의 $MOVE가 모두 발행되었으며, 잠금 물량은 100w+SUI에 달해 거의 전체 SUI 블록체인 TVL의 200분의 1을 차지하고 있다. 발행 주소는 거의 5만 개에 달하는데, 왜 Move 스마트 명문이 성공할 수 있었을까?

시금치는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있다고 생각한다:

1. 거래 비용이 낮고 처리 속도가 빠르다

비트코인 명문의 폭발적인 인기는 비트코인 네트워크의 혼잡과 높은 수수료를 초래하여 명문 발행과 거래의 마찰 비용이 극도로 높아지고 대기 시간이 길어졌다. 이는 현재 비트코인 명문이 사용자 경험에 미치는 영향 중 하나가 되었다.

반면 Move 생태계에서 명문을 발행하는 것은 Gas 비용이 거의 무시할 수 있을 정도로 적고, 매우 빠른 거래 확인 시간 덕분에 매끄러운 경험을 제공하여 사용자 경험이 더 좋다.

2. 명문 특성을 동시에 갖춘다

비트코인 명문은 본질적으로 "NFT"를 비트코인에 새기는 것이며, 이 "NFT"는 동질화된 수량 Amount를 포함하고 있다. 이는 NFT 안에 FT가 내장되어 있는 것과 같다. 또한 비트코인은 스마트 계약이 없기 때문에 명문의 유통을 기록하기 위해 추가적인 인덱스 메커니즘이 필요하며, 이 인덱스 메커니즘은 명문에 일부 취약점을 초래할 수 있다. 예를 들어, 최근 OKX에서 발생한 인덱스 규칙의 취약점이 있다.

비트코인 명문의 NFT 안에 FT가 내장된 구조는 ERC-3525의 SFT 반동질화 토큰 표준과 유사하다. 스마트 계약 체계에서는 이러한 유형의 구조를 자연스럽게 표현할 수 있으며, 비트코인 명문도 공정하게 발행될 수 있다. 비UTXO 계정 체계는 중앙화된 인덱스 메커니즘을 대체할 수 있다. 그렇다면 "스마트 명문"은 명문의 특성 외에 어떤 장점이 있을까?

3. 스마트 계약과 자산 소유권의 분리

이더리움 체계에서는 자산과 스마트 계약 간의 관계가 밀접하게 결합되어 있다. 만약 스마트 계약에 취약점이 발생하거나 프로젝트 측이 갑자기 계약을 업그레이드하여 악용하거나 계약에 백도어를 남겨두면 자산 손실이 발생할 수 있다.

하지만 Move 생태계에서는 스마트 계약과 자산 소유권이 분리되어 있다. 스마트 계약에 문제가 발생하더라도 사용자의 자산은 여전히 사용자 손에 있다.

Move 스마트 명문을 상자에 비유할 수 있다. 상자 안에는 사용자가 잠금한 자산이 들어 있고, 상자의 열쇠는 사용자 손에 있다. 이 열쇠의 검증 메커니즘은 블록체인이 보장하므로 Move 스마트 명문의 소유자는 계약 안전 문제에 대해 거의 걱정할 필요가 없다.

지갑 측면에서 Move의 지갑은 일반적으로 시각화된 조작 기능을 제공하여 거래 후 계좌 자산 변화를 알 수 있어 초보자에게 더 친숙하고 안전하다.

4. 더 많은 플레이 가능성과 조합성

Move 생태계는 Move의 독특한 구조체 메커니즘 덕분에 이더리움처럼 하나의 토큰 표준을 따르지 않고 자산을 발행할 수 있어 더 높은 유연성을 가진다.

비트코인은 확장성과 조합성이 부족하여 명문의 플레이 방식이 지나치게 단순하다. 스마트 명문은 명문 플레이에 더 큰 상상력을 부여한다. MRC20의 $MOVE를 예로 들면:

$MOVE의 총량은 100억 개이며, 모든 mint를 완료하는 데 21600개의 epoch가 필요하다. 총 장의 개념이 없으며, 각 내의 $MOVE 수량은 고정되지 않는다.

현재 각 epoch가 1분으로 계산할 때, 총 발행 완료까지 15일이 걸리며, 이는 탈중앙화, 공정한 발사 및 분배 원칙을 충족한다.

구체적인 플레이 방식은 매 분마다 하나의 epoch가 진행되며 각 주소는 1개의 명문을 발행할 수 있다. 따라서 1분에 한 번만 mint하면 된다.

매번 mint할 때 0.1SUI를 명문에 잠금해야 하며, 1분에 여러 번 mint를 제출하면 이 epoch 내에서 발행된 명문은 변하지 않지만, 추가로 지불한 0.1SUI는 현재 epoch에서 발행된 명문에 누적 잠금된다.

모든 잠금된 SUI는 자신의 명문 내에 있으며, 어떤 제3자 계좌나 계약에도 저장되지 않는다. 만약 명문을 보유하고 싶지 않다면 burn하여 잠금된 SUI를 되찾을 수 있다.

그리고 두 가지의 특별한 플레이 방식이 있다:

1. 광폭 가속 모드: 만약 각 epoch에 참여하는 주소가 500개에 도달하면 가속 모드가 시작된다. 500개 주소마다 새로운 epoch가 시작되므로 epoch는 반드시 1분이 아닐 수 있으며, 총 소요 시간이 단축된다.

2. 당첨 모드: 각 epoch의 첫 번째 발행 주소는 이전 epoch의 거래를 정산하므로 추가로 하나의 명문을 받게 되며, 0.1SUI를 잠글 필요가 없다.

총 장이 고정되지 않은 플레이 방식은 매번 명문을 발행할 때 각 epoch에 참여하는 주소 수에 따라 분배받는 $MOVE의 수가 다를 수 있어, 초기 참여자에게 더 유리할 수 있다. 이러한 메커니즘은 특정 수치 범위 내에서 무작위로 수량을 분배하도록 설계할 수 있으며, 복권처럼 사람의 도박 성향에 더 부합할 수 있다.

SUI를 잠금하는 방식은 사용자가 언제든지 발행된 명문을 파기하여 자신의 원금을 회수할 수 있게 하며, 자금은 어떤 제3자나 계약의 통제를 받지 않고 사용자 지갑이 실제로 소유하게 된다. 사용자는 언제든지 자신의 작업을 철회할 수 있어 더 유연하다.

특별한 플레이 방식은 스마트 명문에 더 많은 상상력을 부여하며, 다양한 게임 모델을 파생시키고, 명문에 힘을 실어주며, 전체 체인 게임이나 다른 레고 플레이와 결합할 수 있는 무한한 상상력을 제공한다.

시금치는 비트코인 명문에 참여하는 플레이어들이 사실상 "공정한 판매"를 하고 있다고 생각한다. 쉽게 말해, 모두가 "공정한 카지노"를 갈망하고 있으며, 명문 발행은 "공정한 카지노"를 실현하는 한 가지 방법이다. 비트코인 명문에 대한 논란도 매우 크며, 일부 비트코인 개발자는 명문이 사실상 먼지 공격의 일종이며 버그라고 생각하고 있다. 비트코인 명문에 대한 태도가 양극화되고 있다.

Move 스마트 명문은 본질적으로 체인 상의 원주율 자산으로, Move 생태계의 활발함에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 만약 모두가 단순히 공정한 카지노를 원한다면, 더 낮은 진입 장벽, 더 낮은 비용, 더 나은 사용자 경험, 더 풍부한 플레이 방식을 가진 공정한 카지노가 더 나은 잠재적 선택이 아닐까?