LXDAO: Web3 보조금 전형 사례 분석 및 신청 가이드

作者：Tristan，LXDAO

지난 상승장 중후반 단계에서 많은 프로젝트 팀들은 생태계를 발전시키고 확장하기 위해 풍부한 현금 흐름을 가지고 있었고, 그로 인해 많은 Grants 프로젝트가 탄생했습니다. 그러나 우리는 일부 Grants가 프로젝트의 마케팅을 위한 것일 뿐이고, 일부 Grants는 Bounty와 더 유사하여 프로젝트에 기여한 인력에게 보수를 지급하는 형태임을 발견했습니다. 이는 프로젝트 팀과 수혜자 간의 이해에 일부 편차를 초래했습니다.

우리가 여기서 논의하는 Grants는 프로젝트 팀이 체인 상 생태계를 더 잘 발전시키기 위해, 아직 수익성이 없지만 생태계 발전에 매우 중요한 프로젝트에 대해 초기 또는 지속적인 자금을 제공하는 것에 더 중점을 두고 있습니다.

이는 VC와는 반대의 투자 모델처럼 보이며, 후자는 미래에 성숙한 비즈니스 모델에서 충분한 수익을 기대하는 반면, 전자는 생태계 발전 과정에서의 필요성을 더 중시합니다.

1. 현재 몇 가지 주요 Grants 유형:

Prospective Grants：

보통 생태계 초기 단계에서 나타나며, 더 많은 Proposal과 Buidler를 유치하기 위해 취해지는 개방형 자금 지원 모델입니다. 이는 전통적인 VC의 엔젤 라운드보다 더 이른 시점에서도 발생할 수 있으며, 때때로 좋은 Proposal 하나로도 해당 Grants를 받을 수 있습니다. 그러나 이러한 Grants의 금액은 일반적으로 작고, 격려적인 성격이 강합니다.

RFP Grants：

프로젝트가 비교적 명확한 발전 경로를 가지고 있다면, 이들은 이러한 자금 지원 형태를 더 선호합니다. 모든 수혜 프로젝트는 프로젝트 로드맵에서 실제로 문제를 해결할 수 있어야 하며, 생태계에서 깊이 있는 작업을 하는 Buidler가 신청하기에 더 적합합니다.

Retroactive Grants：

주로 이미 실현된 아이디어에 대해 지속적으로 운영되며 좋은 기여를 한 경우에 해당합니다. 생태계는 그들의 영향력과 규모를 더욱 확대하기 위해 자금을 지원합니다.

Quadratic Funding：

새로운 기부 및 거버넌스 모델로, 크라우드 펀딩 형태로 진행되는 기부이며, 민주적 거버넌스 방식으로 이러한 기부의 방향을 결정합니다.

Research Grants：

더 기초적인 기술 및 최전선 이론에 대한 연구 자금 지원으로, 장기적인 수익에 중점을 둡니다.

2. 사례 공유

1. 이더리움 재단 (Ethereum foundation)
자금 지원 유형：

• Prospective Grants
• Retroactive Grants
• Research Grants

조직 배경：

EF는 암호화 분야에서 가장 오래된 조직으로, 이더리움 생태계를 지원하기 위해 설립되었습니다. 수년 동안 그들은 다양한 지원 방법을 시도하여 현재의 생태계 지원 프로그램(ESP)과 EF의 다른 팀이 운영하는 자금 지원 프로그램을 형성했습니다(필요에 따라 ESP의 지원을 받음).

그들은 자원을 효과적으로 배분하기 위해 "계층화" 모델을 개발했습니다：

• ESP：신청자에게 3개의 지원 수준을 제공하며, 프로젝트 규모에 따라 두 가지 다른 자금 지원 수준을 제공합니다.
• EF 팀：이더리움 생태계에 직접 기여하는 내부 그룹입니다. EF 내의 다른 팀도 생태계 목표를 달성하기 위해 기부금을 배분하고 관리합니다.
• 기술 특정 분야：그들은 외부 그룹과 협력하여 제로 지식 기술, 개발자 경험 등 특정 분야 내의 자금을 지원합니다.
• 제3자 자금：0xPARC, Nomic 재단 및 ETHGlobal과 같은 외부 그룹에 직접 자금을 제공하여 그들이 배분을 결정할 수 있도록 합니다.

신청 제도：

• ESP 신청 프로세스：https://esp.ethereum.foundation/applicants
• 소액 기부는 3WU 미만이며, 결정 시간은 일반적으로 2주 이내입니다(양식 작성 + 검토).
• 3WU 이상의 신청은 결정 시간이 2~3개월이며, 현재 자금 지원 한도는 설정되어 있지 않습니다.
• 자금 지원 작업이 완료된 후, 수혜자는 완료된 작업을 지정된 평가자에게 제출합니다.(제출 형식에 제한 없음)

관련 요구 사항 및 영향 측정 기준：

• ESP의 자금 지원 범위는 비교적 넓고, 엄격한 규정이 없으며, ESP 자금 지원 기간도 비교적 개방적입니다.
• EF는 프로젝트의 영향력 기준을 설정하지 않았으며, 검토 팀에 대해서도 ESP 팀은 한 번도 공개한 적이 없습니다. 그들은 더 많은 아이디어를 듣기를 권장하고 희망하며, 내부에서 지속적으로 논의하고 평가하는 데 더 많은 시간을 할애합니다.
• 그러나 EF는 프로젝트 자체가 설정한 로드맵을 중요하게 여기며, 이정표에 대해 지속적으로 모니터링하여 프로젝트의 완료를 보장합니다.

과거 자금 지원 및 투명성 참고：

• 과거 자금 지원 공개：https://blog.ethereum.org/category/ecosystem-support-program (커뮤니티 활동 및 다양한 후원, 회의, 해커톤 등 포함)
• EF는 현재 그들의 과거 자금 지원에 대한 자세한 공개 계획이 없으며, 분기 보고서를 통해 자금 배분을 공개하고 있습니다.
• 2023년 상반기 동안 총 113개 프로젝트에 2200WU를 지원하였으며, 평균 20WU가 각 프로젝트에 지원되었습니다.

2. SOL 재단 (Solana foundation)
자금 지원 유형：

• Prospective Grants
• RFP Grants

조직 배경：
SF는 2019년에 설립되어 Solana 생태계를 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다. SF는 전통적인 Grants를 수행할 뿐만 아니라 전환 가능한 Grants(Mint) 및 상업적 투자(VC)도 진행합니다. SF는 2020년 11월 첫 번째 기부금을 발표했지만, 현재 SF는 롤링 기부금 신청 지원으로 전환되었습니다.
신청 제도：

• 신청 제출 주소：https://share.hsforms.com/1GE1hYdApQGaDiCgaiWMXHA5lohw
• 검토 팀은 매일 초기 검토를 수행하며, 프로젝트 유형에 따라 해당 수직 분야(즉, DAO, NFT, DeFi 등)로 분류합니다. 그런 다음 자금 지원 팀과 수직 분야의 기술 팀(SME)은 매주 회의를 개최합니다.
• 초기 선별 결과는 일반적으로 일주일 이내에 회신되며, 통과할 경우 약 10일 내에 관련 구성원(자금 지원 팀/전문가 팀)과 회의를 진행하며, 일반적으로 한 달 이내에 자금 지원이 완료됩니다.
• 소규모는 SME가 결정하고, 중규모는 Grants 팀이 결정하며, 대규모는 실행 위원회가 결정합니다.

관련 요구 사항 및 영향 측정 기준：

• Grants 가이드：https://solana.org/grants#criteriaforevaluation
• SF의 검토는 EF(이더리움)보다 더 실용적이며, 그들은 수혜 프로젝트가 Solana 생태계의 긴급한 요구에 부합하는 우선 응용 프로그램인지 여부에 주목합니다. 따라서 그들은 해당 측정 기준(비정량적)을 가지고 있습니다.

프로젝트 이정표 설계가 합리적인지

(1) 이정표는 처음부터 설계되어야 하며 실제적이어야 합니다.
프로젝트 영향력 평가 방법
(1) 수혜자와 공동 정의
(2) 자금 지원 팀은 그들의 성과가 예상보다 낮은지, 예상에 부합하는지 또는 예상보다 높은지를 평가합니다.
긍정적 외부성
(1) 이 기부금의 결과는 Solana 생태계의 다른 사람들에게 얼마나 유용한가?
(2) 그것이 수혜자의 특정 문제 외의 문제를 해결하는가?
지속 가능성
(1) 해당 수혜자는 여전히 Solana에 있는가?

수혜자가 계속 자금을 모으고 있는가?
(1) 해당 프로젝트는 여전히 최초 자금 지원 범위를 초과하여 진행되고 있는가?
자금 지원 비용 대비 효과
(1) 다른 사람들이 일반적으로 이를 수행할 수 있으며, 더 저렴하거나 더 빠르게 수행할 수 있는가?

과거 자금 지원 및 투명성 참고：

• 현재 커뮤니티나 더 공개적으로 결과를 보고하는 일관된 프로세스는 없습니다. 그들은 올해 초 커뮤니티에 분기별 자금 지원 보고서를 제출하기 위해 노력하고 있습니다.
• 과거 자금 지원 상황：5K+, 지원 프로젝트 300+, 통과율 6%, 약속 기부는 16WU(이정표 해제 기준)

3. UNI 재단 (uniswap foundation)
자금 지원 유형：

• Prospective Grants
• RFP Grants
• Research Grants

조직 배경：

• Uni 재단은 2022년 8월에 설립되었으며, 승인 후 곧 UF Grants 프로그램을 만들었습니다(이전에 2년간 UGP 자금 지원 프로그램이 있었지만 자금이 적었습니다).
• Uni 기부금 프로그램의 사명은 공식 웹사이트에 명시되어 있지 않지만, 행동적으로 Uniswap 생태계의 발전과 성공에 집중하고 있습니다.

신청 제도：

• 신청 제출 주소：https://www.uniswapfoundation.org/apply-for-a-grant（현재 V3 버전은 중단되었고, V4의 Grants는 준비 중이므로 신청이 중단되었습니다）。
• 그들의 검토 프로세스에는 제안 제출, 제안 평가, 결정/승인이 포함됩니다.
• 관리 팀의 구성 및 책임에 대해서는 UF가 아직 특별히 명확하지 않으며(현재 UF는 Grants 관련 책임자를 모집 중입니다), 모든 검토는 커뮤니티 제안을 통해 완료됩니다.
• 현재 응답 시간：1-6주, 현재 모든 Grants 요청은 커뮤니티를 거쳐야 합니다.

관련 요구 사항 및 영향 측정 기준：
개발자 도구

(1) UNI에서 프로젝트를 구축하는 개발자의 효율성을 얼마나 향상시킬 수 있는가?

유동성 제공자 도구
(1) UNI에서 유동성 제공자가 참여하거나 자금을 잠그는 데 얼마나 편리한가?

거버넌스 도구
(1) 커뮤니티 구성원의 거버넌스 참여를 얼마나 활성화할 수 있는가?

RFP Grants 부분에 대해, 2023년에는 네 개의 유효한 FRP가 있었습니다(현재 V4 단계 준비 중)：

• 유동성 위젯 제공 (유동성 제공자 도구 및 리소스 하에)
• Uniswap의 LP 사용자 경험을 위한 오픈 소스 디자인 (유동성 제공자 도구 및 리소스 하에)
• 연구 - 나쁜 훅이 어떻게 생겼는지 (개발자 도구 하에)
• 개념 증명 - 훅 및 개발자 문서 (개발자 도구 하에)

과거 자금 지원 및 투명성 참고：

• 과거 자금 지원 공개：https://www.uniswapfoundation.org/funded-grants
• 과거 자금 지원 상황：총 176개 프로젝트, 약 980 WU

4. TON 재단

자금 지원 유형：

• Prospective Grants

조직 배경：

• 원래 텔레그램 팀이 1층 체인을 개발했지만 법적 문제로 프로젝트가 중단되었습니다. 이후 오픈 소스 개발 팀이 계속 진행했습니다. 2022년 5월부터 Grants 프로그램을 시작했으며, 총 2억 원이 Questbook에 의해 관리됩니다.
• TON의 자금 지원은 비교적 공익적이며, 그들의 계획 사명은 TON 핵심 인프라에 기여하고 새로운 실제 사용 사례를 도입하는 프로젝트입니다. 그러나 그들은 오픈 소스 기술 프로젝트와 다른 생태계와의 개발 협력에 상당한 지원을 제공합니다.

신청 제도：

TON은 현재 Questbook을 사용하여 신청을 관리합니다：
https://questbook.app/proposal_form/?grantId=0xe92b011b2ecb97dbe168c802d582037e28036f9b\&chainId=10\&newTab=true

Questbook에 신청서를 제출한 후, 자금 지원 팀 직원이 초기 검토를 수행하며, 통과할 경우 전문가가 2차 검토를 진행하여 자금 지원 여부를 결정합니다.

평균 검토 시간은 7-10일이며, 매달 약 5건의 자금 지원이 발표됩니다.

관련 요구 사항 및 영향 측정 기준：

• TON의 자금 지원 계획은 Prospective Grants에 중점을 두며, 이미 자금을 지원받은 프로젝트에 대한 추가 지원은 거의 없습니다.
• TON 웹사이트에는 다음과 같은 관심 분야가 나열되어 있습니다：

• TON 기부금 계획은 이정표 기반 지급에 중점을 두고 있습니다. 따라서 기부금 지급 기준은 프로젝트가 첫 번째 이정표에 도달했는지 여부와 해당 자금 지원 개요의 모든 이정표에 도달했는지 여부입니다.
• 그 외에도 지표는 현재 지속적으로 발전하고 있습니다. TVL 및 활성 사용자와 같은 체인 관련 통계 데이터를 추적하는 것은 비교적 새로운 방법이지만, 이는 고정된 것이 아니며, 자금 지원 팀은 캡처할 수 있는 데이터 유형 및 관련 지표를 탐색하고 있습니다.

과거 자금 지원 및 투명성 참고：

• 과거 자금 지원 공개：https://blog.ton.org/category/grants
• TON의 자금 지원 계획은 자금 지원뿐만 아니라, 자금 지원 책임자가 수혜자와 함께 Twitter를 개최하여 그들의 작업을 공유하기도 합니다. 그들은 또한 수혜자에게 기술 및 비즈니스 전문 지식을 제공하며, 이러한 지원 작업을 생태계 내의 다양한 관련 기여 조직으로 확장하는 데 노력하고 있습니다.
• 과거 자금 지원 상황：138건, 지원 프로젝트 100+, 통과율 80%+, 약속 기부는 120WU

5. AGD (AAVE Grants DAO)
자금 지원 유형：

• Prospective Grants

조직 배경：

• 처음에는 ETHLend(ETH 생태계를 위한 PG로 보임)로, 중개인 없이 암호화폐를 대출하는 데 도움을 주었습니다. AAVE는 처음에 ETH 생태계만을 지원하다가 2021년에 Polygon과 Avalanche에서 버전을 출시하여 생태계의 권한 범위를 확장했습니다.
• 처음 AAVE는 개인 Grants 지원 프로젝트에 의존했으며, 채택률 증가로 두 번의 생태계 기부를 개최했습니다. 2021년에 커뮤니티 주도 기부금 계획인 AAVE Grants DAO가 시작되었습니다.

신청 제도：

• 서면 신청-검토(금액에 따라 세분화)：https://aavegrants.org/apply-for-a-grant
• 2WU 미만의 경우, 빠른 자금 지원으로 신청서를 검토하기만 하면 되며, 1차 검토를 통과하면 승인하고 며칠 내에 확인서를 발송합니다.
  2WU~8WU는 면접을 통해 내부 심의를 거쳐야 합니다.
• 8WU 이상의 경우, AAVE 포럼에 제안을 공유해야 하며, AGD는 권한을 가질 수 없지만 신청자가 AAVE 거버넌스 포럼에 직접 제안을 공유하는 방법을 안내합니다. 마지막으로 제안의 통과 여부는 커뮤니티 Snapshot 투표로 결정됩니다.

관련 요구 사항 및 영향 측정 기준：

영향력은 다양한 방법으로 측정되며, 수혜자가 설정한 작업을 완료했는지 평가하고 월간 및 반기 보고서를 제공합니다. 그들이 주목하는 지표는 다음과 같습니다：

• TVL 또는 기타 프로토콜 지표 증가
• AAVE 플랫폼 및 유틸리티 기능 확장
• 커뮤니티에 이해하기 쉽고 새로운 통찰력 제공
• 신규 사용자 유치 및 기존 사용자 유지율 향상
• 수요를 자극하고 유용성을 확장하며 거래 속도를 높여 GHO 발전

이들은 그들이 사용하는 일부 지표이지만, 그들은 영향력이나 프로토콜 투자 수익률을 단일 KPI 또는 지표 목록으로 제한하지 않으며, 모든 프로젝트가 Aave 생태계 또는 Aave 프로토콜에 이익을 줄 수 있다고 믿습니다.

과거 자금 지원 및 투명성 참고：

• 과거 자금 지원 공개：
  https://governance.aave.com/t/temp-check-aave-grants-continuation-proposal/14831
• 과거 자금 지원 상황：지난 2년 동안 총 2097개 프로젝트 신청, 249개 프로젝트 통과, 통과율 11.9%, 평균 자금 지원 1.9WU

결론

위의 다섯 개 Grants 프로젝트는 현재 시장에서 자금 지원 규모와 개방 정도가 비교적 괜찮은 생태계 사례로, 주로 Prospective Grants, RFP Grants, Research Grants 세 가지 유형의 자금을 제공합니다.

Retroactive Grants의 비교적 유명한 사례는 Optimism 재단이며, RetroPGF S3의 결과 발표와 함께 LXDAO는 현재 더 깊이 있는 연구를 진행하고 있습니다. 새로운 Quadratic Funding의 유명한 사례는 Clr Fund와 Gitcoin이며, 초기 커뮤니티 내에서 이미 공유된 바 있습니다. 우리는 지속적으로 주목할 것입니다.

또한, 어떤 유형의 Grants이든 현재 커뮤니티에서 가장 큰 이견이 있는 부분은 수혜 프로젝트의 영향력 측정에 관한 것이며, 이는 LXDAO가 지속적으로 주목하고 깊이 연구할 부분입니다. 현재까지 많은 유명 프로젝트도 여전히 탐색 중입니다.

Reference：프로젝트 정보는 각자의 웹사이트, 블로그 및 커뮤니티 포럼 공개에서 가져온 것이며, 검토 제도, 팀 정보, 과거 선별 주기 등의 정보는 Eugene Leventhal과 Mashal Waqar가 저술한 《State of Web3 Grants Report》를 참고하였습니다.

현재 진행 중인 Grants 프로젝트는 총 95개이며, 요약 웹사이트：
https://www.grant3.co/crypto-web3-grants?3eca70cf_page=4

LXDAO는 지속적으로 주목하고 공공재 분야의 가치 있는 정보를 실시간으로 공유할 것입니다.