zkSync 현황 해석: 이익 대폭 감소로 에어드랍 효과 무효화, 공식적인 무대응으로 생태계 침체

저자: Nancy, PANews

최근 zkSync의 발행 임박 소식과 에어드랍 규칙 예측이 시장에서 논의되고 있다. 본문에서 PANews는 올해 zkSync의 데이터를 되돌아보며, zkSync의 시장 규모는 여전히 선두를 유지하고 있지만, 사용자 참여 의지가 감소하고 있으며, 수익 포착력도 크게 낮아지고 있음을 발견했다. 이는 몇 년간 지속된 에어드랍 PUA, 생태 프로젝트의 품질 저하 및 사용자 권익 무시에 중요한 관계가 있다.

높은 TVL 생태 프로젝트가 적고 유형이 단일, 체인 상 수익은 Gas 수입에 의존하지만 크게 축소됨

현재까지 L2BEAT 데이터에 따르면, 5월 6일 기준 zkSync Era의 총 잠금량은 약 8.5억 달러로, 연초 대비 약 44.1% 증가하여 L2 프로젝트 중 8위에 랭크되었다.

그러나 높은 TVL을 가진 zkSync 생태 프로젝트는 상대적으로 단일하고 수량이 적다. zkSync 공식 웹사이트에 따르면, 5월 6일 기준으로 생태 프로젝트는 243개에 달하지만, DeFiLlama의 데이터에 따르면, 오직 4개의 zkSync 프로젝트만이 TVL이 천만 달러를 초과하며 전체 잠금량의 거의 66%를 차지하고 있다. 동시에 TVL Top 10 프로젝트는 주로 DEX와 대출 분야에서 나오고 있다. 이러한 생태적 어려움은 사용자 참여 정도에 큰 영향을 미치고 있다.

사용자 수와 자금 규모를 보면, zkSync Era는 올해 괄목할 만한 성장을 이루었다. Dune 데이터에 따르면, 5월 6일 기준 zkSync Era 사용자 수는 거의 313만 명에 달하며, 올해 초 대비 16.3% 증가했다; ETH 총량은 322만 개를 초과하여 연초 대비 38.8% 증가했다. 그러나 현재 사용자 평균 브릿지 ETH 수량은 1.37개에 불과하며, 80% 이상의 사용자가 1 ETH 이하의 브릿지 수량을 가지고 있고, 단 1.3%의 주소 잔액이 10 ETH를 초과한다. 따라서 zkSync의 에어드랍 기대감은 여전히 일정한 매력을 가지고 있지만, 사용자는 저비용 투자를 선호하는 경향이 있다.

많은 '撸毛党'의 참여는 zkSync Era에 큰 수익을 가져왔다. Dune의 최신 데이터에 따르면, 5월 1일 기준으로 L1에 데이터를 게시하는 비용과 L1에서 검증하는 비용을 제외한 후, zkSync Era는 지난 4개월 동안 Gas로 인해 약 1848 ETH의 수익을 올렸으며, 이는 Rollup 체인의 총 수익의 10.3%를 차지하지만, Base, Arbitrum 및 Scroll과는 여전히 큰 차이가 있으며, 월 수익은 크게 감소하는 추세를 보이고 있다.

zkSync Era의 체인 상 수익 데이터 출처: Dune@niftytable

올해 초 이후로 zkSync Era는 총 7678 ETH의 거래 수수료를 얻었으며, 이는 전체의 약 17.3%에 해당한다. 매월 거래 수수료 변화에서 보면, 매달 지속적으로 감소하는 추세를 보이고 있으며, 4월에 포착된 수수료는 1월 대비 약 88.9% 하락했다; 매달 L1로 전송되는 데 필요한 비용은 약 96.2% 감소했으며, Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet 및 Linea와 같은 경쟁 제품보다 여전히 좋은 성과를 보이고 있다; L1에서의 검증 비용은 올해 1541 ETH에 달하며, 전체의 49.7%를 차지한다. 즉, zkSync Era의 체인 상 수익은 주로 Gas 수입에서 오지만, 크게 축소된 현상이 나타나고 있다.

L2 월 거래 수수료 변화 데이터 출처: Dune@niftytable

집중적인 Rug으로 사용자 권익이 무시되고, 커뮤니티가 공식의 무관심을 고발

사용자 권익이 보장되지 않고 공식의 무관심이 zkSync의 커뮤니티 신뢰를 잃게 하고 있다.

암호화된 어두운 숲 속에서 체인 상 사고와 Rug 사건이 적지 않지만, zkSync 생태 프로젝트와 공식이 사용자 권익에 무관심한 것은 시장 규모가 확대되지 않는 중요한 이유 중 하나가 되고 있다.

예를 들어, 이전에 Zksync 대출 프로토콜 Eralend는 플래시 론 공격으로 약 340만 달러의 총 손실을 입었지만, 도난당한 자금을 회수하지 못했을 뿐만 아니라 사용자에게 적절한 보상을 하지도 않았다; zkSync 생태 대출 플랫폼 xBank Finance는 해커 공격으로 55만 달러의 손실을 입은 후 유동성이 거의 제로에 가까워졌지만, 공격자와 연락하여 화이트 해커 보상 형태로 사용자 자금을 회수하려고 한다고 밝혔지만, 사용자 보상 문제에 대해서는 언급하지 않았다; 탈중앙화 엔터테인먼트 플랫폼 ZKasino는 1만 개 이상의 ETH 사용자 예치금을 강제로 플랫폼 토큰으로 교환한 후 소프트 Rug으로 의심받았고, 이후 공식은 규칙을 임의로 수정한 것과 자금의 행방에 대해 아무런 응답을 하지 않았으며, 이 자금을 분할하여 이전하고 있다. 현재 네덜란드 재무 조사국은 ZKasino 사기 사건의 용의자를 체포하고 1100만 유로의 자산을 압수했다.

사용자의 이익이 크게 손상된 상황에서 zkSync 공식은 관련 응답이나 개선 조치를 전혀 취하지 않았으며, 이는 생태 관리의 부실을 드러내고 있으며, 낮은 악행 비용이 혼란의 중요한 원인 중 하나가 되고 있다.

이에 대해 많은 커뮤니티 구성원들은 zkSync 팀이 생태 구축의 중책을 지지하지 않고, 일부 우수 프로젝트를 지원하기보다는 각종 Rug 프로젝트가 횡행하도록 방치하고 있다고 불만을 표명하고 있다. 공식이 커뮤니티의 중요성을 여러 번 강조했지만, 프로젝트의 악행과 사용자 권익에 대해서는 무관심하며, 커뮤니티보다 zkSync는 Gas 수익에 더 관심을 두고 있다.

따라서 현재 L2 시장에 많은 프로젝트가 출시되고 있는 가운데, 에어드랍 효과가 점차 사라지고 있다면, zkSync가 생태 구축과 사용자 이익을 중시하지 않는다면 더 큰 도전에 직면할 것이다.