friend.tech 에어드랍 논란, SocialFi가 새로운 이야기를 할 수 있을까?

저자: 우천이, DeThings

CMC 시장에 따르면, friend.tech 토큰 FRIEND는 잠시 2.74 USDT에 도달했으며, 현재 가격은 2.48 USDT로 24시간 상승폭은 79.62%입니다.

짧은 기간 동안 큰 폭의 상승을 경험했지만, DLNEWS에 따르면, FRIEND는 출시 이후 9% 이상 하락했습니다. 지난 금요일, friend.tech는 초기 사용자에게 FRIEND 토큰 13,349,967개를 배포했습니다.

사용자들이 새로운 토큰을 사기 위해 경쟁하면서, 이 토큰은 출시 직후 거래 가격이 169 달러에 달했습니다.

새벽까지 이 토큰은 크게 하락하여 거래 가격이 2.02 달러에 불과했습니다.

Nftevening에 따르면, 탈중앙화 소셜 네트워크 friend.tech는 이더리움 2층 확장 네트워크 Base 위에 위치하며, 사용자가 Twitter 계정과 연결된 "키"를 구매하고 판매할 수 있도록 하여, 이 키를 통해 개인 채팅룸에 접근하고 창작자의 소셜 미디어 계정(예: X (Twitter))에 직접 연결된 독점 콘텐츠에 접근할 수 있습니다.

따라서 창작자는 "키"를 보유한 팬으로부터 개인 메시지를 받을 수 있습니다. 이 플랫폼은 2023년 8월에 출시되었으며, 첫날 거래량은 약 4,400 ETH(약 810만 달러)에 달했습니다. 10일 후, 이 플랫폼은 이더리움 블록체인(3,330,000 달러의 수수료를 부과)과 스테이킹 서비스 Lido(1,540,000 달러의 수수료를 부과)에 이어 약 709,000 달러의 이더리움 수익을 가져왔습니다.

하지만 friend.tech의 쇠퇴도 빨랐습니다. 출시 후 3주 만에 플랫폼의 활동, 자금 유입 및 거래량이 눈에 띄게 감소했습니다. 자금 유입은 90.5% 가까이 감소하여 8월 21일의 1,680만 달러에서 8월 27일의 160만 달러로 줄어들었습니다. 개인정보 보호 정책과 규제 문제에 대한 우려도 Friend.tech를 괴롭히고 있습니다.

최근 Friend.tech는 원주율 토큰과 V2 버전을 가지고 돌아왔지만, 사용자들은 여전히 불만을 표하고 있습니다.

논란이 많은 토큰 에어드롭과 새로운 버전

TheBlock에 따르면, 이번 토큰 에어드롭은 FriendTech의 새로운 버전 출시와 동시에 진행되며, 이 버전은 사용자에게 새로운 기능을 제공합니다. 여기에는 "클럽"이 포함되어 있으며, 이는 키 보유자가 소유하고 운영하는 커뮤니티 공간입니다. 클럽의 키는 Friend 토큰으로 거래되며, DEX에서 유동성 제공자에게 거래할 때마다 1.5%의 수수료가 부과됩니다. 사용자는 FriendTech에서 최소 10명의 사용자를 팔로우해야 하며, 에어드롭 토큰을 받기 위해 1개의 클럽에 가입해야 합니다.

하지만 friend.tech의 많은 행동이 사용자들을 불만스럽게 하고 있으며, Decrypt는 원래 4월 29일로 예정되어 있던 토큰과 v2 출시가 5월 3일로 연기되었다고 보도했습니다.

FRIEND 토큰은 4월의 스냅샷에 참여한 사용자에게 에어드롭되어야 했지만, 많은 사용자들이 토큰을 받는 데 어려움을 겪었습니다.

"내 모든 friend.tech 포인트가 사라졌고, 지금은 0명의 친구가 있습니다." 한 트위터 사용자가 말했습니다. "나는 친구의 에어드롭을 판매하지 않을 것입니다. 왜냐하면 나는 심지어 받을 수 없기 때문입니다." 또 다른 사용자가 말했습니다.

토큰을 성공적으로 받은 사람들조차도 불만이 많았으며, 가격은 2.78 달러에서 1.49 달러로 4시간도 안 되어 46% 폭락했습니다. 커뮤니티는 개발자가 0.01 달러의 유동성을 추가한 것이 그 가치가 이렇게 빠르게 하락한 주요 원인이라고 생각하고 있습니다.

또한, 새로운 버전의 클럽 기능에 참여하는 것이 에어드롭 자격을 얻는 핵심 단계이지만, 이 기능이 계획대로 작동하지 않는 것 같습니다. 사용자들은 플랫폼이 그들이 클럽에 가입했음을 등록하지 않거나 새로 생성된 클럽이 플랫폼에 표시되지 않는다고 보고하고 있습니다.

"이 형편없는 SocialFi 애플리케이션은 여전히 클럽 가입 단계를 검증하지 않고 있습니다." 한 트위터 사용자가 불평했습니다. "나는 friend.tech가 싫습니다."

일부는 에어드롭 후 토큰을 매도하겠다고 위협하고 있습니다.

"나는 friend.tech V2에 큰 기대를 가지고 있습니다." 트위터 사용자 mcSleuth가 말했습니다. "하지만 애플리케이션은 여전히 형편없고, 너무 느립니다. 8개월 후 우리가 얻은 유일한 업데이트는 '클럽'이며, 사람들은 단지 그것을 에어드롭을 받기 위해 사용하고 있습니다."

BSC는 발행 후, 가장 큰 Friendtech 고래(일명 "Murphys1d")가 보유하고 있던 55,000개의 새로 발행된 FRIEND 토큰을 판매하여 가격이 60% 이상 급락하고, 토큰 가격이 0.99 달러로 떨어졌다고 보도했습니다. 블록체인 전문가 Anndy Lian은 매도에 따른 단기 가격 하락이 시장을 혼란스럽게 할 수 있으며, 토큰의 분배가 더욱 탈중앙화될 수 있다고 강조했습니다. 그는 FRIEND의 장기 가치는 커뮤니티의 신뢰와 경영진이 이러한 초기 도전에 대응하는 전략에 크게 의존할 것이라고 강조했습니다.

SocialFi가 대규모 응용에 얼마나 멀었는가?

CoinDesk는 Web2 플랫폼이 고도로 집중되어 있으며 모든 데이터가 단일 서버에 저장된다고 말합니다. 대형 기술 회사들이 이러한 플랫폼을 독점하고 결국 사용자 데이터, 개인정보, 참여, 상호작용 및 수익화를 통제하게 됩니다.

SocialFi는 이러한 중개인을 제거하여 사용자가 네트워크를 통해 수수료를 완전히 통제할 수 있도록 합니다. SocialFi의 탈중앙화 특성은 사용자가 자신의 수익화된 콘텐츠와 데이터를 더 잘 제어할 수 있게 합니다.

또한, 집중식 서버와 마찬가지로 데이터를 여러 네트워크 노드에 분산시켜 단일 실패 지점을 제거하여 개인정보 유출을 줄입니다.

이전에 CoinDesk는 X에서 암호화폐 커뮤니티 외의 많은 사람들이 Friend.tech에 가입했다고 언급하며, 일부는 이것이 일반 대중이 암호화폐를 채택하는 데 길을 열었다고 생각합니다.

하지만 최근 Friendtech의 부진한 성과는 "대규모 응용"이 실제로 가능할지에 대한 의문을 불러일으켰습니다. bitcoinist에 따르면, 도지코인 창시자 Billy Markus는 최근 SocialFi에 대한 열렬한 지지에 대해 솔직한 반응을 보였습니다:

"내가 돈을 벌 때는 재미있지만, 그렇지 않으면 매우 지루합니다."

bitcoinist는 Markus의 댓글이 SocialFi를 둘러싼 핵심 문제인 사용자 참여 문제를 강조한다고 말합니다. 이러한 플랫폼은 단순히 새로운 매력을 제공할 수 있을까요? 사용자들이 빠르게 돈을 벌기 위해 돌아오는 것 이상의 실질적인 혜택을 제공할 수 있을까요?

이더리움의 Vitalik Buterin과 같은 일부 업계 리더들이 탈중앙화 소셜 네트워크의 공개적인 지지자이지만, 다른 사람들은 Markus와 마찬가지로 조심스러운 낙관론을 가지고 있습니다. SocialFi의 성공은 기술 자체뿐만 아니라 전통적인 소셜 미디어가 직면한 문제를 해결하는 능력에 달려 있습니다. 즉, 데이터 개인정보 문제, 콘텐츠 소유권 부족, 창작자가 공정한 플랫폼 수익을 얻기 어려운 문제입니다.

nftnow는 Friend.tech의 불확실성이 여러 다른 영역에 존재한다고 언급하며, 그 중에는 개인정보 보호 정책의 부재 또는 부족, 잠재적인 규제 문제, 그리고 100,000개의 계정 데이터 공개(일부 미디어는 이를 유출로 간주함)가 포함됩니다.

애플리케이션의 개인정보 보호 정책으로 이동할 때 "곧 출시 예정"이라는 팝업 창이 나타납니다. 금융 시스템이 이 애플리케이션과 연결되고 있다는 점에서, 이는 다양한 사용자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.

많은 아티스트와 유명 커뮤니티 인물들은 Friend.tech에 가입하기를 꺼려하고 있습니다. 비록 이 플랫폼이 인기가 있지만, 이러한 핵심 참여자들의 관심을 끌지 못하고 있습니다. 그들의 주저함은 이 플랫폼이 주류에 채택될 가능성에 대한 의문을 불러일으키거나, BitClout, Mastodon, Bluesky와 같은 다른 탈중앙화 플랫폼에 대한 피로감을 느끼게 하고 있습니다. 이러한 플랫폼은 커뮤니티 내에서의 수명이 짧습니다.