암호화폐의 정치화, 비트코인이 2024년 미국 대선에 영향을 미칠까?

원문 제목：《 정치에서의 암호화폐: 비트코인이 2024년 선거를 결정할 것인가? 》

저자：M6 Labs

편집：심조 TechFlow

트럼프의 암호화폐에 대한 전환과 바이든의 규제 입장은 유권자의 감정에 영향을 미칠 수 있다.

미국 대통령 선거일이 다가오면서 외교 정책과 문화 전쟁 등 전통적인 이슈가 논의의 초점이 되고 있다. 그러나 새로운 주제가 나타난 것 같으며, 이는 이 나라의 선거에서 중요한 역할을 할 수 있다--비트코인(및 전체 암호화폐 시장). 정치 논의에서 암호화폐의 부상을 살펴보자.

암호화폐와 정치

불과 4년 전만 해도 대통령 후보들이 선거 운동에서 비트코인에 대해 논의하는 것은 다소 어색하게 느껴졌다. 그러나 지난해의 예비 선거에서 상황은 크게 변화하기 시작했다.

론 드산티스(Ron DeSantis), 비벡 라마스와미(Vivek Ramaswamy), 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)와 같은 저명한 후보들이 비트코인 회의에 참석하고 주요 비트코인 팟캐스트 프로그램에 출연하며 비트코인에 대한 계획을 그들의 선거 플랫폼에 포함시켰다.

진정한 전환점은 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령이 과거의 입장에서 명백히 벗어났을 때 발생했다. 그는 한때 비트코인을 달러에 대한 위협으로 비난했었다. 그러나 지금 그의 어조는 비트코인을 더 수용하는 방향으로 변화했다. 그가 묘사한 바이든 정부의 암호화폐 산업에 대한 "고압 작전"에 대해, 트럼프는 이 산업을 미국 본토에 남기겠다고 지지한다고 발표했다. 또한, 트럼프 정부는 암호화폐 캠페인 기부를 열어두었다.

현재 환경

바이든 정부의 암호화폐 규제에 대한 엄격한 태도는 이 산업과 그 지지자들로부터 강한 반발을 불러일으켰다. 엘리자베스 워런(Elizabeth Warren) 상원의원의 암호화폐에 대한 공격은 특히 격렬하여, 몇몇 대형 암호화폐 회사들이 더 유리한 규제 환경을 찾아 미국을 떠나게 만들었다. 이러한 규제 적대감은 상당수의 미국 유권자들을 소외시킬 수 있으며, 특히 비트코인과 같은 암호화폐가 주류 인정을 받을 경우 더욱 그렇다.

유니스왑(Uniswap) 회사의 창립자이자 CEO인 헤이든 아담스(Hayden Adams)는 바이든 대통령에게 그의 정부의 암호화폐에 대한 태도를 재고해 줄 것을 촉구하며, 현재의 정책이 유권자들을 쫓아낼 수 있다고 경고했다. 아담스는 5월 12일 기사에서 바이든 정부가 워런 상원의원과 미국 증권 거래 위원회가 암호화폐에 대해 "전면전을 벌이도록 허용한 것"을 비판하며, 공화당원들이 이 입장을 이용해 암호화폐에 더 우호적인 입장으로 전환하고 있다고 암시했다.

바이든 대통령은 취임 후 디지털 자산에 관한 행정 명령에 서명하고, 게리 겐슬러(Gary Gensler)를 미국 증권 거래 위원회 의장으로 지명했다. 겐슬러의 지도 아래, 미국 증권 거래 위원회는 암호화폐 회사에 대한 단속을 강화하여 단속의 불일치에 대한 비판을 초래했다. 크라켄(Kraken), 코인베이스(Coinbase), 리플(Ripple), 바이낸스(Binance)와 같은 회사들에 대한 중대한 사건들이 발생하면서, 정부의 입장은 암호화폐 커뮤니티의 반발을 불러일으켰고, 바이든이 다가오는 대선 전에 정책을 조정해야 할 압력을 증가시켰다.

유권자 감정

최근 여론 조사에서는 주요 경합 주에서 상당수의 유권자들이 현재 비트코인과 암호화폐 정책이 중요한 문제라고 생각하고 있다. 비트코인과 암호화폐를 지지하는 정치 행동 위원회(PAC)의 활동은 이 변화를 더욱 확대하고 있으며, 이들은 대통령 선거뿐만 아니라 상원과 하원 선거에도 수백만 달러를 투입하고 있다. 암호화폐 커뮤니티의 이러한 투자 수준과 정치 참여는 미국 정치에서의 영향력이 계속 강화되고 있음을 나타낸다.

20% 이상의 미국인이 비트코인이나 다른 암호화폐를 보유하고 있으며, 이는 선거 구도의 잠재적 영향을 간과할 수 없다. 트럼프 대통령이 암호화폐를 지지하는 입장으로 전환한 것은 이 증가하는 인구 집단을 포착하려는 전략적 조치로 볼 수 있으며, 특히 여론 조사 데이터가 긴박한 선거 주기에서 더욱 그렇다.

최근의 대통령 선거가 미세한 차이로 결정되고 있는 점을 감안할 때, 암호화폐 유권자 집단은 2024년 선거 결과에 큰 영향을 미칠 가능성이 높다.

유권자 통찰

해리스 여론 조사 대표 그레이스케일은 "2024 선거: 암호화폐의 역할"이라는 전국 조사를 실시했다. 다음은 몇 가지 주요 통찰이다.

유권자가 주목하는 문제와 암호화폐

인플레이션은 미국 유권자들이 가장 우려하는 문제이며, 그들은 경제 안정성과 청구서 지불 능력을 다른 가치관보다 우선시하고 있다. 이러한 우려는 비트코인의 매력과 일치하며, 비트코인은 공급 한도가 엄격하여 통화 가치 하락에 대한 헤지 수단으로 자주 여겨진다. 거의 절반의 유권자가 암호화폐에 투자하기 전에 더 명확한 정책을 기다리고 있으며, 이는 규제 명확성에 대한 수요를 나타낸다.

젊은이들과 암호화폐의 수용도

전통적인 주식에 비해 젊은 유권자들, 특히 Z세대와 밀레니얼 세대는 암호화폐에 대해 뚜렷한 선호를 보이며, 보유율은 각각 31%와 35%인 반면, 주식 보유율은 각각 17%와 24%이다. 이 젊은 인구의 대다수는 "암호화폐와 블록체인 기술이 금융의 미래"라고 생각하며, 54%의 Z세대와 58%의 밀레니얼 세대가 이 의견을 표현했다. 또한, 더 명확한 규제가 있다면 68%의 18-34세 유권자가 암호화폐에 투자할 가능성이 높아지며, 이는 규제 명확성이 암호화폐의 더 넓은 채택에 중요함을 강조한다.

비트코인과 정치 캠페인

정치 캠페인에서 비트코인의 통합은 몇 가지 주요 트렌드를 강조한다.

1. 디지털 소양과 기술에 대한 이해가 대통령 후보자에게 점점 더 중요해지고 있다. 디지털 자산과 경제의 연결이 점점 더 밀접해짐에 따라, 그 잠재적 이익과 도전을 신뢰할 수 있는 방식으로 설명할 수 있는 후보자가 유리한 고지를 점할 수 있다.

2. 비트코인과 암호화폐를 둘러싼 정치적 논의는 규제의 명확성 를 높이는 데 기여할 수 있다. 후보자들이 자신의 입장을 설명할 때, 그들은 이 산업이 명확하고 일관되며 공정한 규제를 요구하는 목소리에 응답해야 하며, 이는 혁신을 촉진하고 소비자를 보호하는 데 필요하다.

양당 간의 분열

암호화폐는 양당의 지지를 받고 있지만, 공화당원들이 분명히 더 선호하는 경향이 있다. Politico는 민주당이 지배하는 하원과 상원에서 "국회 전체가 대형 암호화폐 정책 법안을 처음으로 심의하는" 중요한 투표가 사실상 무산되었다고 보도했다. 한편, 현재 재직 중인 암호화폐의 가장 강력한 지지자는 공화당원인 엠머(Emmer) 상원의원과 신시아 루미스(Cynthia Lummis)이다.

비평가들은 암호화폐에 대한 정치적 지지가 도덕적 비난이 아닌 경제적 이익에서 비롯되는 경우가 많다고 주장하지만, 암호화폐는 점점 더 중요한 정치적 문제라는 것은 부인할 수 없다. 일부에게는 이것이 우리 시대의 결정적인 문제이며, 단순한 투자 기회를 넘어 운동, 철학, 그리고 생활 방식을 대표한다.

많은 암호화폐 지지자들에게 이 문제는 그들의 생존과 직결된다; 바이든의 다음 4년 임기는 더 많은 단속 규제, 암호화폐 관련 법안의 더 많은 장애물, 그리고 최고 정치 직위에서의 더 많은 반암호화폐 발언을 의미한다. 바이든의 임기 동안, 미국 입법자와 규제자들의 암호화폐에 대한 적대감은 날로 증가하고 있으며, 이는 전 세계 산업에 큰 영향을 미치고 있다.

최근 블록체인의 중대한 혁신으로 평가받는 재구성 플랫폼 EigenLayer는 제한적인 에어드랍으로 인해 강한 비판을 받았다. 현재의 규제 체제 하에서는, 이는 사실상 EigenLayer의 유일한 조치이며, 미국 증권 거래 위원회에 고소당할 위험을 감수하고 싶지 않다면 그렇다.

이러한 환경에서, 라이언 셀키스(Ryan Selkis), 마이크 두다스(Mike Dudas), 마크 큐반(Mark Cuban)과 같은 이들이 암호화폐 산업이 공화당원과 동맹을 맺어야 유리한 정책을 얻을 수 있다고 생각하는 이유를 이해할 수 있다. 비평가들은 도널드 트럼프 전 대통령이 최근 암호화폐를 지지하는 것이 정치적 기회주의라고 주장할 수 있지만, 미국 암호 산업이 정부의 공격을 받고 있는 상황에서 트럼프와 같은 저명한 인물이 지지 의사를 밝히는 것은 환영할 만한 발전일 수 있다.

암호화폐 정치화의 잠재적 위험

트럼프의 암호화폐 수용에는 잠재적 위험이 있다. 최근 몇 년 동안 디지털 자산 시장은 극심한 호황과 불황을 겪었으며, 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)와 같은 주요 산업 참여자들이 불법으로 유죄 판결을 받았다. 이러한 변화는 워싱턴의 암호화폐 로비 단체에도 위험을 초래했다. 트럼프는 디지털 자산 규제의 정치적 당파성을 더욱 강화할 수 있다. 이 산업은 양당에서 지지를 구축하기 위해 수년간 수백만 달러의 캠페인 기부금을 쏟아부었으며, 이는 암호화폐 회사들이 입법을 원할 경우 중요한 요소가 될 가능성이 높다.

결론

사토시가 비트코인을 출시한 지 15년이 지난 지금, 이는 새로운 디지털 자산에서 중요한 정치적 문제로 진화했다. 미국이 가장 주목받는 대통령 선거를 앞두고 비트코인의 역할은 그 경제적 의미의 증가를 반영할 뿐만 아니라 국가 차원에서 정책에 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 증명하고 있다.

비트코인이 2024년 대선의 결정적 요소가 될지는 두고 봐야겠지만, 확실한 것은 암호화폐가 정치적으로 주변부에 위치했던 시대는 이미 지나갔다는 것이다. 앞으로 나아가면서 정책 입안자, 산업 리더, 유권자 간의 대화는 우리가 이제 막 이해하기 시작한 방식으로 이 디지털 혁명의 궤적을 형성할 가능성이 높다.