안전 특집: OKX Web3 & CertiK, MEME「대모험」과 안전「진실게임」

저자: OKX Web3

Meme을 하는 것은 대모험입니다.

Rug Pull(철수), 피리우, 가격 폭락,夹击…… 수많은 함정이 앞에 있습니다.

저는 항상 용감한 모험가였지만, 제 무릎에 "한 발"이 맞았습니다.

이번 호는 안전 특별판 제02호로, 업계 유명 보안 기관 CertiK와 OKX Web3 팀이 실용 가이드의 관점에서 일반적인 Meme 체인 거래의 안전 위험과 예방 조치를 공유하여 Meme 사용자에게 도움이 되기를 바랍니다.

CertiK 보안 팀: CertiK는 예일대학교와 콜롬비아대학교의 두 교수에 의해 설립되었으며, 현재 가장 진보된 형식 검증 기술, AI 감사 기술 및 보안 전문가의 인력 감사를 활용하여 블록체인 프로토콜과 스마트 계약을 스캔하고 모니터링하여 그 안전성을 보장합니다. 현재까지 CertiK는 4000개 이상의 기업 고객의 인정을 받았으며, 7만 개에 가까운 코드 취약점을 발견하고 4000억 달러 이상의 디지털 자산을 손실로부터 보호했습니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 안녕하세요, 이번 공유를 하게 되어 매우 기쁩니다. OKX Web3 지갑 보안 팀은 OKX Web3 지갑의 안전성 구축을 주로 담당하며, 제품 안전, 사용자 안전, 거래 안전 등 여러 보호 서비스를 제공하고 7X24시간 사용자 지갑의 안전을 지키는 동시에 전체 블록체인 안전 생태계 유지에 기여하고 있습니다.

Q1: 주변에서 발생하는 Meme 위험의 실제 사례

OKX Web3 지갑 보안 팀: 이러한 위험 사례의 유형은 다양합니다. 우리는 사용자가 Meme 거래 중遭遇한 몇 가지 전형적인 사례를 선택했습니다:

사례 1: 피리우

사용자 A는 트위터에서 어떤 Meme의 논의가 뜨거운 것을 보고 해당 Meme의 트윗 댓글에서 토큰 주소를 발견했습니다. 해당 Meme의 거래 데이터를 확인한 후 성과가 좋다는 것을 알게 되어 구매를 진행했습니다. 해당 Meme의 가격이 계속 상승하자, 사용자 A는 판매하여 이익을 잠그고 싶었지만, 판매할 수 없었습니다. 이후 우리 팀의 조사 결과, 해당 Meme 토큰은 피리우였고, 사용자 주소가 블랙리스트에 올라 판매할 수 없었습니다.

사례 2: 악의적인 Rug Pull

사용자 B는 특정 텔레그램 커뮤니티에서 자주 발언하고 활동에 참여하며 많은 친구들과 연락처를 추가했습니다. 어느 날, 한 친구가 사용자 B에게 개인 메시지를 보내 특정 Meme 프로젝트를 추천하며, 이 프로젝트가 매우 인기 있고 잠재력이 크다고 소개한 후 즉시 해당 Meme 토큰 주소를 제공했습니다. 사용자 B는 마음이 움직여 특정 데이터 분석 도구에서 확인해보니 해당 Meme 토큰의 유동성 LP가 소각되었고 대규모 보유자가 없었습니다. 그래서 해당 Meme 프로젝트가 신뢰할 수 있다고 생각하고 구매했습니다. 하지만 다음 날, 사용자 B는 갑자기 해당 Meme 프로젝트의 유동성이 소진되었다는 것을 발견했습니다. 이후 우리 팀의 조사 결과, 해당 토큰은 악의적인 Rug Pull 토큰으로, 숨겨진 발행 로직이 있어 대량으로 토큰을 발행할 수 있었습니다.

Meme 사용자에게 발생하는 위험 사례는 끊임없이 발생하고 있습니다. 우리는 다음 대화를 통해 사용자에게 안전 참고 가이드를 제공할 수 있기를 바라며, 이는 투자 조언이 아니며, 단지 학습과 교류를 위한 것입니다.

Q2: Meme 거래 시 EVM 공체 및 Solana 네트워크의 일반적인 위험

CertiK 보안 팀: Meme 위험은 두 가지로 나눌 수 있습니다: 하나는 체인 상의 위험 시나리오이고, 다른 하나는 일반적인 위험으로 블록체인 기술과는 무관합니다.

구체적인 체인 상의 위험 시나리오를 소개하기 전에, 일반적인 위험을 먼저 소개하겠습니다. 이는 주로 발행 비용이 매우 낮고, 토큰 가격이 조작되기 쉽고, 프로젝트가 고도로 중앙 집중화되어 있으며, 투자자의 거래 마찰이 크고, Rugpull 사기 등 5가지 유형으로 나뉩니다.

1. 발행 비용이 매우 낮음

일반적으로 Meme 프로젝트를 발행하는 기술 개발량이 매우 낮거나 아예 없어서 PandaTool과 같은 원클릭 발행 도구가 등장했습니다. 이러한 극히 낮은 개발 비용 때문에 프로젝트 내부 직원과 초기 투자자들이 토큰을 얻는 비용이 매우 낮아지며, Meme 프로젝트 자체가 실질적인 기본면이 없기 때문에 시장이 더 이상 "FOMO"(Fear of Missing Out)하지 않게 되면, 이러한 극히 낮은 비용의 토큰이 빠르게 매도되어 후속 투자자들이 큰 손실을 입게 됩니다.

2. 토큰 가격이 조작되기 쉬움

Meme의 가격은 조작되기 쉽습니다. 한편으로는 실질적인 기술 지원, 내재 가치가 부족하고, 발행 장벽이 낮아 누구나 쉽게 Meme을 생성하고 발행할 수 있기 때문입니다. 이로 인해 시장에는 많은 강한 투기성 코인이 넘쳐나게 됩니다.

동시에 Meme은 일반적으로 소셜 미디어와 네트워크의 인기를 통해 가격을 끌어올리며, 이러한 요소는 대규모 투자자나 조직화된 집단에 의해 쉽게 조작될 수 있습니다. 이러한 투기자들은 대량 매수 또는 매도, 가짜 정보 및 시장 소음을 만들어 가격을 조작하여 가격의 급격한 변동을 초래하고, 더 많은 소액 투자자들이 추격 매매를 하게 만들어 가격 조작 가능성을 더욱 악화시킵니다.

3. 프로젝트가 고도로 중앙 집중화됨

Meme 프로젝트는 일반적으로 탈중앙화 거버넌스 메커니즘이 부족하여 의사 결정 권한이 소수의 개발자와 핵심 팀에 집중되어 있습니다. 이로 인해 프로젝트 방향과 관리가 개인 이익에 의해 영향을 받기 쉬워 투자자에게 위험을 증가시킵니다. 의사 결정 권한의 중앙 집중화에 기반하여, 토큰 계약 및 프로그램의 제어 권한 중앙 집중화, 토큰 보유 중앙 집중화, 유동성 제어 중앙 집중화 등 다양한 중앙 집중화 위험이 발생할 수 있습니다.

4. 투자자의 거래 마찰이 큼

Meme 거래의 마찰이 큰 이유는 첫째로 유동성이 낮기 때문입니다. 시장에서 Meme을 사고파는 참여자가 상대적으로 적고 거래량이 부족하여 매매 차익(즉, 매수 가격과 매도 가격 간의 차이)이 커져 거래 비용이 증가합니다. 또한 유동성이 낮은 Meme 코인은 대량 거래 시 가격의 급격한 변동을 초래하여 거래 위험과 비용을 더욱 증가시킵니다. 투자자는 매수 또는 매도 시 더 높은 슬리피지와 큰 가격 영향을 감수해야 하며, 이로 인해 거래 효율성이 낮아지고 거래 비용이 상승합니다.

둘째로 "거래세" 메커니즘 때문입니다. 많은 Meme 프로젝트는 투자자가 보유하거나 프로젝트 자금을 유지하도록 유도하기 위해 각 거래에서 일정 비율의 거래세를 부과합니다. 이러한 세금은 일반적으로 토큰 재구매, 보유자 보상 또는 프로젝트 발전 지원에 사용됩니다. 그러나 이러한 거래세는 거래 비용을 증가시켜 빈번한 거래를 더 비싸게 만듭니다. 거래자는 매번 매수 또는 매도 시 추가 세금을 지불해야 하며, 이는 거래 마찰을 증가시키고 유동성을 더욱 낮춥니다. 투자자는 Meme 거래를 할 때 더 높은 비용과 위험을 감수해야 합니다.

5. Rugpull 사기

Meme은 Rugpull 사기의 목표가 되기 쉽습니다. 그 이유는 높은 익명성, 투명성 부족 및 규제가 결여되어 있기 때문입니다. 다음은 몇 가지 일반적인 Rugpull 방식과 그 현상입니다:

1) 유동성 추출(Liquidity Pull):

방식: 개발 팀은 탈중앙화 거래소(DEX)에서 유동성 풀을 생성하고, 토큰과 주요 암호화폐(예: ETH, USDT 등)를 풀에 추가합니다. 충분한 투자자를 유치한 후, 개발 팀은 모든 유동성을 갑자기 철수하여 토큰 거래가 불가능하게 만듭니다.

현상: 투자자는 토큰을 판매할 수 없음을 발견하고, 토큰 가격이 급속히 0으로 떨어지며, 유동성 풀에는 거의 자금이 남아 있지 않습니다.

2) 개발자 매도(Developer Dumping)

방식: 프로젝트 측이나 초기 보유자가 대량의 토큰을 보유하고, 시장 수요가 과열되면 그들은 짧은 시간 내에 보유한 대부분 또는 전부의 토큰을 매도하여 가격 폭락을 초래합니다.

현상: 거래 기록에 대규모 매도 주문이 나타나고, 토큰 가격이 급격히 하락하며, 시장 신뢰가 붕괴되고 거래량이 급속히 감소합니다.

3) 프로젝트 위장(Fake Projects):

방식: 불법자는 가짜 Meme 코인 프로젝트를 생성하고, 허위 비전과 로드맵을 만들어 소셜 미디어와 유명인의 지지를 통해 투자자를 유치합니다. 충분한 자금을 모은 후, 그들은 프로젝트를 종료하고 자금을 빼돌립니다.

현상: 프로젝트 웹사이트와 소셜 미디어 계정이 갑자기 사라지고, 개발 팀과 연락이 불가능해지며, 투자자 계좌의 토큰 가치가 급속히 하락합니다.

4) 계약 취약점(Contract Exploits):

방식: 개발 팀은 스마트 계약에 고의로 백도어나 취약점을 남겨 특정 조건에서 계약을 조작하여 투자자의 자금을 훔칠 수 있습니다.

현상: 토큰 거래가 비정상적이거나 갑자기 중단되고, 투자자는 토큰을 이전하거나 판매할 수 없으며, 계약 주소에는 대량의 자금이 미지의 계좌로 전송된 것으로 표시됩니다.

5) 가짜 포크(Fake Forks):

방식: 기존 토큰을 업그레이드하거나 포크한다고 주장하며, 보유자에게 구 토큰을 새 토큰으로 교환하도록 요구합니다. 실제로는 이러한 구 토큰을 수집하고 점유하기 위한 것입니다.

현상: 구 토큰은 가치를 잃고, 이른바 새 토큰은 어떤 거래소에서도 거래할 수 없으며, 프로젝트 팀은 연락이 두절됩니다.

다음으로, 사용자가 EVM 계열 공체 및 Solana 네트워크에서 Meme 거래를 할 때 자주 발생하는 체인 상의 위험을 소개하겠습니다. 사용자들이 위험 유형의 차이를 더 직접적으로 비교할 수 있도록 표 형식으로 공유하겠습니다.

이미지 출처: CertiK 보안 팀

OKX Web3 지갑 보안 팀: EVM 계열 공체와 Solana는 사용자가 Meme 거래를 할 때 선호하는 네트워크로, 두 네트워크는 체인 상의 위험 유형에서 차이가 있으며, 이는 두 네트워크의 토큰 발행 메커니즘의 차이 등 여러 요인과 관련이 있습니다.

첫째, EVM 계열 공체. EVM 계열 공체의 토큰 발행 자유도가 매우 높고, 토큰 내용이 개발자에 의해 구현되기 때문에 현재 EVM 계열 공체에서 Meme 거래를 할 때 자주 발생하는 체인 상의 위험은 주로 2가지로 나뉩니다:

(1) 악의적인 로직이 있는 Meme

시장이 뜨거운 Meme가 등장하면, 다양한 악의적인 토큰이 등장하여 인기 Meme로 위장합니다. 이러한 악의적인 토큰은 일반적으로 좋은 거래 데이터를 가지고 있어 사용자가 잘못 판단하여 악의적인 토큰을 거래하게 되어 손실을 초래합니다. 현재 자주 발생하는 악의적인 토큰은 주로 2가지입니다:

1. 피리우: 구매만 가능하고 판매할 수 없는 토큰을 의미합니다. 이러한 악의적인 토큰은 일반적으로 100% 세율 또는 특별한 전송 제한 로직을 설정하여 사용자가 토큰을 판매할 수 없도록 만듭니다.

2. 악의적인 Rug Pull 토큰: 숨겨진 발행 로직이 있는 토큰을 의미합니다. 이러한 악의적인 토큰은 숨겨진 발행 로직을 통해 토큰의 유동성을 소진하기 위해 대량으로 토큰을 발행합니다.

(2) 프로젝트 측의 악행

현재 프로젝트 측의 악행은 주로 2가지 유형으로 나뉩니다: 특권 함수 악행, 직접 매도.

1) 특권 함수 악행: 프로젝트 측이 특권 함수(예: mint 함수)를 통해 토큰을 대량 발행하여 가격을 폭락시킵니다.

2) 직접 매도: 프로젝트 측이 보유한 토큰을 직접 매도합니다.

둘째, Solana 체인. 주목할 점은 Solana 네트워크에서 토큰 발행이 고정된 공식 경로를 통해 이루어지기 때문에 Solana 체인에서 Meme 거래를 할 때 자주 발생하는 체인 상의 위험은 주로 프로젝트 측의 악행에서 발생합니다.

(1) 특권 함수 악행

프로젝트 측이 특권 함수(예: mint 함수)를 통해 토큰을 대량 발행하여 가격을 폭락시키거나, 동결 명령을 통해 사용자 주소를 동결하여 피리우와 유사한 목적을 달성하여 사용자가 판매할 수 없도록 합니다.

(2) 직접 매도

프로젝트 측이 보유한 토큰을 직접 매도합니다. 주의할 점은 일부 악의적인 Meme 프로젝트 측이 보유한 토큰을 분배하여 토큰 집중 보유에 대한 검토를 피할 수 있다는 것입니다.

Q3: 어떤 차원이나 도구가 위험성이 매우 높은 Meme 프로젝트를 초기 필터링할 수 있을까요?

CertiK 보안 팀: 여기서는 어떤 투자 조언도 제공하지 않으며, 개인적으로 자주 사용하는 몇 가지 도구를 소개합니다. 이 도구들이 100% 사용자에게 위험을 필터링할 수는 없지만, 사용자가 Meme의 위험성을 초기 판단하는 데 참고가 될 수 있습니다.

1) dune.com: 데이터 분석 플랫폼으로, 사용자 정의 쿼리를 통해 토큰의 체인 상 데이터 분석 및 모니터링이 가능합니다. 비교적 유연하지만 사용이 상대적으로 복잡하여 일정한 학습 비용이 필요합니다.

2) Dextools.io: 토큰 정보 통합 플랫폼으로, 시가 총액, 유동성 상황, 보유자 수, 토큰 분포 등 일부 기본 정보를 확인할 수 있으며, 간단한 안전 위험 필터링도 가능합니다.

3) Skyknight MemeScan: CertiK에서 출시한 새로운 플랫폼으로, Meme의 안전 상태를 평가하기 위한 솔루션을 제공합니다. 이 플랫폼은 계약 발행 분석, 거래 제어 감지, 소유 집중 분석, 유동성 제어 평가 등을 포함한 즉각적인 통찰과 체인 상 행동 분석을 제공합니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 100% 위험을 필터링할 수 있는 방법이나 방식은 없지만, 토큰 안전성과 프로젝트 건강도를 고려하여 사용자가 위험성이 매우 높은 Meme 프로젝트를 초기 필터링할 수 있는 몇 가지 차원을 제공합니다. 사용자는 다음 차원만으로 프로젝트의 안전성을 판단해서는 안 됩니다.

1) 스마트 계약 안전성: 보조 도구를 통해 소스 코드 수준의 안전 문제를 검증할 수 있습니다. 이러한 도구는 프로젝트 코드에 악의적인 로직이 있는지 검사하고 코드 자체의 안전 취약점을 식별할 수 있습니다. 또한 계약의 권한 제어를 평가하여 계약 소유자의 권한이 지나치게 크지 않도록 하여 임의로 토큰을 발행하거나 소각할 수 없도록 해야 합니다.

2) 토큰 분배 및 보유 분포: 블록체인 탐색기를 통해 토큰 보유자의 분포 상황을 확인하여 토큰 보유가 지나치게 집중된 프로젝트에 참여하지 않도록 해야 합니다. 이러한 프로젝트는 조작을 받기 쉽고 Rugpull 위험이 높습니다.

3) 유동성 및 거래 활동: 토큰의 거래량과 가격 변동 상황을 관찰하여 낮은 거래량과 높은 변동성이 프로젝트가 불안정하거나 조작 위험이 있음을 나타낼 수 있습니다.

4) 커뮤니티 및 개발 팀 활동: 프로젝트 팀이 공개적이고 투명한지, 팀 구성원의 배경, 경험 및 소셜 미디어 활동이 포함됩니다.

현재 OKX Web3 지갑은 사용자에게 코드 안전성, 거래 안전성 등 여러 측면에서 위험 토큰을 필터링할 수 있는 기능을 제공하며, 각 차원의 토큰 정보를 제공하여 사용자에게 Meme 안전 거래 경험을 보장합니다.

Q4: Meme 토큰의 초기 유통 장소로서 Launchpad 플랫폼 및 DEX의 현재 한계나 위험은 무엇인가요?

CertiK 보안 팀: 우선, Launchpad 플랫폼과 DEX는 Meme 프로젝트의 거래 응답 속도와 거래 규모에 대응하기 위해 강력한 기술 지원이 필요합니다. 또한 유동성도 매우 중요한 요소로, 관련 플랫폼은 유동성 안전에 영향을 미칠 수 있는 모든 사건을 모니터링해야 합니다. 마지막으로, Meme의 규제 위험에 대해 플랫폼 측은 관련 규제 정책과 요구 사항을 이해하고 이행하여 법적 위험을 줄여야 합니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 다음으로, Launchpad 플랫폼과 DEX의 현재 한계나 위험을 각각 소개하겠습니다.

Launchpad 플랫폼의 경우, 주로 세 가지 점이 포함됩니다:

첫째, 플랫폼에서 출시되는 프로젝트의 품질이 천차만별입니다. 일부 Launchpad 플랫폼이 심사와 실사를 진행하더라도 여전히 고위험 또는 저품질 프로젝트를 완전히 식별하지 못할 수 있습니다.

둘째, 자금 관리 위험입니다. Launchpad 플랫폼은 일반적으로 많은 사용자 자금을 집중 관리하는데, 이러한 자금이 잘 관리되지 않거나 악의적으로 유용될 경우 사용자 자금 손실로 이어질 수 있습니다. 또한 플랫폼은 사용자 자금 안전을 보호하기 위한 충분한 보장 조치를 갖추지 못할 수 있습니다.

셋째, 시장 조작입니다. 프로젝트 측이나 대규모 자금 플레이어가 Launchpad 출시 후 가격 조작을 할 수 있어 시장의 급격한 변동을 초래하고 소액 투자자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

DEX의 경우, 상대적으로 더 많은 한계가 있습니다.

첫째, 유동성 부족입니다. 새로 상장된 Meme는 DEX에서 유동성이 낮아 거래 슬리피지가 크고 가격이 급격히 변동하기 쉽습니다.

둘째, 스마트 계약 취약점입니다. DEX는 스마트 계약을 통해 거래를 진행하는데, 이러한 계약에 취약점이 있을 경우 해커가 이를 이용하여 자금 손실을 초래할 수 있습니다.

셋째, 거래 비용이 높습니다. 특히 이더리움과 같은 네트워크에서는 거래 비용(Gas 비용)이 매우 높아 소액 거래자의 비용 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

넷째, 악의적인 프로젝트 측입니다. 누구나 토큰을 배포하고 DEX에서 거래를 시작할 수 있으며, 일부 프로젝트 측은 계약에 고의로 백도어 함수를 남겨 프로젝트 측이 토큰 잔액을 임의로 조작하거나 사용자가 토큰을 판매할 수 없도록 할 수 있습니다.

다섯째, 사용자 경험 문제입니다. DEX의 운영은 일반 사용자에게 상대적으로 복잡하여 지갑 연결, Gas 비용 설정 등이 포함되며, 입문 사용자에게는 중앙화 거래소(CEX)보다 경험이 좋지 않을 수 있습니다.

Q5: 추가 질문으로, 텔레그램 봇은 암호화폐 분야에서 의도 기반 상호작용의 실제 표현 중 하나로, 이는 DEX의 미래 발전 추세를 나타내는 것인가요?

CertiK 보안 팀: 텔레그램 봇은 거래 장벽을 크게 낮추고 거래의 일부 단계를 자동화하여 비전문가도 암호화폐 거래를 더 쉽게 할 수 있도록 합니다. 그러나 이러한 봇의 구체적인 안전 위험에 특별히 주의해야 합니다. 지갑과 상호작용하는 모든 제3자 dApp에 대해 포괄적인 안전 실사를 수행하여 그 안전성을 확보하는 것이 좋습니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 텔레그램 봇의 암호화폐 분야에서의 활용은 의도 기반 상호작용의 큰 잠재력을 보여줍니다. 이러한 추세는 사용자 경험을 최적화하고 거래 편의성과 안전성을 강화하며 금융 서비스 생태계를 확장하고 기술 혁신을 통해 탈중앙화 거래소(DEX)의 미래 발전을 촉진할 것으로 기대됩니다.

1. 사용자 경험 향상

작업 간소화: 텔레그램 봇은 자연어 처리를 통해 사용자가 간단한 채팅 명령으로 거래를 수행할 수 있도록 하여 복잡한 작업 흐름을 간소화합니다.

자동 거래: 사용자는 자동 거래 규칙을 설정하여 손실 방지 및 이익 실현 포인트를 설정하여 인위적인 작업의 위험과 시간 비용을 줄일 수 있습니다.

2. 탈중앙화 거래 강화

원활한 통합: 봇은 API 인터페이스를 통해 탈중앙화 거래소(DEX)와 통합되어 복잡한 거래 작업을 숨기고 사용자의 학습 비용을 낮춥니다.

실시간 작업: 봇은 시장 동향을 실시간으로 모니터링하고 즉시 사용자에게 알림을 보내어 신속하게 거래 결정을 내리고 거래를 실행할 수 있도록 합니다.

3. 안전성 향상

스마트 계약: 봇은 스마트 계약을 활용하여 거래의 투명성과 안전성을 보장하여 인위적인 개입과 사기의 가능성을 줄입니다.

탈중앙화: 봇은 중앙화될 수 있지만 실제 거래는 탈중앙화된 환경에서 이루어져 거래의 안전성과 투명성을 높입니다.

4. 생태계 확장

다기능 플랫폼: 텔레그램 봇은 거래에 국한되지 않고 자산 관리, 대출, 스테이킹 등 금융 서비스로 확장되어 원스톱 금융 솔루션을 제공합니다.

커뮤니티 상호작용 강화: 텔레그램 플랫폼을 통해 봇은 사용자 간의 소통과 커뮤니티 구축을 촉진하여 사용자 참여도를 높입니다.

5. 기술 및 시장 주도

혁신 추진: 인공지능과 블록체인 기술의 발전은 봇의 응용을 점점 더 스마트하고 효율적으로 만들어 더 많은 탈중앙화 응용 프로그램과 서비스의 출현을 촉진할 것입니다.

시장 수용도: 사용자는 간소화 및 자동화 서비스에 대한 수요가 증가하고 있으며, 이는 더 많은 DEX가 경쟁력을 높이기 위해 봇 서비스를 채택하도록 촉진하고 있습니다.

Q6: 고빈도 도구 중 하나인 다양한 TG의 BOT 로봇이 현재 존재하는 안전 위험

CertiK 보안 팀: 암호화폐 시장의 발전에 따라 텔레그램 BOT 로봇은 거래 및 정보 획득에서 점점 더 보편화되고 있습니다. 그러나 이러한 고빈도 사용 도구는 상당한 안전 위험을 초래하며, 사용자는 사용 시 다음 몇 가지 측면에 특별히 주의해야 합니다.

첫째, 많은 텔레그램 BOT 로봇이 안전 감사나 코드 공개 없이 운영되므로 악의적인 코드나 취약점이 존재할 수 있습니다. 이러한 악의적인 BOT는 사용자의 개인 키, 신원 정보 또는 기타 민감한 데이터를 탈취할 수 있습니다. 또한, 악의적인 BOT는 합법적인 서비스로 위장하여 피싱 공격을 통해 사용자가 개인 키나 니모닉을 입력하도록 유도하여 자금을 탈취할 수 있습니다. 따라서 사용자는 공식 추천 또는 검증된 BOT만 사용하고, 불명확한 링크를 클릭하거나 민감한 정보를 입력하지 않도록 해야 합니다.

둘째, 일부 BOT는 사용자의 연락처, 파일 또는 기타 개인 정보에 대한 과도한 권한을 요구할 수 있습니다. 사용 시 권한을 신중하게 부여하고 BOT가 정상 작동에 필요한 최소한의 권한만 부여받도록 해야 합니다. 또한, BOT와 텔레그램 서버 간의 통신이 중간자 공격에 의해 가로채질 수 있어 데이터 유출이나 변조가 발생할 수 있습니다. 사용자는 암호화된 통신을 사용하는 BOT를 사용하고, 안전한 통신 프로토콜이 구현되었는지 확인해야 합니다.

셋째, 많은 텔레그램 BOT가 자동 거래 기능을 제공하지만, 이러한 BOT의 거래 로직에 취약점이 있을 경우 심각한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다. 사용자는 이러한 기능을 사용하기 전에 충분한 테스트를 수행하고 거래 행동을 모니터링하여 비정상적인 상황을 방지해야 합니다. 또한, BOT 개발자는 대량의 사용자 데이터를 수집하고 저장할 수 있으며, 이러한 데이터가 유출되거나 악용될 경우 사용자의 프라이버시가 심각한 위협을 받을 수 있습니다. 사용자는 신뢰할 수 있는 평판과 개인정보 보호 정책을 가진 BOT을 선택하고, 정기적으로 개인정보 보호 조치를 확인해야 합니다.

마지막으로, 특정 BOT에 과도하게 의존하여 거래하거나 자산을 관리하는 경우, BOT 서비스가 중단되거나 종료될 때 사용자가 정상적으로 작업을 수행할 수 없게 될 수 있습니다. 따라서 사용자는 단일 BOT에 과도하게 의존하지 않도록 하고, 백업 계획을 준비해야 합니다. 이러한 위험을 이해하고 예방함으로써 사용자는 텔레그램 BOT 로봇을 더 안전하게 사용하고 자신의 자산과 개인정보를 보호할 수 있습니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 텔레그램과 유사한 BOT 로봇은 편리한 서비스를 제공하는 동시에 큰 위험 요소를 동반합니다. 다음으로 몇 가지 예를 들어 설명하겠습니다.

첫째, 개인 키의 중앙화된 보관 위험입니다. 대부분의 텔레그램 로봇은 사용자의 개인 키를 보관해야 하므로 거래를 적극적으로 서명하고 전송할 수 있습니다. 이는 사용자의 개인 키가 제3자 서버에 저장되어 도난 또는 악용될 위험을 증가시킵니다.

둘째, 피싱 위험입니다. 텔레그램 로봇을 통해 전송된 피싱 링크는 사용자를 유인하여 클릭하게 하여 계정 정보나 개인 키가 탈취될 수 있습니다. 또한, 채팅 창에서의 인위적인 유도(예: 가짜 고객 서비스)는 사용자의 니모닉이나 기타 민감한 정보를 속여 탈취할 수 있습니다.

셋째, 트로이 목마 위험입니다. 일부 로봇은 악성 소프트웨어(트로이 목마)나 악성 SDK를 전송하여 사용자의 장치를 감염시켜 전체 시스템의 안전을 위협할 수 있습니다.

결론적으로, 사용자는 다양한 BOT 로봇을 사용할 때 신중하게 판단하고, 낯선 링크를 클릭하지 않으며, 자신의 개인 키를 유출하지 않도록 해야 합니다.

Q7: 사용자 거래 Meme의 작업 오류 및 위험 예방

CertiK 보안 팀: 우선, 자신의 지갑과 상호작용하는 모든 dApp(거래 플랫폼 및 텔레그램 봇 포함)에 대해 사용자는 안전 실사를 수행해야 합니다. 안전 감사가 완료된 dApp을 선택하면 공격 위험을 줄이고 개인 키와 신원 정보의 안전을 보장할 수 있습니다. 현재 CertiK는 dApp의 침투 테스트 서비스를 제공하여 사용자가 위험을 줄일 수 있도록 돕고 있습니다.

둘째, Meme 거래는 거래의 응답 속도와 빈도에 크게 의존하므로 안정적이고 거래 비용이 합리적인 플랫폼을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 거래를 진행할 때는 안전하고 안정적이며 빠르고 거래 비용이 낮은 플랫폼을 선택하여 더 나은 거래 경험을 얻도록 해야 합니다. 예를 들어, 위에서 언급한 CertiK에서 출시한 MemeScan 플랫폼은 Meme의 체인 상 행동 분석을 포함하여 즉각적인 안전 상태 정보를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 계약에서 새 코인을 발행할 수 있거나 거래가 중단되거나 제한될 수 있으며, 소수의 주소가 대부분의 토큰 및 유동성을 통제하는 등의 상황을 확인할 수 있습니다. 이는 사용자에게 안전한 거래를 제공하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 안전성을 고려할 때, 사용자는 Meme 거래를 진행할 때 안전한 작업 및 위험 예방을 인지하여 거래의 정확성과 안전성을 보장해야 합니다.

첫째, 올바른 거래 플랫폼을 선택해야 합니다. 사용자는 평판이 좋고 안전성이 높은 암호화폐 거래소를 선택하고, 검증되지 않았거나 잘 알려지지 않은 거래 플랫폼을 사용하지 않도록 하여 자산 도난 위험을 피해야 합니다. 체인 상 거래의 경우, 프로젝트 측의 공식 웹사이트와 계약의 정확성을 확인해야 합니다.

둘째, 더 높은 안전성 인증 방식을 활성화해야 합니다. 모든 거래 플랫폼과 지갑에서 이중 인증을 활성화하고 Google Authenticator 또는 기타 안전한 애플리케이션을 사용하는 것이 좋습니다. SMS 인증은 SIM 카드 교환 공격에 취약하므로 가능한 한 피해야 합니다.

셋째, 안전성이 높은 지갑을 사용해야 합니다. 사용자는 검증된 지갑을 사용하여 거래하고, 니모닉이나 개인 키의 안전한 백업을 보장하여 안전한 장소에 보관해야 하며, 전자 백업을 피해야 합니다. 개인 키나 니모닉을 백업하지 않으면 장치 분실이나 손상 시 자산을 복구할 수 없습니다.

넷째, 피싱 예방입니다. 사용자는 거래에 사용되는 URL을 항상 확인하여 공식 링크인지 확인해야 합니다. 문제가 발생했을 때는 공식 고객 서비스에 연락해야 하며, 텔레그램, 디스코드 등 그룹의 개인 메시지를 무시하고, 출처가 불분명한 링크를 클릭하거나 내용이 불분명한 서명을 하거나 개인 키를 보여주지 않도록 해야 합니다.

다섯째, 안전한 네트워크 환경입니다. 사용자는 신뢰할 수 있는 운영 체제에서 작업을 수행하고, 가능한 한 공공 무선 네트워크를 사용하지 않도록 해야 합니다.

마지막으로, OKX Web3 지갑의 "안전 특별판" 제02호를 읽어주셔서 감사합니다. 현재 우리는 제03호 내용을 준비하고 있으며, 실제 사례, 위험 식별 및 안전한 작업에 대한 유용한 정보를 포함할 예정이니 많은 기대 부탁드립니다!

면책 조항:

이 문서는 참고용으로만 제공되며, 투자 조언이나 추천을 제공할 의도가 없습니다; (ii) 디지털 자산의 구매, 판매 또는 보유에 대한 제안이나 유인; 또는 (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 조언을 제공할 의도가 없습니다. 보유하고 있는 디지털 자산(안정화폐 및 NFT 포함)은 높은 위험을 수반하며, 큰 변동성을 보이거나 심지어 무가치해질 수 있습니다. 귀하는 자신의 재정 상황에 따라 거래 또는 디지털 자산 보유가 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 귀하는 현지의 관련 법률 및 규정을 이해하고 준수할 책임이 있습니다.