4Alpha Research：한 문장으로 이해하는 미국 비트코인 보유자의 모습: 인구, 정치 및 도덕에 대한 심층 분석

4Alpha Research 연구원: 0xamuel

최근, The Nakamoto Project는 미국 비트코인 보유자에 대한 연구 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 인구 특성, 정치 성향 및 도덕적 기초 세 가지 측면에서 미국 비트코인의 채택 상황을 분석하여, 표준 인구 통계 데이터 외에 비트코인 보유 및 태도에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인을 탐구하는 것을 목표로 하고 있습니다.

요점 요약

• 젊은 남성이 비트코인을 보유할 가능성이 높음: 비트코인 보유자는 일반적으로 젊고 남성이 많지만, 인종, 민족, 소득, 교육 및 금융 소양 등 다른 측면에서는 미국 인구 전체와 유사합니다.

• 비트코인 보유와 정치적 요인은 무관함: 미국의 다양한 정당이 비트코인에 대해 상이한 태도를 보이지만, The Nakamoto Project는 이러한 차이가 극단적인 결과를 초래할 수 있다고 예상했습니다. 예를 들어, 보수파와 자유파가 비트코인을 보유할 가능성이 더 높을 수 있습니다. 그러나 조사 결과, 비트코인 보유 상황과 정치 성향 간에는 유의미한 관계가 없음을 보여주었습니다. 미국의 비트코인 보유자는 다양한 정치적 배경에서 비슷한 수를 보이고 있습니다.

• 비트코인 보유자의 가치관: 조사는 도덕적 기초 이론(Moral Foundations Theory)을 사용하여 비트코인 보유자의 가치관과 정체성을 분석했습니다. 결과는 비트코인 보유 상황과 특정 도덕적 기초 간에 뚜렷한 관련성이 없음을 보여줍니다. 반면, 비트코인 보유는 비트코인 개념에 대한 이해, 그 프로토콜과 자산에 대한 인정, 그리고 비트코인에 대한 도덕적 인식의 영향을 더 많이 받습니다.

연구 배경

비트코인이 이미 널리 알려진 용어임에도 불구하고, 비트코인 보유자에 대한 정보는 상대적으로 제한적입니다. 약 95%의 미국인이 비트코인 개념을 알고 있으며, 약 1/7의 미국인이 현재 비트코인을 보유하고 있지만, 상세한 데이터는 여전히 부족합니다.

다른 기관에서도 유사한 방향으로 연구를 진행한 적이 있지만, 이러한 연구는 일반적으로 샘플 크기가 작거나 연구 범위가 지나치게 넓거나 소수의 지표에만 집중하는 등의 한계가 있습니다. 또한, 대부분의 연구는 암호화폐 전체에 대해 논의하며 비트코인에만 집중하지 않았습니다. 따라서 The Nakamoto Project는 이 보고서에서 비트코인에 특별히 초점을 맞추고 연구 범위를 미국으로 제한했습니다.

비트코인의 미국 내 보급 상황을 탐구하기 위해, The Nakamoto Project는 Qualtrics와 협력하여 3,538명의 성인 미국인을 조사했습니다. 이번 조사는 응답자의 인구 통계 정보, 도덕적 성향 및 비트코인에 대한 태도에 대한 정보를 수집하는 것을 목표로 했습니다. 데이터 수집은 두 단계로 나뉘어 진행되었습니다: 초기 샘플은 2023년 11월에 수집되었으며, 총 3,022명의 응답자가 포함되었습니다; 보충 샘플은 2024년 3월에 수집되어 516명의 응답자가 추가되었으며, 비트코인 ETF가 대중 인식에 미치는 영향을 탐구하는 데 중점을 두었습니다.

인구 통계적 특성 분석

The Nakamoto Project의 연구에 따르면, 미국의 비트코인 보유자 집단은 매우 다양합니다. 인종, 민족, 종교, 결혼 상태, 소득, 교육 수준 또는 금융 소양 측면에서 비트코인 보유자와 비보유자 간에 유의미한 차이가 없습니다. 인구 통계학적 관점에서 이 두 집단은 대부분의 지표에서 유사한 성과를 보입니다. 그러나 비트코인 보유자는 나이와 성별에서 유의미한 차이를 보입니다: 그들은 더 젊고 남성일 가능성이 높습니다.

아래 그림은 성별 및 연령별 비트코인 보유자의 비율을 보여줍니다. Block의 조사에 따르면, 이러한 성별 불균형 현상은 국제 샘플에서는 덜 두드러지며, 미국 연구에서만 뚜렷하게 나타납니다.

정치 성향이 비트코인 보유자에게 미치는 영향

정치적 관점에서 비트코인 보유자와 비보유자 간에 유의미한 차이가 없습니다. 비트코인이 출시된 이후 다양한 정치 진영에서 비판을 받아왔고, 최근에는 특히 정치 좌파의 공격을 받았지만, 가장 확고한 지지자는 공화당원과 자유 의지론자들입니다. 이로 인해 많은 사람들이 비트코인이 우파 또는 자유 의지론적 현상이라고 오해하게 되었습니다. 결과적으로 많은 사람들이 민주당원이나 자칭 자유파가 비트코인을 보유할 가능성이 낮다고 생각합니다.

비트코인 보유자의 정치 성향을 측정하기 위해, The Nakamoto Project는 응답자의 전반적인 정치적 입장, 사회 문제, 경제 문제 및 자신의 정치적 입장에 대한 자기 위치를 탐구하는 다섯 가지 질문을 설계했습니다. 응답자들은 이러한 질문에 대해 다양한 답변을 했지만, 결과는 비트코인 보유자의 정치적 분포가 비보유자와 매우 유사하다는 것을 보여줍니다. 대부분의 사람들은 정치 스펙트럼의 중간 위치에 집중되어 있습니다. 비보유자에 비해 비트코인 보유자는 극단적 위치에 있다고 생각할 가능성이 더 높으며, 이는 더 많은 사람들이 자신을 매우 자유파(+5.7%) 또는 매우 보수파(+2.3%)라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 응답자들에게 자신의 정치 성향을 1-10의 숫자로 평가하도록 요청했으며, 점수가 낮을수록 더 자유롭고, 반대로 점수가 높을수록 더 보수적입니다. 비보유자와 마찬가지로 비트코인 보유자는 모든 점수에서 나타났으며, 더 극단적인 구간에서 나타날 가능성이 더 높습니다. 그러나 결과적으로 비트코인 보유자와 비보유자는 이 척도에서 유의미한 차이가 없었습니다. 놀랍게도, 자칭 매우 자유파인 응답자가 비트코인을 보유할 가능성이 가장 높았으며(21.9%), 그 다음은 매우 보수파(17.6%)였고, 중도파의 보유 비율은 가장 낮았습니다(14.3%). 유일한 유의미한 차이는 자유 의지론자가 비트코인을 보유할 가능성이 더 높다는 점입니다. 비록 그들이 전체 응답자 중에서 차지하는 비율은 매우 작습니다(단 3%). 전반적으로 비트코인 보유자의 정치적 분포는 전체 미국 인구와 유의미한 차이가 없습니다. 정치인, 미디어 엘리트 및 소셜 미디어 사용자들이 비트코인 소유권에 대해 정치화된 발언을 하는 것은 종종 오해를 불러일으키며, 비트코인 소유권은 정치적 요인과 직접적인 관계가 없습니다.

도덕적 기초와 비트코인 보유자 간의 연관성

The Nakamoto Project는 도덕적 기초가 비트코인 보유 여부를 예측할 수 있다고 가정했습니다. 이를 검증하기 위해 그들은 도덕적 기초 이론을 사용했습니다. 이 이론은 인간의 도덕적 추론이 본질적으로 타고난 것이지만 후천적인 학습에 따라 변화할 수 있다고 제안합니다. 이 이론은 처음에 공정성, 배려, 충성, 권위 및 신성이라는 다섯 가지 핵심 도덕적 기초를 제시했으며, 이후 여섯 번째 기초인 자유가 추가되었습니다. 다양한 문화와 정치적 이념이 이러한 기초에 대해 중시하는 정도는 다르며, 이러한 차이는 사람들이 도덕적 및 정치적 성향에서 다르게 나타나는 이유를 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 자유파는 공정성과 배려를 더 중시하는 반면, 보수파는 여섯 가지 기초를 고르게 중시합니다.

이번 조사에서는 비트코인 보유자가 도덕적 기초 측면에서 자유파 또는 보수파와 더 유사한지를 명확히 하기 위해, The Nakamoto Project는 응답자에게 다양한 진술에 대해 1에서 7까지 점수를 매기도록 요청했습니다. 숫자가 클수록 동의 정도가 높음을 나타냅니다. 예를 들어, "배려"에 대한 진술은 "고통받는 사람을 걱정하는 것은 중요한 미덕이다."입니다. 조사 결과, 자유파와 보수파 간에 도덕적 기초에서 일정한 차이가 존재하지만, 우리가 생각했던 것처럼 큰 차이는 아니며 오히려 매우 유사하다는 것을 보여줍니다. 주목할 점은 비트코인 보유자가 문화적 자유와 평등에 더 많은 관심을 보이며, 신성과 충성에서는 보수파와 유사하고, 배려에서는 자유파와 유사하며, 경제적 자유와 권위주의에서는 자유파와 보수파 사이에 위치한다는 것입니다.

따라서 우리는 비트코인 보유자가 도덕적 기초에서 전통적인 자유파 또는 보수파 분류와 완전히 일치하지는 않지만, 자유와 공정성 측면에서 자유파의 가치관을 더 선호한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 동시에, 그들의 다른 도덕적 기초에 대한 입장은 자유파와 보수파 사이에 위치하고 있으며, 이는 비트코인 보유자가 도덕적 지향에서 독특한 다원성과 복잡성을 가지고 있음을 나타냅니다.

비트코인 보유에 영향을 미치는 주요 요인

인구 특성, 정치 성향 및 도덕적 기초와 비트코인 보유 여부 간의 관계는 크지 않지만, 조사에서 발견된 네 가지 주요 인식이 개인의 비트코인 보유 여부에 유의미한 영향을 미친다는 것을 알 수 있었습니다:

1. 비트코인 기반 기술에 대한 신뢰: 안전성과 정확성에 대한 신뢰를 포함합니다.

2. 비트코인에 대한 지식: 현재 비트코인에 대한 이해와 비트코인 뉴스에 대한 관심 정도를 포함합니다.

3. 비트코인의 실용성: 일상 거래나 투자에서 비트코인의 실용성을 믿는 것입니다.

4. 비트코인에 대한 도덕적 인식: 비트코인 기술과 사용자들이 도덕적이라고 생각하며, 비트코인이 사회를 개선할 수 있다고 믿는 것입니다.

응답자들은 이러한 인식 관련 진술에 대해 동의하거나 동의하지 않도록 요청받았습니다. 예를 들어, 신뢰에 대한 진술은 "나는 블록체인이 100% 정확하다고 믿는다."입니다. 조사 결과, 비트코인 보유자와 비보유자 간에 이러한 측면에서 뚜렷한 차이가 있음을 보여주었습니다. 비트코인 보유자는 일반적으로 기술에 대해 더 많은 신뢰를 가지고 있으며, 비트코인이 도덕적으로 긍정적이라고 생각합니다. 반면, 비보유자는 불신하거나 중립적인 태도를 보입니다. 이러한 인식 요인은 비트코인 보유 여부를 결정하는 중요한 요소입니다. 비트코인 기술에 대한 이해는 네트워크에 대한 신뢰를 강화하고, 그 실용성을 믿게 하며, 사회적 이익을 인식하게 합니다. 이러한 요인은 개인이 비트코인을 구매하거나 투자하도록 유도할 수 있습니다. 반대로, 개인이 먼저 비트코인을 구매하고 이를 투자로 간주하면서 가치가 증가함에 따라 비트코인 기술에 대한 관심이 증가하고, 그 실용성과 도덕성에 대한 인식이 높아질 수 있습니다. 어떤 경로가 이러한 인식 변화를 초래했는지는 확실하지 않지만, 전체적인 효과는 긍정적이며 인과 관계는 양방향일 수 있습니다.

결론

과거에는 비트코인 보유자의 정치 성향이 그들의 선택에 영향을 미친다고 여겨졌으나, 조사 결과 비트코인 보유자의 정치적 입장은 뚜렷한 편향이 없음을 보여줍니다. 자유파, 보수파 또는 중도파를 불문하고 모든 집단에 비트코인 보유자가 존재합니다. 유일한 유의미한 인구 통계적 차이는 비트코인 보유자가 더 젊고 남성이 많다는 점입니다.

연구는 비트코인 소유가 특정 사회적 또는 정치적 정체성과 무관하며, 개인의 지식 수준과 비트코인에 대한 인식과 밀접하게 관련되어 있음을 보여줍니다. 비트코인 보유자는 일반적으로 기술에 대한 깊은 이해를 가지고 있으며, 그 실용성이 있고 신뢰할 수 있으며 도덕적으로 수용 가능한 사람들입니다. 이러한 긍정적인 태도가 그들이 비트코인을 보유하게 만드는 원동력이며, 단순한 정치적 또는 사회적 정체성과는 무관합니다.

결국, 이는 비트코인의 보급이 특정 정치 진영이나 사회 집단에 국한되지 않으며, 개인의 기술 이해와 수용 정도에 의해 주도된다는 것을 의미합니다. 이는 또한 비트코인의 미래 발전 잠재력이 정치적 분열이 아닌 대중의 가치와 용도에 대한 인식에 달려 있음을 나타냅니다.