직관: Web3에서 부족한 신뢰 계층 구축

출처：0xIntuition

편집: Zhou, ChainCatcher

암호화폐 분야에서 "신뢰하지 말고 검증하라"는 흔한 구호입니다. 블록체인 기술은 인간의 신뢰를 객관적인 코드로 대체할 수 있다는 생각에서 탄생했습니다. 즉, 신뢰 없는 시스템을 만들어 수학과 알고리즘이 정직함을 강제할 수 있습니다. 이상적인 세계에서 Web3는 우리가 다른 사람의 말을 믿지 않고도 거래하고 협력할 수 있게 해줍니다. 하지만 실제로 암호화폐 생태계는 완전히 신뢰가 필요 없는 것은 아닙니다. 금융 "황야 서부"에서 시간을 보낸 사람이라면 누구나 알 수 있듯이, 우리는 거의 모든 전환점에서 사람, 정보 출처 및 사회적 합의에 의존합니다.

사실, 블록체인이 특정 중개자를 제거할 수는 있지만, 신뢰를 완전히 제거할 수는 없습니다. Web3 "스택"의 몇 가지 주요 층은 여전히 사람, 데이터, 체인 과정에 대한 신뢰에 의존합니다. 사실, 암호화폐가 점점 더 복잡해짐에 따라 신뢰와 비신뢰는 모두 중요해집니다. 이 글에서는 신뢰가 암호화폐에서 여전히 중요한 이유, 현재 우리의 신뢰 격차가 어디에 있는지, 그리고 더 나은 정보와 인센티브를 추가하여 Web3를 더욱 "신뢰할 수 있는" 시스템으로 만드는 방법을 탐구합니다. 우리는 Intuition을 소개할 것입니다. 이는 탈중앙화된, 토큰 기반의 지식 그래프를 통해 신뢰 없는 시스템에 신뢰를 가져오는 야심찬 접근 방식입니다.

신뢰 없는 네트워크조차도 신뢰 계층이 필요한 이유와 Intuition이 신뢰 계층을 어떻게 구축하는지 깊이 탐구해 보겠습니다.

암호화폐에서 완전한 비신뢰의 신화

블록체인 애호가들은 종종 Web3가 "신뢰가 필요 없는" 것이라고 자랑합니다. 설계상 블록체인 네트워크는 중앙 기관에 대한 신뢰를 필요로 하지 않습니다. 작업 증명 또는 지분 증명과 같은 합의 알고리즘은 낯선 사람들이 서로를 알지 못하는 상황에서도 원장 상태에 대해 합의할 수 있게 해줍니다. 이론적으로, 코드와 암호학이 인간의 주관적 신뢰를 대체합니다.

그러나 비신뢰라는 표현은 다소 부적절합니다. "비신뢰" 시스템에서도 신뢰는 사라지지 않고, 시스템의 다른 부분으로 이동합니다. 오늘날 암호화폐에서 신뢰가 여전히 작용하는 몇 가지 방법을 살펴보겠습니다:

프로토콜과 코드에 대한 신뢰: 당신은 은행을 신뢰하지 않을 수 있지만, 스마트 계약의 코드나 블록체인 프로토콜의 규칙은 신뢰할 수 있습니다. 당신이 상호작용하는 모든 계약을 직접 검토할 수 없다면(대부분의 사람들에게는 불가능한 작업), 당신은 암호를 작성한 개발자와 코드를 검토한 감사자에게 암묵적으로 신뢰를 두고 있는 것입니다. DeFi 플랫폼을 사용할 때, 당신은 스마트 계약이 고장 나거나 악의적이지 않을 것이라고 믿습니다. 역사적으로 이러한 신뢰는 잘못된 곳에 놓일 수 있습니다. 수많은 해킹과 취약점 이용(잘못된 코드나 숨겨진 백도어로 인해)은 자금 손실로 이어졌습니다.

사람과 거버넌스에 대한 신뢰: 탈중앙화된 네트워크는 커뮤니티에 의해 운영되며, 이 커뮤니티에는 리더나 핵심 기여자가 있습니다. 예를 들어, 지분 증명 블록체인 합의는 일반적으로 "비신뢰"로 간주되지만, 실제로는 대다수의 검증자(개인 또는 조직)의 행동이 정직하다고 믿어야 합니다. 소수의 대형 스테이커가 공모를 한다면, 그들은 네트워크를 파괴할 수 있습니다. 또한, 주요 업그레이드나 긴급 결정(예: 대규모 해킹 사건 처리 방법)은 종종 사회적 합의로 귀결됩니다. 커뮤니티는 서로 신뢰하고 해결책에 대해 합의해야 합니다. 실제로 모든 블록체인은 궁극적으로 사용자와 노드 운영자 간의 사회적 신뢰 계층에 의존합니다. 누군가는 블록체인에 대해 "사회적 합의가 필요하다"고 말합니다. 다시 말해, 인간은 여전히 어떤 체인이나 어떤 버전의 진리를 받아들일지를 결정합니다.

온체인 데이터와 서비스에 대한 신뢰: 대부분의 현실 세계 애플리케이션은 블록체인 외부의 데이터(가격, 날씨 정보, 인증 등)를 필요로 합니다. 이러한 데이터는 종종 오라클이나 사용자가 신뢰해야 하는 외부 출처에서 옵니다. 마찬가지로, 암호화폐 거래소나 지갑 애플리케이션을 사용할 때, 당신은 그들의 인터페이스가 실제 데이터를 보여주고 그들의 서버가 안전하다고 믿습니다. 블록체인 탐색기와 같은 간단한 것조차도------우리는 그것이 거래와 잔액을 정확하게 보고할 수 있다고 믿습니다.

기관과 중개 기관에 대한 신뢰: "모든 것을 탈중앙화하자"는 정신에도 불구하고, 암호화폐 분야는 여전히 많은 중앙화된 실체에 의존합니다. 사용자가 자금을 예치하는 호스팅 거래소, 우리는 그들의 준비금을 신뢰하는 스테이블코인 발행자, 프로토콜 업그레이드 관리 키를 제어하는 개발자 등을 생각해 보십시오. 관리 부실(예: 거래소 해킹이나 창립자의 사기)로 인해 주요 거래소와 프로젝트가 무너지는 사건은 코드에 대한 맹목적인 신뢰가 충분하지 않다는 것을 강조합니다. 우리는 결국 코드 뒤에 있는 사람들을 신뢰하게 되며, 때로는 재앙적인 결과를 초래합니다.

간단히 말해, "비신뢰"의 이상은 한계가 있습니다. 우리는 특정 신뢰 요구 사항(예: 은행의 원장을 신뢰할 필요 없음)을 제거할 수 있지만, 우리는 불가피하게 다른 형태의 신뢰(코드, 거버넌스, 데이터 피드 등에 대한 신뢰)를 도입하게 됩니다. 암호화폐는 여전히 초기 단계에 있으며, 많은 불확실성이 존재하고, 나쁜 행위자들이 정보 격차를 이용하고 있습니다. 사기, 카펫 당기기 및 잘못된 정보가 만연하고 있으며, 이는 우리가 전통적인 환경에서 기대하는 보호 및 검증된 정보가 부족하기 때문입니다. 앞으로 나아가기 위해 우리는 특정 계층이 여전히 완전히 비신뢰할 수 없음을 인정해야 하며, 대신 그것들을 더 신뢰할 수 있도록 만드는 데 집중해야 합니다.

왜 Web3는 "신뢰할 수 있는" 상호작용 계층이 필요한가

우리가 Web3에서 모든 것이 순수하게 비신뢰할 수 없다는 것을 받아들인다면, 문제는 불가피한 격차에 어떻게 더 많은 신뢰를 주입할 것인가입니다. 답은 더 나은 정보와 투명성에 있습니다. 어떤 의미에서, 지식은 맹목적인 신뢰의 해독제입니다. 우리는 한 사람, 계약 또는 프로젝트에 대해 알면 알수록 맹목적으로 신뢰할 필요가 줄어듭니다. 더 나은 데이터는 위험을 명확히 하고, 청구를 검증하며, 사기가 사용자에게 피해를 주기 전에 이를 폭로할 수 있습니다.

불행히도, 오늘날 암호화폐의 정보 환경은 분산되어 있고 신뢰할 수 없습니다. 중요한 사실을 찾기 어려우며, 실사 조사는 종종 여러 출처를 검색하는 데 몇 시간을 소모해야 합니다. 현재 우리의 정보(및 신뢰)의 출처를 분석해 보겠습니다:

1. 데이터가 인터넷에 분산되어 있음: 인터넷에는 암호화폐와 관련된 데이터가 방대하게 존재합니다. 포럼 게시물, 뉴스 기사, 트위터 게시물, 블록체인 기록, 감사 보고서 등. 이론적으로, 프로젝트나 사람을 평가하는 데 필요한 모든 것이 존재할 수 있습니다. 그러나 실제로 이러한 데이터는 매우 분산되고 고립되어 있습니다. 각 거래소, 소셜 플랫폼 또는 분석 사이트는 퍼즐의 한 조각을 가지고 있지만, 이를 정리할 통합된 방법이 없습니다. 데이터를 수집하더라도, 귀속은 도전 과제가 됩니다: 이 출처는 신뢰할 수 있습니까? 이 댓글은 누가 썼으며, 우리는 그들의 신원이나 평판을 검증할 수 있습니까? 온라인 정보는 쉽게 왜곡될 수 있습니다. 가짜 댓글, 사기 계정, 편향된 보고서 등으로 인해 신뢰하기가 어렵습니다. 또한, 많은 가치 있는 데이터는 폐쇄적인 환경에 숨겨져 있습니다(예: 개인 채팅, 독점 데이터베이스, 또는 아예 검색 엔진에 색인되지 않음). 결론은: 데이터는 존재하지만, 혼란스럽고, 어수선하며, 신뢰하기 어렵습니다.

2. 지식이 사람들의 머릿속에 잠겨 있음: 가장 신뢰할 수 있는 정보는 일반적으로 공개되지 않습니다. 그것은 경험이 풍부한 사람들과 함께 살아 있습니다. 암호화폐 분야에서 평판과 위험 신호는 비공식적인 경로를 통해 전파됩니다. 한 투자자가 다른 투자자에게 거친 창립자에게 주의하라고 경고하거나, 한 개발자가 누군가와 협력하기 전에 비공식적으로 긍정적인 신호를 보냅니다. 인간의 통찰력은 매우 가치가 있지만, 대개는 임시적인 방식(개인 메시지, 전화, 폐쇄 그룹)으로 교환됩니다. 프로젝트의 진짜 이야기를 알고 싶다면, 보통은 주변에 물어봐야 합니다. 예를 들어, 새로운 토큰에 대한 실사 조사는 연락처에 수동으로 연락하는 데 필요할 수 있습니다: "이 팀에 대해 들어본 적이 있습니까? 위험 신호가 있습니까?" 이 과정은 비효율적이고 배타적입니다. 올바른 네트워크를 가진 사람만이 통찰력을 얻을 수 있습니다. 대부분의 사람들은 자신의 모든 지식을 공개적으로 공유하지 않기 때문에, 많은 "신뢰 데이터"는 아예 온라인에 포착되지 않습니다.

이러한 문제를 감안할 때, 신입생들이 혼란스러워하고, 심지어 숙련된 사람들도 속아 넘어가는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 암호화폐는 정보를 집계하고 검증하는 더 나은 방법이 필요합니다. 즉, 주관적인 신뢰(평판, 의견, 개인 지식)를 누구나 사용할 수 있는 객관적인 데이터로 전환하는 시스템이 필요합니다. 다시 말해, 우리는 Web3의 신뢰할 수 없는 부분을 더욱 "신뢰할 수 있게" 만들어야 합니다.

신뢰는 맹목적인 믿음으로 돌아가는 것을 의미하지 않습니다. 이는 신뢰를 얻고 검증할 수 있는 구조를 만드는 것을 의미합니다. 특정 계층(예: 프로젝트의 신뢰도를 이해하는 것)이 순수하게 코드로 처리될 수 없다면, 이러한 계층에 풍부하고 신뢰할 수 있는 정보를 주입할 방법을 찾아야 합니다. 이는 지금 특히 중요합니다. 암호화폐의 개방성은 우리에게 비할 데 없는 자유를 주지만, 이 자유는 개인의 책임을 동반합니다. 더 나은 신뢰 신호가 없다면, 많은 사람들이 화상을 입거나 완전히 회피하게 됩니다. 다음 사용자(및 기관 투자자)를 맞이하기 위해, 우리는 투명한 집단 지식으로 혼란을 다스려야 합니다.

Intuition: 신뢰 없는 시스템에 신뢰를 가져오다

Intuition은 이러한 인식에서 탄생한 새로운 프로젝트입니다. 단순히 비신뢰에 의존하는 것은 충분하지 않으며, 필요한 것은 신뢰와 지식을 관리하는 개방형 시스템입니다. Intuition의 비전은 탈중앙화된, 토큰 기반의 지식 그래프 형태로 Web3에 "신뢰 계층"을 추가하는 것입니다. 이것은 다소 복잡하므로, 더 간단한 용어로 설명하겠습니다:

Intuition의 핵심은 진술과 평판의 크라우드소싱 데이터베이스를 구축하는 것입니다. 즉, 블록체인에 존재하는 일반적인 "누가 무엇을 말했다"라는 원장입니다. 이 아이디어는 약하고 주관적인 신뢰 포인트(의견, 증명, 댓글, 맥락)를 모든 사람이 검증하고 기여할 수 있는 구조화된 데이터로 전환하는 것입니다. 중요한 것은, Intuition은 이러한 정보를 수집할 뿐만 아니라, 이 정보를 수집합니다. 그것은 사람들이 정직하고 유용한 입력을 제공하도록 보상함으로써 원주율 토큰(적절하게 $ TRUST라고 불림)을 사용합니다. 이를 살아있는 지식 네트워크로 생각해 보십시오. 여기서 사람, 프로젝트 및 모든 개념에 대한 데이터는 지속적으로 업데이트되며, 커뮤니티의 신뢰에 따라 순위가 매겨집니다.