QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $74,666.32 -0.48%
ETH $2,322.46 -1.49%
BNB $627.79 +0.49%
XRP $1.43 +1.49%
SOL $87.62 +2.61%
TRX $0.3253 -0.14%
DOGE $0.0968 +0.42%
ADA $0.2529 +1.30%
BCH $447.94 +1.01%
LINK $9.36 +0.40%
HYPE $43.45 -4.46%
AAVE $111.93 +5.11%
SUI $0.9782 +0.86%
XLM $0.1649 +3.11%
ZEC $332.17 -2.84%
BTC $74,666.32 -0.48%
ETH $2,322.46 -1.49%
BNB $627.79 +0.49%
XRP $1.43 +1.49%
SOL $87.62 +2.61%
TRX $0.3253 -0.14%
DOGE $0.0968 +0.42%
ADA $0.2529 +1.30%
BCH $447.94 +1.01%
LINK $9.36 +0.40%
HYPE $43.45 -4.46%
AAVE $111.93 +5.11%
SUI $0.9782 +0.86%
XLM $0.1649 +3.11%
ZEC $332.17 -2.84%

AI 연산력이 "사치품"이 되었을 때, Gata는 탈중앙화로 돌파할 수 있을까?

Summary: AI가 도달할 수 있는 시장 공간은 매우 광범위하며, 간과되었던 Web2 시장의 잠재력이 점차 드러나고 있습니다. 도달 가능한 기회는 매우 방대합니다.
산업 속보
2025-09-03 19:00:00
수집
AI가 도달할 수 있는 시장 공간은 매우 광범위하며, 간과되었던 Web2 시장의 잠재력이 점차 드러나고 있습니다. 도달 가능한 기회는 매우 방대합니다.

왜 "탈중앙화 AI 클라우드"가 실현되기 어려운가?

AI가 접근할 수 있는 시장 공간은 매우 광범위하며, 간과된 Web2 시장의 잠재력이 점차 드러나고 있습니다. 접근 가능한 기회는 엄청나며: 현재 AI 클라우드 서비스 시장 규모는 800억 달러에 달하고 있으며, 매년 32%의 속도로 성장하고 있습니다. 이를 추론(inference)과 훈련(training) 두 부분으로 나누면, 약 80억 달러의 시장이 서비스 가능한 구간입니다. 보수적인 수익 점유율 모델을 적용하더라도, Gata는 여전히 연간 수익 목표를 5억 달러로 설정하고 있습니다.

한편, Web3의 AI×Crypto 분야는 아직 초기 단계에 있지만, 성장세가 강력합니다. 전체적으로 "AI" 토큰은 암호화 시장에서 확고한 상위 서사를 형성하고 있으며, 주요 추적기에서의 총 시가 총액은 300억 달러에 가까워지고 있습니다.

그러나 이 서사는 사실상 네 가지 전혀 다른 비즈니스 모델을 가리고 있습니다: DePIN, 모델 및 에이전트 네트워크, 범용 AI 플랫폼/연합, 그리고 엣지 컴퓨팅, CDN 및 미디어 인프라. 각 모델은 서로 다른 병목 현상을 중심으로 상업화되며, 차별화된 위험 노출, 핵심 성과 지표(KPI) 및 토큰 경제 논리를 동반합니다.

DePIN 분야를 예로 들면, Akash, io.net 및 Render는 GPU/CPU 원시 연산력의 진입점으로 이해할 수 있습니다. 이러한 플랫폼은 토큰화를 통해 하드웨어 자원에 대한 접근을 실현하고, 수요와 공급을 연결합니다. 이 논리가 성립하는 이유는 초대형 클라우드 공급업체와 비교할 때, 이러한 네트워크가 가격 면에서 여전히 상당한 이점을 가지고 있기 때문입니다. DePIN 네트워크에서 고급 그래픽 카드를 얻는 비용은 일반적으로 시간당 몇 달러에 불과하지만, 주류 클라우드 플랫폼에서는 두 자릿수에 달하며, 특히 다중 GPU 구성에서는 차이가 더욱 두드러집니다.

한편, 공급 측도 빠르게 성숙해지고 있으며, 작업 지속 시간이 길어지고 활용도가 높아지고 있습니다. "장난감" 같은 실험적 부하는 점차 줄어들고 있습니다. 이 분야를 추적할 때, 주요 지표는 GPU 모델 분포(예: A100/H100/H200), 활용률, 작업 성공률 및 SLA 달성 상황, 단위 연산력 비용($/FLOP) 및 플랫폼 수수료 비율입니다.

그러나 이러한 DePIN 플랫폼의 단점도 분명합니다: 노드 품질이 고르지 않으며, 대규모 모델 병렬 훈련은 효율적인 상호 연결 부족으로 제한됩니다. 토큰 보상이 감소할 때 사용자와 노드가 쉽게 이탈할 수 있습니다.

이것이 바로 Gata의 가치 제안이 자리 잡고 있는 지점입니다. Gata는 소프트웨어 오케스트레이션을 통해 분산된 노드를 일관된 행동을 하는 관리 가능한 클러스터로 연결하고, 간단하고 직관적인 API를 통해 개발자와 애플리케이션에 개방합니다. 이는 탈중앙화 연산력 시장의 구조적 결함을 보완할 뿐만 아니라, 분산된 네트워크에 전통적인 호스팅 클라우드와 유사한 안정성과 가용성을 부여하여 탈중앙화 AI의 실행 인프라가 실제로 구현될 수 있도록 합니다.

모델 및 에이전트 네트워크 측면에서, Bittensor와 Autonolas는 더 높은 수준의 서비스를 제공합니다. 이들은 단순히 연산력 박스를 임대하는 것이 아니라, "서브넷(subnets)"을 통해 모델, 작업 또는 에이전트를 조정하고 가치 있는 작업에 보상을 제공합니다. 이 분야는 실험적인 시험장이며, 많은 혁신이 발생하고 있으며, 모델 품질에 대한 실시간 시장 검증과 실제 커뮤니티의 동력이 존재합니다. 주요 관찰 포인트는: 활성 서브넷과 서비스 수, 인센티브 분배 방식, 작업량, 품질 기준 성과, 그리고 수요 측의 비용이 인플레이션을 초과할 수 있는지 여부입니다. 비용이 사용량 증가에 따라 증가하지 않으면, 가치 포착은 점차 소실될 것입니다. Gata는 이에 정면으로 경쟁하지 않고, 상호 보완적인 역할을 합니다. 왜냐하면 에이전트든 네트워크든, 궁극적으로 신뢰할 수 있고 가격이 투명한 실행 환경이 필요하기 때문이며, Gata의 위치는 "명확한 경제학 논리를 갖춘 추론 및 훈련 실행 레이어"입니다.

더 큰 범위의 범용 AI 플랫폼 및 연합에서, 예를 들어 ASI(Fetch, SingularityNET 및 Ocean의 합병으로 형성됨)는 단일 토큰 경제체를 통해 에이전트, 데이터 및 서비스를 통합합니다. 그들의 핵심 가정은 공유된 유동성과 브랜드 효과가 개발자와 기업의 채택을 촉진할 수 있다는 것입니다. 그러나 이러한 플랫폼의 성공은 단순히 토큰 메커니즘에만 의존하지 않으며, 개발자 생태계의 활성도, 통합도, 시장 거래량, 그리고 소수의 우위 작업 부하에서 신속하게 표준화를 형성할 수 있는지 여부에 따라 달라집니다. 도전 과제는 합병 이후의 실행력입니다: 조정 비용이 크게 증가하며, 플랫폼은 분산화의 위험에 쉽게 빠질 수 있습니다. 여기서 Gata는 역시 인접한 역할을 합니다. 더 큰 플랫폼은 더 많은 에이전트와 데이터 흐름을 가져오지만, 여전히 투명하고 확장 가능한 연산력 기반이 필요합니다.

비유하자면, Uniswap은 거래를 API로 추상화하여 유동성을 열었고, Gata는 연산력을 API로 추상화하여 탈중앙화 AI의 문을 열었습니다. AI는 더 이상 세계에서 가장 비싼 독점 산업이 될 필요가 없으며, 연산력도 기업의 높은 벽 안에 갇힐 필요가 없습니다.

현재 인공지능의 병목 현상은 혁신의 부족이 아니라 연산력의 접근 가능성 부족에 있습니다. AI 클라우드 시장은 현재 초대형 거대 기업들이 지배하고 있으며, 이들은 새로운 디지털 제국의 "지주"로 불리며, 이름에는 AWS, Azure 및 Google Cloud가 포함됩니다. 이들은 날마다 자원 접근에 대한 금융 장벽을 높이고 있습니다. 현재 최첨단 AI 모델을 훈련하는 비용은 수천만에서 수억 달러에 달하며, 이 추세가 지속된다면 2027년에는 10억 달러를 초과할 수 있습니다. 이 장벽은 최대 규모의 실험실을 제외한 모든 사람에게 거의 불가능하게 만듭니다. 심지어 "기본형" AI 도구도 저렴하지 않으며, 기업용 인스턴스의 비용은 매달 100에서 5000 달러 사이입니다. 이는 혁신이 아니라 일종의 세금입니다.

이론적으로 탈중앙화는 가장 자연스러운 헤지 솔루션이어야 합니다. 그러나 지금까지 실제로 작동하지 않았습니다. 대부분의 이른바 "탈중앙화 연산력" 솔루션은 단순히 시장으로, 분산된 GPU 노드를 하나씩 판매하는 것입니다. 그러나 이는 실제 AI 부하를 지원할 수 없습니다. Nvidia NVLink와 같은 탈중앙화 상호 연결이 없고, 통합된 분산 연산력 데이터 센터 네트워크 구조도 없습니다. 상호 연결이 부족하면 데이터 센터가 아니라 단지 흩어진 부품에 불과합니다. 이것이 탈중앙화 AI 클라우드가 실제로 구현되지 못한 이유입니다.

Gata는 어떻게 AI 연산력을 진정으로 탈중앙화하는가?

이것이 바로 Gata가 등장할 순간입니다. Gata는 또 다른 연산력 시장이 아니라 API를 중심으로 한 완전 관리형 탈중앙화 AI 클라우드입니다. 개발자는 언제든지 접속할 수 있으며, 어디서나 확장이 가능합니다. Gata의 돌파구는: 소프트웨어를 통해 탈중앙화 버전의 네트워크 상호 연결 레이어를 제공하며, 비싼 독점 하드웨어에 의존하지 않고 코드를 사용하여 분산된 연산력을 단일 실행 레이어로 결합하는 것입니다. 과거에 수십억 달러의 가치가 있는 독점 상호 연결 하드웨어로만 실현할 수 있었던 효과를 Gata는 소프트웨어 레이어를 통해 실현했습니다.

Gata의 사명은 간단합니다: AI 연산력을 진정으로 탈중앙화하고, 다음 세 가지 원칙을 통해 이를 실현합니다:

  • 저렴함(Affordable): 투명한 비용 가산 가격 모델.

  • 접근 가능함(Accessible): 누구나 연산력을 기여할 수 있고, 누구나 사용할 수 있습니다.

  • 감사 가능함(Auditable): 모든 거래는 체인에 기록됩니다.

독립 연구자에서 스타트업 팀, 그리고 최첨단 실험실에 이르기까지, Gata는 혁신의 길을 열었으며, 초대형 클라우드 공급업체가 설정한 요금소를 제거했습니다.

Gata는 하나의 상호 연결 네트워크를 통해 분산된 연산력 공급을 슈퍼 컴퓨터로 변환하고 있으며, 이는 그들이 실현한 핵심 능력 덕분입니다:

  • 여러 노드 간 모델 샤딩(Model Sharding);

  • 실행 효율성을 높이기 위한 텐서 수준의 스케줄링;

  • 비동기 실행 및 압축 메커니즘을 통해 성능 병목을 최대 1000배 줄입니다.

최종 결과는: 중앙 집중형 클라우드와 동일한 확장 능력을 갖춘 탈중앙화 인프라로, 공급업체의 종속성, 가격 조작 또는 지정학적 장애물이 없습니다.

Web3 측면에서, Gata는 완전히 암호화 원주율 경제 모델을 수용하고 있습니다.

초대형 클라우드 공급업체의 "시장이 감당할 수 있는 만큼만 받는다"는 가격 책정 방식과 달리, Gata는 체인상의 비용 가산 가격 메커니즘(on-chain cost-plus pricing)을 도입했습니다. 각 부동 소수점 연산(FLOP)의 가격은 체인에서 투명하게 표기됩니다.

  • 사용자는 실제 소비한 자원에 대해서만 비용을 지불합니다;

  • 기여자는 자신이 제공한 연산력에 따라 직접 수익을 얻습니다;

  • 모든 자금 흐름은 완전히 감사 가능하고, 투명하며 신뢰가 필요 없습니다.

또한, 청구 시스템은 스테이블 코인으로 결제되며, 지불이 즉시 완료됩니다. 라고스, 서울, 또는 상파울루의 기여자들은 몇 초 안에 연산력을 활성화하고 보상을 받을 수 있습니다. 불투명한 청구 주기나 30일의 정산 대기 없이, 기여자의 유동성과 사용자의 안정성만 있습니다.

이것들은 백서 속 환상이 아닙니다. Gata는 이미 수백만 사용자가 사용하는 실제 제품을 출시했습니다:

  • DataAgent → 탈중앙화 추론에 의해 구동되는 데이터 공장.

  • 거의 200만 기여자

  • 15만 일일 활성 사용자(DAU)

  • 2억 개 데이터 포인트 생성

  • BNB Greenfield의 최고 애플리케이션(Top dApp)으로 자리 잡음

  • GataGPT → 탈중앙화 AI 채팅 제품으로, 병렬 응답을 지원하며, 사용자가 사용하는 과정에서 모델 훈련을 도와 보상을 받습니다.

그리고 2025년 4분기에는 다음과 같은 제품이 출시될 예정입니다:

  • 생산 수준의 추론 및 훈련 API ------ Gata의 실행 인프라의 핵심 기반.

커뮤니티 규모도 방대합니다: X에서 24.9만 팬을 보유하고 있으며, Discord에서 8.6만 활성 회원이 있습니다. 이는 공허한 프로젝트가 아니라, 실질적인 사용자 유도와 성과입니다.

Gata는 탈중앙화된 AI 슈퍼 컴퓨터를 구축하고 있습니다: 허가가 필요 없고, 완전히 투명하며, 전 세계를 아우릅니다. 문제는 이러한 변화가 발생할지 여부가 아니라, 언제 발생할 것인가입니다. 그리고 이 모든 것이 현실이 되었을 때, 누가 이 열린 길을 닦았는지를 기억할 것입니다.

프로젝트 비교표

결론

평가 구조를 보면, Bittensor는 약 68억 달러 FDV로 정점에 있으며, Render는 약 18.5억 달러, Akash, io.net 및 AIOZ는 4-5억 달러 FDV 구간에 분포하여 중형 트랙에 속합니다. 반면 Gata는 여전히 pre-TGE 단계에 있으며, 추정된 자금 조달 가치는 1억에서 1억 2천만 달러에 달합니다. 그러나 제품 유도 및 사용자 규모 측면에서 Gata는 상당한 선발 우위를 보여주고 있습니다: DataAgent는 거의 200만 기여자와 15만 DAU를 모았으며, BNB Greenfield에서 최고 애플리케이션으로 자리 잡았습니다. 이러한 "가격이 책정되지 않았지만 이미 실현된" 상태는 Gata가 서사와 기본 면 사이에서 매우 희소한 균형점을 갖도록 합니다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.