Tron 60% 가스 요금 인하, "증가"로 단가에 맞서 효과를 보고 있나?

저자: Chloe, ChainCatcher

지난 26일 Tron은 역사상 최대 규모의 수수료 인하를 시행했으며, 손위청은 "이 제안은 사용자에게 실질적인 혜택을 주며, 수수료를 60% 인하했다. 일반 네트워크는 이런 결단력을 내기 어렵다"고 밝혔습니다. 또한 그는 Tron 네트워크의 단기 수익성에 영향을 미칠 것이라고 언급했으며, 네트워크 수수료가 60% 직접적으로 감소했지만, 장기적으로는 더 많은 사용자와 거래가 Tron에서 발생할 것이므로 수익성이 강화될 것이라고 덧붙였습니다.

최신 gasfeesnow 데이터에 따르면, 수수료가 절반으로 줄어든 후에도 Tron의 USDT 전송 비용은 여전히 2.02-4.22 달러에 달하며, 이는 다른 주요 블록체인 네트워크를 훨씬 초과합니다.

수수료 비교에서 명확히 드러나는 것은: TronCastle 최적화 후의 1.09-2.21 달러조차도 Arbitrum(0.10달러)보다 15배, Solana(0.0036 달러)보다 302배, Polygon(0.0003 달러)보다 3,633배 더 비쌉니다. Aptos는 0.0001 USD로 가장 낮습니다.

왜 인하 전의 수수료가 높았나?

Tron은 ETH의 가스 모델을 사용하지 않고, 독특한 대역폭 + 에너지 모델을 사용합니다. 즉, 대역폭은 사용자가 매일 무료 한도를 가지도록 하여 간단한 전송을 지원합니다. 에너지는 계약 실행 자원에 사용되며, USDT(TRC-20)를 전송하려면 에너지를 사용해야 합니다.

가정해보면, USDT 전송에는 약 13만 단위의 에너지가 소모됩니다. 만약 사용자의 지갑에 자원이 없다면, 시스템은 TRX를 직접 소각할 수밖에 없어 높은 거래 수수료가 발생하게 됩니다.

반면, 이더리움의 Layer 2 솔루션인 Arbitrum과 Optimism은 더 간단한 가스 모델을 채택하여 사용자 경험이 더 친숙합니다. Solana는 독특한 역사 증명(PoH)과 병렬 실행 아키텍처를 통해 초당 2,600건의 거래 처리 능력을 달성하면서도 초저렴한 수수료를 유지하고 있습니다.

수수료를 인하한 후, Tron은 "증가"를 통해 "단가 하락"에 성공적으로 대응할 계획입니다.

이번 Tron의 60% 수수료 인하는 시장에 큰 조정이며, 프로젝트 측이 사용자 규모의 폭발적 성장을 적극적으로 촉진하기 위한 결정입니다. CryptoQuant의 보도에 따르면, 9월 7일 Tron 전체 네트워크의 일일 수수료 수익은 500만 달러로, 1년 중 최저 수준에 도달했습니다. 8월 28일 조정 전에는 일일 수익이 1,390만 달러였습니다.

DeFi Llama의 온체인 데이터에 따르면, Tron의 9월 평균 수익은 지난 달에 비해 급격히 감소했으며, 감소폭은 거의 50%에 달합니다.

하지만 수익이 감소했음에도 불구하고, 온체인 활동은 오히려 증가했습니다. 일일 거래량과 활성 지갑 수가 급증했으며, 매일 새로운 스마트 계약 수 또한 사용자와 dApp 개발자가 지속적으로 유입되고 있음을 보여줍니다.

Token Terminal 데이터에 따르면, 지난 7일 동안 Tron은 L1 공공 블록체인 총 수익의 92.9%를 차지했습니다. 지난 90일 동안 Tron의 수수료 총 수익은 동기 대비 이더리움, Solana, BNB 체인 및 Avalanche보다 여전히 훨씬 높습니다.

당초 Tron과 손위청의 예상은 사용자와 거래량이 지속적으로 성장하면 결국 수익이 다시 회복되고 더 지속 가능해질 것이라는 것이었습니다. 이는 "증가"를 통해 "단가 하락"에 대응하는 것과 같습니다.

현재 Tron은 수익 측면에서 여전히 우위를 유지하고 있는 것처럼 보이지만, 올해 7월 GENIUS 법안이 통과되면서 향후 온체인 시장의 경쟁 구도가 근본적으로 재편되고 있습니다. 안정화폐 발행자는 더 엄격한 등록, 감사 및 준비금 요구 사항에 직면하면서 Tron에 자산을 배치하는 비용 효율성을 재평가할 가능성이 있으며, 이는 해당 네트워크의 안정화폐 거래량과 생태계 활성도에 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 변화는 Tron에 큰 장벽이 됩니다.

월가 거대 기업들이 시장에 진입하고, CBDC도 성숙해져 가다

GENIUS 법안 통과에 대한 다양한 의견이 있으며, 암호화 시장에 대한 긍정적 및 부정적 영향이 있습니다. 지지자들은 이 이정표가 안정화폐에 더 높은 신뢰성을 부여하고 금융 기관과 소비자가 안정화폐를 더 기꺼이 사용하게 만든다고 주장합니다. 반대자들은 이 법안이 대통령 및 관련 기관이 이익을 얻도록 허용하는 것과 같으며, 암호화 시장과 이해 충돌이 있다고 주장합니다.

현재 블랙록, JPMorgan 등 월가의 거대 기업들이 자신의 블록체인 제국을 구축하고 있습니다. 블랙록의 BUIDL 토큰화 화폐 시장 펀드는 220억 달러 규모에 도달했으며, 이더리움, Avalanche, Aptos, Polygon 등 여러 네트워크에 배치되어 있습니다. JPMorgan의 Kinexys 플랫폼은 기관급 DeFi 및 프로그래머블 디지털 현금에 중점을 두어 기업 고객에게 온체인 대출 및 디지털 자산 담보 서비스를 제공합니다.

이러한 전통 금융 기관의 장점은 다음과 같습니다: 1. 규제 준수: 각국 금융 규제 기관과 깊은 협력 관계; 2. 자금력: 블랙록은 수조 달러의 자산을 관리; 3. 대규모 기업 고객 기반: 이미 성숙한 기관 고객 네트워크와 신뢰 관계를 보유하고 있으며, 블록체인을 기존 금융 인프라에 원활하게 통합할 수 있는 기술 통합 능력.

Tron의 규제 준수 격차는 블랙록, JPMorgan의 규제 관계와 비교할 수 없으며, Fortune 500 기업의 채택률도 매우 낮습니다. SEC 소송이 여전히 진행 중인 점도 기관 신뢰에 영향을 미칩니다.

추가: 지난주, 두 명의 미국 민주당 의원이 SEC에 손위청의 법 집행 사건 처리를 중단한 이유를 설명해 달라고 요청하며, SEC의 이 결정이 손위청의 트럼프 대통령 관련 암호화 프로젝트에 대한 "대규모 투자"와 관련이 있을 수 있음을 암시했습니다. 의원들은 Tron의 최근 나스닥 상장에 대해 의문을 제기하며, 이 조치가 금융 및 국가 안전 위험을 초래할 수 있다고 주장하고 SEC에 해당 회사가 엄격한 상장 기준을 충족하도록 보장할 것을 촉구했습니다.

그 외에도 전 세계 GDP의 98%가 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 프로젝트로 커버되고 있으며, 19개 G20 국가가 CBDC를 개발하거나 시험 운영하고 있습니다. 중국의 디지털 위안화(e-CNY), 유럽연합의 디지털 유로, 인도의 디지털 루피 등 주요 경제체의 CBDC 프로젝트는 Tron과 직접 경쟁하게 됩니다.

맥킨지 연구에 따르면, 2025년은 안정화폐 발전의 전환점이 될 것으로 예상되며, 안정화폐 시장은 현재 1,500억 달러에서 2030년에는 3조 달러로 성장할 것으로 보입니다. 그러나 이 거대한 증가분은 주로 규제 준수 기관급 안정화폐와 CBDC가 차지할 것입니다.

시장은 Tron이 이 중요한 시간 창 안에 변화를 완료해야 하며, 그렇지 않으면 주변화될 운명에 직면할 것이라고 보고 있습니다. 암호화 시장은 분명히 실험적 기술에서 핵심 인프라로 전환되고 있으며, 이 전환 과정에서 생존할 수 있는 플랫폼은 극히 일부에 불과합니다.

ChainCatcher의 채용 공고를 보려면 클릭하세요