AI 예언자의 딜레마: 왜 암호학적 증명이 지능형 경제의 핵심이라고 말하는가?

2025-10-29 19:11:33

수집

DeAgentAI zkTLS AI 오라클: AI 에이전트 경제의 신뢰 혁명

이중 폭발의 AI 물결

현재 Crypto 분야는 두 가지 폭발적인 서사에 의해 활성화되고 있습니다: 자율 AI 에이전트 경제의 부상과 체인 상 예측 시장의 병행 번영. x402 프로토콜을 대표로 하는 물결은 에이전트가 API 호출을 "지불"하는 방식을 표준화하고 있습니다. Polymarket와 같은 플랫폼은 "집단 지혜의 가격 책정"이 수십억 달러 규모의 시장이라는 것을 증명했습니다.

이 두 가지 트렌드는 단일하고 중요한 의존점인 데이터에 집중되고 있습니다. AI 에이전트는 외부 데이터를 소비하여 의사 결정을 위한 정보를 제공해야 하며, 신뢰할 수 있는 예언자가 없으면 결과를 정산할 수 없는 예측 시장은 무용지물입니다!

x402의 보급은 이론적 문제를 긴급한 현실로 바꾸었습니다: AI 에이전트가 자율적으로 모든 API를 호출할 수 있을 때, 어떻게 반환된 결과를 신뢰할 수 있을까요? 이는 외부 세계(Web2) 정보를 블록체인(Web3)에 신뢰성 있게 입력할 수 있는 예언자의 필요성을 촉발했습니다.

전통적인 예언자의 "버그"

이것이 바로 주류 예언자 모델, 일반적으로 "평판 기반 합의"라고 불리는 결함입니다.

전통적인 예언자(예: Chainlink)는 간단하고 공개적이며 검증하기 쉬운 데이터를 위해 설계되었습니다. 예를 들어 SUI/USD 가격을 얻기 위해, 분산 예언자 네트워크(DON)는 20개의 독립 노드가 10개의 서로 다른 거래소를 조회한 후 중위를 보고하면 됩니다. 만약 한 노드가 거짓말을 한다면, 투표에 의해 탈락됩니다.

하지만 데이터가 복잡하고 비공식적이며 비결정적일 때, 이 모델은 무너집니다.

만약 AI 에이전트가 OpenAI에 전송된 복잡한 프롬프트를 기반으로 고가치 거래를 수행해야 한다면:

프라이버시 버그: 에이전트는 자신의 독점 프롬프트, 더 중요한 것은 API_KEY를 20개의 서로 다른 노드에 방송할 수 없습니다.
합의 버그: 만약 가능하더라도, 20개의 서로 다른 노드가 OpenAI에 동일한 복잡한 질문을 하면 20개의 약간 다른 비결정적 답변을 받을 수 있습니다. 여기에는 투표할 "중위"가 없습니다.

이는 에이전트가 절대 신뢰할 수 없는 시스템에서 할 수 없는 일을 하도록 강요합니다: 단일 중앙화된 예언자 노드를 신뢰하는 것입니다. 수백만 달러 가치의 프로토콜의 모든 보안성이 이제 "희망"이라는 단일 노드가 해킹되지 않았고, 악의적이지 않으며, 또는 편의를 위해 거짓 결과를 반환하지 않기를 바라는 것에 달려 있습니다.

더 깊은 문제: 신뢰 기반 AI 예언자

당신은 이렇게 생각할 수 있습니다: 해결책은 AI 에이전트가 직접 API를 호출하는 것이 아닐까요?

하지만 이 생각은 너무 단순합니다. Sui의 스마트 계약 자체는 OpenAI에 HTTPS 요청을 보낼 수 없습니다. 그것은 폐쇄적이고 결정적인 시스템입니다. 데이터 "전달"을 위해 체인 외 참여자에 의존해야 합니다.

명백해 보이는 해결책은 API를 호출하고 결과를 전달하는 전용 "AI 예언자"를 만드는 것입니다. 하지만 이것은 핵심 문제를 해결하지 못합니다. 스마트 계약은 여전히 그 노드를 맹목적으로 신뢰합니다. 그것은 검증할 수 없습니다:

이 노드가 정말로 api.openai.com에 호출했습니까?
아니면 더 저렴하지만 악의적인 서버를 호출했습니까?
응답을 조작하여 예측 시장을 조작했습니까?

이것이 진정한 교착 상태입니다: AI 에이전트 경제는 "평판"에 기반할 수 없으며, "증명"에 기반해야 합니다.

해결책: DeAgentAI zkTLS AI 예언자

이것이 바로 DeAgentAI가 선도적인 AI 에이전트 인프라로서 해결하고자 하는 도전입니다. 우리는 "더 신뢰할 수 있는" 예언자를 구축하는 것이 아니라, 전혀 신뢰가 필요 없는 예언자를 구축했습니다.

우리는 전체 패러다임을 평판 합의에서 암호학적 합의로 전환함으로써 이를 달성했습니다. 이 솔루션은 zkTLS(제로 지식 전송 계층 보안 프로토콜)를 기반으로 구축된 전용 AI 예언자입니다.

아래 그림은 AI 에이전트, Sui 스마트 계약, 체인 외 노드 및 외부 AI API 간의 완전한 상호작용 아키텍처를 보여줍니다:

작동 원리: "암호학적 공증인"

DeAgentAI의 예언자를 메신저로 보지 말고, 국제적으로 인정받는 "암호학적 공증인"으로 보아야 합니다.

그 기술 작업 흐름은 다음과 같습니다:

체인 외 증명 (Off-Chain Proving): DeAgentAI 예언자 노드(체인 외 구성 요소)는 목표 API(예: https://api.openai.com)와 표준화된 암호화된 TLS 세션을 시작합니다.
프라이버시 보호 실행 (Privacy-Preserving Execution): 노드는 자신의 개인 API 키(Authorization: Bearer sk-…)를 안전하게 사용하여 프롬프트를 전송합니다. zkTLS 증명 시스템은 전체 암호화 세션을 기록합니다.
증명 생성 (Proof Generation): 세션이 끝난 후, 노드는 ZK 증명을 생성합니다. 이 증명은 "공증인의 인장"입니다. 그것은 암호학적으로 다음 사실을 동시에 증명합니다:

"나는 api.openai.com의 공식 인증서를 가진 서버에 연결되었습니다."

"나는 공개 프롬프트를 포함한 데이터 흐름을 전송했습니다."

"나는 공개 응답을 포함한 데이터 흐름을 받았습니다."

"모든 것은 Authorization 헤더를 증명 가능하게 숨기면서 완료되었습니다. 이 헤더 정보는 비공식적입니다."

체인 상 검증 (On-Chain Verification): 이후 노드는 체인 상의 AIOracle 스마트 계약을 호출하여 응답과 증명만 제출합니다.

여기서 기적이 발생합니다. DeAgentAI의 Move 기반 아키텍처가 이를 보여줍니다:

코드 스니펫

// DeAgentAI의 AIOracle 계약에서 간소화된 스니펫

public entry fun fulfillrequestwith_proof(

oracle: \&AIOracle,

request: \&mut AIRequest,

response: String,

server_name: String, // 예: "api.openai.com"

proof: vector\<u8>, // 체인 외 노드의 ZK-증명

ctx: \&mut TxContext

) {

// --- 1. 검증 ---

assert!(!request.fulfilled, EREQUESTALREADY_FULFILLED);

// --- 2. 검증 (핵심) ---

// 계약은 ZKVerifier 모듈을 호출합니다.

// 발신자를 신뢰하지 않고, 수학을 신뢰합니다.

let isvalid = zkverifier::verify_proof(

\&proof,

\&server_name,

\&request.prompt,

\&response

);

// 증명이 유효하지 않으면 거래를 중단합니다.

assert!(isvalid, EINVALID_PROOF);

// --- 3. 상태 변경 (증명이 유효할 경우에만) ---

request.response = response;

request.fulfilled = true;

event::emit(AIRequestFulfilled {

request_id: object::id(request),

});

}

fulfillrequestwith_proof 함수는 허가가 필요 없는(permissionless) 함수입니다. 계약은 호출자가 누구인지에 관심이 없으며, 오직 증명이 수학적으로 유효한지만을 중요시합니다.

실제 암호학적 중책은 zk_verifier 모듈이 처리하며, 이 모듈은 체인 상에서 수학 연산을 수행하여 "공증인의 인장"을 확인합니다.

코드 스니펫

// 파일: sources/zk_verifier.move

// STUB: 실제 구현은 매우 복잡합니다.

module myverifier::zkverifier {

use std::string::String;

// 이 함수는 복잡하고 가스 집약적인

// 암호학적 연산(예: 타원 곡선 쌍)을 수행하여

// 증명을 공개 입력에 대해 검증합니다.

public fun verify_proof(

proof: \&vector\<u8>,

server_name: \&String,

prompt: \&String,

response: \&String

): bool {

// --- 실제 ZK 검증 로직이 여기에 들어갑니다 ---

// 이 예제에서는 true를 반환하도록 스텁 처리되어 있지만,

// 실제 프로덕션에서는 "변조 불가능한 인장"입니다.

true

}

이 아키텍처는 AIOracle 비즈니스 로직과 ZKVerifier 암호학적 로직을 분리하여 명확한 모듈화 설계를 제공하며, 이는 향후 기본 증명 시스템을 업그레이드할 수 있게 해줍니다. 전체 예언자 네트워크를 중단하거나 마이그레이션할 필요 없이 말이죠.

경제적 영향: "데이터 비용"에서 "신뢰 가치"로

기존의 예언자 거대 기업(예: Chainlink)은 "공공 데이터" 시장에서 매우 성공적이며, 그들의 핵심 비즈니스는 DeFi에 SUI/USD와 같은 가격 데이터를 제공하는 것입니다. 이는 "중복성"과 "평판 합의"(N개의 노드 투표)에 기반한 시장이며, 그 경제 모델은 데이터에 대한 지불입니다.

DeAgentAI는 새로운 블루 오션을 목표로 하고 있으며, 이는 증가하는 시장(사적/AI 예언자)입니다. 이는 AI 에이전트, 양적 펀드 및 기관이 사적 API, 비결정적 AI 모델 및 기밀 데이터를 호출해야 하는 시장입니다. 이 시장은 현재 거의 제로이며, 이는 수요가 없어서가 아니라 "신뢰의 딜레마"로 인해 완전히 잠겨 있기 때문입니다.

DeAgentAI의 zkTLS 예언자는 전통적인 예언자와 "가격 데이터"에서 경쟁하기 위해 설계된 것이 아니라, 신뢰 부족으로 인해 시작할 수 없는 수조 달러 규모의 "자율 지능체 경제" 시장을 여는 것입니다!

비용 재정의: "가스 비용" 대 "위험 비용"

우리의 zkTLS 예언자는 체인 상에서 ZK 증명을 검증하며, 현재 단계에서 상당한 가스를 소모합니다. 이는 "높은 비용"처럼 보일 수 있지만, 실제로는 오해입니다. 우리는 이 두 가지 비용을 구분해야 합니다:

가스 비용: 검증 가능한 안전한 API 호출을 위해 지불하는 체인 상 비용입니다.
위험 비용: 불투명하고 중앙화된 예언자 노드를 신뢰함으로써 AI 에이전트가 잘못된 결정을 내리게 되어 수백만 달러를 잃게 되는 비용입니다.

모든 고가치 AI 에이전트에게 있어, 100% "암호학적 결정성"을 얻기 위해 통제 가능한 "가스 비용"을 지불하는 것은 무한한 "위험 비용"을 감수하는 것보다 훨씬 저렴한 경제적 선택입니다.

우리는 "비용 절감"이 아니라, 사용자에게 "위험 제거"를 제공하고 있습니다. 이는 경제적으로 "보험"을 제공하여 예측할 수 없는 재앙적 손실을 예측 가능한 고급 보안 비용으로 전환합니다.

Why DeAgentAI: 왜 우리가 중요한가?

우리는 AI 에이전트 경제에서 가장 까다롭고 자주 간과되는 문제인 신뢰를 해결했습니다.

x402 프로토콜은 "지불"의 마찰을 해결했지만, 이는 단지 절반에 불과합니다. AI 에이전트가 데이터에 대해 지불하지만 데이터의 진위를 검증할 수 없다면, 이는 어떤 고가치 시나리오에서도 용납될 수 없습니다. DeAgentAI는 누락된 다른 절반을 제공합니다: 검증 가능한 "신뢰 계층"입니다.

우리가 이를 가능하게 한 것은 올바른 기술을 보유하고 있기 때문만이 아니라, 그 시장 가능성을 입증했기 때문입니다.

첫째: 우리는 이미 성숙한 인프라에 서비스를 제공하고 있습니다, 실험실이 아닙니다.

DeAgentAI는 Sui, BSC 및 BTC 생태계에서 가장 큰 AI 에이전트 인프라입니다. 우리의 zkTLS 예언자는 이론적 백서가 아니라, 우리 생태계의 실제 대량 수요를 위해 구축되었습니다.

1850만+ 사용자 (USERS)
피크 44만+ 일일 활성 사용자 (DAU)
1.95억+ 체인 상 거래

우리의 zkTLS 예언자는 이 검증된 고동시 환경을 위해 설계되었으며, 우리의 방대한 사용자 및 에이전트 생태계에 그들이 절실히 필요로 하는 기본 신뢰 서비스를 제공합니다.

둘째: 우리는 첫날부터 올바르고 유일한 아키텍처를 선택했으며, 시장 선도적 위치는 기술 경로에서의 전략적 선택에서 비롯됩니다:

암호학적 합의 대 평판 합의: 우리는 AI 에이전트의 "합의" 문제는 "사회적 투표"(노드 평판)로 해결할 수 없으며, "수학"(암호학적 증명)으로 해결해야 한다고 확신합니다. 이것이 우리가 전통적인 예언자 모델과 근본적으로 다른 이유입니다.
원주율 프라이버시와 허가 필요 없음: DeAgentAI의 zkTLS 구현은 프로토콜 수준에서 API 키의 프라이버시 문제를 해결했습니다. 이는 모든 전문 AI 에이전트의 강력한 요구입니다. 동시에, fulfillrequestwith_proof의 허가 필요 없음 특성은 우리가 인증은 하지만 사람을 인증하지 않는 개방적 시장을 창출했음을 의미합니다.
모듈화 및 미래 호환성: 앞서 언급한 바와 같이, DeAgentAI의 엔지니어는 AIOracle(비즈니스 로직)과 ZKVerifier(암호학적 검증기)를 의도적으로 분리했습니다. 이는 매우 중요한 설계입니다. ZK 암호학(STARKs, PLONKs 등)의 급속한 발전에 따라, 우리는 기본 ZKVerifier 모듈을 원활하게 업그레이드하여 더 낮은 가스 비용과 더 빠른 검증 속도를 달성할 수 있으며, 전체 생태계의 스마트 계약을 중단하거나 마이그레이션할 필요가 없습니다. 우리는 향후 10년간 AI 발전을 위해 구축되고 있습니다.

결론: "신뢰의 메신저"에서 "정보의 검증"으로

DeAgentAI의 아키텍처는 근본적인 전환을 실현했습니다: "신뢰의 메신저"에서 "정보의 검증"으로. 이는 진정으로 자율적이고 신뢰할 수 있으며 고가치의 AI 에이전트 경제를 구축하는 데 필요한 패러다임 혁명입니다. x402는 지불의 경로를 제공하고, DeAgentAI는 이 경로에서 필수적인 "안전 및 신뢰" 가드레일을 제공합니다.

우리는 다가오는 새로운 경제를 위해 신뢰가 필요 없는 "중추 신경 시스템"을 구축하고 있습니다. 신뢰가 필요 없는 차세대 AI 에이전트를 구축하고자 하는 개발자에게, DeAgentAI는 가장 견고한 신뢰 기반을 제공합니다.

공식 링크: