캐나다 항소법원은 온타리오주 증권위원회가 바이낸스에 대한 문서 요청이 "과도하게 광범위"하고 위헌이라고 판결했다

캐나다 온타리오주 항소법원은 "Binance Holdings Limited 대 온타리오주 증권위원회(OSC)" 사건에서 OSC가 바이낸스에 대해 제기한 대규모 문서 제출 요청을 철회하라는 판결을 내렸으며, 그 요청의 "범위가 놀랍다"고 언급하며 캐나다 권리 및 자유 헌장 제8조의 "불합리한 수색 및 압수 방지" 조항을 위반했다고 판단했습니다.

법원은 자본 시장 참여자들이 규제 활동에서 개인정보에 대한 기대가 낮더라도 여전히 헌장에 의해 보호받는다고 지적했습니다. OSC는 바이낸스에게 "2년 반 동안 캐나다와 관련된 모든 내부 및 관계자 통신 기록"을 제출할 것을 요구했으나, 법원은 이 요청이 합리적인 규제 목적을 초과한다고 판단했습니다. 판결은 규제 조사가 위법 징후가 발견되지 않은 상태에서도 진행될 수 있지만, "조사 목적과 합리적으로 관련된 문서 범주"로 제한되어야 하며, 그렇지 않을 경우 법원에서 기각될 수 있다고 강조했습니다.

또한 법원은 바이낸스가 Signal과 같은 "자동 삭제 정보" 암호화 통신 도구를 사용하는 것에 대해 언급하며, 이러한 기술의 사용만으로는 "규제를 회피하려는 의도"를 추정할 수 없다고 판단했습니다. 이는 금융 기관이 개인정보 통신 소프트웨어를 사용하는 것에 대한 중요한 명확성을 제공했습니다. 이 판결은 캐나다 증권 규제 권한의 경계를 확립한 것으로 간주되며, 기업들이 국경을 초월하거나 과도하게 광범위한 조사 요청에 직면할 때 헌장이 부여하는 개인정보 및 정당한 절차 권리를 주장할 수 있음을 상기시킵니다.