달러 지수와 암호화폐: 달러 지수의 진정한 신호는 무엇인가?

过去几周，我一直在深入研究一个最初听起来很简单的问题：构建一个更清晰、更系统化的方法来理解加密货币市场的现状和未来走向。这一切始于一篇关于降息预期及其对风险资产影响的文章。之后，我又加入了稳定币市值、ETF资金流动和美元指数（DXY）等分析数据。不知不觉中，我意识到自己不知不觉地陷入了一个远比预期复杂得多的分析项目。

이론적으로, 각 지표는 암호화폐와 직접적인 경제적 연관이 있다. 그러나 실제로는 각 지표가 고유한 실행 시점, 변동성 및 이상성을 가지고 있다. 그들은 독립적으로 작동하는 경우가 드물고, 때로는 서로 모순되기도 한다. 진정한 어려움은 여기에서 발생한다------각 지표 뒤에 있는 논리를 이해하는 것이 아니라, 그것들을 현실을 반영하면서도 과도하게 단순화되지 않는 모델로 결합하는 방법이다.

为了理清所有这些信息，我将这些指标分为三类：中期指标、短期指标和长期指标。本周，我一直在逐一分析它们。

중期 지표: 유동성 상태

稳定币市值和ETF净资金流动属于中期指标的范畴。它们无法预测明天会发生什么，但可以大致反映未来1-6个月的流动性环境。

지금까지 도출된 결론은 놀랍도록 일관되었다.

稳定币的供应量一直在缓慢增长。增长速度并不迅猛，也没有出现欣喜若狂的情况------只是稳步上升。这通常意味着加密货币市场中已有的资金处于谨慎而耐心的状态。它们并没有急于抛售；相反，它们在积蓄力量，等待合适的时机。仅此一点就是一个积极的信号。

ETF总持仓情况也呈现出类似的趋势。自10月以来，ETF总持仓一直在下降，但自11月下旬以来，持仓趋于稳定，甚至出现了轻微复苏的迹象。这虽然并不意味着"牛市即将到来"，但符合市场正处于周期中期回调而非宏观趋势反转的预期。目前的调整距离真正的熊市过渡还相去甚远。

如果就此止步，中期前景看起来谨慎乐观。然而，模型的这一部分尚未完成。我还需要整合风险偏好指标------可能明天就能完成------只有这样，中长期前景才能足够可靠。

단기 지표: 이론과 현실의 충돌

短期信号往往是问题所在。原计划是关注美元指数（DXY）、每日ETF净资金流动以及未平仓合约（OI）加融资额。今天，重点主要放在了美元指数上。

달러 지수(DXY)의 개념은 간단하다: 암호화폐는 달러로 가격이 책정되므로, 달러가 강세를 보일 때 위험 자산에 부정적인 영향을 미치는 경우가 많다. 또한, 달러가 엔화나 원화와 같은 통화에 대해 강세를 보일 때, 미국 외의 투자자들은 암호화폐의 가격이 상대적으로 더 높다고 느낀다. 이론적인 영향: 하락.

하지만 이러한 차트를 함께 비교하면 미세한 차이를 발견하게 된다.

최근 달러 지수(DXY)의 움직임은 비트코인(BTC)의 국부 저점과 일치하지만, 시점이 매우 가깝다------너무 가까워서 신뢰할 수 있는 조기 경고 도구로 사용하기에는 부족하다. 단기 지표의 정의는 이들이 한 달의 시간 창 내에서만 작동할 수 있도록 결정하므로, 이들이 정밀한 실시간 시장 신호처럼 작용할 것으로 기대할 수는 없다.

하지만 시각을 조금 좁히면 DXY는 더 쉽게 이해할 수 있다.

현재의 조정을 예로 들어보자. 암호화폐의 조정은 10월 8일경 시작되었고, 달러 지수(DXY)는 실제로 9월 중순에 경고 신호를 발신했다. 그 당시 비트코인의 거래 가격은 약 11.5만 달러였다. 이 간극은 달러 지수가 단기 변동을 이끌 수 있지만, 그 신호는 절대적인 것이 아니라 확률적인 것임을 나타낸다.

2022년을 돌아보면------최근 몇 년 중 가장 강력한 약세장 중 하나------이 예시는 더욱 명확해진다. 달러 지수(DXY)는 그 해 대부분의 시간 동안 지속적으로 상승했으며, 암호화폐의 움직임은 거의 완전히 일치했다. 이러한 경우, 반대 관계는 효과적일 뿐만 아니라 약 3개월 정도의 트렌드를 예측하기도 했다.

그러나 아이러니하게도, 올해는 가장 좋은 반례 중 하나이다. 1월부터 4월까지 달러 지수(DXY)와 비트코인(BTC)의 움직임은 실제로 상관관계를 가지고 있었으며, 두 자산 모두 상당한 기간 동안 같은 방향으로 움직였다. 만약 누군가가 단순히 이론에 의존했다면, 시장을 완전히 오판했을 것이다.

이것은 도전의 핵심을 제기한다: 모든 지표는 무효화될 가능성이 있다. 달러 지수(DXY)가 신뢰할 수 없게 되면, 여전히 안정적인 코인 공급량이나 ETF 보유량을 참조할 수 있다. ETF의 순자금 흐름이 크게 변동할 때, 미결제 계약량(OI)이나 자금 상황이 더 명확한 정보를 제공할 수 있다. 진정한 도전은 어떤 지표가 "올바른지" 추측하는 것이 아니라, 특정 시점에서 각 지표에 얼마나 많은 가중치를 부여할지를 적절히 결정하는 것이다.

현실 검증을 견디는 모델 구축하기

이것이 예측 모델이 파악하기 어려운 이유이다. 그것들은 수정 구슬이 아니며, 완벽한 답을 제공하기 위해 존재하는 것도 아니다. 그것들은 확률을 평가하기 위한 프레임워크이다. 만약 모든 지표가 항상 예상대로 작동한다면, 모든 사람은 동일한 방식으로 이익을 얻을 것이다------시장은 작동을 멈출 것이며, 아무도 거래에 참여하지 않을 것이다.

적절한 모델은 단일 신호에 의존해서는 안 되며, 경직된 기계적 규칙에도 의존해서는 안 된다. 암호화폐는 특히 유연성이 필요하다, 왜냐하면 각 지표가 종종 비동기적으로 나타나기 때문이다. 안정적인 코인 공급량이 증가하고, ETF 자금 유입이 중립을 유지하며, 달러 지수가 급격히 변동할 때, 무엇이 우선 고려되어야 하는가? 두 지표가 서로를 확인하지만, 그 중 하나의 지표가 두 지표와 모두 반대될 때, 이 이상치를 어떻게 평가할 것인가? 이러한 것들은 공식화된 것이 아니라 판단이 필요한 사항이다.

현재, 나는 3개의 중기 지표와 3개의 단기 지표를 구축했다. 두 개의 장기 지표는 아직 완료되지 않았다. 내일 나는 누락된 위험 선호 부분을 완성하여 중기 지표 층을 더욱 견고하게 만들 것이다. 이후, 나는 장기 및 단기 지표 층을 점진적으로 개선하여 전체 구조가 일관되고 더 중요한 것은 실용적인 시스템을 형성할 때까지 진행할 것이다.

과정이 결과보다 더 중요한 이유

분명히, 현재의 진정한 어려움은 지표를 식별하는 것이 아니라, 그것들 간의 상호 작용을 이해하는 것이다. 암호화폐는 유동성, 거시적 기대, 시장 감정, 구조적 유동성 및 피드백 루프의 영향을 받는다. 어떤 단일 숫자도 이러한 모든 요소를 포괄할 수 없다.

흥미롭게도, 당신이 수집하는 지표가 많을수록, 그것들이 고립되어 있지 않다는 것을 더욱 깨닫게 된다. 그것들은 모자이크 퍼즐의 조각처럼, 함께 조합될 때만 의미를 생성한다. 내가 구축하고 있는 모델은 완벽하지 않을 것이다------사실, 그것은 완벽할 필요가 없다. 결코 오류가 없는 모델은 결코 당신의 가설에 도전하지 않으며, 결국 실제 시장을 반영할 수 없다.

하지만 프레임워크가 완벽하지 않더라도, 구조화된 프레임워크를 갖는 것은 맹목적으로 탐색하는 것보다 훨씬 낫다. 서로 다른 데이터 포인트가 일치할 때, 신뢰가 강화된다; 그들이 분기할 때, 위험 인식이 높아진다. 이러한 균형------예측의 정확성이 아니라------이것이 암호화폐 분야의 생존을 결정짓는 핵심이다.

내일, 다음 퍼즐 조각이 추가될 것이다. 하나씩 조합하면서, 모델은 점차 명확해질 것이다.

원문 링크