비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘, 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

据 Cointelegraph 报道，在 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 "Layer 2가 주요 확장 엔진으로서의 초기 비전은 더 이상 적용되지 않는다"는 댓글을 발표한 후, 여러 L2 구축자들이 잇따라 응답하며 Rollup이 "더 저렴한 이더리움"이라는 위치를 넘어야 한다는 데 공감했지만, 확장이 여전히 그 핵심 역할이어야 하는지에 대해서는 이견이 있었습니다.

Optimism 공동 창립자 칼 플로어시는 "전체 계보의 탈중앙화"를 지원하는 모듈화 L2 스택 구축의 도전을 환영한다고 밝혔으며, 현재 여전히 출금 기간이 길고, 두 번째 단계의 증명이 생산 준비 상태에 도달하지 못하며, 크로스 체인 애플리케이션 도구가 부족한 등 주요 장애물이 존재한다고 인정했습니다. 그는 부테린이 강조한 원주율 Rollup 사전 컴파일 솔루션을 지지합니다.

Arbitrum 개발자 Offchain Labs 공동 창립자 스티븐 골드페더는 더 강경한 입장을 취하며, Rollup 모델이 발전하고 진화했음에도 불구하고 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 주장했습니다. 그는 Arbitrum이 "이더리움의 서비스"로 구축된 것이 아니라, 이더리움이 높은 보안성과 낮은 비용의 결제 계층을 제공하여 대규모 Rollup을 가능하게 했다고 지적했습니다. 그는 이더리움이 Rollup에 적대적이라고 여겨질 경우 기관들이 이더리움에 배포하기보다는 독립적인 Layer 1 체인을 시작할 수 있다고 경고했습니다.

Base 책임자 제시 폴락은 이더리움 L1의 확장이 "전체 생태계의 승리"라고 말하며 L2가 단순히 "더 저렴한 이더리움"이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션, 계정 추상화 및 프라이버시 기능을 통해 차별화를 이루고 있으며, 두 번째 단계의 탈중앙화를 위해 노력하고 있다고 언급했습니다.

StarkWare CEO 엘리 벤-사손은 일부 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 자신이 부테린이 설명한 전문화된 역할에 부합한다고 생각한다고 암시했습니다. 전체 이더리움 생태계는 로드맵 조정에 직면해 있으며, 기본 계층은 자신의 능력을 향상시키는 것을 목표로 하고, L2는 다양한 기술 요구를 위한 전용 환경으로 재편성되고 있습니다.