Web 4.0, 아마도 암호화폐가 가장 필요로 하는 서사입니다

핵심 관점

Web 4.0이란 무엇인가?

먼저 Web 1.0 - 3.0을 간단히 되짚어 보겠습니다:

Web 1.0 시대: 인류는 인터넷을 통해 전 세계의 수많은 웹사이트에 접속하여 정보를 얻었습니다.
Web 2.0 시대: 인터넷 소셜 미디어가 등장하면서 인류는 인터넷을 통해 자신의 정보를 업로드하고 소통하게 되었습니다.
Web 3.0 시대: 인류는 「정보 소유권」을 강조하며 블록체인/암호화폐를 통해 자신의 정보 가치를 소유하게 되었습니다.

Web 4.0 시대의 전망은 AI 에이전트가 인간을 대체하여 인터넷에서 위의 모든 일을 수행하는 것입니다.

Web 4.0의 개념은 최근에 생긴 것이 아니지만, 최근의 폭발적인 관심은 나발과 협력했던 개발자 시길 웬이 발표한 「Web 4.0」이라는 글 때문입니다. 그는 글의 서두에서 다음과 같은 전망을 제시했습니다:

「곧 인터넷의 대부분의 참여자는 AI------인간을 대신하여 행동하는 AI 에이전트 또는 완전히 자율적으로 행동하는 에이전트가 될 것입니다. 그들의 수는 실제 인간 사용자보다 몇 배 더 많아질 것이며, AI의 새로운 인터넷이 떠오르고 있습니다.」

그의 전망은 근거 없는 낙관론이 아닙니다. 그는 인터넷이 반드시 Web 4.0 시대에 접어들 수밖에 없는 이유를 제시했습니다:

「경제적 요인이 모든 것의 필연성을 결정합니다. GPT-4의 입력 토큰 백만 개당 비용은 60달러입니다. 2년 후, 비용이 한 자릿수로 줄어든 모델의 성능이 이를 초월할 것입니다. 최고의 오픈 소스 모델과 최첨단 모델 간의 격차도 몇 개월에 불과하며, 몇 년이 아닙니다. 매 세대의 하드웨어는 추론 속도를 향상시키고 있습니다. 자율 AI 지능체를 운영하는 비용은 거의 제로에 가까워지고 있지만, AI 지능체의 능력은 그에 따라 감소하지 않습니다.」

「현재 수십만 개의 자율 AI 에이전트가 Mac Mini, 개인 서버 및 연구 시스템에서 운영되고 있습니다. 이 숫자가 수백만, 심지어 수십억으로 증가하면 어떻게 될까요? 인터넷의 자율 에이전트 수가 인간을 초과하면 어떻게 될까요? 이는 인공지능의 캄브리아기 생명 대폭발이 될 것입니다.」

그렇다면 Web 4.0 시대에 접어들기 위해 현재 인터넷 시대의 어떤 문제를 해결해야 할까요?

Web 4.0은 어떻게 실현될 것인가?

시길 웬은 Web 4.0 시대의 병목 현상이 AI의 능력 제한이 아니라 권한 제한이라고 생각합니다.

「현재 가장 강력한 AI 시스템은 사고, 추론 및 생성할 수 있지만, 독립적으로 행동할 수는 없습니다. ChatGPT는 귀하의 허가 없이 작동할 수 없습니다. Claude Code는 귀하의 승인 없이 코드를 배포할 수 없습니다. OpenClaw는 스스로 서버를 구매하거나 도메인을 등록하거나 계산 비용을 지불할 수 없습니다. 인간의 참여 없이는 인공지능이 행동할 수 없습니다. 기존의 인터넷은 사용자가 인간이라고 가정하고 있으며, 이는 AI가 실제 세계에 접근하는 것을 방해합니다.」

이에 따라 시길 웬은 그가 만든 Conway와 Automaton을 소개했습니다.

Conway는 Claude Code, Codex, OpenClaw와 같은 MCP와 호환되는 에이전트에 설치할 수 있으며, 에이전트에 다음과 같은 기능을 제공합니다:

신원 및 지갑: 자율 에이전트는 자신의 암호화 지갑과 개인 키를 가집니다.
허가 없는 결제: 에이전트는 안정적인 코인(USDC)을 사용하여 open x402 프로토콜을 통해 서비스 비용을 결제하며, 인간 사용자의 로그인, KYC 또는 수동 승인이 필요하지 않습니다.
계산 및 추론: 허가 없이 사용할 수 있는 계산 플랫폼 Conway Cloud를 통해 완전한 Linux 서버와 최신 모델(Claude Opus 4.6, GPT-5.3, Kimi K2.5) 등을 제공합니다.
수익 창출: 에이전트는 제품 및 서비스를 구축하고, Conway Domains에 도메인을 등록하며, 제품을 마케팅하고 수익을 창출할 수 있습니다.

시길 웬에게 Conway만으로는 충분하지 않습니다. 이는 마치 아이에게 신원, 지갑, 사고 능력 및 직업을 제공했지만 여전히 자율성과 지능이 부족한 것과 같습니다. 에이전트는 인간처럼 자율적으로 학습하고, 자신이 배운 지식과 기술로 스스로를 부양하며 점점 더 나아져야 합니다.

이로 인해 Automaton이 등장했습니다. 이는 자율권을 가진 AI 에이전트로, 지속적으로 운영되고, 수익을 창출하며, 스스로 개선하고 복제할 수 있으며, 현실 세계에 대한 쓰기 권한을 가집니다. 더 중요한 것은, 이 에이전트가 스스로를 부양할 만큼 충분한 돈을 벌지 못하면(자신의 계산 자원 비용 등을 지불할 수 없다면) 작동을 중지한다는 것입니다.

인간이 배고픔에 직면했을 때처럼, 자원이 부족할 때 에이전트는 「저전력 모드」로 전환합니다. 자원이 완전히 고갈되면, 인간이 과도한 배고픔으로 죽는 것처럼 에이전트도 죽게 됩니다.

인간의 진화는 실시간으로 이루어지며, Automaton도 마찬가지입니다. 이는 시장에 출시된 새로운 모델을 자동으로 감지하여 자신의 계산 및 추론 능력을 향상시킵니다. 또한 「번식」을 하며, 성공적인 Automaton은 복제하여 Conway에서 새 서버를 구매하고 자식 에이전트의 지갑에 자금을 제공하며, 창세 프롬프트를 작성한 후 이를 실행합니다. 자식은 수익을 창출하며, 일부는 모체 에이전트로 돌아갑니다. 자급자족이 이루어지면, 이 과정이 반복됩니다------각 세대는 다음 세대에 자금을 제공하며 자신의 「번식」 네트워크를 구축합니다.

AI도 인간 사회의 자연 선택과 물竞天择을 피할 수 없습니다.

Web 4.0 시대는 무엇을 변화시킬 것인가?

만약 인터넷이 「AI가 존재하는 지구上的 또 다른 지구」가 된다면, 현실 세계에 어떤 변화가 일어날까요?

시길 웬은 곧 대부분의 신설 기업, 새로 출시된 앱 및 제품이 더 이상 인간으로부터 나오지 않을 것이며, AI가 전혀 새로운 경제 체계를 구축할 것이라고 생각합니다:

「경제적 인센티브 메커니즘은 한 방향으로 발전할 것입니다. AI가 디지털 작업을 인수함에 따라, AI는 인간에게 현재 자신이 할 수 없는 일을 하도록 요청하기 위해 비용을 지불할 것입니다------진정한 현실 세계에서 행동하는 것입니다. 고용 관계는 역전될 것입니다: 기계가 고용주가 되고, 인간이 계약자가 됩니다. 이러한 상황은 이미 발생하고 있으며, 21세의 3명의 티어 장학금 수혜자가 설립한 Mercor 회사는 단 17개월 만에 100만 달러의 연간 반복 수익에서 5억 달러로 성장했습니다. AI는 인간 전문가에게 현실 세계에서 더 잘 작동하는 방법을 지도하도록 비용을 지불합니다.」

위의 모든 비전들에 대해 이더리움 창시자 비탈릭 부테린은 X에서 반대 의견을 제시했습니다:

비탈릭은 시길 웬의 Web 4.0 이념에 반대합니다. 그는 AI가 진정한 위험을 초래할 만큼 강력해지면, 되돌릴 수 없는 반인류 위기를 초래할 것이라고 생각합니다. 「지수 성장」은 어쨌든 발생할 것이므로, 이 시대의 주요 과제는 지수 성장이 더 빨리 일어나도록 하는 것이 아니라 그 방향을 잘 통제하는 것이라고 주장합니다.

그는 첫째, 진정한 「자율성」이 실현되지 않았다고 생각합니다. 에이전트가 사용하는 모델은 여전히 OpenAI, Anthropolic 등 중앙 집중화된 회사에서 나오며, 시길 웬이 말하는 「자율성」은 중앙 집중화에 대한 신뢰 위에 세워져 있으며, 이는 이더리움이 반대하는 것입니다. 생산력을 해방하려면 먼저 인간이 직면한 중앙 집중화의 억제를 해방해야 합니다.

동시에 비탈릭은 AI가 지나치게 자율적인 것이 좋은 일이 아니라고 생각합니다. 그는 AI가 인간의 능력을 강화해야 하며, 인간을 대체해서는 안 된다고 주장합니다. 그는 다른 답변에서 Workshop Labs를 언급했으며, 이 AI 회사의 X 계정에는 아직 어떤 트윗도 없지만, 소개에는 「인간을 대체할 수 없게 만든다」고 적혀 있습니다.

이념적인 반대 의견 외에도 비탈릭은 시길 웬 프로젝트의 실제 가치에 의문을 제기했습니다. 그는 명백히 인류에게 이익이 되지 않는 한, 대량의 AI 콘텐츠가 어떤 의미 있는 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다. 그의 관점에서 자율성을 우선시하는 프로젝트는 가치를 창출할 수 없으며, 심지어 흥미롭다고 느끼게 할 수조차 없습니다.

비탈릭의 의문은 타당성이 있습니다. 최근 발생한 DeFi 대출 프로토콜 Moonwell의 보안 사고는 Anthropic의 Claude Opus 4.6 모델로 생성된 계약 코드에 결함이 있어 178만 달러의 손실을 초래했습니다. Web 4.0 개념이 암호화폐 업계에서 인기를 끌자, $DAIMON이라는 개념 관련 프로젝트도 해킹 공격을 받아 에이전트가 5만 달러의 거래 수수료 수익과 이후의 수수료 수익 권한을 도난당했습니다(이 사건은 아직 최종 결론이 나지 않았으며, 개발자가 감시를 소홀히 했다는 의혹도 있습니다).

더욱이, 시길 웬이 말하는 「자율 진화」는 단순히 JS 패키지와 모델을 업데이트한 것이며, 맥락을 결합한 자가 학습의 업그레이드가 아니라는 비판도 있습니다.