이더리움 대수선 2026 청사진, 이번에는 “점진주의”를 버릴 것이다

저자: Chloe, ChainCatcher

지난 2주 동안 이더리움 창립자 비탈릭 부테린은 X에서 확장성 경로, 양자 공격 저항, 계정 추상화, 실행 계층 재구성, AI 가속 개발 등 핵심 주제를 다룬 여러 기술 장문을 집중적으로 발표하며 "2026 이더리움 대수리 청사진"으로 불리고 있다. 이러한 일련의 발문 뒤에는 이더리움 재단이 동시 발표한 Strawmap 경로 초안 프레임워크가 있으며, 이는 2029년까지 이더리움 L1의 처리량을 10,000 TPS 수준으로 끌어올릴 계획을 담고 있다.

하지만 청사진의 야망이 커질수록 그 이행 능력에 대한 의구심도 함께 커지고 있다. 역사적으로 이더리움의 이행 속도가 항상 예상보다 느렸기 때문이다. 이번 이더리움은 정말로 "점진주의"를 떠나 급진적인 재구성을 맞이할 준비가 되었을까?

Strawmap 경로 초안: 이더리움 2029년 10,000 TPS 달성

이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크는 2월 25일 Strawmap 경로 초안이라는 이름의 문서를 발표하여 이더리움 L1의 비전과 향후 업그레이드 일정표를 공개했다. 이 청사진은 5개의 "북극성" 목표를 설정했다: 초고속 L1 성능, L1 기가급 처리량, L2 테라급 확장, 후량자 L1 보안 및 원주율 L1 프라이버시 전송. 최종 정량 목표는 L1이 초당 10,000건의 거래를 처리하고, L2는 초당 1,000만 건의 거래를 달성하는 것이다.

이 계획은 7차의 하드포크를 통해 진행될 예정이며, 6개월마다 업그레이드 주기를 설정하고, 합의 계층, 데이터 계층 및 실행 계층의 각종 변경 사항을 포함한다. 이에 대해 이더리움 창립자 비탈릭 부테린은 지지를 표명했으며, 지난 2주 동안 X에서 기술 장문을 집중적으로 발표하며 로드맵의 핵심 차원을 해체했다.

전략적 초점: 이더리움 L1 확장 및 실행 계층 재구성에 집중

비탈릭의 주장은 과거 몇 년간 L2 롤업과 경량 L1 전략과는 다르게, 현재의 비전은 장기적인 전환을 유지하면서 단기적으로 L1 자체의 확장 능력을 대폭 향상시키는 것이다.

1. 단기 과정: Glamsterdam 업그레이드

단기 계획에서 곧 다가오는 Glamsterdam 업그레이드는 "블록 수준 접근 목록(Block-Level Access Lists, BALs)"을 도입하여 병렬 검증을 지원하고, 과거의 순차 처리의 효율성 병목을 타파하며, 동시에 원주율 제안자와 빌더 분리를 최적화하여 12초 슬롯의 활용도를 높일 예정이다.

2. 장기 과정: ZK-EVM 및 Blob 진화

장기 확장은 ZK-EVM과 Blob의 두 가지 기둥에 의해 지탱된다. ZK-EVM 경로에서는 2026년 말에 소수의 검증자가 ZK-EVM 클라이언트를 먼저 채택하고, 2027년부터 비율을 확대하고 보안을 강화할 예정이다. 최종 목표는 "3-of-5 강제 다중 증명 메커니즘"을 달성하는 것으로, 하나의 블록은 다섯 개의 증명 시스템 중 최소 세 개의 검증을 통과해야만 유효하다.

Blob 발전 경로에서는 PeerDAS(데이터 가용성 샘플링)가 지속적으로 반복되어 데이터 처리 능력을 약 8 MB/s로 향상시키는 것을 목표로 한다. 이 기술의 핵심은 노드가 검증을 완료하기 위해 소량의 데이터 조각만 다운로드하면 되도록 하여, 처리량을 대폭 향상시키면서 노드의 하드웨어 장벽을 효과적으로 낮추는 것이다. 한편, 향후 대규모 채택의 수요에 대응하기 위해 이더리움 메인넷은 블록 데이터를 Blob 공간에 직접 저장하는 방향으로 전환하여, 과거의 비싸고 영구적으로 저장해야 했던 calldata 모델을 대체할 예정이다. 이러한 전환은 데이터 수용 구조를 최적화하고, 데이터 계층에서 이더리움의 확장 경로를 재구성하기 위한 것이다.

3. 실행 계층 재구성: 이진 상태 트리로 전환, EVM 대체

비탈릭은 지적했다, 이더리움 현재의 증명 효율성 병목은 80%가 구식 아키텍처에서 기인한다고. EIP-7864에 따르면, 현재의 "16진수 Keccak MPT 상태 트리"에서 "이진 상태 트리"로 전환하면 분기 길이를 효과적으로 4배 단축할 수 있을 것으로 예상된다. 이러한 변화는 데이터 효율성의 현저한 향상을 가져올 것이다:

• 데이터 대역폭: 비용이 약 4배 감소하며, 이는 Helios와 같은 경량 클라이언트에 질적 도약이 된다.

• 증명 속도: BLAKE3 연산을 사용할 경우 약 3배 속도가 향상되며, Poseidon 변형을 사용할 경우 잠재적 속도 향상은 100배에 달할 수 있다.

• 접근 최적화: 저장 슬롯 "페이지"(64--256 슬롯)의 설계로 DApp이 인접 데이터를 읽고 쓸 때, 각 거래에서 10,000 Gas 이상을 절약할 수 있다.

더 야심찬 제안은 VM(가상 머신) 이전으로, 현재 ZK 증명기는 대부분 RISC-V로 작성되어 있다. 만약 EVM이 RISC-V에서 직접 실행될 수 있다면, 두 개의 가상 머신 간의 번역 손실을 없애고, 전체 시스템의 증명 가능성이 크게 향상될 것이다. 현재 배포 경로는 세 단계로 계획되어 있다:

1. 먼저 새로운 VM이 기존의 프리컴파일 계약을 수용하도록 한다.

2. 그 다음 사용자에게 새로운 VM 계약을 배포할 수 있도록 한다.

3. 최종적으로 EVM 자체를 새로운 VM에서 실행되는 스마트 계약으로 다시 작성한다.

이 조치는 후방 호환성을 보장하며, 최종 전환 비용은 Gas 비용의 재조정만 필요하다.

양자 위협 경로도: 이더리움 4대 기술 취약점 보완

후량자 L1 보안이라는 핵심 주제에 대해 비탈릭은 기술 장문에서 명확히 언급했다, 이더리움 현재 단계에서 네 가지 양자 취약점이 존재한다고:

1. 합의 계층: BLS 서명

합의 계층의 대체 경로는 이미 윤곽을 드러내고 있다: 비탈릭은 "Lean consensus(경량 합의)" 방안을 제안하며, 해시 기반 서명 변형을 도입하고 STARKs를 통해 집합 압축을 진행하여 양자 공격에 저항할 수 있도록 한다. 그러나 비탈릭은 "경량 합의"가 완전히 실현되기 전에 "경량 사용 가능 체인" 버전이 먼저 출시될 것이라고 덧붙였다. 각 슬롯에서 256개에서 1,024개의 서명만 처리하면 되며, STARK 집합 없이도 운영할 수 있어 공학적 장벽을 크게 낮출 수 있다.

2. 데이터 가용성: KZG 약속 및 증명

데이터 가용성 측면에서 비탈릭은 기존의 "KZG 약속"을 "양자 저항 특성을 가진 STARKs"로 대체할 것을 제안했지만, 이는 두 가지 큰 균형을 요구한다.

첫째, STARKs는 KZG의 선형 특성이 부족하여 효율적인 2D 데이터 샘플링을 지원하기 어렵기 때문에 이더리움은 보다 보수적인 1D DAS(예: PeerDAS) 경로를 선택하여 네트워크의 안정성을 우선 보장하고 극한 확장을 추구하지 않기로 했다.

둘째, STARK 증명의 크기가 크기 때문에 개발자는 재귀 증명 등 복잡한 공학을 통해 "증명이 데이터보다 크다"는 공학적 문제를 해결해야 한다. 요약하자면, 비탈릭은 기술 목표를 단순화하고 단계적으로 최적화함으로써 이 양자 저항 경로가 공학적으로 여전히 실현 가능하다고 보지만, 필요한 공학량은 상당히 방대하다고 생각한다.

3. 외부 보유 계좌(EOA): ECDSA 서명

외부 보유 계좌(EOA)의 보호 측면에서 현재의 ECDSA 서명이 양자 컴퓨터 앞에서 매우 취약하기 때문에 비탈릭은 "원주율 계정 추상화(native AA)"를 통해 모든 계정을 계약화하여 사용자가 양자 저항 서명 알고리즘을 유연하게 변경할 수 있도록 해야 한다고 주장한다. 기존의 지갑 주소를 포기할 필요가 없다.

4. 응용 계층: KZG 또는 Groth16의 ZK 증명 의존

마지막으로 응용 계층에서의 주요 도전 과제는 양자 저항 STARK 증명의 Gas 비용이 매우 높아 현재 SNARKs의 20배에 달하며, 프라이버시 프로토콜과 L2에 대해 지나치게 비쌀 수 있다. 비탈릭은 EIP-8141을 통해 "검증 프레임(Validation Frame)"을 도입하여 많은 복잡한 서명 및 증명을 오프체인에서 집계할 것을 제안했다.

재귀 증명 기술을 통해 원래 수백 MB에 달하는 검증 데이터가 최종적으로 매우 작은 STARK 증명으로 압축되어 체인에 올라가게 되며, 이는 블록 공간을 절약할 뿐만 아니라 사용 비용을 대폭 낮추고, 심지어 Mempool 단계에서 즉시 검증을 완료할 수 있게 하여 사용자가 양자 위협 시대에도 저렴하고 효율적인 방식으로 다양한 탈중앙화 애플리케이션을 운영할 수 있도록 한다.

AI가 가속기 역할: 몇 주 내에 이더리움 2030 로드맵 완성

기술 아키텍처의 업그레이드 외에도 비탈릭은 최근 트윗에서 AI가 이더리움 개발 프로세스를 가속화하고 있다고 강조했다. 그는 개발자가 "vibe-coding을 통해 2주 안에 2030 이더리움 로드맵 프로토타입을 구축했다"는 실험을 리트윗하며 "6개월 전에는 이것이 가능성의 범위에도 없었지만, 지금은 트렌드가 되었다"고 언급했다.

비탈릭 자신도 노트북에서 gpt-oss:20b 모델을 실행하여 한 시간 안에 블로그 백엔드 코드를 완성했으며, 더 강력한 kimi-2.5를 사용하면 "한 번에 끝낼 수 있을 것"이라고 예상했다. AI가 효율성을 높이는 것은 비선형적으로 증가하고 있으며, 이더리움 로드맵의 이행 속도를 변화시키고 있다.

그는 AI가 가져오는 혜택을 "속도에 절반, 안전에 절반"으로 나누어 대규모 테스트 사례를 생성하고, 핵심 모듈에 대한 형식 검증을 수행하며, 동일한 논리에 대해 여러 독립적인 구현을 생성하여 교차 비교할 것을 주장했다. 비탈릭의 판단은: 가까운 미래에 하나의 프롬프트로 높은 보안성을 가진 프로그램 코드를 얻는 것은 불가능하며, 버그와 구현 불일치와 싸우는 과정은 여전히 존재하지만, 이 과정이 5배 향상될 수 있다는 것이다.

마지막으로 그는 이더리움 로드맵이 외부의 예상보다 더 빠른 속도로 완성될 가능성이 있으며, 안전 기준이 외부의 예상보다 높을 것이라고 제안했다. "버그 없는 프로그램 코드는 오랫동안 이상주의적 환상으로 여겨졌지만, 이제는 가능해질 수 있다." 이 말은 5년 전 이더리움 개발 맥락에서 거의 불가능한 일이었다.

이행 속도 느림과 현실적 도전

하지만 이렇게 많은 복잡한 기술 내용을 시장에 공개하는 것은 이더리움 로드맵이 약속을 제때 이행할 가능성을 피할 수 없다.

역사적 기록을 보면 이더리움의 이행 속도는 항상 예상보다 느렸다. The Merge는 2020년 초 "연말" 예상에서 2022년 9월까지 연기되었고, EIP-4844(Proto-Danksharding)의 실현도 수년이 걸렸다. 이러한 지연은 보안 감사, 다중 클라이언트 조정 및 탈중앙화 거버넌스 등의 요인 때문이다.

하지만 이번에는 이더리움에게 느긋할 시간이 많지 않다. 경쟁자의 끊임없는 압박, 양자 위협의 현실적 도전, AI가 촉발한 생산성 혁명이 이더리움이 "점진주의"를 완전히 떠나도록 강요하고 있다. "진보하지 않으면 퇴보한다"는 역사적 전환점에 서 있는 지금, 과거의 온건한 소규모 반복은 이더리움이 글로벌 결제 계층으로 나아가는 비전을 지탱하기 어려울 수 있다.

비탈릭의 최근 호소도 이 변혁이 단순한 기술적 재구성이 아니라는 점을 분명히 하며, 그는 커뮤니티가 응용 계층에서 경로 의존성을 완전히 버리고, 검열 저항, 오픈 소스, 프라이버시, 안전(CROPS)의 핵심을 지키며, 응용 설계에서 제1원리로부터 다시 출발할 것을 요구하고 있다.

기술은 경로도를 가질 수 있지만, 사고의 업그레이드는 하드포크 일정이 없으며, 이것이 아마도 "점진주의"를 떠나는 가장 어려운 단계일 것이다.