하룻밤 사이에, 암호화 대가들이 《명리장》에 의해 심하게 당했다

저자：谷昱，ChainCatcher

하룻밤 사이, 한 무리의 암호화폐 대가들의 단체 사진이 모든 암호화폐 종사자들의 X 타임라인을 휩쓸었고, 이에 대한 조롱과 비판이 쏟아졌다.

사진 속 주인공에는 ARK Invest CEO Cathie Wood, Polychain 창립자 Olaf Carlson-Wee, Galaxy Digital 창립자 Michael Novogratz 등 업계에서 유명한 인물들이 포함되어 있지만, 이 사건을 막을 수는 없었고 오히려 상황은 더욱 악화되었다.

이 단체 사진을 더 자세히 살펴보면, 이는 오래된 유명 인사 잡지인 《명리장》의 작품으로, 최신 호의 표지 기사인 《암호화폐의 충실한 신자들이 진지하게 대우받기를 요구하다》에 실렸다.

이 기사는 업계 핵심 서클에 대한 근접 관찰을 통해, 암호화폐 산업이 여러 차례의 규제 폭풍과 시장 폭락을 겪은 후, 거액의 정치 기부와 "구세주식"의 거대한 서사를 통해 2026년 글로벌 권력 지도를 재정의하려는 시도를 심도 있게 탐구하고 있다.

암호화폐 업계 대가들의 이야기는 《포춘》, 《뉴욕 타임스》 등 전통적인 잡지에 이미 등장했지만, 《명리장》은 유명 인사 문화를 잘 아는 매체로서, 그 보도 시각은 분명히 더욱 "교활하다". 기사는 복잡한 산업 트렌드에 대해 과도하게 얽매이지 않고, 이 "권력 재구성자들"의 극명한 개인 생활 세부 사항에 많은 글을 할애했다.

기사 저자의 필치 아래, 이 억만장자들은 현실에서 벗어나 현실을 지배하고자 하는 괴짜들로 묘사된다: 그들은 한편으로는 푸에르토리코의 호화 저택에서 인류 문명의 미래를 논의하고, 다른 한편으로는 외계 생명체를 찾고 극단 생존주의를 연습하며, 심지어 공공장소에서 맨발로 돌아다니는 경우가 많다.

Triple Crown Digital 파트너 Noelle Acheson은 이에 대해, 우리는 《명리장》의 이 사진들을 마음껏 조롱할 수 있으며(그리고 실제로 조롱하고 싶다), 어색한 자세와 이해할 수 없는 인물 형상에 대해 비웃을 수 있지만… 더 깊은 문제는: 이것이 주류 미디어가 보는 암호화폐 산업인가? 그렇다면 우리는 할 일이 많다.

대부분의 업계 관계자들에게 이 기사는 암호화폐 종사자의 이미지를 긍정적으로 보여주지 않을 뿐만 아니라, 오히려 암호화폐 산업에 대한 고정관념을 부각시켰다.

Tally 공동 창립자 Dennison Bertram은 이 기사가 《명리장》이 암호화폐 및 관련 인물들을 의도적으로 조롱하고 있으며, 글과 사진 모두 깊은 경멸과 조롱으로 가득 차 있다고 폭로했다. 그는 암호화폐에 접하기 전, 10년 이상 패션 사진작가로 활동했다.

그는 Cathie Wood의 개인 특집 사진을 예로 들어 분석하며, "여기서 Cathie Wood는 의도적으로 작아 보이도록 형상화되었다. 카메라는 그녀를 위에서 내려다보며, 구도 또한 그녀의 체형을 약화시켰다. 어지러운 커튼, 교차된 발목, 그리고 의도적으로 등장한 수화물 수레, 이러한 요소들이 차가운 무정함을 의도적으로 조성하는 화면을 구성한다. 이보다 더 비열한 시각 효과가 있을까?"라고 말했다.

Michael Novogratz의 사진을 다시 보자, "그의 눈은 가늘게 뜨여 있고, 매우 위협적으로 보인다. 왜냐하면 그는 안경을 쓰고 있기 때문이다. 그는 그것을 손에 들고 있지만 거의 보이지 않는다. 그의 얼굴은 의도적으로 그림자 속에 숨겨져 있어 매우 위협적으로 보인다. 또다시 엉망이다, 모든 것이 비뚤어져 있고 정돈된 것이 없다. 이것이 긍정적인 이미지라고 할 수 있을까? 나는 전혀 그렇지 않다고 생각한다."

암호화폐 산업을 통해 정점에 오른 이 대가들은 《명리장》을 통해 외부에서 더 많은 인정과 지지를 구하려 했지만, 이는 거대한 "함정"이라는 것을 깨닫지 못했고, 오히려 광대 같은 이미지로 대중의 시야에 등장하게 되었다. 이는 분명히 고통스러운 교훈이다.

이로써, 주류 잡지에서 인정을 구하는 것 자체가 비판의 대상이 되었다. Nozomi 창립자 Jinelle D'Lima는 사토시 나카모토와 암호 해커들이 결코 인정을 구하지 않는다고 주장했다. "핵심은, 당신은 그들의 승인이 필요하지 않다는 것이다: 자금 흐름은 필요하지 않고, 네트워크 운영은 필요하지 않으며, 모든 운영은 필요하지 않다. 우리는 《명리장》이나 《포브스》에 맞추기 위해 만들어진 것이 아니다. 우리는 그들이 대표하는 모든 것에 저항하기 위해 만들어졌다: 중재자, 체제, 그리고 무엇이 합법이고 무엇이 불법인지 결정하는 사람들."

"이제 우리는 표지에 올랐다. 더 아이러니할 수 있을까? 우리는 본래 이런 사람이 아니었다." Jinelle D'Lima가 말했다.

《명리장》의 이 보도가 논란의 소용돌이가 된 이유는, 그것이 암호화폐 산업에 불편한 상황을 드러냈기 때문이다: 비록 산업이 천문학적인 정치 기부와 주류 금융 시스템에 대한 "충성"을 통해 주류 서클의 "진지한 대우"를 얻으려 시도했지만, 주류 문화의 미적 및 가치관 체계 속에서 이 신흥 귀족들은 여전히 사이비 종교 색채를 띤 하위 문화 집단으로 간주되고 있다.

이 사건은 아마도 모든 이에게 암호화폐 산업의 진정한 힘은 화려한 주류 미디어 보도 속에 있지 않으며, "진지하게 대우받지 않아도 여전히 운영될 수 있는" 코드 속에 있다는 것을 알려주고 있는 것일지도 모른다.