CZ 워싱턴 대화: 암호화 창업자들이 미국으로의 회귀를 가속화하고 있다

저자|DC 블록체인 서밋

편집| 우서 블록체인

DC 블록체인 서밋의 연결 인터뷰에서, 바이낸스 창립자 CZ와 디지털 챔버 창립자 겸 이사회 의장 페리안 보링은 암호화폐 산업의 지난 10여 년 발전 과정을 되돌아보았다: 초기에는 무시당하다가, 이후 강력한 규제와 여론의 압박을 받았으며, 현재는 미국의 규제 명확성, 기관 채택 및 주류 인정을 점차 얻고 있다. 그는 자신이 곧 출간할 회고록과 관련하여 개인 경험이 암호화폐 산업의 성장 궤적과 어떻게 상호 비추어지는지를 이야기하며, 기술 혁신이 결국 산업을 주류로 이끌 것이라고 강조했다.

인터뷰는 또한 미디어 서사와 법적 논란에 초점을 맞추었고, CZ는 일부 전통 미디어(예: 월스트리트 저널)가 자신과 바이낸스 및 암호화폐 산업에 대해 장기적으로 일방적이고 심지어 사실과 다른 보도를 해왔다고 주장했다. 최근 미국 연방 법원이 관련 소송을 기각한 것은 사법 체계가 여론보다 증거에 더 의존하고 있음을 보여준다. 미국 시장 전망에 대해 이야기하면서 그는 현재 정부의 암호화폐 산업에 대한 지원을 긍정적으로 평가하며, 미국이 진정한 "글로벌 암호화 수도"가 되기를 원한다면 정책 친화성뿐만 아니라 더 충분한 시장 경쟁, 더 낮은 거래 비용 및 더 강한 유동성 기반이 필요하다고 지적했다.

오디오 전사는 GPT에 의해 완료되었으며, 오류가 있을 수 있으니 YT에서 원본 비디오를 시청하시기 바랍니다.

디지털 자산 산업 10여 년 발전 회고

페리안: 어떤 의미에서, 우리가 예전부터 해결하고자 했던 몇 가지 도전 과제가 오늘날에도 여전히 존재한다고 느낍니다. 그럼에도 불구하고, 특히 워싱턴에서는 많은 진전을 이루었습니다. 디지털 자산 산업의 지난 10년, 12년, 15년 발전 과정을 되돌아보면 어떤 느낌이 드시나요? 이 산업의 성공을 어떻게 측정할 것이며, 우리가 얼마나 멀리 왔다고 생각하십니까?

CZ: 물론입니다. 최근에 저는 많은 회고와 반성을 했습니다. 왜냐하면 저는 그 "고통스러운" 책을 쓰고 있었고, 몇 주 후에 출간될 예정입니다. 아마 우리는 12, 13년 전쯤에 만났던 것 같습니다.

2014년 시카고 비트코인 컨퍼런스에서, 당신이 제가 발표하기 전 세션에서 BitLicense에 대해 이야기했던 것을 매우 선명하게 기억합니다. 그 주제는 당시 매우 인기 있었고, 제가 무대에 올라갔을 때 관객들은 거의 당신에게 매료되어 있었습니다. 그 장면이 특히 기억에 남습니다.

그때, 산업 회의는 대략 200명 정도였고; 오늘날에는 개최 장소에 따라 회의 규모가 쉽게 5000명 또는 만 명에 이를 수 있습니다.

그때 비탈릭은 겨우 19세였고, 이더리움에 대해 이야기하고 있었습니다. 오늘날 이더리움은 수천억 달러의 자산으로 성장했습니다. 그래서 제 기억 속에서 이 산업은 2013년부터 지금까지 정말로 긴 길을 걸어왔습니다.

처음 5년 동안 우리는 기본적으로 무시당했습니다; 다음 5년 동안 우리는 많은 저항에 직면했으며, 실제로 많은 세력이 우리와 맞서 싸웠습니다. 그리고 지금, 우리는 마침내 받아들여지기 시작했습니다.

오늘날 우리는 미국이 암호화 규제를 통해 세계의 선두에 서고 있으며, 정책의 명확성도 날로 향상되고 있음을 보고 있습니다. 심지어 최근 이틀 동안 우리는 미국 SEC가 더 많은 명확한 신호를 발신하는 것을 보았습니다. 이는 매우 큰 진전입니다.

그래서 지금 우리는 마침내 주류로 나아가고 있으며, 기관 채택도 계속 증가하고 있습니다. 이 과정은 물론 기복이 있지만, 이 산업은 확실히 오늘날까지 왔습니다.

감옥에서 책 쓰기: CZ는 외부에 진정한 자신을 보여주고 싶다

페리안: 이 점은 의심의 여지가 없습니다. 특히 어제 이 무대에서 우리는 규제 환경의 진전에 대한 소식을 들었고, 이는 매우 고무적이었습니다. 명확한 법적 프레임워크가 구축되어야 기업이 미국 시장에서 진정으로 사업을 운영할 수 있고, 투자자들도 더 안심하고 투자에 참여할 수 있습니다.

방금 당신의 책에 대해 언급하셨습니다. 그건 결코 "어리석은 책"이 아닙니다. 저는 그것이 곧 출간될 것이라는 것을 알고 있으며, 당신이 미리 저에게 샘플을 generously 제공해 주셨고, 저는 이미 읽었습니다. 이것은 회고록이며, 정말 믿을 수 없을 만큼 흥미진진한 이야기입니다.

저는 당신을 여러 해 동안 알고 있었지만, 이 책을 통해 당신에 대해 더 깊이 이해하게 되었습니다. 당신은 개인 생활에 대한 많은 경험을 공유했으며, 개인적이고 직업적인 길에서 많은 어려움을 겪었다는 것을 보여주었습니다. 그리고 제가 가장 감동받은 것은, 어떤 일을 겪었든지 간에 당신은 항상 자신의 원칙을 유지하며 진정한 자신을 잃지 않았다는 것입니다. 당신은 항상 매우 진실한 사람이라는 인상을 주었고, 누구를 위해서도 위장하지 않습니다.

바이낸스 이전, 비트코인과 암호화폐 산업 이전, 또는 오늘날에 이르기까지 당신은 항상 같은 CZ였습니다. 그래서 당신은 왜 이 책을 쓰기로 결심했나요? 그리고 이 책의 창작 동기는 무엇인지, 사람들이 이 책을 통해 어떤 당신을 알게 되기를 원하는지 더 많이 공유해 주실 수 있나요?

CZ: 물론입니다. 저는 감옥에 있을 때 이 책을 쓰기 시작했습니다. 그때는 할 일이 별로 없어서, 책 쓰기 프로젝트가 적어도 저에게 할 일이 생기게 해줄 것이라고 생각했습니다.

하지만 동시에 저는 제 인생을 진지하게 되돌아보기 시작했습니다. 저는 사실 매우 평범한 사람입니다. 제 인생 경험은 정말 롤러코스터와 같고, 어느 정도 특별하기도 합니다.

저는 중국 농촌에서 나와, 나중에 세계 최고의 암호화 기술 회사 중 하나를 설립했습니다. 그 과정에는 물론 운도 있었고 많은 노력이 필요했지만, 결국 저는 여전히 평범한 사람입니다. 14세 때 맥도날드에서 햄버거를 뒤집는 일을 했고, 시급은 4.5 캐나다 달러였습니다. 그래서 저는 누구나 제가 걸어온 길을 걸을 수 있고, 제가 이룬 것들을 할 수 있다고 항상 생각해왔습니다.

저는 이 책을 통해 첫째, 사람들이 저를 더 잘 이해하기를 바라며; 둘째, 더 많은 창업자, 특히 젊은 창업자들에게 용기와 경험의 영감을 주고 싶습니다. 그래서 제가 표현하고 싶은 것은, 저는 평범한 사람이지만, 제 이야기는 아마 그렇게 평범하지 않을 것입니다.

왜 암호화폐에 대한 부정적인 서사가 계속되지 않는가

페리안: 이는 정말 놀라운 선례입니다. 당신은 중국 농촌에서 나와 매우 평범한 출신으로, 결국 업계에서 가장 큰 회사 중 하나를 설립하고 운영하게 되었습니다. 이는 매우 고무적입니다. 저는 이러한 이야기가 앞으로 수년간 많은 사람들에게 감동을 주고, 전 세계의 아이들에게 영감을 줄 것이라고 믿습니다. 그들에게는 노력하고 결단을 내리며 교육을 중시하면 많은 훌륭한 일을 이룰 수 있고, 스스로 운명을 바꿀 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다. 당신은 바로 이러한 정신을 구현하고 있습니다.

또한 저는 당신의 개인 경험이 암호화폐 산업, 비트코인 및 디지털 자산의 발전 과정을 잘 반영하고 있다고 생각합니다. 우리는 모두 매우 초기의, 매우 눈에 띄지 않는 단계에서 시작했습니다. 당신과 저는 이 산업의 초기 날들을 경험했습니다. 전체 자산 클래스가 막 시작할 때, 우리는 많은 검토와 의심에 직면했습니다. 이것이 우리가 당시 디지털 챔버를 설립한 이유입니다. 왜냐하면 그 당시 이 분야에 대한 많은 우려, 비판 및 규제 조치가 있었고, 많은 세력이 비트코인을 억누르려 했기 때문입니다.

제가 비트코인에 대해 특별히 언급하는 이유는, 그 당시 사실상 비트코인만 있었기 때문입니다. 그때는 이후의 암호 자산과 다른 디지털 자산의 번영이 없었습니다. 모든 것은 거기서 시작되었습니다. 오늘날 우리는 더 큰 공동체가 되었습니다.

하지만 우리가 해결하고자 했던 핵심 문제 중 하나는, 실크로드와 Mt. Gox 사건 이후 미디어가 끊임없이 "비트코인은 죽었다"고 주장하는 것이었습니다. 그러나 비트코인은 죽지 않았습니다. 오늘날까지 그들은 여전히 그렇게 말하고 있으며, 이는 혼란스럽고 잘못된 것이며 사실과 일치하지 않습니다. 동시에 미디어는 이 기술이 불법 금융 활동에만 적합하다는 서사를 계속 만들어내고, 마치 범죄자들이 선호하는 통화인 것처럼 보이게 합니다. 이러한 주장은 오늘날에도 여전히 반복되고 있습니다.

그래서 우리는 미디어와 오늘날의 뉴스 제목에 대해 이야기해 보겠습니다. 많은 제목이 우리가 10년, 12년 전에 보았던 것과 거의 똑같고, 여전히 같은 패턴과 같은 서사를 따릅니다.

저는 개인적으로 누군가가 특정 서사를 의도적으로 추진하고, 잘못된 정보를 만들어내어 이 산업의 발전을 지연시키고 디지털 자산 분야의 혁신을 억제하려는 의도가 분명히 있다고 생각합니다. 오늘날 우리는 암호화폐 산업을 지지하는 의회 환경을 목격하고 있으며, 심지어 양당 모두 암호화 문제에 더 많은 관심을 기울이고, 미국 역사상 최초로 암호화폐 산업을 공개적으로 지지하는 대통령이 등장했지만, 여전히 이 산업을 억제하려는 강력한 세력이 존재하며, 그 중 많은 부분이 미디어에서 발생하고 있습니다.

또한 많은 공격이 당신에게 집중되고 있습니다. 물론 당신만이 아니라 다른 사람들도 마찬가지입니다. 하지만 오랫동안 당신을 알고 있는 사람으로서, 외부에서 당신에 대한 많은 발언을 볼 때 강한 불일치감을 느낍니다. 왜냐하면 저는 그 내용 중 많은 것이 전혀 정확하지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다. 당신은 미디어가 당신에 대해 가장 잘못 이해하고 있는 점이 무엇이라고 생각하십니까? 당신과 접촉할 기회가 없고, 당신을 진정으로 이해할 시간을 가지지 못한 사람들에게 가장 이해하지 못하는 부분은 무엇인가요?

CZ: 물론입니다. 첫째로, 저는 미디어 자체도 분화되어 있다고 생각합니다. 암호화폐 산업 미디어는 사실 저를 이해하고 있습니다. 왜냐하면 저는 Twitter에서 많은 시간을 소통하는 데 할애했기 때문입니다. 하지만 저는 전통 미디어와의 접촉이 부족했기 때문에, 이것이 오해가 발생하는 이유 중 하나일 수 있습니다.

우리는 모두 알고 있습니다. 한두 명의 전통 미디어 기자가 암호화폐 산업, 저, 바이낸스에 대한 부정적인 보도를 지속적으로 작성하는 경향이 있습니다. 그들은 현재 정부가 암호화폐 산업을 지지하고 있다는 이유로 공격하기도 합니다. 저는 미국 정치에 많이 관여하지 않지만, 우리는 여러 번 "암호화폐 산업에 대한 전쟁"을 공개적으로 시작한 사람들을 보았습니다. 제 생각에는 이 안에는 분명히 당파적 대립의 요소가 있습니다. 미국 정치 체제는 본래 두 개의 대립 세력이 서로 경쟁하는 구조이기 때문에, 한쪽은 본능적으로 다른 쪽이 지지하는 것을 공격하게 됩니다.

현재 단계에서 암호화폐 산업에 대한 부정적인 서사는 사실 더 복잡해졌습니다. 저는 어떤 주장도 들었습니다. 예를 들어, 일부 미국 내 참여자들은 바이낸스가 미국에 진입하면 경쟁이 생길까 걱정하여 뒤에서 반대 목소리를 내고 있습니다. 동시에 그들은 전통 은행업의 로비 영향을 받을 수 있습니다. 여기에는 다양한 이해관계가 얽혀 있어 여러 가지 미디어 서사 각도가 형성됩니다.

저는 미디어 전문가가 아니지만, 저는 항상 기술 자체에 더 집중해왔습니다. 우리는 이 기술이 혁신적이며 미래의 매우 기초적인 부분이 될 것이라는 것을 이미 잘 알고 있습니다. 그래서 미디어가 어떻게 말하든, 저는 그들이 많은 일에 대해 잘못 판단하고 있다고 생각합니다. 그 이유는 다양합니다.

저에게는, 저는 전통 미디어와 소통하는 데 충분한 시간을 할애하지 않았습니다. 아마도 앞으로는 제가 더 많이 해야 할 일입니다. 하지만 그것은 제 전문 분야가 아닙니다. 제 전문 분야는 항상 실제로 사람들이 사용하는 플랫폼을 구축하는 것이었습니다. 지금 저는 더 이상 바이낸스를 관리하지 않지만, 투자와 멘토링을 통해 더 많은 창업자들이 유사한 일을 할 수 있도록 돕고 있습니다. 그것이 제가 주로 하고 있는 일입니다.

미디어 서사에 관해서는, 저는 그것이 결국 시간이 지나면서 바뀔 것이라고 생각합니다. 특히 암호화폐 산업이 지속적으로 보급됨에 따라, 언젠가는 암호화폐가 주류가 될 것입니다. 그때는 다른 것들이 오히려 주변으로 밀려나고, 서사도 자연스럽게 바뀔 수밖에 없습니다.

CZ: 나에 대한 많은 발언은 전혀 사실이 아니다

페리안: 저는 당신이 아마도 당신을 항상 주시하며, 자주 제가 알고 있는 사실이 아닌 내용을 쓰는 기자들과 더 많은 시간을 보내야 할 것이라고 생각합니다. 당신과 실제로 시간을 보낸 사람들은 당신이 매우 관대하고, 또한 매우 친절한 사람이라는 것을 분명히 느낄 수 있을 것입니다.

저는 이 몇 년 동안 아주 작은 세부 사항을 기억합니다. 한 번 행사에서 당신을 봤을 때, 당신 옆에 한 사람이 서 있었고, 갑자기 바람이 불어 그의 커피 컵 뚜껑의 플라스틱 조각이 날아가 당신에게 먼저 부딪혔고, 그 후 바닥에 떨어졌습니다. 그래서 당신 앞에 다른 사람이 떨어뜨린 쓰레기가 생겼습니다. 그러나 당신은 여전히 그 쓰레기를 주워서 처리해 주었고, 그 과정 내내 미소를 지으며 매우 자연스럽고 부드럽게 행동했습니다.

저는 이것이 사실 당신의 품격을 매우 잘 보여준다고 생각합니다. 한 사람이 가장 평범한 일상적인 일에 직면했을 때, 주변의 평범한 사람들을 대하는 방식은 그가 직업과 삶에서 어떻게 행동하는지를 보여줄 수 있습니다. 저는 이것이 외부에서 당신의 개인 이미지에 대해 가장 쉽게 오해할 수 있는 점이라고 생각합니다.

CZ: 이런 작은 세부 사항을 기억해 주셔서 정말 감사합니다. 저도 약간 흐릿한 기억이 있지만, 구체적으로 어떤 행사였는지는 기억이 나지 않습니다. 하지만 이 일을 언급해 주셔서 감사합니다.

앞서 당신이 질문한 내용으로 돌아가면, 사실 저는 방금 핵심을 잊어버렸습니다. 현재 미디어에서 저에 대한 몇 가지 발언은 많은 경우 전혀 사실이 아닙니다.

예를 들어, 포브스는 저를 지난 6개월 동안 더 부유해진 사람으로 묘사하려고 했지만, 이는 불가능합니다. 그들이 어떻게 계산했는지 전혀 모르겠습니다.

또한 월스트리트 저널과 같은 보도는 저를 이란 관련 테러 자금 조달 활동을 돕고자 하는 것처럼 묘사합니다. 저는 이에 전혀 관심이 없습니다. 저는 현재 이란의 공격을 받고 있는 국가에 살고 있으며, 이러한 주장은 본질적으로 매우 터무니없습니다. 더군다나 그 이전에도 저는 그런 일에 전혀 관심이 없었습니다.

그리고 저는 분명히 말할 수 있습니다. 어떤 거래소나 정상적인 기업도 그런 일에 연루되기를 원하지 않을 것입니다. 왜냐하면 전혀 이익이 없기 때문입니다. 거래 수수료가 조금 있을 뿐인데, 그럴 가치가 없습니다.

그래서 이러한 서사의 논리는 기본적으로 동일합니다: 그들은 어떤 부정적인 점을 잡아내어 공격하려고 합니다. 외부에는 정말 많은 오해가 존재합니다. 이러한 공격의 배후 동기에 대해서는 어느 정도 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 사람마다 입장과 목적이 다르기 때문입니다.

하지만 문제는 그들이 공격하는 방식이 많은 경우 완전히 잘못된 정보에 기반하고 있다는 것입니다. 저는 이러한 상황이 앞으로 천천히 변화하기를 바랍니다.

하지만 저는 진실이 결국 드러날 것이라고 믿습니다. 우리는 진실이 법정에서 증거를 통해 드러나는 것을 이미 보았습니다. 그들이 의존하는 것은 증거가 아닙니다. 현재 이러한 과정은 이미 진행되고 있습니다.

사법 판결 결과가 미디어의 불공정한 비난을 반영하다

페리안: 그럼 이 주제에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 문제를 자발적으로 언급해 주셔서 감사합니다. 항상 외부에서 이 기술과 전체 산업에 대한 핵심 서사는 비트코인과 암호화 기술의 유일한 용도가 불법 금융 활동의 도구라는 것입니다. 현재 이러한 주장은 당신과 당신이 설립한 회사인 바이낸스에 대해서도 계속해서 제기되고 있습니다. 최근 미디어에서 관련 비난이 많이 있었습니다.

하지만 방금 언급하신 것처럼, 이러한 일들은 사실 법원 절차에 들어갔습니다. 이 사건들에 대해 이야기해 보시겠습니까? 최근에 당신은 매우 중요한 승리를 거두었습니다. 저는 또한 약간 이상하게 느끼는 것이, 당신과 바이낸스, 그리고 이른바 "불법 금융" 문제에 대해 높은 관심을 가지고 있는 미디어와 기자들이 부정적인 서사가 등장할 때는 항상 대대적으로 보도하지만, 당신이나 바이낸스가 사건에서 진전을 이루면 갑자기 침묵하게 되고 후속 보도를 전혀 하지 않는다는 것입니다.

하지만 이러한 진전은 매우 중요하며, 거의 널리 보도되지 않았습니다. 그러니 지금 어떤 일이 발생하고 있는지 직접 이야기해 주시기 바랍니다. 법원의 관점에서 보면, 사실과 증거에 기반한 판단은 분명히 미디어가 형성하려는 당신과 바이낸스의 이미지와 항상 일치하지는 않습니다.

CZ: 물론입니다. 먼저 말씀드리자면, 저는 변호사가 아니므로 제가 말씀드리는 내용이 법적으로 완벽하게 정확하지 않을 수 있습니다. 이는 제 개인적인 이해에 기반한 것입니다.

저와 바이낸스, 때로는 바이낸스 US도 함께 고소당한 적이 있으며, 관련 비난은 테러 자금 조달과 관련이 있습니다. 상대방은 보통 우리 세 명을 함께 피고로 나열합니다. 저는 이 사건들이 ATA 사건에 해당하며, 이는 반테러와 관련된 소송입니다. 그들은 이 사건들을 제가 2023년에 미국 정부와 체결한 유죄 협정과 연결시키려 하고, 미디어의 내용을 조합하여 그들이 원하는 서사를 최대한 구축하려고 합니다.

하지만 법원이 의존하는 것은 증거입니다. 지난 2주 동안 미국의 두 개 연방 법원이 이러한 사건들을 기각했습니다. 판사의 의도는 대략 상대방이 900페이지에 달하는 자료를 제출했지만, 그 안에는 실제 증거가 없다는 것이었습니다. 제가 기억하기로 법원은 "장황하고 불필요하다"는 표현을 사용했습니다. 즉, 상대방은 단순히 900페이지, 3000개 이상의 단락을 작성하여 내용을 쌓아 올려 주장을 강화하려 했지만, 실질적인 증거를 제시하지 않았습니다.

그래서 솔직히 말씀드리면, 저는 미국의 법원 시스템에 매우 감사하고 있습니다. 저는 미국의 사법 제도가 전반적으로 잘 설계되었다고 생각하며, 독립적이고 증거를 중시합니다. 미디어는 다양한 부정적인 서사를 쓸 수 있지만, 법원이 보는 것은 증거이며, 결국 법원은 두 번이나 이러한 사건들을 기각했습니다. 이 사건은 지난 2주 동안 미국의 두 개 다른 법원에서 발생했으며, 이는 많은 문제를 이미 드러내고 있습니다.

하지만 당신이 말씀하신 것처럼, 주류 미디어는 이에 대해 거의 보도하지 않았습니다. 이를 통해 그들의 편향성이 얼마나 명확한지를 알 수 있습니다.

저에게는 이 사건이 이미 매우 명확합니다. 저는 단지 더 많은 사람들이 이 점을 이해하기를 바랍니다. 아쉽게도 여전히 상당수의 사람들이 제가 말하는 전통 미디어만 보고 있으며, 이는 그들이 우리에 대한 인식과 판단에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 점은 매우 아쉽습니다. 우리는 이러한 편차를 교정하기 위해 계속해서 더 많은 노력을 해야 합니다.

미국 암호화 경쟁력의 핵심: 경쟁, 유동성 및 인프라

페리안: 맞습니다. 저는 당신이 방금 한 말이 상당히 절제되어 있고, 또한 상당히 관대하다고 생각합니다. 하지만 저는 당신의 판단에 동의합니다. 우리는 지금 미국에 있으며, DC 블록체인 서밋에 참석하고 있습니다. 이 행사의 핵심 주제는 물론 정책과 규제 프레임워크의 변화입니다. 저는 당신이 미국 정치에 대해 그렇게 말하고 싶지 않다는 것을 알고 있지만, 미국이 현재 "글로벌 암호화 수도"가 되고 싶어한다는 것은 현 정부가 추진하는 방향입니다. 당신은 이전에 이 목표를 지지한다고 공개적으로 언급한 바 있습니다.

그렇다면 미국이 이 분야에서 경쟁력을 유지하기 위해 무엇을 해야 할까요? 지난 몇 년 동안 많은 세력이 이 산업을 미국에서 몰아내고 해외로 유출시키려 했으며, 그들은 어느 정도 성공했습니다. 그렇다면 우리는 어떻게 경쟁력 있는 환경을 유지하여 디지털 자산 투자자와 기업들이 미국에서 계속 운영하고 발전할 수 있도록 할 수 있을까요?

CZ: 물론입니다. 첫째로, 저는 현 미국 정부가 사실상 매우 잘하고 있다고 생각합니다. 당신이 말씀하신 것처럼, 이전 정부는 많은 창업자, 스타트업 및 혁신가들을 미국 밖으로 밀어냈습니다. 저는 많은 사람들이 아랍에미리트, 예를 들어 아부다비, 두바이로 갔고, 심지어 싱가포르, 홍콩 및 세계의 다른 지역으로 갔다는 것을 직접 보았습니다.

하지만 최근 우리는 추세가 반전되고 있는 것을 보기 시작했습니다: 이러한 창업자들이 미국으로 돌아오고 있습니다.

현재 미국은 인재를 다시 끌어들이고 있습니다. 미국은 혁신에 있어 매우 강력한 기반을 가지고 있으며, 위험 투자, 실리콘밸리, 뉴욕 금융 시스템, 월스트리트와 같은 금융 및 기술 인재의 저장소, 산업 자본 및 자금 조달 능력 등에서 이러한 자연적인 이점을 가지고 있습니다.

또한 저는 오늘날 미국의 정책 환경이 상당히 긍정적이라고 생각하며, 그 긍정적인 정도는 제 예상보다도 높습니다. 솔직히 말해서, 2, 3년 전에는 미국이 이렇게 짧은 시간 안에 암호화폐 산업을 이렇게 지원하게 될 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다.

하지만 제가 좀 더 직접적으로 말하자면, 저는 미국이 지금 더 많은 경쟁이 필요하다고 생각합니다.

미국은 자본주의 원칙에 기반하고 있으며, 자본주의의 핵심은 자유 시장과 자유 경쟁입니다. 저는 최근 미국에서 매우 중요하고 영향력 있으며 똑똑한 사람들과 대화했는데, 그 중 한 사람이 한 말에 매우 동의합니다: 경쟁이 가장 좋은 소비자 보호입니다. 이는 미국에도 유리합니다.

현재 거래 플랫폼 운영자의 관점에서 보면, 미국 거래소의 거래 수수료는 여전히 너무 높습니다. 이는 실제로 미국 소비자가 국제 시장에서보다 훨씬 나쁜 가격을 받고 있다는 것을 의미합니다. 그렇기 때문에 저는 현재 가장 주요한 유동성 풀이 미국에 있지 않다고 생각합니다.

하지만 전통 시장을 살펴보면, 예를 들어 주식, 선물, 외환에서 가장 큰 유동성은 보통 미국에 있습니다. 그래서 암호화폐 산업에서 가장 큰 유동성 풀이 미국에 없다는 것은 사실 매우 이상한 일입니다. 저는 이것이 현재 미국이 부족한 부분이라고 생각합니다.

다른 산업도 마찬가지입니다. 예를 들어 인터넷, 전자상거래에서 아마존은 미국 시장에서 세계 최고의 가격을 제공하는 경우가 많고, 다른 지역의 가격 경험은 보통 미국보다 좋지 않습니다. 유일하게 암호화폐 산업에서 미국 소비자는 세계 최고의 가격을 얻을 기회를 가지지 못하고 있습니다. 저는 이것이 사실 매우 쉽게 수정할 수 있는 문제라고 생각합니다.

미국은 많은 기관 투자자, 충분한 자금 및 강력한 자본 기반을 보유하고 있으며, 세계 최대의 유동성 센터가 될 수 있는 능력이 충분합니다. 특히 현재 정책이 점차 형성되고 있는 상황에서, 저는 이 일이 결국 발생할 것이라고 생각합니다. 다만 현재로서는 미국 시장이 진정한 경쟁이 부족합니다.

페리안: 맞습니다. 미국이 글로벌 암호화 수도가 되려면, 세계 최고의 인프라를 갖추어야 합니다. 이는 미국이 세계에서 가장 우수하고 규모가 큰 회사들과 협력하여 이러한 인프라가 미국의 소액 투자자, 미국의 기관 투자자 및 미국 내 암호화폐 기업에 진정으로 서비스를 제공할 수 있도록 해야 함을 의미합니다.