BTC $78,748.02 +0.05%
ETH $2,493.09 +1.74%
BNB $703.42 +1.36%
XRP $1.41 -2.63%
SOL $100.78 +3.73%
TRX $0.3353 -0.07%
DOGE $0.0864 +0.05%
ADA $0.2104 -0.29%
BCH $267.61 -0.20%
LINK $11.49 +0.98%
HYPE $81.39 +0.62%
AAVE $125.55 -1.30%
SUI $0.7546 -0.70%
XLM $0.1837 +0.07%
ZEC $803.93 +2.84%
BTC $78,748.02 +0.05%
ETH $2,493.09 +1.74%
BNB $703.42 +1.36%
XRP $1.41 -2.63%
SOL $100.78 +3.73%
TRX $0.3353 -0.07%
DOGE $0.0864 +0.05%
ADA $0.2104 -0.29%
BCH $267.61 -0.20%
LINK $11.49 +0.98%
HYPE $81.39 +0.62%
AAVE $125.55 -1.30%
SUI $0.7546 -0.70%
XLM $0.1837 +0.07%
ZEC $803.93 +2.84%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

Связанные теги
Связанные теги
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.