Советник по криптовалютам Белого дома опроверг, что интересы Трампа в криптовалюте стали причиной задержки Закона о ясности

Исполнительный директор Консультативного совета по цифровым активам Белого дома Патрик Уитт в среду на конференции Financial Markets Quality в Университете Джорджтауна защитил крипто-связи президента Трампа, отрицая, что его личные крипто-интересы стали причиной неудачи Закона о ясности на рынке цифровых активов (Clarity Act) в Сенате на прошлой неделе. Он заявил, что демократы политизировали этот вопрос и поставил под сомнение, почему недавно принятый закон о жилье не требует строгих этических проверок со стороны правительства. Переговоры по Clarity Act постоянно сталкивались с этическими спорами, касающимися конфликта интересов крипто-активов высокопоставленных чиновников, и Трамп является основной целью.

Уитт заявил, что Трамп согласился на два беспрецедентных этических условия: помимо готовности в конечном итоге принять обязательные правила по продаже крипто-активов или помещению их в слепой траст, Белый дом также готов пойти на уступки, позволяя генеральным прокурорам штатов подавать иски против него, если федеральное правительство не сможет расследовать этические нарушения. Он также отметил, что обвинения в том, что Трамп, контролируя крипто-активы, руководит политикой цифровых активов с конфликтом интересов, "весьма ироничны", поскольку многие сенаторы из банковского комитета, участвующие в соответствующих обсуждениях, владеют и активно торгуют акциями финансовых сервисов, которые они регулируют.

Основная задача Уитта заключается в том, чтобы продвигать Clarity Act в закон, который на прошлой неделе потерпел неудачу в Сенате. Он заявил на мероприятии CoinDesk по политике и регулированию во вторник, что текущая сессия "хромой утки" в конце года не является приоритетом, и основное внимание сейчас сосредоточено на федеральных регулирующих органах, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Он также обвинил лоббистов банковского сектора в том, что они способствовали приостановлению законопроекта из-за опасений, что вознаграждения за стейблкоины могут конкурировать с процентными банковскими депозитами, заявив, что это сопротивление инициировано крупными банками и распространилось на местные банки.